ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าจริงเพราะเหตุใดการใช้กำลังจึงสามารถตัดสินปัญญาต่างๆได้ ^ ^ ^ "ความรุนแรงและการใช้กำลัง" สิ่งนี้แหละคือสิ่งที่ช่วยแก้ปัญหาต่างๆมาได้มากยิ่งกว่าสิ่งใดๆ ในประวัติศาสตร์ การปฏิเสธสิ่งนั้นมันก็เป็นเพียงความคิดเพ้อฝันของผู้อ่อนแอ เป็นเพียงการหนีความจริงเท่านั้น เผ่าพันธุ์ใดที่หลงลืมความจริงข้อนี้จะต้องจ่ายค่าชดใช้ราคาแพงที่ชื่อว่า"ชีวิตและอิสรภาพ" Robert A. Heinlein จากคุณ : St.RL เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 12:59:31

ความคิดเห็นที่ 2 โลกหลังสงคราม เปรียบได้กับ คนป่วยที่เป็นโรคติดเชื้อ เคนชิโร่ เปรียบได้กับ ยาปฏิชีวนะ ช่วยฆ่าเชื่อโรค เพื่อให้ร่างกายได้มีโอกาสพักฟื้นกับคืนมาเป็นปกติอีกครั้ง ก็เหมือนประชาชนที่พยายามฟื้นฟูบ้านเมืองขึ้นมา แต่พวกคนเลวก็มารังแกด้วยกำลัง เคนชิโร่ก็กำจัดคนเลวเหล่านั้นครับ จากคุณ : skirmish เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 13:06:24

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าโลกมันเน่าเฟะขนาดนี้คงต้องมี ฮีโร่จำพวก Anti-Hero มาปกครองถึงจะดีสุด จากคุณ : PromZero เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 13:29:54

ความคิดเห็นที่ 4 ช่วยสังคม เพราะราโอก็ไม่ได้สนใจเรื่องการปกครองเท่าไหร่ บางเมืองมีนักปกครองที่ดีแต่ขัดขากับราโอ ก็ไม่แคล้วถูกราโอสังหารอีก จากคุณ : silverspider เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 13:39:32

ความคิดเห็นที่ 5 ชอบชื่อกระทู้มาก ภาพของคนรุ่นเก่าที่วัยเด็กเคยบ้าคลั่งหมัดดาวเหนืออย่างเอาเป็นเอาตาย มานั่งล้อมวงคุยกันรำลึกความหลังครั้งเก่าก่อน ฮ่าๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : BLINKBLINKBEAR เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 13:41:57

ความคิดเห็นที่ 6 ความสงบสุขก่อเกิดทรราช สงครามสร้างวีรบุรุษ การใช้กำลังจะเป็นผู้สร้างหรือผู้ทำลายขึ้นอยู่กับบริบทของสังคมในยุคนั้นค่ะ กรณีเคนชิโร่ บ้านเมืองทุกข์เข็ญ ทรราชครองแผ่นดิน คนดีถูกคนชั่วกดขี่ คนอ่อนแอคือหนอนแมลง เป็นยุคที่ความดีที่ไร้กำลังเป็นสิ่งไร้ค่า เป็นภาวะใกล้เคียงกับภาวะสงคราม เคนชิโร่ ซึ่งมาต่อต้านระบบสังคมที่อ่อนแอนั้นคือ "วีรบุรุษ" ค่ะ จากคุณ : ren-ou เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 13:52:58

ความคิดเห็นที่ 7 ต้องถามก่อนว่า จขกท. คิดยังไงถึงไ้ด้บอกว่าการสังหารราโอส่งผลร้ายต่อสังคมในระยะยาว นักปกครองดีกว่าราโอ ในเรื่องก็มีเยอะอย่างยูเรีย เจ้าแห่งห้าดาวใต้ หรือ อาซาม เจ้าเมืองหิมะซาว่า จากคุณ : Fatkun เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 13:54:15

ความคิดเห็นที่ 8 แต่คนที่ทำชั่วส่วนมากก็เป็นลูกน้องราโอทั้งนั้น สิ่งที่เคนชิโร่ทำผมว่าถูกต้องแล้ว ขนาดมีเมืองนึงที่พระราชาเป็นคนดีและเก่งยัง ต้องให้เคนชิโร่ช่วยจัดระเบียบเนื่องจากลูกๆไม่ได้ความ จากคุณ : Au777 (au777) เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 14:00:44

ความคิดเห็นที่ 9 ผมชอบราโอครับ คิดว่าราโอทําถูกแล้ว ยุคเข็ญแบบนั้นต้องการคนอย่างราโอครับ เพียงแต่การบริหารจัดการลูกน้องต้องแก้ไข ราโอก็เหมือนโจโฉนั่นแหละครับ จากคุณ : Steam~boy เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 14:31:24

ความคิดเห็นที่ 10 #9 โจโฉนี่ประชาชนยังค่อนข้างอยู่ดีกินดีนะครับ ลูกน้องโจโฉยังมีการช่วยเหลือชาวบ้านปลูกไร่ไถนา จากคุณ : silverspider เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 14:44:30

ความคิดเห็นที่ 11 ความคิดเห็นที่ 9 โจโฉกับราโอเทียบกันไม่ได้ครับ ราโอปล่อยไม่สนลูกน้องจะไปทำอะไร แต่โจโฉนี้ไม่เลยแกคุมซะอยู่หมัด ให้ลูกน้องไปทำไร่ทำนาก็มี จากคุณ : hahihoman เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 15:24:08

ความคิดเห็นที่ 12 จำได้ว่าเคยเห็นภาพความไฝ่ฝันของเคนชิโร่ เป็นรูปเคนชิโร่ใส่เสื้อลายสก็อท   กางเกงลูกหมี จิบกาแฟนั่งอ่านหนังสือพิมพ์บนโต๊ะอาหารและห้องครัวสไตล์คันทรี่ โดยที่มียูเรีย ใส่เสื้อเมด ผ้ากันเปื้อน และกำลังทำอาหารอยู่ สงสัยมาตลอดว่าไปเอาภาพความคิดแบบนี้มาจากไหนกันนะ จากคุณ : himajin006 เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 15:33:43

ความคิดเห็นที่ 13 โจโฉนี่สุดยอดด้านการบริหารของยุคสามก๊กแล้วนะครับ ประชาชนอยู่ดีกินดี คนที่ลำบากคือคนที่เป็นศัตรูกับโจโฉเท่านั้นแหละ ที่จริงอาจรวมถึงฮ่องเต้ที่นั่งบัลลังก์แบบหนาวๆร้อนๆด้วย แต่โดยรวมแล้วยามสงบ ประชาชนของก๊กโจโฉก็มีความสุขดีครับ จากคุณ : Chineseman เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 16:05:33

ความคิดเห็นที่ 14 ^ ^ มีภาพประกอบมั้ยครับ ทำไมผมลืมไปแล้ว -*- จากคุณ : PromZero เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 16:12:16

ความคิดเห็นที่ 15 มองคนละมุมกันเท่านั้นแหละ คนนึงก็มองจากบนลงล่าง มองในภาพรวม เพื่อให้เกิดรัฐปกครองอย่างถาวรขึ้นมา เพราะหากเกิดปัญหาจะมีพลังอำนาจที่แก้ไขปัญหาในตัวรัฐขึ้นได้ง่าย เรื่องของความไม่เท่าเทียบ การเอาเปรียบ จะเกิดในช่วงแรก อยู่นาน ๆ จะเข้าสู่เสถียรภาพเอง ส่วนอีกฝ่ายก็มองจากล่างขึ้นบน มองในรายละเอียดปลีกย่อย เพื่อให้แต่ละคนในปัจจุบันอยู่เป็นสุข แน่นอนหากมีอำนาจอะไรที่เหนือกว่า คนที่รวมกลุ่มอย่างหลวม ๆ ไม่เด็ดขาดแบบนี้ก็ถูกเอาเปรียบได้ง่าย สุดท้ายหากผ่านไปนาน ๆ คนกลุ่มนี้ก็ไม่วายที่จะเกิดปัญหาคอขาดบาดตายขึ้นมาจนล่มสลายได้ง่าย ๆ แล้วแบบนี้อะไรจะดีกว่ากัน ? ลำบากตอนนี้ แล้วรอให้มีเสถียรภาพเองในตอนหลังช่วงยุคลูกยุคหลาน ? หรือว่าสบายในตอนนี้ แต่ต้องรอฮีโร่ผ่านมาช่วย ไม่งั้นก็เจอคนที่มีอำนาจมากกว่าจัดการจนล่มสลายไปเอง ? จากคุณ : ซ่อนนาม เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 17:21:03

ความคิดเห็นที่ 16 แต่ผมว่าราโอก็ไม่ได้มีลักษณะอะไรที่จะปกครองแบบเ้ป็นระบบเลยซักนิดนะครับ เพราะหมอนี่ยังดีกว่าพวกพั้งค์หน่อยตรงที่อย่างน้อยก็ไม่ปล้นสะดมชาวบ้าน กองทัพที่มีก็ไม่รู้ว่ามีไปทำไมเพราะเรื่องนี้ผู้ฝึกวิชาหมัดคนเดียวมีค่ากว่าพวกพั้งค์ทั้งกองทัพ หลักๆทั้งเรื่องก็คือวิ่งแย่งผู้หญิงกันเท่านั้นแหละ คนที่ผมว่าน่าจะดูปกครองได้เป็นผู้เป็นคนที่สุดก็น่าจะมี ยูเรีย กับ ชิน น่ะแหละครับ ส่วนเคนชิโร่เองตอนแรกๆที่ยังไม่รู้ข่าวยูเรียก็แค่พเนจรหาเรื่องไล่เตะคนไปเรื่อยๆเท่านั้นเอง จากคุณ : bigcy เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 19:05:33

ความคิดเห็นที่ 17 #15 ผมว่าระบบแรกก็ไม่ได้มีอะไรมายืนยันว่าจะมีเสถียรภาพในระยะยาวนะครับ ยังไงก็ยังเป็นรัฐอิสระ ในสภาพแบบนั้นไม่รู้่จะถูกรัฐใหญ่กว่าโผล่ออกมากลืนเมื่อไหร่ ถึงราโอจะเก่ง แต่จะมั่นใจได้ยังไงว่าจะไม่มีคนเก่งกว่าโผล่มา หรือมั่นใจได้ยังไงว่าผู้สืบทอดของราโอจะเก่งเหมือนกัน หรือถ้าไม่มีผู้สืบทอดล่ะ จะมาแย่งชิงอำนาจกันเองมั้ย ฯลฯ สรุปผมว่าไม่ว่าจะชีวิตแบบไหนมันก็ไม่มั่นคงอยู่ดี เพราะงั้นผมว่าเลือกมีความสุขกับปัจจุบันอย่างน้อยก็ยังดีกว่านะครับ จากคุณ : Chineseman เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 20:08:17

ความคิดเห็นที่ 18 คือขั้นแรกต้องเข้าใจ"คาแรกเตอร์" ของเคนก่อนครับ   และเข้าใจด้วยว่าโครงเรื่องนี้ก็ไม่ได้ต่างอะไรกับนิยายกำลังภายในของจีนเลย   ที่มักต้องมี "นักสู้ผู้ผดุงความยุติธรรม  มายุ่งเกี่ยวกับการแย่งชิงอำนาจ" -เคนเป็นพระเอกแบบคลาสสิก   "ข้าคือความดีแท้" นั่นแหละครับ  คือถ้าเห็นความไม่ชอบธรรมเพียงเล็กน้อยแค่ใด  เขาจะไม่นิ่งดูดาย  แม้ว่ามันอาจส่งผลเสียในระยะยาวได้  แต่เขาก็จะไม่ยอมทำผิด"จรรยาบรรณ"ของนักสู้ผู้ผดุงความยุติธรรม   เฉกเช่นที่แบทแมนไม่ฆ่าโจ๊กเกอร์ เพราะคุณธรรมค้ำคอ  ทั้งๆที่รู้ว่าถ้าจับเข้าคุกไป  เดี๋ยวมันก็ออกมาสร้างความเดือร้อนอยู่ดี  ฉันใดก็ฉันนั้นครับ -เคนเกิดในตระกูลนักสู้  โตมาแบบนักสู้  มีชีวิตแบบนักสู้    เขาจึงมิได้มีความคิดกว้างไกล ทะเยอทะยาน  หรือมองภาพรวมสังคมได้ดีนัก  "กำจัดคนพาล  อภิบาลพลเมืองดี" จึงเป็นหลักการใช้ชีวิตแบบเดียวที่เคนทำได้     ผมเชื่อว่าเคนเองก็ไม่ได้มองราโอเป็นทรราชคนโฉดชั่วนัก   เพียงแต่เขาเห็นว่าราโอ "ได้ทำความผิดไป" (ตั้งตนเป็นขุนศึก ไล่พิชิตแผ่นดิน  กำจัดผู้คนดีๆที่ขวางทาง)  กอปรกับมีบัญชีส่วนตัว(ยูเรีย,ขู่แค่งการเป็นผู้สืบทอดวิชา)   และเมื่อ"นักสู้"สองคน   มีคติไม่ตรงกัน  การประหัดประหารย่อมเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงมิได้...........แต่เผอิญคราวนี้มีผลกระทบต่อส่วนรวมด้วยก็เท่านั้นเอง ถ้าต้องตอบคำถาม  ใช่ครับ  ผมไม่เห็นด้วยกับการที่ราโอต้องถูกโค่นก่อนที่เขาจะรวมแผ่นดินได้   แต่กระนั้นก็จะไปว่าเคนชิโร่เป็นพวกขัดขวามเจริญเลยก็คงไม่ได้เพราะปราบอธรรมคือวิสัยของนักสู้   และ"ไอ้ลูกน้องกุ๊ยๆ" ปลายแถว กับพวกที่ติดตามหวังอำนาจจากความยิ่งใหญ่ของราโอนั่นไม่ใช่ปัญหาอะไรครับ   ถ้าใครอ่านมาก็จะเห็นอยู่ว่า  พวกใต้บังคับบัญชาคนไหนเลวๆ  ราโอก็ไม่ปล่อยมันไว้หรอก  พี่แกสำเร็จโทษทันที    และส่วนใหญ่"ผู้ติดตาม" จริงๆของราโอก็มักจะเป็นคนดีที่มองราโอออกจริงๆ  และต้องการช่วยสร้างระเบียบแบบแผนให้แก่โลก   ไม่ใช่พวกโจรกระหายเลือด แก้ไขเมื่อ 30 เม.ย. 55 02:09:21 แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 55 22:31:13 แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 55 21:33:19 จากคุณ : mad_savior เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 21:30:37

ความคิดเห็นที่ 19 คุณเจไดต้องเข้าใจเรื่องนึงก่อนครับ กระบวนการสร้างสันติภาพนั้นส่วนนึงคือการคลี่คลายความขัดแย้งผ่านทางการเจรจา แต่มันก็มีกรณีที่คู่ขัดแย้งมีความแตกต่างกันด้านต้นทุนอยู่ (พละกำลัง อำนาจทางทหาร อำนาจทางเศรษฐกิจ ฯลฯ) จนฝ่ายที่มีความได้เปรียบไม่ยอมที่จะเจรจากับคู่ขัดแย้ง กรณีนี้ สันติภาพเกิดจากการแทรกแซงจากคนนอกที่มีต้นทุนมากพอได้ครับ อาจจะแค่บีบให้เกิดการเจรจาก็ได้ หรือถึงขั้นต้องใช้มาตรการรุนแรงก็ได้ เพราะฉะนั้นผมมองว่ากรณีเคนชิโร่คือการแทรกแซงของบุคคลที่สามเพื่อสร้างสันติภาพครับ เพียงแต่กระบวนการเพื่อสันติภาพจริงๆฝ่ายคู่ขัดแย้งไม่ใช่ความเลวบริสุทธิ์ แต่เป็นคนมีเลือดมีเนื้อที่มีความคิดความเชื่อต่างจากเราแค่นั้นแหละ ไม่ต้องไปต่อยอีกฝั่งจนตัวระเบิดก็ได้ครับ จากคุณ : sleeper_j เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 23:24:35

ความคิดเห็นที่ 20 แล้วแต่มุมมองและห้วงเวลาครับ ถ้าเป็นในอดีตหรือช่วงที่สับสนอลหม่าน     คนก็ยอมรับการสร้างสังคมด้วยกำลังได้ แต่คนสมัยนี้ถูกสะกดจิตจนไม่เห็นด้วยกับการใช้กำลังปราบปรามแบบในอดีตแล้ว คนสมัยนี้ไม่ยอมรับคำว่า  "ผู้แข็งแรงกว่าข่มเหงผู้อ่อนแอ"     แต่ในขณะเดียวกันกลับยอมรับคำว่า "คนโง่ย่อมตกเป็นเหยื่อคนฉลาด" ได้       ทั้งๆที่ทั้ง2ประโยคนี้พื้นฐานมาจากเรื่องราวเดียวกัน     คือผู้ที่เหนือกว่าเอาเปรียบผู้ที่ด้อยกว่า      แต่คนสมัยนี้กลับยอมรับได้ถ้าเป็นการเอาเปรียบด้วยสติปัญญา      ทว่าหากเป็นการเอาเปรียบด้วยกำลังจะกลายเป็นสิ่งผิดไปในทันที จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 00:29:20

ความคิดเห็นที่ 21 ... แวะมาอ่าน สถานเดียว จากคุณ : ดาราวิปลาส เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 14:36:02

ความคิดเห็นที่ 22 ในยุคของเคนชิโร่นั้น กฎหมายไม่มีความหมายอะไรเลย คนดีๆที่อ่อนแอต้องถูกกระทำจะคนเลวๆที่แข็งแรง ซึ่งในยุคนั้นทรัพยากรมีจำกัดคนที่อยู่ในเวลานั้นต้องปากกัดตีนถีบ คนเห็นแก่ตัวสูงซึ่งก็ไม่แปลกอะไรเพราะอย่างที่รู้ โลกที่สงบสุขของเคนชิโร่ของพ้องเพื่อนถูกนิวเคลียร์ทำลายไปหมดแล้ว เหลือแต่ซากตึก ซึ่งคนในสังคมเลยมีแต่เอาตัวรอด คุณธรรมความดีเหลือน้อย ดังนั้นวิถีการใช้ชีวิตจึงออกแนวดิบๆ นั่นแหละ เคนชิโร่เพียงแค่พยายามเอาชีวิตรอดและปกป้องคนที่อ่อนแอที่เป็นคนดี ตามที่เขาต้องการเท่านั้น เมื่อราโอมีแนวคิดที่ต่างออกไปจึงนำมาสู่การต่อสู้ขั้นแตกหักของพี่น้องร่วมสำนักในที่สุด จากคุณ : เตียวกงจื้อ เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 16:33:08