ความคิดเห็นที่ 1 “คืองี้นะ มีเอเลี่ยนราว 1,500 ตัวในโลก ส่วนใหญ่อยู่ในแมนฮัตตัน ส่วนใหญ่ก็ทำมาหากิน” “ขับแท็กซี่เหรอ” “ก็ไม่มากนะ” “แต่มนุษย์เราไม่รู้เรื่อง ไม่อยากรู้กันด้วย นึกว่าตัวเองรู้ดีไปหมด” “ปิดทำไม คนเราไม่โง่ รับกันได้อยู่แล้ว” “คนน่ะฉลาด แต่อยู่กันแล้วโง่ ขี้ตื่น อันตราย 1,500 ปีก่อนทุกคนเชื่อว่าโลกคือศูนย์กลางของจักรวาล 500 ปีก่อนเชื่อว่าโลกแบน 15 นาทีก่อนนายคิดว่ามนุษย์อยู่คนเดียวในจักรวาล คิดดูสิว่าจะรู้อะไรอีก...ในวันพรุ่งนี้” นี่คือประโยคสนทนาแรกของ James กับ K อย่างเป็นทางการ ในการ Invite สู่โลกใบใหม่ เป็นการยื่นข้อเสนอไม่ต่างกับการยื่นเม็ดยาของมอเฟียสต่อนีโอ มันคือทางเลือก ทางเลือกที่จะได้สวมแว่นหรือสายตาดวงใหม่ สายตาที่จะพาเรามองไปไกลแสนไกล ไกลเกินจินตนาการจะหยั่งถึง เป็นผู้เหนือระบบโดยสิ้นเชิง แล้ว James ก็รับข้อเสนอ เพื่อกลายเป็น J ถ้าหากให้ผมสรุปโครงเรื่อง หรือ Theme ทั้งหมดของ MIB ทุกๆ ภาค ทุกอย่างเริ่มต้นและสิ้นสุดที่ประโยคสนทนานี้ มันพูดถึงเรื่อง “โลกทัศน์” นั่นเอง จากคุณ : นักคิดหมายเลข 1 เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 55 22:00:09

ความคิดเห็นที่ 2 เพราะตลอด 2 ชั่วโมงที่หนังพยายามจะสอนแก่คนดู คือ สิ่งที่เราเคยคิด เคยเชื่อล้วนกลับตาลปัตรอย่างสิ้นเชิง โลกใบนี้มันกว้างใหญ่ไพศาล และจงอย่ามั่นใจต่อสิ่งที่คุณเคยรู้จักว่ามันจะเป็นอย่างนั้นจริง ซึ่งเราจะเห็นกระบวนการทำงานของหนังที่ค่อยๆ ขยับขยาย ทะลายโลกทัศน์ใบน้อยๆ ของเรากว้างขึ้นๆ เช่น *ไม่จำเป็นที่เอเลี่ยนแมลงสาบขนาด 5 เมตรจะต้องอยู่ในรูปของสัตว์ประหลาดขนาด 5 เมตร *ไม่จำเป็นที่ยานอวกาศจะสามารถยัดเข้าไปในรถบรรทุกไม่ได้” *ไม่จำเป็นที่มนุษย์ต่างดาวตัวจิ๋วจะอยู่ในรูปของมนุษย์ไม่ได้ *ไม่จำเป็นที่รถ Ford บุโรทั่งจะขับตีลังกาไม่ได้” *ไม่จำเป็นที่นิตยสารแทปลอยด์จะมีแต่เรื่องโกหก *ไม่จำเป็นที่เอเลี่ยนจะรูปร่างเหมือนหมาพันปั๊กไม่ได้” *และไม่จำเป็นที่กาแล็กซี่จะถูกใส่ไว้ในลูกกะพรวนแมวไม่ได้ ฯลฯ จากคุณ : นักคิดหมายเลข 1 เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 55 22:05:23

ความคิดเห็นที่ 3 หนังได้ทำหน้าที่อย่างสมบูรณ์ในการอธิบายโลกใบใหม่ที่เราล้วนคาดไม่ถึงอย่างสิ้นเชิง ครั้งแล้วครั้งเล่าผ่านสายตา J โชว์ความเก๋าของ K (ให้เอเลี่ยนกินตัวเอง เพื่อไปเอาปืนจากในท้องยิงทะลุออกจากข้างนอก) และการปรับโลกทัศน์ที่ใหญ่ที่สุด ไกลที่สุดเท่าที่จะไปถึง คือ “บางทีกาแล็กซี่ของเรา ก็อาจเป็นเพียงของเล่นของมนุษย์ต่างดาวได้เช่นเดียวกัน” อีกส่วนหนึ่งที่ MIB ได้รับการจดจำในเวลานั้น ก็คือ ณ ช่วงเวลานั้นเป็นยุคที่วงการ Make Up + Visual Effect - Special Effect รุ่งเรืองสูงสุด หนังหลายเรื่องสามารถขยายเขตแดนของความเป็นไปได้ของพล็อตเหนือจินตนาการ ด้วยเครื่องมือเหล่านี้ และ 3 หัวเรือใหญ่ๆ ก็ได้แก่ Dick Smith ชำนาญเรื่องการ Make Up แบบ Realism (The Exorcist, Amadeus), Rick Baker ชำนาญด้านแฟนตาซี (Nutty Professor, The Grinch, Hellboy, MIB (ได้รางวัล Oscar สาขา Best Make Up)), Stan Winston ชำนาญด้าน Make Up ผสม Mechanic (Terminator, Aliens, Jurassic Park, A.I. , The Thing) แต่หลังยุค Avatar เป็นต้นมา ก็เป็นยุคที่ Make Up ได้รับความเสื่อมถอย เพราะมีทางเลือกเป็นเทคโนโลยี Motion Capture นั่นเอง และอีกสิ่งหนึ่งของ MIB ที่น่าสนใจก็คือการได้ Barry Sonnenfeld ผู้กำกับที่เชี่ยวชาญการกำกับหนังตลกประเภทสถานการณ์สุดเพี้ยน ถ้าจะให้นิยามก็คือ Tim Burton ที่ตลกมากกว่า แต่มืดหม่นน้อยกว่า อย่าง The Addams Family, Get Shorty, Wild Wild West(คือถึงหนังจะโดนด่าว่าแย่เพียงใด แต่ผมก็ยังสนุกกับภาพ ภาษาและสถานการณ์เพี้ยนๆ ตลอดทั้งเรื่องได้) ฉะนั้นจึงเหมาะเหม็งกับการเล่าเรื่องของเหล่าคนที่ต้องดูแลเอเลี่ยนให้สงบเรียบร้อย เป็นอย่างดี ดังนั้นหากสรุปเรื่องราวทั้งหมดของ Men In Black I ก็น่าจะเป็น เจ้าหน้าที่ดูแลความสงบเรียบร้อยของสิ่งมีชีวิตนอกโลก ซึ่งเป็นคู่หูถูกปลดประจำการเพราะชราภาพ จึงต้องการ Recruit เจ้าหน้าที่คนใหม่ เขาไปพบกับตำรวจ NYPD ผิวดำคนหนึ่ง เขาว่องไว และมีโลกทัศน์ที่ไม่เหมือนใคร (คิดนอกกรอบ และใช้เหตุผลมากกว่าความรู้สึกเดิม) เข้ากับองค์กรไม่ได้ ซึ่งสมเหตุสมผลที่จะเข้ามาอยู่ในหน่วยงาน ดังนั้นเขาจึงกลายมาเป็นเจ้าหน้าที่ MIB ต่อมามีคดีเกิดขึ้น เจ้าหน้าที่เก๋าจึงค่อยๆ สอนเรื่องราวต่างๆ ที่ตำรวจหนุ่มไม่เคยรู้ โลกทัศน์ที่เปลี่ยนไป เหนือจินตนาการขึ้น มีสถานการณ์เพี้ยนๆ มากขึ้น เจ้าหน้าที่คนใหม่กู้โลกสำเร็จ ส่วนเจ้าหน้าที่นายเดิม อยากกลับไปมีชีวิตแบบปกติกับคนที่รัก หลังจากกรำงานมานาน สุดท้ายเจ้าหน้าที่ใหม่ได้หมอชันสูตรศพมาเป็นคู่หูใหม่ จากการที่ร่วมหัวจมท้ายกันมา ทุกๆ อย่างที่หนังปูมา ล้วนมีบทสรุปชัดเจน ครบถ้วน สวยงาม บริบูรณ์ ตรงตามกรอบของ “Buddy Cop Film” ทุกประการ ปัญหาเดียวในตอนนี้คือ..มันทำเงิน และพวกเขาอยากทำภาคต่อ... ผมขอเบรคไว้ตรงนี้ก่อน เพื่อที่จะแตกหัวข้ออีกประเด็นหนึ่ง ประเด็นนี้มีชื่อว่า “เรามีทางเลือกอะไรบ้างสำหรับการทำหนังภาคต่อ(ที่ไม่ได้คิดไว้ก่อน)” แก้ไขเมื่อ 28 พ.ค. 55 12:12:08 จากคุณ : นักคิดหมายเลข 1 เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 55 22:06:13

ความคิดเห็นที่ 4 ผู้กำกับหนังอย่าง James Cameron มักมี Idea สำหรับภาคต่อตั้งแต่หนังภาคแรกกำลังสร้างเช่น Terminator หรือ Avatar แต่อีกหลายๆ คนก็ไม่ได้คิด เพราะไม่รู้ว่ามันจะทำเงินหรือไม่ คราวนี้เรามาดูว่า ทางเลือกของการสร้างหนังภาคต่อ(ที่ประสบความสำเร็จ)มีอะไรบ้าง “ตัวร้ายเก่งขึ้น” Hellboy II เปลี่ยนจากมนุษย์เครื่องจักรสังหาร เป็นเจ้าชายนักบู้ The Dark Knight เปลี่ยนจากอาจารย์ Batman เป็น Joker จาก Joker เป็น Ben (ซึ่งผมรับประกันว่าจะต้องน่ากลัว เกรงขามกว่า Joker แน่นอน) Terminator เปลี่ยนจากหุ่นเหล็ก เป็นหุ่นลิควิดอัลลอยด์ เปลี่ยนตัวร้ายในภาคก่อนเป็นผู้ปกป้องในภาคใหม่ (Very Blow My Mind) Spider-man II เปลี่ยนจากกรีนก็อบลิน 2 บุคลิก เป็น มนุษย์ปลาหมึก 2 บุคลิก เปลี่ยนเพื่อนสนิทในภาคที่แล้วให้กลายเป็นศัตรูเพิ่มเข้ามา ปีเตอร์ เจอศึกหนักจริงๆ (ยังคงเป็นหนังภาคต่อที่ผมชอบมากที่สุด) X2 เปลี่ยนจากตัวร้ายที่เป็น Mutant กลายมาเป็นมนุษย์ที่สามารถควบคุม Mutant และคอยชักใยรัฐบาลถือว่าคมคายมาก ไม่แปลกใจเลยที่ X2 ยังคงเป็นภาคต่อของการ์ตูน Marvel ที่สร้างมาตรฐานใหม่ได้สำเร็จ คำถาม : MIB II ตรงในหัวข้อนี้หรือไม่ ? “จักรวาลใหญ่ขึ้น” เป็นการขยายเขตแดนของโลกที่เคยมีอยู่เท่าเดิม ให้กว้างขึ้น ใหญ่ขึ้น น่ากลัวมากขึ้น “The Avengers II” “Hell Boy II” “The Chronicles of Riddick” “Aliens” (James Cameron) คำถาม : MIB II ตรงในหัวข้อนี้หรือไม่ ? “เรื่องราวเดิม แต่เส้นทางใหม่ - เล่าอดีต” Back to the Future Part II The Godfather Part II StarTrek : The Future Begins “เวลาร่วงโรย” The Dark Knight Rise Elizabeth : The Golden Age ส่วนภาคต่อที่เดินเกมพลาดได้แก่ “เล่าเป็นหนังคนละม้วน” The Lost World : Jurassic Park ผู้สร้างเชื่อว่าจะเป็นการขยายโลกของไดโนเสาร์ให้ใหญ่ขึ้น แต่กลับกลายมาทำลายเฟรนด์ไชน์ของตัวเองไปซะ เหตุผลเพราะ หนังลืมจุดเด่นของภาคที่แล้วไปเสียสิ้น เอา ดร.มัลคอม ซึ่งเป็น Badass ในภาคที่แล้วมาเป็นพระเอกจ๋าในภาคนี้ ภาพของไดโนเสาร์ที่ดูยิ่งใหญ่และสวยงามในภาคที่แล้ว กลับถูกทำลายด้วยความโลภของมนุษย์ในภาคนี้ มันอาจเป็นหนังที่ดีในสายตาของนักอนุรักษ์ แต่ล้มเหลวในแง่ของความบันเทิง ยิงภาค III ยิ่งกลายเป็นหนังคนละม้วนเข้าไปอีก The Matrix Reloaded - The Matrix Revolution หนังพยายามจะสร้างจักรวาลที่ใหญ่ขึ้นกว่าภาคเก่า ซึ่งก็เป็นจักรวาลที่ใหญ่มาก มีตัวละครและโลกย่อยอีกเป็นตับ (ดูได้จากการสร้างอนิเมะและวีดีโอเกมหลายเวอร์ชันเพื่อพยายามกล่าวให้ครอบคลุม) จนผู้ชมไม่สามารถทำความเข้าใจได้หมด บทสรุปเลยกลายเป็นเหมือนผู้สร้างมีไอเดียนับพันกับหนังเฟรนด์ไชน์ชุดนี้ และก็อยากจะเล่าทั้งหมด กลายเป็นหนังคนละม้วนกับภาค 1 ไป “เล่าใหม่ในขวดเก่า” ส่วนหนึ่งเป็นความกลัวที่ว่า หากหนังล้ำไปผู้ชมอาจหลุดจากความชื่นชอบต่อภาค 1(เหมือนกรณีข้างบน)ก็เป็นได้ หรืออาจเป็นเพราะผู้สร้างไม่สามารถหาไอเดียใหม่ๆ มา Support กับการขยายเรื่องราวสู่ภาค 2 นั่นเอง Final Destination กลายเป็นสูตรสำเร็จของแต่ละภาคไปเสียแล้ว The Mummy, The Mummy Return, The Mummy III หนังไม่สามารถหลุดออกจากการมีฉากสู้กันของเหล่ากองพันทหารจากอดีตหรือกำแพงทรายได้เลย Terminator III : Rise of the Machines หุ่นตัวหนึ่งถูกส่งมาปกป้อง ตัวหนึ่งส่งมาทำลาย หนีกัน ตอนจบหุ่นทั้งสองถูกทำลาย เหลือรอดเพียง 2 ภาคที่แล้วคือตัวเอกกับแม่ ภาคนี้ ตัวเอกกับเมีย The Hangover Part II เปลี่ยนสถานที่ เปลี่ยนตัวละครเล็กน้อย Let’s Rock... ฯลฯ ดูเหมือนเราจะออกไปไกลจากประเด็น MIB พอสมควร แต่สิ่งที่ผมนำเสนอข้อมูลด้านบน ก็เพื่อย้อนมองดูว่า ณ ช่วงเวลานั้น MIB มีทางเลือกอะไรบ้าง และสุดท้ายพวกเขาเลือกเดินทางเส้นไหนกัน... จากคุณ : นักคิดหมายเลข 1 เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 55 22:06:43

ความคิดเห็นที่ 5 “เส้นทางที่ MIB 2 เลือกเดิน” หนังจบบริบูรณ์ไปแล้วตั้งแต่ภาค 1 สิ่งที่ผู้สร้างกลัวขึ้นมาจับจิตจับใจ ก็คือดันให้ Character อุดมไปด้วยเสน่ห์ในภาค 1 ต้องกลับไปหาคนรักเก่า แล้วววววว(เสียงยาน) พวกเขายังคิดอีกว่าจะเป็นการทำลายหนังทั้งหมดหาก K ไม่ได้กลับมาสร้างเสียงหัวเราะให้กับพวกเราอีก (ในโหมด Buddy Cop “สองตำรวจคู่หู จอมเก๋ากับจอมกวน”) ทำให้ภาคต่อเรื่องนี้ จึงหนีเสียไม่ได้ที่ต้องออกมาใน Theme ลักษณะเดียวกับ “The Rock” ของไมเคิล เบย์ ก็คือ มีภารกิจหนึ่งที่ใหญ่หลวงมาก ขนาดหากทำไม่สำเร็จจะมีคนตายมากมาย ซึ่งมีคนเดียวที่จะสามารถสะเดาะปัญหาทั้งหมด(สายลับอังกฤษคนเดียว(ที่ยังมีชีวิตอยู่) ผู้สามารถหนีออกมาจากอัลคาทราซสำเร็จ) เพียงแต่เขาคนนั้นได้วางมือไปแล้ว ภารกิจของเรื่องก็คือการพยายามไปลากตัวให้เขาคนนั้นกลับมาแก้ไขปัญหา) ไปโดยปริยาย ผลเสียของการยึดโครงสร้างนี้ ก็คือ หนังใช้เวลากว่าค่อนเรื่องสำหรับการนำเคกลับมา ซึ่งพวกเราก็รู้ๆ อยู่ว่า K เป็นใคร แถมทั้งยังทำลายสิ่งที่ภาค 1 ได้ปูมาทังหมดลง ได้แก่ K หย่ากับเมียไปแล้ว เพราะยังรู้สึกลึกๆ ว่าตัวเองไม่ได้อยู่โดดเดี่ยวในจักรวาล ส่วน L นางผู้ร่วมฟันฟ่าอุปสรรคจากภาคแรกกันมา ก็อยากกลับไปทำงานชันสูตรศพอย่างเก่ามากกว่า ซึ่งที่ทำไปทั้งหมดก็เพื่อที่จะเผ้าทางต่อการมาของ K เต็มรูปแบบนั่นเอง ทั้งหมดสะท้อนภาพอย่างชัดเจนที่ว่า พวกเขาไม่ได้คิดถึงการสร้างภาคต่อกันมาก่อนเลย จากคุณ : นักคิดหมายเลข 1 เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 55 22:08:38

ความคิดเห็นที่ 6 “จักรวาล” ถามว่า MIIB ได้ขยายขอบจักรวาลให้กว้างกว่าเดิมหรือไม่ ? หนังพยายามสร้างความแปลกใหม่ด้านตัวละคร ด้านสถานการณ์ ด้านความขบขัน แต่ลืมที่จะขยายจักรวาลให้ไกลออกไป ทั้งๆ โครงสร้างของหนังเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ผู้ดูแลความสงบเรียบร้อยของโลกและจักรวาล นั้นเอื้ออย่างมาก รวมถึงการแสดงให้เห็นโครงสร้างการทำงานของแผนกอื่นๆ ในองค์กรที่ไม่ได้มีแค่การทำงานแบบด่านตรวจคนเข้าเมือง เช่น แผนกวิจัยและพัฒนาอาวุธ, แผนกพิพากษา, แผนกคุมขัง, ท่าอากาศยาน, แผนกซ่อมบำรุง, แผนกเก็บความลับของจักรวาล ,แผนก Mobile Suite สำหรับสร้างชุดให้กับมนุษย์ต่างดาวตัวจิ๋ว, พวกลี้ภัยทางการเมืองของจักรวรรดิ์ ฯลฯ แน่นอนว่า ถ้าหนังได้ขยายจักรวาลให้ใหญ่ขึ้น เรื่องย่อมน่าสนใจขึ้น พ่วงกับประเด็นของตัวร้าย ซึ่งย่อมน่ากลัวกว่าภาคก่อนโดยปริยาย (แบบ Thanos ใน The Avengers) “ตัวร้าย” หนังพยายามฉีก สร้างความแปลกใหม่จากเดิมพอสมควร ด้วยการเลือก “นางแมวป่า” หรือ Serleena (ซึ่งเป็น Character ที่ไปยึมมาจาก Selina Kyle ของ Batman นั่นเอง) เอเลี่ยนหนอนในคราบซุปเปอร์โมเดลชุดชั้นใน Vitoria’s Secret ผู้สร้างแปลงเปลี่ยนเป็นอะไรก็ได้ (แครงใจอยู่เหมือนกันว่า เหตุใดหนังไม่ใช้ความสามารถในด้านนี้เหมือนกับ Mystique(X-MEN) หรือ T-1000(Terminator II)เพราะดูเหมือนจะสามารถใช้ประโยชน์ได้มากมาย) แทนมนุษย์แมลงสาบซึ่งมีสภาพไปต่างกับซอมบี้กลางกรุงนิวยอร์คในภาคก่อน จากคุณ : นักคิดหมายเลข 1 เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 55 22:09:58

ความคิดเห็นที่ 7 “คณะละครสัตว์” ในภาคนี้หากให้เปรียบเทียบอารมณ์ขันก็คงเหมือนคณะละครสัตว์สุดเพี้ยน (Freak Circus) แบบ Full Option หนังอุดมไปด้วยสัตว์ประหลาดแปลกๆ และงานออกแบบสุดเพี้ยนจนเกินจะหยั่งถึง เช่น มนุษย์ 2 หัว(อีกหัวเป็นหนอน)เป่าปากช่วยชีวิตกันเอง หนอนยักษ์ในรถไฟใต้ดินที่มีเส้นผมเป็นดอกไม้, เอเลี่ยนคางไข่, เอเลี่ยนหน้าอึ, เอเลี่ยนหน้าปลาหมึกดึงหนวดแล้วจะกระเด้งไปติดฝ้า, ตัวขโมยโอโซนที่ก็อปปี้ร่างนั่งอยู่ในจานบินลำจิ๋ว, เอเลี่ยนตัวจิ๋วในตู้เก็บของ มีโมเสสเป็นหัวหน้า(มีอาบอบนวดอยู่ข้างในด้วย) เครื่องฟื้นความจำที่อยู่น้องห้องเหมือนคอห่าน กดชักโคกได้, ระบบ Auto Pilot ที่งอกออกมาจากรถ นั่งทับหว่างขาของคนขับ, ระบบ Manual ที่คันบังคับเป็นจอยด์เกมเพลย์, ท่าเตะ ของ Z กลางอากาศ และความเพี้ยนเหล่านี้เองที่ทำลายความสมจริงของหนังไปมากโข เช่น ฉากที่เราคาดหวังว่าจะสู้กันมันๆ ต้องกลับมาเจอเอเลี่ยนร่างก๊อปปี้ นั่งยานลำจิ๋ว ร้องกี้ๆ ก็หมดอารมณ์ทันที ประมาณนั้น จากคุณ : นักคิดหมายเลข 1 เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 55 22:11:10

ความคิดเห็นที่ 8 “ความใหม่” สิ่งหนึ่งที่ผู้สร้างไม่ได้ละทิ้งไปในภาคนี้ ก็คือโลกทัศน์แบบ “จงอย่าติดกับภาพที่เคยเห็น” เช่นเดียวกับภาคแรก แต่ก็ดูเหมือนอีกนั่นแหละ ที่ภาคนี้ไม่สามารถก้าวพ้นเรื่อง “ขนาด” หรือ “ความใหม่” เช่น ภาคที่แล้วเปลี่ยนทัศนะว่ารถที่ดูเก่า (Ford P.O.S.) ก็ไม่จำเป็นต้องเก่าอย่างที่เห็น เลย Transform เป็น anti-gravity Car ซะเลย พอมาภาคนี้ สร้างความใหม่ด้วยการยกระดับให้เป็น Mercedes-Benz  E-Class สามารถ Transform เป็น ยานอวกาศ(แม่มเลย), The Neuralizer ก็เช่นกัน คราวก่อนขนาดกำลังพอเหมาะมือ มาคราวนี้ให้กลายเป็นอนุเสาวรีย์เสรีภาพ(มันซะเลย) หรือสุดท้ายอย่าง แสงแห่ง Zathar ที่ก็ไม่จำเป็นว่าต้องเป็นแสง “หากแต่” มันคือ “คน” ก็ได้ (ซึ่งผมว่าหลุดจากตรรกะไปพอสมควร) ประเด็นที่ออกมา(ซึ่งดูเหมือนจะ)ใหม่ แต่สุดท้ายก็ก้าวไม่พ้นในประเด็นเดิมที่เคยกล่าวมาแล้วในภาคแรกทั้งหมด ไม่ต่างจาก K จะเห็นว่า หนังละเลยที่จะสร้างเส้นทางแบบ “จักรวาลใหญ่ขึ้น” “ตัวร้ายที่น่าเกรงขามขึ้น” และไม่สามารถก้าวพ้น K ได้แบบที่ควรจะเป็น อีกทั้งวิธีเล่าแบบแกะรอย สะเดาะปมปัญหา วิ่งไล่ศัตรูไปถึงการต่อสู้ในท้ายฉาก ไม่ต่างจากภาคแรกนั้น ก็ดูจะเป็นแนวทางที่เก่าไปเสียแล้ว จากคุณ : นักคิดหมายเลข 1 เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 55 22:11:33

ความคิดเห็นที่ 9 “วัฒนธรรม MTV” ช่วงนั้นเป็นยุคทองของ MTV ด้วยเช่นกัน (ผิดกับสมัยนี้หน้ามือเป็นหลังมือ) ซึ่งสตูดิโออาจมองเห็นโอกาสทางการตลาด ในการจับกระแสกลุ่มวัยรุ่น รวมทั้งวัฒนธรรมป๊อป เราจึงได้เห็น Michael Jackson เล่นเป็นตัวเอง Johnny Knoxville แห่ง Jackass รวมถึง MV เพลง Hip Hop ของ วิล สมิธ เปิดทั้งวันทั้งคืน จากคุณ : นักคิดหมายเลข 1 เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 55 22:12:20

ความคิดเห็นที่ 10 “สรุป ภาค II” เมื่อวิเคราะห์มาถึงจุดนี้ เราก็พอจะรู้ว่าปัญหาใหญ่ทั้งหมดของภาค II คือ การที่ผู้สร้างไม่สามารถ “ก้าวพ้น” ตัวละครอย่าง K ได้ อาจเพราะกลัวสูญเสีย Character สำคัญอันเป็นเอกลักษณ์ไป (ลองนึกถึงการลบตัวละครตัวหนึ่งเพื่อสร้างความแปลกใหม่อย่าง The Dark Knight ที่ฆ่า Rachel Dawes ทิ้งไปเลย สำหรับการมาของ Cat Woman หรือ Harry Potter ที่ฆ่า Dumbledore เพื่อเพิ่มสร้างสถานการณ์อันไร้ทางสู้ของกลุ่ม Dumbledore’s Army ให้สูงขึ้น) และไม่สามารถก้าวพ้นประเด็นเดิมๆ เรื่อง โลกทัศน์แบบ “สิ่งที่เห็นอาจไม่ใช่สิ่งที่คิด” ดังนั้นเมื่อผมได้รับชมตัวอย่างแรกของหนัง MIB III อันว่าว่าด้วย “การย้อนกลับไปหา K ในอดีต” ก็ต้องยอมรับเลยว่าน่าสนใจไม่น้อย ดังนั้นเส้นทางใหม่ที่ MIB จะเลือกเดินก็คือ ภาคต่อสูตร “เรื่องราวเดิม แต่เส้นทางใหม่” (หรืออาจเป็นเพราะผู้สร้างมองว่า “ไหนๆ ตรูก็ไม่สามารถก้าวพ้น K ได้แล้ว ขอย้อนไปเล่นกะอดีตแม่มเลยดีกว่า อีกทั้ง Tommy Lee Jones ก็ไม่น่าจะบู๊ไหวแล้ว (ลองนึกถึง Harrison Ford ใน Indiana Jones IV สิว่าภาพ Action ที่ออกมาชวนเหนื่อยขนาดไหน)) เรื่องของภาค 2 จึงจบลง ณ จุดนี้... โปรดติดตาม กระทู้วิเคราะห์เจาะลึก ภาพยนตร์ Men In Black 3 ภาคจบบริบูรณ์ได้ใหม่ ภายใน 1-2 วันนี้ครับ ขอบคุณที่ติดตามครับผม แก้ไขเมื่อ 27 พ.ค. 55 22:51:50 จากคุณ : นักคิดหมายเลข 1 เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 55 22:14:43

ความคิดเห็นที่ 11 โอ้โห... ยิ่งกว่าการวิเคราะห์เลยนะนี่   ยังกะเอาหนังมาผ่าพิสูจน์ศพให้ดูเลยครับ  อธิบายให้เห็นชัดดีว่าอะไรเป็นอะไร จากคุณ : Silent-Viper เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 55 22:43:53

ความคิดเห็นที่ 12 ถูกใจให้กิฟ จากคุณ : we wait and we wonder เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 55 22:46:24

ความคิดเห็นที่ 13 ขอบคุณมากๆสำหรับรีวิวค่ะ พอดีเราพึ่งไปดูมา พอมาอ่านกระทู้นี้แล้วอินเลย ^^ ชอบตอนคุณนักคิดเขียนกระทู้วิเคราะห์ Cabin In The Wood มาก อ่านแล้ว อะไรที่ยัง งง ก็ เก็ท ทันทีเลยขอบคุณมากค่ะ ^^ กระทู้วิเคราะห์เจาะลึก The Cabin in the Woods หนังตำนานเรื่องถัดไป http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A12021992/A12021992.html กระทู้วิเคราะห์ เจาะลึก ภาพยนตร์ The Avengers : เมื่อเหล่าเหนือมนุษย์ต้องมาลงเรือ(บิน)ลำเดียวกัน [spoiler alert] http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A12109731/A12109731.html ด้วยความที่ดูหนังชายชุดดำตั้งแต่เป็นเด็กเหมือนกัน เป็นพวกชอบเรื่องไหน ก็ยังชอบอยู่วันยังค่ำน่ะค่ะ (เหมือนจูราสสิคพาร์คทั้ง 3 ภาค อันที่จริงก็ชอบ 1 สุด ก็ทั้ง 3 ภาคก็ดูซ้ำได้เรื่อยๆอยู่ดี) MIB ก็อิหรอบเดียวกัน แม้ภาค 2 จะเจอด่าว่ายอดแย่แค่ไหน แต่เราก็ยังรู้สึกสนุกกับตัวละคร J และ K อยู่ดี ตอนที่ได้ทราบว่าภาค 3 นี้เป็นภาคที่ปัญหาเยอะอีรุงตุงนังที่สุด ทั้งหนังที่พักกองหลายรอบ เพราะถ่ายไปเขียนบทไป? และปัญหาที่พลอตต่อไม่ติด เพราะเปี่ยนคนเขียนบทหลายรอบอีก และงบที่บานเบอะเพราะกองถ่ายเกิดปัญหาล่าช้าตลอดเวลา... ปาเข้าไป 10 ปีหนังถึงเสร็จสิ้น แม้วิล สมิธ จะคิดพลอตย้อนเวลาได้ตั้งแต่หนังภาค 2 เสร็จใหม่ๆ? (โว้วววว) สำหรับเราที่พึ่งไปดูภาค 3 มาก็ยังรู้สึกเหมือนเดิมค่ะ คือ ชอบ แม้หลายคนจะบอกว่าน่าเบื่อ และ เดาพลอตได้ เดาตอนจบได้ แต่ถึงอย่างนั้นก็เถอะ MIB 3 ยังทำให้เราชอบใจอยู่ดี (จอช โบรลิน กับบท Young Agent K ... ดูแล้วฮาจริงๆ) อ้อ ลืมอวยคุณนักคิดหมายเลข 1 ชอบสำนวนการเขียนของคุณมากค่ะ อ่านเพลิน สนุก แล้วก็ได้สาระด้วย :) ไปดูหนังบ่อยๆ แล้วกลับมาเขียนอีกเยอะๆนะจ้ะ แฟนคลับรออยู่ ฮิ๊วววววว~ จากคุณ : city of the damn เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 55 23:03:36

ความคิดเห็นที่ 14 วิเคราะห์ได้ดีมากเลยครับ ชอบๆ สำหรับผมชอบ MIB >>> MIB III >>> MIB II ภาค 1 เนี่ยดีมากๆ สมบูรณ์ลงตัว ในเรื่องของประเด็นต่างๆ ภาค 2 เน้นแอคชั่น ยิ่งดูแล้วแปลกๆ เป็นหนังแอคชั่นที่ดูแอคชั่นไม่สนุก ภาค 3 เหมือนเริ่มกลับเข้าที่เข้าทาง สนุกได้ดีทั้งแอคชั่น และเนื้อเรื่อง แม้จะยังไม่ค่อยรู้สึกเต็มอิ่มสักเท่าไหร่ จากคุณ : Nogo007 เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 01:40:53

ความคิดเห็นที่ 15 จขกท. ลองไปดูภาค 3 แล้วเทียบดูกับ post ใน #10 ดูฮะ ...จะรู้พบว่ามัน "หักมุม" นิดๆ ..เป็นสเน่ห์ที่แตกต่างจากภาคก่อนๆ ของซีรี่ส์นี้ ... แต่ไม่พ้น plot ย้อนเวลาแบบเดิมอย่างกับหนังที่ใจคุณคิดเลยฮะ... จากคุณ : _K_F_C_ เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 03:21:41

ความคิดเห็นที่ 16 เนื้อเรื่องน่าจะมีภาคเดียว ดันทำออกมาเรื่อยๆ ไม่สนุกตั้งแต่ภาค 2 ปล. ภาค 3 ยังไม่ได้ดู จากคุณ : ohrin เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 04:10:43

ความคิดเห็นที่ 17 Recruit นะครับ ไม่ใช่ reclude ด้วยความเคารพ จากคุณ : cordell_stanton เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 10:13:18

ความคิดเห็นที่ 18 ^ ^ ขอบคุณคุณ cordell_stanton ด้วยครับ แก้ไขเรียบร้อยแล้วครับ จากคุณ : นักคิดหมายเลข 1 เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 12:12:48

ความคิดเห็นที่ 19 ชอบมากครับ วิเคราะห์ได้สนุกมาก รอของ สไปเดอร์แมน และแบทแมนด้วยครับ จากคุณ : bigwores เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 55 12:40:11