ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าถึงจุดอิ่มตัว ช่องก็ไม่ดัน เด็กก็ต้องดิ้นรน ความกตัญญูบางทีก็ไม่ได้ทำให้เราอิ่มนะ ถ้าช่องดันต่อเนื่อง เด็กจะหนีไปไหนได้ จากคุณ : ถ้าหล่อไม่ช่วย จะสวยให้ดู (paradoxe) เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 17:42:33

ความคิดเห็นที่ 2 แรงเกินไปมากค่ะ ถ้าไม่ได้มีพฤติกรรมไม่น่ารัก ไม่ได้ทะเลาะอะไรกันมากมาย การย้ายค่ายในลักษณะชมพู่ ป๋อ เอ๋ สิเรียม ป๊อก ฯลฯ เราว่าเป็นเรื่องปกติธรรมดามาก กรณีที่เรารู้สึกว่าไม่ดีคือกรณีของจุ๋ยนะคะ เรารู้สึกว่าจุ๋ยทำตัวไม่ค่อยน่ารักกับกันตนา แต่ก็ไม่คิดว่าแรงถึงกับจะใช้คำว่าอกตัญญูได้ ออกแนวทำตัวไม่เหมาะสมมากกว่า ^^ จากคุณ : =p o o k p u i= เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 17:44:09

ความคิดเห็นที่ 3 อาจจะยังเรียนอยู่ หรือไม่เคยทำงานหรือย้ายงานกัน มุมมองโลกเลยแคบ จากคุณ : น้องฟ้าซิลิโคน เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 17:48:41

ความคิดเห็นที่ 4 เราว่าแรงเกินไป มันก็เหมือนพนักงานบริษัท ทำงานมาหลายๆ ปี แล้วก็ย้ายบริษัทไป นั้นแระ บังเอิญว่า ดารานักแสดงเค้ามีบริษัทที่เป็นสังกัดแค่ไม่กี่ช่องเท่านั้นเองจ้า ไม่งั้นคนทำงานย้ายบริษัทพวกนี้ก็อกตัญญูเหมือนกันหมดนะสิจ๊ะ^^ จากคุณ : อินทุภา เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 17:48:57

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้ามีอกตัญญูก็น่าจะมีคำว่า"ทำนาบนหลังคน" ด้วยบ้าง สำหรับต้นสังกัดหรือผู้จัดการที่เบียดเงินค่าตัวหรือหรือสัญญาที่ไม่เป็นธรรม จากคุณ : PirenZe เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 17:54:16

ความคิดเห็นที่ 6 ทำงานกันมานาน มันก็วินวินกันทั้งสองฝ่ายอยู่แล้ว ไม่น่าจะมีคำนี้หลุดออกมาเลยด้วยซ้ำ เพราะมันเป็นเรื่องปกติมากๆ ของการทำงาน คนที่คิดแบบนี้โลกแคบไปหน่อยนะคะ จากคุณ : ป้าอุ่น เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 18:03:33

ความคิดเห็นที่ 7 เว่อแระ หมดสัญญาก็ไม่ต่อจบ............ จากคุณ : เฉลียวศักดิ์ เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 18:04:13

ความคิดเห็นที่ 8 แรงเกินไปมาก ๆ ค่ะ สำหรับคนที่อยากเป็นดารา กับคนปั้นดารา  มันมีผลประโยชน์ร่วมกัน ไม่ใช่ว่าฝ่ายคนปั้นจะเป็นฝ่าย "ให้" อยู่ฝ่ายเดียว  เขาก็ "รับ" ในสิ่งที่เขาลงทุนไปเหมือนกัน จากคุณ : isiss12 เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 18:25:42

ความคิดเห็นที่ 9 อกตัญญูยังอ่อนไป บางคนพ่นคำว่า เนรคุณ ออกมา เฮ้ออ โลกแคบไม่พอจิตใจยังคับแคบอีก จากคุณ : ทุกอย่าง มี สองด้าน เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 18:27:17

ความคิดเห็นที่ 10 เราว่า ใช้คำว่า กตัญญูกับอกตัญญูแบบผิดๆมากกว่านะ การทำงาน เป็นเรื่องปกติในการเปลี่ยนบริษัท  ถ้าคิดว่าออกแล้วจะอกตัญญู ป่านนี้คงไม่มีใครออกกันหรอก นอนกอดสัญญาไปจนตาย ซึ่งมันก็ไม่ใช่อ่ะ จากคุณ : Lanina เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 18:27:41

ความคิดเห็นที่ 11 ขึ้นอยู่กับพฤติกรรมตอนจะย้ายค่าย จากคุณ : atiporn เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 18:49:18

ความคิดเห็นที่ 12 ขึ้นอยู่กับแต่ละกรณีค่ะ อย่างกรณีจุ๋ยถือว่าไม่เหมาะสม แต่ไม่ถึงกับเรียกว่าอกตัญญูที่เดิม กรณีที่เราไม่ชอบมากๆ ก็พอย้ายแล้วด่าที่เดิมสาดเสียเทเสีย อย่างกรณีของน้ำผึ้งงี้ อันนี้ไม่เฉพาะว่าย้ายจากช่อง 7 นะ แต่หมายรวมกรณีทั่วๆ ไปของคนที่ย้ายที่ทำงานค่ะ จากคุณ : zugas เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 18:53:09

ความคิดเห็นที่ 13 หึหึ สัญญาจบ มันก็เป็นสิทธิของตัวบุคคลว่าจะต่อหรือไม่ก็แค่นั้น จากคุณ : Mrกุ๊กกู๋ เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 18:56:40

ความคิดเห็นที่ 14 ตลกอะ เหมือนเริ่มเป็นพ่อครัวที่ร้านอาหารแห่งหนึ่ง ตอนแรกไม่ค่อยมีประสบการณ์ แต่ทำงานไปเรื่อยๆก็เริ่มเก่งกาจขึ้น ทำอาหารเก่งขึ้น ทีนี้อยากจะย้ายไปร้านอาหารอื่นๆเพื่อเปิดประสบการณ์ด้านอื่นของตัวเอง หรือ แยกตัวออกไปเปิดร้านอาหารเอง นี่ก็กลายเป็นอกตัญญูไปเลยสินะ  = = จากคุณ : SICKHEART เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 19:03:20

ความคิดเห็นที่ 15 แรงไปครับ ดารานักแสดงกับค่ายสังกัดเค้าเนี่ยต่างพิ่งพาอาศัยกันครับ ไม่ใช่ค่ายให้โดยไม่ได้รับ นักแสดงทำให้ค่ายได้อะไรกลับมามากมายเหมือนกัน เมื่ออยู่ด้วยกันไม่ได้ แยกทางกันไป ก็ไม่น่าจะถือว่าดารานักแสดงอกตัญญูอะไรขนาดนั้น จากคุณ : Canon in Science Major เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 19:04:47

ความคิดเห็นที่ 16 ทำงานมันก็เหมือนเป็นสัญญาต่างตอบแทนกัน ช่องและนักแสดงก็ได้ประโยชน์ร่วมกัน จะมาพูดว่าอกตัญญููก็เวอร์ไป ถ้าบ้านมันน่าอยู่จริงๆ แล้วทำไมคนถึงย้ายกันล่ะ อาจจะเป็นเหตุผลเรื่องความอิ่มตัว หมดสัญญาเลยขอเป็นอิสระ หรือย้ายที่ทำงานก็ว่ากันไป หรือแม้กระทั่งเรื่องค่าตอบแทน ถ้าทำงานเท่ากัน แต่อีกฝ่ายให้มากกว่า ส่วนมากก็อยากย้ายกันเป็นส่วนใหญ่ทั้งนั้น คนเรายังไงก็ต้องกินต้องใช้ นึกถึงตอนไม่มีเงินตอนลำบาก จะมีใครสักกี่คนเชียว นอกจากพ่อแม่ ที่จะมาช่วยเหลือเราโดยไม่หวังอะไรตอบแทน โดยเฉพาะเรื่องของเงินทอง จากคุณ : chivu เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 19:06:52

ความคิดเห็นที่ 17 ผมไม่เข้าใจ เอาอะไรมาด่า คนอื่นเค้าว่า วัวลืมทีน หรือ อกตัญญู เพราะทุกอย่าง เป็นการทำงาน ค่ายสังกัดช่อง ก็เหมือนบริษัท ตราบเท่าที่อยู่ในสัญญา ทำงานให้กันเต็มที่ ตามเงินที่ตกลงกันไว้ ก็แค่นั้น หมดสัญญาแล้ว ก็แล้วกัน ต่างฝ่ายต่างมีทางเดิน มีอนาคต ของตนเอง อย่างกรณี คุณนุ่น เขาก็มีสิทธิ์เลือก ว่าจะไปที่ไหน เพราะไม่มีสัญญาผูกมัดเอาไว้เเล้ว จากคุณ : turnontable เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 19:20:24

ความคิดเห็นที่ 18 ส่วนมากก็คงเป็นติ่งยังไม่ทำงาน ไม่ก็แม่บ้านที่จุมปุ๊กอยู่กับบ้านอย่างเดียวเลยไม่รู้จักการย้ายงานน่ะ จากคุณ : ผมเสียโสดให้หญิงร้าย เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 19:20:33

ความคิดเห็นที่ 19 แรงค่ะ  จำตอนคุณป๋อ ที่ย้ายมาช่อง 3  ก็โดนไปเยอะเหมือนกัน จากคุณ : น้ำค้างตอนเช้า เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 19:28:31

ความคิดเห็นที่ 20 เราเป็นแม่บ้านทำงานที่บ้านแต่ก็ไม่ได้เป็นคนโลกแคบอย่างที่คุณคห.18 ยัดเยียดให้นะคะ สำหรับเราถือว่าการหาสิ่งใหม่ๆลองประสบการณ์ใหม่ๆบ้างเป็นเรื่อง ที่ดี ไม่ถือว่าเนรคุณค่ะ จากคุณ : มุงด้วยคน เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 19:54:04

ความคิดเห็นที่ 21 แรงไปค่ะ และไม่ควรใช้คำว่าอกตัญญูด้วย หมดสัญญาแล้วถ้าช่องไม่ป้อนงานให้ ไม่ดัน ดาราก็มีสิทธิ์เพราะเค้าก็ต้องทำมาหารับประทาน ชีวิตก็ต้องเดินต่อไป จากคุณ : ดอกโสนสีขาว เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 20:14:22

ความคิดเห็นที่ 22 แต่การที่ได้รับประสบการณ์จากที่หนึ่ง เมื่อเรียนรู้จนพร้อมแล้วก็ย้ายไปทำงานให้ "คู่แข่ง" ถึงเป็นการย้ายงานธรรมดาของคนธรรมดา แต่ที่ๆย้ายไปเป็นคู่แข่งของบริษัทเก่าที่ให้ความรู้และประสบการณ์มา ก็ใช่ว่าคนอื่นจะมองว่าเป็น "การย้ายงานธรรมดา" อ่ะนะ แต่ก็พอเข้าใจได้ว่าวงการนี้มันมีที่ให้ไปอยู่ไม่กี่ที่ ซึ่งก็เป็นคู่แข่งกันทั้งนั้น คิดว่าแรงไปหน่อยกับคำว่าอกตัญญู แต่ก็พอเข้าใจคนที่ว่าเหมือนกัน จากคุณ : The Opera เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 20:25:23

ความคิดเห็นที่ 23 เราว่า สังคมไทย เชื่อถือและยึดมั่นถือมั่น กับความรู้สึกแบบนี้จริง ๆ นะ แต่ยกเว้น วงการการทำงาน และบันเทิง มันเอามาปนเปกันไม่ได้ เพราะในบันเทิง มันมี ครูบาอาจารย์ ให้เครพนับถือ เหมือนโรงเรียน  ส่วนการทำงาน มันเป็นเรื่องผลประโยชน์ล้วน ๆ เป็นกลไกขับดัน แต่ในวงการบันเทิง มันมีมากกว่า ผลประโยชน์ มันมีผลพลอยได้ ด้านชื่อเสียง ฐานะทางสังคม การนับหน้าถือตาเข้ามาด้วย ถ้าตามวาระ ไปดี มาดี ไม่มีพาดพิง ยังเครพที่เก่า และไม่มีการให้ร้ายอยู่ คือ แม้ตัวจะจาก แต่ยังให้เกรียติที่เก่าเสมอ เราว่า ตรงนี้ดี แต่ส่วนมาก เจอแบบ ที่จากกันด้วยไม่ดี นี่สิ อยากไป ใจไม่อยู่แล้ว ก็ไม่ควรให้สัมภาษณ์พาดพิง แม้รู้ว่า เป็นการจากไปแบบถูกต้องก็ตาม ก็ควรให้เกรียติกันบ้าง แต่คงไม่แล้ว เพราะขนาดในความเห็นกระทู้นี้ ยังเครพการตัดสินใจ(ที่ไม่ถูกต้อง ด้วยการให้ข่าวร้าย ๆ กับต้นสังกัดเดิม) ของนักแสดงบางท่านอยู่เลย สำหรับคำข้างต้น เราว่า ควรใช้ในด้านเรื่อง พฤติกรรม มากกว่า พันธะสัญญา พันธะสัญญา มีเริ่ม ก็มีสิ้นสุด แต่พฤติกรรม การเครพนับถือ มันเริ่มต้น และควรนอบน้อม นำพาซึ่งความเครพ ก่อนที่จะให้แฟนคลับ มาชื่นชมเรา เราควร ชื่นชม เครพผู้ที่เป็นด่านแรก ที่ให้เราได้ก้าวเข้ามาในจุด ๆ นึงด้วย ไม่ใช่เห็นแค่ เป็นทางผ่าน อย่าคิดว่า ถ้าไม่เคยมีเขา เราก็ดังเองได้ ตรงนี้หล่ะ ที่ถึงบอกได้ว่า "สัญญาใจ" แก้ไขเมื่อ 06 มิ.ย. 55 21:18:49 จากคุณ : Lunar_Eclipse (Moonlight-Eclipse) เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 21:14:33

ความคิดเห็นที่ 24 คำว่าอกตัญญู คห ด้านบน และจขกท คนอื่นๆ มักจะตีความผิดหรือหลงประเดน กรณีที่คุณทำงานที่เก่าแล้วเจ้านายคุณให้ค่าตอบแทนที่สาสม แต่มีอีกบริษัทหนึ่งธุรกิจเดียวกับบริษัทคุณ เห็นคุณคล่อง จึงเสนอเงินเดือนมากกว่า ไม่ทราบว่าพวกคุณมีจรรยาบรรณพอหรือเปล่า ทั้งๆที่นายจ้างเก่าพวกคุณทำธุรกิจเดียวกับบริษัทคู่แข่งที่คุณจะไปโกยเงินน่ะ อีกอย่างการทำสัญญานายจ้างเก่า มีอายุลาออกกี่ปี จึงจะไปทำงานบริษัทคู่แข่งได้ จากคุณ : Spice Pantip เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 21:33:13

ความคิดเห็นที่ 25 "ให้ค่าตอบแทนที่สาสม" ขอหลักฐานด้วยค่ะ ดิชั้นไม่เชื่อว่าถ้าเราพอใจงานที่เราิอยู่ ทำแล้วสบายใจ จะเปลี่ยนงานใหม่เพราะแค่อีกฝ่ายเอาเงินมาล่อ ระดับอย่าง นุ่น เงินไม่ใช่เรื่องใหญ่ เป็นสะใภ้เบียร์สิงห์ ไม่เต้นกินรำกิน ก็สบายไปทั้งชาติ จากคุณ : Giulietta เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 21:50:52

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่เห็นต้องพูดกันแรงขนาดนี้เลย คนเราก็อยากเป็นอิสระบ้าง จากคุณ : เหมียวลั้นลา เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 22:02:56

ความคิดเห็นที่ 27 ให้ค่าตอบแทนที่สาสม คำนี้ใช้กับตอบแทนความแค้นไม่ใช่เหรอ วิจารณญานเลือกใช้คำยังไม่ดี เลยมองโลกบิดเบี้ยวไปด้วย เกี่ยวกันป่าว จากคุณ : น้ำนิ่งไหลลึก ชักศึกเข้าบ้าน เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 22:42:53

ความคิดเห็นที่ 28 เพ้อเจ้อ จากคุณ : Boy Over Flowers เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 23:51:08

ความคิดเห็นที่ 29 รุนแรงเกินไปมาก การที่นักแสดงไม่ต่อสัญญาแล้วผันไปเป็นอิสระ ก็แปลว่าเขาต้องการหาประสบการณ์ใหม่ๆ และเขารู้ตัวว่ามีฝีมือพอ ที่ไปช่องไหนก็จะได้รับการต้อนรับ ส่วนนักแสดงที่ไม่ต่อสัญญากับที่เดิมแล้วไปเซ็นกับที่ใหม่ ก็แปลว่าเขาต้องการหาประสบการฯ์ใหม่ๆ และต้องการความมั่นคงว่าจะต้่องมีรายได้แน่ๆแม้ช่องใหม่จะมีงานให้หรือไม่ก็ตาม ก็แค่นั้น ไม่เกี่ยวกับกตัญญูหรืออกตัญญูแต่อย่างใด วงการก็มีอยู่แค่นี้จะแบ่งจะแข่งอะไรกันนักหนา นักแสดงที่ไปได้ทุกช่องถือเป็นกำไรของคนดูอย่างเราซะอีก เพราะจะได้เห็นนักแสดงเก่งๆ ที่เหมาะกับบทในละครทุกเรื่อง จากคุณ : chocolate raisin เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 55 09:39:33

ความคิดเห็นที่ 30 พวกที่ด่าดาราย้ายช่องว่า อกตัญญู อะไรพวกนี้ มักจะเป็นพวกคลั่งช่อง บูชาช่อง คนอื่นทั่วไปเค้าไม่คิดอะไรกันหรอก อยากดูช่องไหนเรื่องอะไรก็ดู จะมาเครียดเรื่องดาราย้ายช่องทำไม จากคุณ : พอตตี้ กับ วีเซิล เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 55 09:59:43

ความคิดเห็นที่ 31 เจ้าของบริษัท ไม่ใช่พ่อแม่ ใช่ว่าคุณทำงานถวายหัวแล้วตายไปเค้าจะมาทำบุญครบรอบปีให้ด้วยซ้ำ เจ้านายระดับบริหารเค้าก็ยังไม่เลี้ยงดูจนแก่ พอหมดประโยชน์ก็ถีบหัวส่งทั้งนั้น เอาแค่กตัญญูพอประมาณเถอะค่ะ ขณะที่ทำงานให้เค้า ทำเต็มที่ สร้างผลงาน และไม่งี่เง่าเรียกร้องนู่นนี่ให้เจ้านายปวดหัว ก็กตัญญูพอแล้ว ยิ่งเป็นอิสระรับงานค่ายไหนก็ได้ ก็เป็นการตอบแทนผู้ชมและแฟนคลับ ซึ่งก็เป็นผู้อุปการะคุณคนนึงเหมือนกันนะ จากคุณ : pyramidas เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 55 11:55:03

ความคิดเห็นที่ 32 น่าจะเป็นเรื่องปกติของการทำงาน มีใครไม่เคยเปลี่ยนหรือย้ายที่ทำงานมั่ง? จากคุณ : Bizard เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 55 12:54:29

ความคิดเห็นที่ 33 ผมคิดว่า เป็นผลประโยชน์ต่างตอบแทน มากกว่า ต้นสังกัดเองก็เก็บเกี่ยวผลประโยชน์ จากดาราคนนั้นไปไม่น้อยเหมือนกัน จากคุณ : the last wizard of the century เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 19:56:20