[MUST READ][Trans INFO] รายละเอียดสืบเนื่องบางส่วนจากคดีฟ้องร้องหลักระหว่าง JYJ กับ SM Entertainment
Posted on 06.06.12 by 3rebelangels
Some follow ups for the main lawsuit between JYJ and SM Entertainment
[MUST READ][Trans INFO] รายละเอียดสืบเนื่องบางส่วนจากคดีฟ้องร้องหลักระหว่าง JYJ กับ SM Entertainment
*ก่อนจะอ่าน ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับคดีปัจจุบันจะมีประโยชน์ต่อการเข้าใจ
มีคดีฟ้องร้องหลัก 2 คดีที่กำลังดำเนินการอยู่ในชั้นศาล
(1) คดีความเพื่อรับร้อง การไม่มีผลบังคับใช้ ของสัญญาจ้างผูกขาด (= คดีฟ้องร้องหมายเลข 1): นี่คือคดีที่สมาชิกทั้งสามคนยื่นฟ้องต่อบริษัท SM Entertainment เพื่อระงับสัญญาที่ไม่เป็นธรรมและเรียกค่าเสียหาย ทนายของสมาชิกทั้งสามคาดว่าคดีหลักจะใช้ระยะเวลานาน ดังนั้นพวกเขาจึงยื่นขอ คำสั่งศาลเพื่อระงับผลบังคับใช้ของสัญญาจ้างผูกขาด ในปี 2009 เพื่อยืนยันว่าสมาชิกวงจะทำกิจกรรมได้อย่างอิสระ
อย่างที่ทุกคนทราบดี ศาลตัดสินเข้าข้างสมาชิกทั้งสามและมีคำสั่งให้ 1) ผลบังคับใช้ของสัญญาจ้างผูกขาดระหว่าง JYJ และบริษัท SM Entertainment จะถูกระงับชั่วคราวจนว่าจะสรุปคำตัดสินคดีฟ้องร้องหลักได้ 2) สมาชิกทั้งสามคนมีอิสระในการทำกิจกรรมในวงการบันเทิง 3) บริษัท SM Entertainment ไม่สามารถเป็นตัวแทนสมาชิกทั้งสามคนในทำสัญญาจ้างใดๆ เกี่ยวกับกิจกรรมในวงการบันเทิงได้ หากไม่มีการยินยอม และ 4) บริษัท SM Entertainment ไม่สามารถแทรกแซงกิจกรรมในวงการบันเทิงใดๆ ของสมาชิกในช่วงระยะเวลาระหว่างการดำเนินคดี
- บริษัท SM Entertainment ยื่นคัดค้านคำสั่งนี้ แต่ได้รับการปฏิเสธจากศาล
บริษัท SM Entertainment ยังยื่นขอคำสั่งศาลอีกครั้งหนึ่งเพื่อระงับผลของสัญญาจ้างระหว่าง JYJ และบริษัท C-JeS Entertainment แต่ก็ได้รับการปฏิเสธจากศาลเช่นกัน เพราะศาลรับทราบว่า JYJ เพียงแต่ทำสัญญาเพื่อให้เป็นผู้จัดการธุรกิจในฐานะบริษัทเอเจนซี่และไม่เคยทำสัญญา ผูกขาด กับบริษัท C-JeS
- ศาลยังมี คำสั่งโดยอ้อม ว่าบริษัท SM Entertainment ไม่สามารถแทรกแซงกิจกรรมของ JYJ และจะต้องจ่ายค่าชดเชย 20 ล้านวอนเกาหลีทุกครั้งที่พบว่ามีพฤติกรรมเช่นนั้น (เห็นได้ชัดว่า บริษัท SM Entertainment ไม่ใส่ใจต่อคำสั่งนี้ แต่นี่ก็เป็นเหตุผลที่บริษัทไม่เคยมีเลือดเปื้อนมือโดยตรง พวกเขาทำเรื่องสกปรกหลายครั้งอย่างไม่เป็นทางการผ่านองค์กรอื่นๆ อย่างเช่น KFPCAI)
อย่างไรก็ตาม คำสั่งศาลโดยละเอียดและคำสั่งอื่นๆ นั้นตัดสินเข้าข้าง JYJ ทั้งหมดและตอนนี้คดีฟ้องร้องหลัก (คดีฟ้องร้องหมายเลข 1) ยังอยู่ระหว่างการดำเนินคดีที่ศาลแขวงกลาง (ศาลชั้นต้น) ของกรุงโซล โดยเป็นคดีแพ่ง
(2) คดีความเพื่อรับรอง ความถูกต้อง/ผลบังคับใช้ ของสัญญาจ้างผูกขาด (= คดีฟ้องร้องหมายเลข 2): นี่เป็นคดีที่บริษัท SM Entertainment ยื่นฟ้องกลับสมาชิกทั้งสามคนเพื่อใช้อ้างว่าสัญญาจ้างผูกขาดนั้นไม่มีปัญหาและสมาชิกควรจ่ายค่าเสียหายชดเชยแก่บริษัท SM Entertainment
เพราะทั้งสองคดีมีเอกสาร พยานและรายละเอียดอื่นๆ แทบจะเหมือนกัน ศาลจึงตัดสินใจพิจารณาทั้งสองคดีไปพร้อมๆ กัน อย่างที่ทุกคนทราบ บริษัท SM Entertainment พยายามทุกวิถีทางที่จะเลื่อนการสรุปคำตัดสินของคดีออกไปอีกเพราะคาดว่าจะแพ้คดี
ในวันที่ 15 พฤษภาคม การพิจารณาคดีฟ้องร้องหมายเลข 2 (การฟ้องกลับของ บริษัท SM Entertainment) ได้คำตัดสินสรุปแล้วและตอนนี้มีเพียงคดีหมายเลข 1 (คดี JYJ ฟ้องต่อบริษัท SM) อยู่ในชั้นศาล
[หมายเหตุ: รายละเอียดอื่นๆ ไม่เป็นที่ทราบเพราะมีเพียงข้อมูลเบื้องต้นอย่างวันที่เท่านั้นที่เปิดเผยต่อสาธารณชน]
สถานการณ์ปัจจุบันโดยสรุป
- คดีที่บริษัท SM Entertainment ฟ้องกลับและเรียกค่าเสียหายจาก JYJ ได้รับคำตัดสินสรุปแล้ว
คดีของ JYJ ที่ฟ้องระงับสัญญาจ้างผูกขาดและเรียกค่าเสียหายจากบริษัท SM Entertainment ยังดำเนินอยู่
: ถ้าหากสัญญาจ้างผูกขาด มีความถูกต้อง อย่างที่บริษัท SM ยืนยันจริง การยื่นฟ้องของ JYJ ไม่น่าจะยังมีอยู่
อ้างอิงจากข้อเท็จจริงที่ว่ามีเพียงคดีของ JYJ ที่ฟ้องระงับสัญญาจ้างผูกขาดและเรียกค่าเสียหายจากบริษัท SM Entertainment ซึ่งไม่น่าจะยังดำเนินอยู่ถ้าสัญญาจ้างมีความถูกต้องจริง มันดูมีแนวโน้มสูงว่าสัญญาจ้างจะถูกระงับและตอนนี้จะเหลือเพียงเรื่องการถกเถียงระหว่างพวกเขาว่า บริษัท SM Entertainment จะต้องจ่ายค่าเสียหายแก่ JYJ เท่าไร
น่าเสียดายที่กฎหมายเกาหลีใช้ระบบ Dreiinstanzen* จึงเป็นไปได้มากว่าบริษัท SM Entertainment จะยื่นอุทธรณ์หลังจากคำตัดสินครั้งสุดท้ายเพื่อบริษัทจะดึงให้คดียืดเยื้อมากที่สุดเท่าที่จะทำได้
อย่างไรก็ตาม ตอนจบของกระบวนการทางกฎหมายอันยาวนานนี้กำลังจะมาถึงและมีข่าวลือบางข่าวที่ดูเหมือนจะถูกแพร่กระจายอีกครั้งโดยคนบางกลุ่ม ดังนั้นเราจึงอยากชี้แจงข้อเท็จจริงบางส่วนก่อนที่เรื่องจะไปไกลกว่านี้
การไต่สวนคดีครั้งหน้าจะมีขึ้นในเดือนมิถุนายน
* ระบบ Dreiinstanzen: ระบบทางกฎหมายที่สามารถมีการพิจารณาคดีได้สามครั้งต่อหนึ่งคดีความ (ยกตัวอย่างเช่น การพิจารณาคดีครั้งแรกที่ศาลชั้นต้น -> การพิจารณาคดีครั้งที่สองที่ศาลอุทธรณ์ -> การพิจารณาคดีครั้งสุดท้ายที่ศาลฎีกา)
Posting Credit : http://dedicatee.wordpress.com
**If you want move the post, you must give the credit and use the full contents.
Partial quotes or editing the contents are not allowed.**
แปลไทย: ลูกแก้วใสกิ๊งระริ๊ง