ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าเปิดใจให้กว้าง วางอคติลง อย่างน้อย เค้าก็ช่วยเหลือหลายๆคนที่ไม่ได้รับความเป็นธรรม ไม่มีโอกาส ยากจน หรืออะไรก็แล้วแต่ นะคะ ยังไง คนเราทำอะไรก็ต้องหวังผลบ้างแหละ ไม่มากก็น้อย การที่คนเหล่านั้น ได้รับความช่วยเหลือจากกระบอกเสียงของ สรยุทธ มันก็ได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่าย win win ค่ะ จากคุณ : สงกาดรุณ เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 04:22:32

ความคิดเห็นที่ 2 โทษทีคับโหวตผิด ไม่ใช่อะคับ จากคุณ : PAKAVAKORN เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 04:24:37

ความคิดเห็นที่ 3 เรามองว่ารายการโทรทัศน์ทุกที่ก็หวังเรตติ้งด้วยกันทั้งนั้นค่ะ เพื่อให้ธุรกิจอยู่ได้ปรกติ แต่ละคนจะมีวิธีที่แตกต่างกันไปขาดบ้างเกินบ้าง  อย่างคุณสรยุทธ์ก็ได้เรทติ้งจากปัญหาเหล่านั้น แต่หลายปัญหาก็ถูกแก้ไขโดยการนำเสนอให้เป็นที่สนใจของประชาชน เรายังเคยคิดว่าบางเรื่องถ้าไม่อยู่ในความสนใจของคน เจ้าหน้าที่บ้านเมืองอาจไม่สนใจหรือทำเรื่องให้เงียบหายไปเลย เช่นข่าวคนนามสกุลดังหรือผู้มีอิทธิพลไปทำอะไรไม่ดีไว้กับชีวิตและทรัพย์สินคนอื่น หรือ ชาวไร่ชาวนาที่ไม่มีกระบอกเสียงบอกถึงความทุกร้อนอยู่ตอนนี้ค่ะ เราก็ว่าwin win ทั้งคู่ แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 55 04:53:12 จากคุณ : love mom so much เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 04:50:31

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าหมายถึงว่าสร้างโอกาสที่จะหาทางแก้ไขปัญหาเดือดร้อนในภาวะวิกฤตหรือปัญหาของผู้อื่น ขอตอบว่าใช่ครับ ปล. แต่พวกโฆษณาแฝงลดๆลงหน่อยก็จะดีมากครับ จากคุณ : CHISWICK เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 05:03:11

ความคิดเห็นที่ 5 มันก็คิดได้ทั้งสองแง่ สร้างโอกาสบนความทุกข์ของคน กับ เปิดโอกาสให้คนมีทุกข์ได้มีโอกาส เฮียสอ บางทีก็เสี้ยม ยุยงให้คนทะเลาะ แต่ เฮียสอ ก็สามารถนำคนหลายๆ คนมารวมทำกิจกรรมเกี่ยวกับสังคมประสบผลสำเร็จมากมาย เดี่ยวนี้คนเราอยู่ได้ด้วยเงิน เรตติ้งดี เงินก็ไหลเข้ากระเป๋า แล้วอะไรที่เรตติ้งดี มันก็เรื่อง ความวิบัติของคนนี่แหละ พื้นฐานของคนไม่อยากเห็นใครดีกว่าเราหรอก จริงไหม แต่... เราว่า ยิ่งเฮียสอประสบความสำเร็จ ด้านเงินทอง ชื่อเสียง (ยังไม่ครบเกียรติยศ) มากเท่าไหร่ เฮียสอก็ทำประโยชน์ให้สังคมมากเท่านั้น คนเราดีชั่ว สูงต่ำ ตัวเองต้องรู้ตัว ยิ่งอ่านข่าวแบบเฮียสอทุกวัน ยิ่งต้องสำนึก ต้องทำตัวให้เป็นตัวอย่างเพื่อคนดู ต้องกลัวการทำความผิดมากกว่าผู้อื่นเป็นหลายเท่า  (หรือว่าไม่จริงหว๋า?) ถ้าไม่มีเฮียสอ บางเรื่อง เงียบหายไปกับสายลมเลย... จากคุณ : tempopo เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 05:54:29

ความคิดเห็นที่ 6 ทำไมถึงเขียนเรื่องนี้ขึ้นมาคะ เขาไปทำข่าวประเด็นอะไรที่ทำให้คุณคิดแบบนั้น จากคุณ : YEWARNON เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 06:41:46

ความคิดเห็นที่ 7 สรยุทธก็แค่คนหากินกับข่าวและกระแส เอาตัวเองรอด หากินง่ายด้วย ตัวเองสรยุทธเอง มีคดีไร่ส้มโกงค่าโฆษณาช่อง 9 อยู่ ชาวบ้านข้างนอกไม่ค่อยมีใครรู้เรื่องนี้ เพราะสรยุทธไม่เคยนำเสนอข่าวนี้ หรือแม้แต่สื่อมวลชนด้วยกันไม่ค่อยนำเสนอ เป็นสื่อที่ไม่คลีน สื่อที่ไม่คลีน เวลานำเสนอออะไร จะให้เชื่อถือคงยาก จากคุณ : แจ๋ว ริมคอมพ์ เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 06:52:53

ความคิดเห็นที่ 8 สงสัยไม่พอใจเรื่อง สส ปชป แน่ๆ ไม่กล้าบอกเหตุผลแบบนี้ จากคุณ : Darksiders เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 07:09:10

ความคิดเห็นที่ 9 เขาเป็นคนสาธารณะ เหมือนดาราทำอะไรก็มีคนทราบและให้ความช่วยเหลือ เพราะเขาให้โอกาสคนที่เดือดร้อนเร่งด่วนที่คนอื่นไม่มีให้ หรืออาจจะไม่รวดเร็วเท่าเขา เรื่องที่จะดำเนินการอะไรเขาไม่ได้คิดทำคนเดียวในรายการก็พูดอยู่ว่าจะต้องไปปรึกษาผู้ใหญ่ก่อน (ผมชอบคนที่ทำจริงพูดจริง) ในพันทิพย์ พิมจังเลย โกงเงิน อสมท เขามีขบวนการยุติธรรมอยู่ ปล่อยให้เขาไปสู้กัน ใครผิดใครถูกว่าไปตามหลักฐาน  บางทีมองคนในแง่ดีบ้าง ทำให้เรามีความสุข  ถ้าอิจฉาเขาเราต้องทำให้ได้ดีกว่าเขา คิดซะแบบนี้จะได้ไม่เครียด และไม่ได้ว่าใครน่ะ เป็นความเห็นส่วนตัวเหมือนกัน จากคุณ : มอไซค์รับจ้าง เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 07:39:31

ความคิดเห็นที่ 10 แต่เราว่า เขาทำร้ายคนโดยการออกข่าวผิดๆแล้วไม่แก้ไขข่าว เมื่อความจริงปรากฏ ถ้าเทียบกับเขาโหมกระแสช่วยคนอื่นแล้ว ยังไม่เพียงพอด้วยซ้ำ การเสี้ยมยุยงให้คนอื่นแตกกัน บางทีทำให้ชาติแตกแยก ถามจริงๆว่า เรื่องแบบนี้ต้องใช้งบประมาณเท่าไหร่ถึงจะแก้ไขได้ แล้วที่เขาช่วยเหลือคนเพียงหยิบมือนั้น ทดแทนอะไรกันได้ สู้อยู่เฉยๆน่าจะเหมาะสมกว่า ไม่เพียงแต่เรื่องการเมือง ข่าวปกติ บางทีกลั่นกรองยังไม่ชัดเจน ก็เร่งด่วนเอามาออกข่าว เพราะกลัวคนอื่นตัดหน้า ต้องรีบเอามาเป็นประเด็น (ส่วนมากนำมาจากพันทิป ซึ่งข้อมูลมาจากทางอินเตอร์เนต ข่าวยิ่งไม่มีหลักฐานเลยก็ว่าได้ ทำให้บางทีมีผิดพลาด ซึ่งหลังจากออกข่าวไปแล้ว ตอนออกข่าวดูยิ่งใหญ่ พอตอนแก้ข่าวกลับไม่ยิ่งใหญ่ตามหรือบางครั้งไม่มีการแก้ข่าวเลย เขาแค่เพียงผู้นำเสนอข่าว โดยอ้างเสมอว่า "ก็ว่ากันไป" ในเชิงไม่แสดงความคิดเห็น แต่ข่าวที่เขานำมาออก มันไม่ใช่ข้อมูล 2 ด้าน เพียงด้านเดีียวโดยเฉพาะอย่างยิ่งบางครั้ง 2 ด้านจริง แต่หยิบมุม หรือ หยิบยกแค่เพียงบางส่วนที่นำให้อีกฝ่ายเสียเปรียบ นี่หรือ จรรยาบรรณของผู้สื่อข่าวช่องหลักของประเทศ คนไทยนั้นมีสมอง ให้สมองเหล่านั้นพิจารณาด้วยตนเอง โดยการนำข้อมูลทั้งหมดของทั้ง 2 ฝ่ายออกมาแสดงให้ทุกคนรับทราบ และให้พิจารณาด้วยตนเอง มิใช่ชี้นำโดยการสื่อออกมาเพียงด้านเดียว หรือ สื่อออกมาโดยไม่เท่าเทียมกัน นักข่าวควรมีจรรยาบรรณ มิใช่ออกมาอ่านข่าวตามใจฉัน ถือว่าเป็นการวิเคราะห์ วิเคราะห์ก็ใช้ตรรกะของตนเอง อคติส่วนตน มิเช่นนั้นคุณก็คงเป็นแค่เพียง "พิธีกร รายการข่าวบันเทิง" ซุบซิบดารา ที่ไม่มีผลในสังคมมาก น่าจะเหมาะสมกว่า จากคุณ : dfh เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 07:45:48

ความคิดเห็นที่ 11 บางเรื่อง  ก็ใช่ บางเรื่อง  ก็ไม่ใช่ ตามธรรมดาของปุถุชนคนสามัญ แต่อย่างน้อย  ก็มีหลายอย่างที่เป็นประโยชน์ต่อคนไทย จากคุณ : ขุนไกรครับผม เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 07:46:47

ความคิดเห็นที่ 12 เจ้าป้า come back!!! จากคุณ : zaiseefa เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 07:57:11

ความคิดเห็นที่ 13 เขาบอกว่า ไม่เป็นกลางแต่เป็นธรรม เป็นธรรมหมายถึง เขาเสนอข่าวในด้านที่เขาอยากเสนอ  ก็เท่านั้น http://www.youtube.com/watch?v=bPii2vJ_yCk จากคุณ : นายไข่เจียว เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 07:57:57

ความคิดเห็นที่ 14 เป็นธรรม คือ เป็นธรรมดาของกรู จากคุณ : Depump เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 08:09:52

ความคิดเห็นที่ 15 จขกท. คิดดูดีๆ "นักข่าว" คงโดนหมดทั้งโลก จากคุณ : ยังอยากเป็นคนไทยอยู่ เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 08:17:02

ความคิดเห็นที่ 16 ก็คนธรรมดาคนหนึ่งนิคะ    ตามปรกติก็เลือกที่มักรักที่ชังอยู่แล้วจุดยืน ของการนำเสนอข่าวเฉพาะด้านที่อยากนำเสนอ   ความเป็นธรรมก็อย่าง ที่ด้านบนบอกไว้    "เฉพาะด้านที่นำเสนอ"   บ่อยครั้งก็มีการบิดเบือนหรือ ชี้นำข่าวโดยการแทรกความคิดเห็น   ไม่ได้นำเสนอทุกมุมมองอย่างที่ควร จะทำ ที่แย่ที่สุดไม่เฉพาะเฮียสอ    แต่เป็นเรื่องของส่วนที่เรียกว่า"สื่อมวลชน" มักรู้ข้อมูลไม่หมดหรือไม่หาขุ้อมูลมาประกอบ   และบ่อยครั้งนำเสนอข้อ มูลดิบ    โดยไม่มีการตรวจสอบข้อมูลที่ได้รับว่าถูกต้องหรือไม่    เมื่อข้อ มูลผิดแทนที่จะแก้ไขมูลดังกล่าวว่าผิด    ก็เลือกจะนิ่งเฉย   โดยไม่คิดจะ "แก้ไข" ความผิดพลาดดังกล่าวเสีย เรามองเป็นคนธรรมดาทั่วไป   บังเอิญไม่ได้มองเป็น"เทวดา" หรือคนที่น่า เคารพอย่างที่เขาสร้างภาพไว้     เพราะการ "เลือกปฏิบัติ" อย่างที่เขายอม รับเองค่ะ จากคุณ : usneoides เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 08:48:58

ความคิดเห็นที่ 17 คห#2  คุณ : PAKAVAKORN ถ้าคุณกดโหวตผิด กดโหวตใหม่ได้เลยค่ะ ผลมันจะเปลี่ยนค่ะ 1 log in 1 โหวตค่ะ เปลี่ยนกี่ทีก็ได้ แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 55 08:54:38 จากคุณ : gracemeanlucky เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 08:53:40

ความคิดเห็นที่ 18 ถามตัวเองก่อน เกลียดเขาทำไม แล้วจะตอบให้ จากคุณ : Ziron เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 09:00:16

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าคิดในแง่ เขาดังมาได้เพราะวิกฤตและปัญหาของคนอื่น มันก็ใช่  แต่ถ้าในทางธุรกิจ นั่นมันคือการพลิกวิกฤตเป็นโอกาส  โอกาสที่ได้เห็นปัญหาและหาทางแก้ไข เอาวิกฤตและปัญหาของคนอื่นออกมาตีแผ่  ทำให้ตัวเองโด่งดัง แต่คนที่มีปัญหาก็ได้รับความช่วยเหลือ  คนแบบนี้ก็ให้เขาโด่งดังไปเถอะ   แต่ถ้าออกมาีตีแผ่ปัญหาของคนอื่นแล้วเหยียบย่ำไม่ได้เขาได้ลืมตาอ้าปากได้เนี่ย อันนี้สมควรตำหนิและไม่สนับสนุน  ฆ่าคนอื่นให้ตายเพื่อให้ตัวเองดูสูงขึ้น จากคุณ : arthure21 เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 09:13:46

ความคิดเห็นที่ 20 คุณสรยุทธ์ มีทั้งเรื่องที่ดีมากและแย่มาก   เช่น พาวเวอร์ของเขาสามารถระดมความช่วยเหลือได้ดีจริงๆ แต่หลายครั้งเราไม่ชอบวิธีนำเสนอของเขา อย่างที่ท่านบนๆบอก ชอบเสี้ยม ชอบบิ้ว ชอบอะไรที่มันแรงๆ ขาดข้อมูลที่เพียงพอในการนำเสนอ หลายครั้งฟังสัมภาษณ์ได้เเต่น้ำกับอารมณ์คนร่วมรายกาย เราก็ยังตามดู แต่ใช้วิจารณญาณกันมาก บางครั้งทนไม่ไหวก็ไม่ดู แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 55 09:29:00 จากคุณ : พี่น้องที่เคารพ เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 09:28:31

ความคิดเห็นที่ 21 เนชั่นมาเองป่าวจ้า จากคุณ : veradrake เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 09:35:58

ความคิดเห็นที่ 22 แต่ก่อนเราชอบนะคะ ตามดูทุกตอนเท่าที่เวลามี ตอนนั้นอ่านข่าวเที่ยงๆ วันเสาร์อาทิตย์กับคุณกนก  ซื้อหนังสืออ่านด้วย  เห็นว่าดีจังนะ  คนๆ นี้เอาข่าวมาวิเคราะห์แบบตรงไปตรงมา ตอนนี้หรอคะ  เปิดเจอก็เปลี่ยนช่องหนี....ข่าวไม่วิเคราะห์แล้ว ข่าวไม่เข้มข้น อิงกระแสการเมือง  เอาจริงๆ ก็รู้สึกเปลี่ยนไปตั้งแต่สัมภาษณ์อดีตนายกหนีคดีนั่นแหล่ะ   ปัจจุบันมีข่าวอะไรล่ะคะ  เห็นมีตุ๊กแกใบ้หวย ก่อนหน้านี้ก็บ้าแพนด้า เปิดอยู่นั่นน่ะ ถ้าอยากดูชั้นไปดูช่องแพนด้าก็ได้  พอคนด่าก็เอาช้างมาเพิ่ม ของแปลกโน่นนี่ ข่าวดาราบ้างอะไรบ้าง กระบอกเสียงให้คนที่คุณก็รู้ว่าใครบ้าง...ไหนล่ะคะ  วิเคราะห์ข่าวเข้มข้นเหมือนเดิมน่ะ  ทำไมถึงทำไม่ได้  หรือทำแค่มีชื่อเสียงแล้วก็เอาชื่อเสียงนั้นหากินไปเรื่อยๆ แบบไม่เจ็บตัว ???? ปล เพิ่มเรื่องแพนด้า แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 55 09:40:04 จากคุณ : แม่นาล่าจัง เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 09:38:05

ความคิดเห็นที่ 23 เนชงเนชั่นไร อย่าโง่ดิ   ผมขอตามป้าแจ๋ว.......................นายผมเอาของสิ่งนึงไปบริจาคช่วยน้ำท่วมที่ไม่ใช่เงิน ต้องหอบดาราไปด้วย ถึงจะออกมาทำข่าว 55 แก้ไขลบรายละเอียดบางอย่างเดี๋ยวนายผมซวย 55 แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 55 09:42:46 จากคุณ : เฉลียวศักดิ์ เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 09:41:37

ความคิดเห็นที่ 24 ใช่ค่ะ  เป็นนัก่าวที่ไร้คุณธรรมมากๆ จากคุณ : มิสสตาร์วอร์ส เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 09:52:30

ความคิดเห็นที่ 25 คนดังก็งี๊แหละ ความดีเขาก็มีเยอะน๊า คนเราก็มีทั้งดีบ้าง ไม่ดีบ้าง ความไม่ดีถ้ามันมีมากจนเห็นด่นชัด ไม่ต้องมีคนมาชี้นำหรอก คน เสพข่าวทั้งประเทศเขาคงเห็นเอง เพราะคนชอบเสพข่าวไม่ไช่คนโง่ งี่เง่าในความคิดแน่นอน จากคุณ : เกิร์ลสีชมพู เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 10:04:33

ความคิดเห็นที่ 26 เรื่องดีหรือไม่ดีผมไม่สน แต่อยากให้ตอนเย็นเฮียสอเอาข่าวที่เป็นประเด็นของวันมานำเสนอบ้าง เช่นข่าวพาดหัวใหญ่หรือพาดหัวรอง นานๆจะได้คุยเจาะข่าวเด่น ส่วนใหญ่ที่เอามาคุยนี่เป็นข่าวย่อยๆ ซึ่งมีบ้างก็โอเค แต่นี่มันบ่อยไป อย่างน้องคนที่ออกรายการไทยแลนด์ก๊อตทาเลนท์เพิ่งจะรอบแรก ยังไม่ทันมีประเด็นอะไรก็เอามาออก คือโอเคมันน่าสนใจชีวิตน้องเค้า แต่มันน่าจะไปออกทอล์คโชว์ไรก็ได้ แต่นี่รายการมันชื่อเจาะข่าวเด่น อยากให้เอาข่าวที่มันเด่นกว่านี้มาออก ข่าวดังๆที่เอามาออกส่วนมากก็ของชูวิทย์เท่านั้น ไม่งั้นก็เปลี่ยนชื่อรายการไปเหอะ จากเจาะข่าวเด่น เป็นสะเก็็ดข่าวดาวกระจายไรก็ว่าไป จากคุณ : คนดี มีคุณธรรม ค้ำจุนโลก เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 10:36:43

ความคิดเห็นที่ 27 ผมว่าเรามองสิ่งที่เค้าทำให้สังคมดีกว่า ถึงมีคนมองว่าสร้างภาพ สร้างวิกฤตให้เป็นโอกาส แต่ถ้าสิ่งที่ทำมันช่วยเหลือสังคม ทันใจกว่าหลายๆหน่วยงาน  ก็น่าจะโอเคนะครับ จากคุณ : ekacm2 (Ekacm2) เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 10:36:49

ความคิดเห็นที่ 28 ก็เหมือรัฐปวม  นะละบอกบุหรี่  เหล้าไม่ดี   แต่ก็ไม่มีข้อดีจริงๆละนะ  นอกจากยาดอง  แต่ไม่ยอมปิดโรงงานเพราะผลประโยชน์   เหมือนอะที่ห้ามเด็กก็อยากจะทำทำให้ขายได้ดีกว่าเดิม  แน่จริงปิดดิ จากคุณ : gumk1 เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 10:45:44

ความคิดเห็นที่ 29 เลิกเถียงเถอะ  ผลโหวตบอกทุกอย่างแล้ว จากคุณ : มิสสตาร์วอร์ส เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 10:52:40

ความคิดเห็นที่ 30 สรยุทธ คือคนเดียวในประเทศไทย ที่ทำข่าวแบบนี้หรือ แค่ยกชื่อมาก็อคติแล้ว ถ้าใช้คำว่า สื่อ  จะดูดีมาก จากคุณ : วิวเฟรโด้โกเมส ซานวาดอซานเชส เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 11:49:35

ความคิดเห็นที่ 31 ใช่ แล้วมันผิดตรงไหนหรือ จากคุณ : FrozenICEs เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 13:12:55

ความคิดเห็นที่ 32 ใกล้วันที่ 16 แล้วนะ จะติดตามข่าวเฮียสอ เป็นพิเศษก็ช่วงนี้แหละ จากคุณ : ฉันชื่อ บุญรอด เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 13:30:56

ความคิดเห็นที่ 33 คนเรามีหลายด้าน หลายมุม บางคนทำเพื่อคนอื่นเป็นส่วนมาก บางคนอาจจะมีสักมุมที่ทำเพื่อส่วนรวมและประโยชน์ของคนอื่นในแผ่นดิน (แม้ว่าจะแอบอะไรไว้บ้างแต่เพื่อภาพลักษณ์) มนุษย์บางส่วนก็ไม่เคยทำให้อะไรกับโลกนี้เลยแต่ก็ไม่เป็นคนเลว มนุษย์บางส่วนไม่ทำประโยชน์อะไร+เป็นคนไม่ดีให้รกโลกอีก เหอๆๆ คนนะคน แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 55 14:19:47 จากคุณ : ไปทะเลกันเถอะ เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 14:19:11

ความคิดเห็นที่ 34 ถ้าแค่คำถามที่ว่า ก็คงต้องตอบว่า ใช่ เพราะคนทำข่าวก็เป็นเช่านนั้นหมด ไม่งั้นมันขายข่าวไม่ได้ เพราะคนคงไม่สนใจข่าวสัพเพเหระ แต่ชอบเลือกที่จะฟังอะไรที่มันเป็นวิกฤตซะมากกว่า เพียงแต่ว่าที่เขาทำไปมันดีหรือไม่ดี หรืออะไรมากกว่ากัน นั้นน่าสนใจกว่า จากคุณ : JaCk SpArOw เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 15:28:25

ความคิดเห็นที่ 35 เอ่อคือผมไม่ได้อคติครับ แค่อยากรู้ความคิดของคนทั่วไป ผมไม่เลือกข้างการเมืองครับ และไม่ได้หมายถึงเป็นกรณีของการเมืองเท่านั้นด้วย แยกให้ออกครับ ผมเฉยๆนะว่าเขาจะข้างไหนแค่อยากถามจากโพล จากคุณ : dioma619 เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 19:01:23

ความคิดเห็นที่ 36 ชี้แจงอีกนิด ทำไมถึงต้องระบุว่าเป็น สรยุทธ เพราะผมอยากรู้ถึงความคิดต่อคนๆนี้ก็เท่านั้น ต้องบอกว่าการดำเนินรายการของเขาเปลี่ยนไปมาก จากเมื่อก่อนเล่าข่าวจากหนังสือพิมพ์อื่นๆและมาขยายประเด็นต่อ ตอนนี้กลายเป็นหาข่าวเองและขยายประเด็นเอง โอเคว่ามันใกล้แหล่งข่าวมากขึ้นเจาะจงบุคคลที่เกี่ยวกับข่าวมากขึ้น แต่มันทำให้เกิดคำถามว่า เข้าไปหาปัญหาแล้วนำออกมาเสนอเพื่อทำรายการหรือเปล่า? ต้องยอมรับว่าการเสนอข่าวบางทีเป็นการแฉเพื่อให้ขั้นตอนรวบรัดเร็วขึ้น เพราะมันทำให้เกิดการกดดันจากสังคม จะว่ายังไงดีล่ะบางครั้งการช่วยเหลือจากรัฐอาจจะช้าเพราะกระบวนการมันเยอะต้องมีการอนุมัตินู่นนี่นั่น แต่พอรายการนำเสนอว่าช่วยเหลือชาวบ้านช้าหน่วยงานของรัฐมักจะโดนสังคมตำหนิไปด้วยทั้งๆที่เขาก็ไม่ผิดนะ เพราะมันเป็นไปตามกระบวนการ อีกเรื่องที่ทำให้ผมต้องระบุว่าเป็นคุณสรยุทธ เพราะว่าบริษัทที่ผลิตรายการเป็นของเขา และสงสัยว่าถ้าเขาจะช่วยเหลือจริงๆ อย่างเช่นการบริจาคทำไมต้องผ่านรายการของตัวเองเท่านั้น ไปฝากกับรายการอื่นหรือช่องอื่นก็ได้ เป็นความร่วมมือระหว่างช่อง3กับ9ก็ได้ แต่สุดท้ายแล้วโพลนี้ไม่มีอะไรแฝงทั้งนั้นครับ แค่อยากถามความคิดเห็นเฉพาะด้านเกี่ยวกับคุณสรยุทธเท่านั้นจริงๆ สวัสดีครับ จากคุณ : dioma619 เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 19:30:47

ความคิดเห็นที่ 37 จั่วหัวไม่ดีค่ะ ทำเหมือนเป็นหนังสือพิมพ์หัวเขียวเลย คนดีๆไม่อยากทำดี ก็เพราะแบบนี้แหละ จากคุณ : mim_peter เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 21:35:55

ความคิดเห็นที่ 38 รายการคุณสรยุทธ ไม่ใช่รายการข่าวสักหน่อยนี่นา เป็นวาไรตี้ข่าวสารโดยตรง ไม่ต่างกับหญิงไทยไขข่าว เราว่าเราชอบดูนะ ข่าวข้นคนข่าวก็ชอบ เช้าข่าวสิบโมงช่องห้าก็ดู มันก็เหมือนๆกัน จากคุณ : rise over run เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 22:08:55

ความคิดเห็นที่ 39 อาชีพนักข่าวคล้ายกับทนาย มีกรรมติดอาชีพ อาจต้องทำลายคนอื่นเพื่ออาชีพตน ทำกับใครไว้ เชื่ิอว่าต้องได้กรรมสนอง ความดีไม่อาจแก้กรรมชั่วได้ จากคุณ : littlepaul เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 55 22:17:20

ความคิดเห็นที่ 40 แค่ความรู้สึกว่า... หัวกระทู้ตั้งออกมาได้กำกวมมาก ง่ายต่อความเข้าใจผิดของคนอ่านนะ ฉะนั้นผลโหวตอะไรนี้ มันก็วัดอะไรไม่ได้ค่ะ เพราะคนโหวตอาจหลงผิดคลิกโหวตไป เพียงเพราะอ่านประโยคตรงหัวกระทู้ไปรอบเดียว โดยไม่ได้ตีความว่ามันเป็นประโยคที่นำเสนอเชิงลบทั้งหมด สำหรับความคิดเห็น  ไม่มีค่ะ คนเรามันต่างจิตต่างใจ ต่างความคิดค่ะ ต่างคนเลือกที่เชื่อในสิ่งที่ตัวเองปักใจเชื่อ ตามทัศนคติ อคติ  สังคม สิ่งแวดล้อม ดังนั้นไม่มีใครผิดไม่มีใครถูกหรอกค่ะ ถ้าบนความคิดเห็นนั้นไม่สร้างความเดือดร้อนให้คนในสังคม ฉะนั้นการที่โพสต์ลงอะไรลงไปคงจะไม่เกิดประโยชน์ใด ๆ นอกจากก่อเกิดความแตกแยก วุ่นวาย ในสังคม คิดมากมายไป ปวดหัวค่ะ ทั้งที่บางเรื่องไม่ใช่เรื่องของเราแท้ ๆ สู้เอาเวลาไปตั้งใจเรียน  ทำมาหากินอย่างสุจริตดีกว่าค่ะ แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 55 04:53:54 จากคุณ : DevilHand เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 04:47:22

ความคิดเห็นที่ 41 เดี๋ยวนี้ดาราแต่งงานยังเอามาออก สัมภาษณ์ช่วงเย็นเลย ใกล้เคียงไตรภพเข้าไปทุกทีแล้ว รู้สึกเหมือนดูวาไรตี้ข่าว จากคุณ : ARMIERO เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 09:05:58

ความคิดเห็นที่ 42 สรยุทธ ในวันนี้ไม่เหมือนสรยุทธคนเก่า ที่เป็นสรยุทธที่สัมผัสรากหญ้าและปัญหาคนจนจริงๆ ทุกวันนี้ด้วยความมีชื่อเสียง ฐานะ ทำให้ข่าวสารต่างๆที่ได้รับนั้น มาจากทีมงานอีกที คนเค้าเล่ามาอีกที แล้วก็มาตี มาคุ้ย ให้เปนเรื่องเปนราว และหลายๆครั้งปัญหาเหล่านั้น เปนปัญหาของกลุ่มๆคนนั้นๆ ซึ่งไม่ใช่ปัญหาใหญ่ของประเทศ และบางทีหากมองลึกๆไปในปัญหานั้นๆ ก็จะเปนการกระทำตัวเองทั้งสิ้น ไม่น่าช่วยเหลือแต่อย่างใด เช่น ปัญหาบดินร์เดชา เป็นต้น และด้วยความเปนสื่อที่เเข็งมากๆๆ ออกข่าวไปใครๆก็เชื่อ เพราะว่าเปนสรยุทธ  ใครจะทักท้วง หรือเห็นต่าง ...ไม่ได้ อย่างเช่น กรณี สว.โยนกระดาษที่มาทักท้วงคุณที่ช่อง แล้วอีกวันนึงคุณแถลงตอกกลับสว.คนนั้น ในรายการข่าวของคุณ ให้ปชช.รับรุ้ทั่วประเทศ ... ถ้าสื่อคุณไม่แข็งจริง ไม่กล้าทำไม่กล้ากร่างแล้วเรื่องเงียบไปได้เฉยๆ อย่างงี้หรอก ปล.ชอบสรยุทธ ตอนที่ทำรายการข่าวช่อง 9 หรือ คน ค้น ข่าวมากกว่า ได้ช่วยรากหญ้าจริงๆ เช่น ปัญหาดอกเบี้ยอีซีบาย เป็นต้น ปล2. ตอนที่น้าเนคมาเรื่องเด่นเย็นนี้  มาเล่าเรื่องพักงาน  คุณเองก็ควรจะพักบ้างนะ เพราะที่น้าเนคพูดมาก็เข้าตัวคุณสรยุทธด้วยเหมือนกัน ปล3. รายการข่าวที่ชอบที่ดตอนนี้ น่าจะเปนข่าว3มิติ ของคุณกิตติ ปล4. ปัญหารากหญ้าจริงๆยังมีอีกเยอะ ถ้าจะสัมผัสคุณคงต้องลงมาเดินดิน นั่งรถเมล์  แล้วมองเห็นเอา  เช่น ปัญหา สำหรับคนจนที่สายตาสั้นเกินกว่า 500 ค่าตัดแว่นและเลนส์แพงมาก(เกือบๆหมื่น)  จะไล่ให้เค้าไปใส่คอนแทคส์ ก็คงไม่ได้บางคนใช้แรงงาน ไปรับบริจาคเเว่นมาก็ไม่เข้ากับรุปหน้าซ้ำเลนส์ยังเปนแบบถูกสุด คือหนาและหนัก  ได้มาก็เอายางมามัดขาเพื่อไม่ให้มันหลุด  ... คุณสรยุทธ .. ไม่คิดจะทำกองทุนเพื่อการมองเห็นบางหรือ จากคุณ : ดอกไม้มีพิษมักสีขาว เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 11:19:50