ความคิดเห็นที่ 1 แผนชิงฟ้า GMM Z ชน TrueVisions เดิมทีแกรมมี่เป็นเจ้าของ content รายใหญ่ มีช่องทีวีหลายช่องสำหรับฉายผ่านดาวเทียม-เคเบิลทีวี เช่น Green Channel (ของบริษัทลูก A-Time) ACTS Channel (ช่องละครจากบริษัทลูก Exact/Scenario) Bang Channel Fan TV (ช่องเพลงลูกทุ่ง) Play Channel Saranae Channel (ของกลุ่มสาระแนโชว์) Maxxi Channel (ต่อยอดจากนิตยสาร Maxim) แต่ปัญหาคือแกรมมี่ไม่มี platform ของตัวเอง ทำให้อำนาจต่อรองต่ำเมื่อเทียบกับ เช่น ถูกย้ายสลับช่องบ่อยๆ โดยแกรมมี่ไม่มีสิทธิ์ต่อรองอะไรมากนัก เมื่อแกรมมี่ตัดสินใจรุกเข้ามาทำ platform ของตัวเองในชื่อ GMM Z (1Sky เดิม) จึงเป็นยุทธศาสตร์ที่น่าสนใจมาก เพราะแกรมมี่กำลังพัฒนาตัวเองจาก “ผู้ให้บริการ content รายใหญ่” ขึ้นมาเป็น “platform+content provider” ท้าทาย True Visions โดยตรง เพราะก่อนหน้านี้นอกจาก True แล้วก็ไม่มีรายไหนเลยเป็นเจ้าของทั้ง platform ดาวเทียมและ content ไปพร้อมๆ กัน อย่างไรก็ตาม ถึงแม้แกรมมี่จะมี content ในมือเยอะจริง แต่กลับเป็นช่องที่อยู่บนทีวีดาวเทียมอยู่ก่อนแล้ว ยังไม่มีปัจจัยดึงดูดอะไรให้คนมาซื้อกล่องของ GMM Z ไปใช้ที่บ้านอยู่ดี ตรงนี้เลยต้องใช้ยุทธศาสตร์หา content คุณภาพสูงและเป็นที่ต้องการมากๆ อย่างการถ่ายทอดฟุตบอลนัดสำคัญ การถ่ายทอดคอนเสิร์ต ละครหรือภาพยนตร์ชื่อดัง เป็นต้น ซึ่งแกรมมี่เริ่มจาก “ฟุตบอล” นั่นเอง ถ้าติดตามข่าววงการฟุตบอลต่างประเทศมาบ้าง อาจเคยได้ยินข่าวว่าแกรมมี่ซื้อลิขสิทธิ์ฟุตบอลบุนเดสลีกาเยอรมันมาเตรียมไว้ก่อนแล้ว เพียงแต่เป็นลิขสิทธิ์ของฤดูกาลหน้าซึ่งจะเริ่มเตะประมาณเดือนสิงหาคมนี้ แต่ที่เป็นประเด็นร้อนแรงกว่าคือฟุตบอลยูโร 2012 นั่นเอง แกรมมี่ต้องการใช้เนื้อหาพิเศษหรือ exclusive content เหล่านี้มาสร้างแรงดึงดูดให้ลูกค้าซื้อกล่อง GMM Z ไปติดตั้งที่บ้าน ซึ่งจะช่วยดันยอดขายของ GMMZ ซึ่งถือเป็นหน้าใหม่ของวงการ ให้เพิ่มสูงในเวลาอันรวดเร็ว เพื่อว่าในเกมระยะยาวแล้ว แกรมมี่สามารถหากินกับฐานลูกค้ามหาศาลกลุ่มนี้ได้อีกนาน ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจอะไรที่แกรมมี่จะเล่นบทโหด ปิดกั้นสัญญาณไม่ให้ดาวเทียมแพลตฟอร์มอื่นๆ สามารถดูถ่ายทอดสดฟุตบอลยูโรได้อย่างเคย (ยกเว้นจะจ่ายเงินให้แกรมมี่ซึ่งมีทีวีดาวเทียมบางรายยอมจ่าย) เพราะฟุตบอลยูโรถือเป็น “อาวุธ” ชิ้นแรกที่ GMM Z ใช้นำร่องเปิดตัวและเป็นจุดขายของแพลตฟอร์มนั่นเอง จุดแตกต่างของแกรมมี่กับอาร์เอสอยู่ที่ว่า แกรมมี่ตัดสินใจกระโดดขึ้นมาเล่นเกมใหญ่ สร้าง platform ของตัวเองด้วย ในขณะที่อาร์เอสที่เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ฟุตบอลรายการสำคัญอย่างลาลีกาสเปน และฟุตบอลโลก 2014 กลับยังหยุดตัวเองไว้ที่ content provider เท่านั้น ตรงนี้ต้องจับตาดูว่าอาร์เอสจะขยับขึ้นไปเล่นเกมระดับเดียวกับแกรมมี่หรือไม่ หรือจะใช้ยุทธศาสตร์สร้างจุดต่าง ยังเป็น content provider แบบเดิมแล้วจับมือกับพันธมิตรรายอื่นๆ แทน สมรภูมิทีวีทางเลือก ความขัดแย้งระหว่างแกรมมี่กับทรูเป็นเพียงแค่จุดเริ่มต้นของ “ยุทธการ” แห่งโลกทีวีทางเลือกเท่านั้น ทรูเองเสียรายการฟุตบอลสำคัญๆ ออกไปมาก ถึงแม้จะยังรักษา “อู่ข้าวอู่น้ำ” อย่างพรีเมียร์ลีกอังกฤษได้อยู่อีก 1 ปี (ถึงฤดูกาล 2012-2013) ซึ่งทางแกรมมี่เองก็แสดงท่าทีชัดแล้วว่าต้องการแย่งลิขสิทธิ์นี้มาจากทรูให้จงได้ เพื่อขยายฐานลูกค้าดาวเทียม GMM Z ของตัวเองให้มากขึ้น เดิมทีทรูเป็นผู้ให้บริการดาวเทียม-เคเบิลทีวีแบบพรีเมียม แต่ภายหลังโดนเคเบิลท้องถิ่นและทีวีดาวเทียมรายต่างๆ เข้ามาตีตลาดด้วยราคาที่ต่ำกว่า (กรณีของดาวเทียมส่วนใหญ่ไม่เสียค่ารายเดือนด้วยซ้ำ) แต่ทรูก็ยังเอาตัวรอดมาได้บ้างเพราะมีลิขสิทธิ์เนื้อหารายการสำคัญๆ เป็นแม่เหล็กดึงดูดอยู่มาก แต่การปรากฏตัวขึ้นของแกรมมี่ที่เป็นกลุ่มทุนใหญ่ เข้าใจเกมของ content เป็นอย่างดี และคิดการใหญ่ถึงกับสร้างแพลตฟอร์มมาท้าทายทรู ย่อมทำให้ทรูสะเทือนไม่น้อย และออกอาหาร “หวั่นไหว” ดังที่เห็นได้จากการต่อสู้เรื่องลิขสิทธิ์ฟุตบอลยูโรครั้งนี้ จากการประเมินของ SIU เชื่อว่าถ้าแกรมมี่ยังสามารถเก็บเล็กผสมน้อย ซื้อลิขสิทธิ์ฟุตบอลรายการสำคัญๆ ได้ต่อไป ก็จะเพิ่มฐานลูกค้าขึ้นมาเบียดทรูได้ในระยะเวลาอันใกล้ กลายเป็น 2 ขั้วอำนาจแห่งโลกทีวีดาวเทียมที่มีอำนาจต่อรองสูง และจะส่งผลให้ผู้ประกอบการอื่นๆ ที่มีเพียงแค่ content หรือ platform เริ่มมีปัญหาแข่งขันไม่ได้ เพราะการผนวกรวมบริการทั้งหมดของแกรมมี่ทรงพลังกว่ามาก นอกจากนี้ เกมทีวีทางเลือกยังไม่จำกัดแค่ดาวเทียม แต่ครอบคลุมไปถึง “เคเบิลทีวี” อีกด้วย เดิมทีวงการเคเบิลทีวีประกอบด้วยผู้ประกอบการรายเล็กเป็นจำนวนมาก แต่การก่อตัวของกลุ่ม CTH (Cable Thai Holding) ที่กำลังพยายามรวมวงการเคเบิลทีวีให้เป็นหนึ่ง ก็ยังเป็นที่น่าจับตามาก เพราะการเพิ่มทุนรอบล่าสุดของ CTH มีกลุ่มทุนใหญ่มาสนับสนุนด้วยมากมาย เช่น เศรษฐีหุ้นไทย วิชัย ทองแตง, ตระกูลวัชรพลแห่งเครือไทยรัฐ และที่สำคัญคือแกรมมี่ก็เข้ามาถือหุ้นเพื่อแหย่ขาเข้ามาในตลาดเคเบิลทีวีอีกเช่นกัน (รายละเอียดดูในข่าว เคเบิลไทย (CTH) จับมือไทยรัฐ-วิชัย ทองแตง ระดมทุนซื้อสิทธิพรีเมียร์ลีก) SIU ประเมินว่ากลุ่ม CTH น่าจะกลายเป็นกำลังสำคัญของวงการเคเบิลในไม่ช้านี้ และร่วมกับ GMM Z และ True เป็นสามขั้วอำนาจหลักของวงการทีวีทางเลือก โดยมีผู้เสียประโยชน์รายสำคัญคือ PSI ที่เป็น platform provider รายใหญ่แต่ยังไม่มี content ของตัวเอง และสุดท้าย การต่อสู้ของ “ทีวีทางเลือก” จะเริ่มมาบรรจบกับ “ฟรีทีวี” เมื่อการแพร่สัญญาณทีวีระบบดิจิทัล (ที่มีช่องเพิ่มขึ้นมาก) เริ่มใช้งานในประเทศไทย ผนวกกับการสิ้นอายุสัมปทานของช่อง 3 ในปี 2563 และช่อง 7 ในปี 2566 จะทำให้กลุ่มทุนทีวีทุกกลุ่มกลับมาแข่งขันบนพื้นฐานที่เท่าเทียมกันอย่างสมบูรณ์ เมื่อนั้นคนที่ได้เปรียบที่สุดคือคนที่มี content ที่มีคุณภาพและเป็นที่ต้องการของคนดูมากที่สุดนั่นเอง จากคุณ : เกิดOnBoard เขียนเมื่อ : 12 มิ.ย. 55 14:31:56

ความคิดเห็นที่ 2 ทุนนิยมสามานย์ทั้งคู่ จากคุณ : Grooverine เขียนเมื่อ : 12 มิ.ย. 55 14:40:14

ความคิดเห็นที่ 3 ... ครับ ... ครั้งนะครับว่า ช่วยๆๆ กันกด VOTE ก็ดีนะครับ เพี่อที่ กระทู้จะได้อยู่ได้นานๆ นะครับ จากคุณ : okb เขียนเมื่อ : 12 มิ.ย. 55 15:01:11

ความคิดเห็นที่ 4 สงสัยต่อไปคงมีให้รกบ้านเป็นสิบยี่สิบกล่องแหงๆ จากคุณ : Yu_Yoo เขียนเมื่อ : 12 มิ.ย. 55 15:03:48

ความคิดเห็นที่ 5 True เอาเปรียบสมาชิกมานานแล้วเสียค่าชมรายเดือนกลับมีโฆษณาส่วนจานดาวเที่ยมเสียครั้งแรกแล้วสามารถดูได้ตลอดมีโฆษณาก็ไม่น่าเกลียด ผมคิดของผมแบบนี้นะ จากคุณ : metalfinal เขียนเมื่อ : 12 มิ.ย. 55 15:51:53

ความคิดเห็นที่ 6 แกรมมี่พลาดเพราะให้ฟรีทีวีถ่ายทอดแต่บล็อคสัญญานไม่ให้จานอื่นดูได้ เหมือนอาร์เอสคราวบอลโลก ก็มีเสียงต่อต้านมากจนอาร์เอสต้องยอมให้จานดำดูได้ แต่ต้องมีการเข้ารหัส แต่แกรมมี่กลับไม่สนใจเสียงต่อต้าน ทำให้เกิดภาพลบกับตัวสินค้าและบริษัทแกรมมี่เอง เชื่อว่าถ้าจบบอลยูโรครั้งนี้แล้วแกรมมี่ไม่ได้ลิขสิทธิ์บอลพรีเมียร์ กล่องของแกรมมี่ก็จะไม่ได้รับความสนใจอีก จากคุณ : เอกเขนกนอกบ้าน เขียนเมื่อ : 12 มิ.ย. 55 16:33:15

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าคิดแบบ คห.2 ฟรีทีวีก็เป็นทุนนิยมสามานย์ด้วยแหละ เหอะๆ จากคุณ : atk เขียนเมื่อ : 12 มิ.ย. 55 16:40:08

ความคิดเห็นที่ 9 ก็ต้องรอดูว่า จะเป็นอย่างไรต่อไป จากคุณ : NORITA...BOY เขียนเมื่อ : 12 มิ.ย. 55 16:48:09

ความคิดเห็นที่ 10 สำหรับผมอยากดูรายการมีคุณภาพ ดังนั้นพวกบริษัททั้งหลายจงแข่งกันกันเข้าไป ผมไม่ว่าอะไร คนชนะคือคนที่เสนอสิ่งที่น่าสนใจกว่า จากคุณ : Canon in Science Major เขียนเมื่อ : 12 มิ.ย. 55 17:16:04

ความคิดเห็นที่ 11 ขึ้นกับว่า GMM จะยังคงซื้อลิขสิทธิ์บอลสำคัญอื่นๆหรือไม่ ถึงแม้ว่าจะซื้อ Bundesliga มา แต่ถ้าเปรียบเทียบคนที่ดูแล้ว ยังน้อยกว่าที่ดู Laliga หรือ Premier League แต่ถ้าเมื่อไร GMM สามารถซื้อ Premier Leagua, Calcio, Laliga มาได้ด้วย ผมว่าจะเกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างใหญ่หลวง ซึ่งคงมีหลายๆคนที่เปลี่ยนกล่องแน่ๆ จากคุณ : Aek_Ja เขียนเมื่อ : 12 มิ.ย. 55 17:22:20

ความคิดเห็นที่ 12 ผิดทั้งคู่แหละ แกรมมี่ก็เห็นแก่กำไรเกิน  ทรูก็หน้าด้านโฆษณา ใจดำ ส่วนที่ผิดมากกว่า คือ กสทช (กู เ ส อ ก ทำช้า) กรณีนี้ ไม่ทันเกม ทั้งแกรมมี่ และ ทรูปรับทรูก็น้อย ปล่อยให้ แกรมมี่เล่นช่องโหว่ของกฏหมาย สุดท้าย คนรุ่นใหม่เห็นทำแบบนี้แล้วได้ดี ได้กำไร ไม่มีผลลงโทษ โตไปก็จะทำเป็น Pattern หล่ะ จะห้ามได้ไงในเมื่อทุกคนก็อยากสบาย ในเมื่อไม่มีผลกระทบ เรื่องผิดก็เป็นเรื่องถูกหมดล่ะว่ะคนรับเคราห์ คือ ผู้บริโภค แต่จะไปว่าไรได้ คนไทย ลืมง่าย เด๋วเอาดารา นักร้องมาโย่วๆ AF, The Star... ก็ลืมกันหมดแล้ว ว่าโดนเอารัดเอาเปรียบต่อไป โง่สุดขีดเจ็บไม่จำ และ ทน จิงๆ คนไทย  ปล. เล่นแบบนี้ ก็ซื้อแผ่นผี ซีดี เถื่อน โหลด mp 3 กันต่อไป ... ตาต่อตา ฟันต่อฟันหล่ะว่ะ </div> แก้ไขเมื่อ 12 มิ.ย. 55 23:30:14 แก้ไขเมื่อ 12 มิ.ย. 55 23:28:30 จากคุณ : it2528 เขียนเมื่อ : 12 มิ.ย. 55 23:27:47

ความคิดเห็นที่ 13 หา dreambox ที่ดูได้ ทั้ง 2 กล่องก็จบ อยากแข่งกันก็แข่งไป สายมืดไม่สนใจ จากคุณ : PolitESolunA เขียนเมื่อ : 12 มิ.ย. 55 23:43:45

ความคิดเห็นที่ 14 ต่อไป อะไรที่คิดว่ามันเป็นของสาธารณะ สิทธิประโชยน์ที่ผู้บริโภคควรจะได้ คงไม่มีอีกแล้ว... GMM ผู้พลิกประวัติศาสตร์หน้านี้ !!! จากคุณ : แมวน้ำ เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 55 12:05:41 A:183.89.57.65 X: TicketID:359728