ความคิดเห็นที่ 1 ต่อ...            ส่วนตัวแล้ว แม้จะเคยดู Series Alien มาครบทุกภาค และค่อนข้างที่จะชอบในระดับหนึ่ง            แต่ความคาดหวังสำหรับ Prometheus นั้น ไม่ได้อยู่ที่ว่า หนังจะเชื่อมโยงกับ Alien ขนาดไหน หรือว่าจะให้อารมณ์ในระดับเดียวกับ Alien ได้ไหม            จะคาดหวังก็เพียง ขอให้นี่เป็นหนังแนว Science-fiction ที่ออกมายอดเยี่ยมตามมาตรฐานของ Ridley Scott ก็เท่านั้น เพราะช่วง 10 ปีหลังมานี้ ไม่มีหนังแนว sci-fi อวกาศ ที่มีคุณภาพและประสบความสำเร็จพอที่จะปลุกกระแสหนัง Sci-fi อวกาศให้กลับมาเป็นที่นิยมอีกครั้ง            ซึ่งหลังจากได้ชมก็พบว่า Prometheus มีความเป็นหนัง Sci-fi แบบเข้มๆ มากกว่าที่หวังเอาไว้ซะอีก            ซึ่งสิ่งที่หนังต้องการนำเสนอก็คือ มุมมองต่อประเด็นที่ว่าด้วยความทะเยอทะยานของมนุษย์ มากกว่าจะมุ่งเน้นไปที่ความระทึกขวัญและความสยองตามแบบฉบับ Alien หรือความต้องการที่จะไขความลับถึงที่มาที่ไปของเจ้าตัว Alien            หนังทำให้ผู้ชมคิดไปถึงคำถามเชิงปรัชญามากมาย และเปิดโอกาสให้ผู้ชมกลับไปคิดต่อยอดได้อย่างสนุกสนาน นี่เองที่เป็นเอกลักษณ์สำคัญของหนัง Sci-fi ชั้นดี จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 55 21:20:14

ความคิดเห็นที่ 2 ต่อ...            มาวิเคราะห์ถึงสารเหล่านี้ในมุมมองของผมกันดีกว่า            สำหรับ Model ที่จะนำมาใช้ประกอบการวิเคราะห์ ก็คือ Model ยอดนิยม ที่ถือเป็นหน่วยที่เล็กที่สุดของสังคม อย่าง “ครอบครัว”            แล้วจะพบว่า Prometheus คือหนังครอบครัวชั้นดีเลยทีเดียว            อย่าเพิ่งเข้าใจผิดว่า Prometheus จะมาตอบคำถามว่าพระเจ้าคือใคร และพระเจ้าคิดจะทำอะไร เพราะ Prometheus จะแสดงให้เห็นถึงความหมกมุ่นในคำถามนี้ และบริบทของแต่ละตัวละครที่บางครั้งก็อาจซ้อนทับกับคำตอบของคำถามที่พวกเขาได้ตั้งเอาไว้ ในระดับที่ซับซ้อนยิ่งกว่าหนัง 3 มิติ (ผมขอเรียก มนุษย์ต่างดาวตัวขาว-ใหญ่ คล้ายมนุษย์ว่า Engineer เรียก Engineer ที่ดื่มของเหลวสีดำตอนต้นเรื่องว่า Prometheus Engineer เรียกสิ่งมีชีวิตที่เกิดจากของเหลวสีดำว่า Alien นะครับ ไม่สนว่าจะเป็นตัวไหน ร่างไหน) จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 55 21:22:16

ความคิดเห็นที่ 3 ต่อ...            ครอบครัวโดยทั่วไปประกอบด้วย พ่อ แม่ ลูก            (สังคม Galaxy ที่ประกอบด้วย Engineer และ มนุษย์)            (บริษัท Wayland มี Peter เป็นทั้งพ่อและแม่ มี Vickers เป็นลูก)            (บริษัท Wayland มี Peter เป็นประธาน (พ่อ) มี Technology และพนักงาน เป็นผู้ให้กำเนิด (แม่) มี David เป็นผลิตภัณฑ์ (ลูก))            (สังคมในดาว LV-426 มี Engineer มนุษย์ และ Alien)            พ่อคือตำแหน่งสูงสุดในแง่ของอิทธิพล และอำนาจที่มีอยู่ในบ้าน            (Engineer คือผู้มีอำนาจสูงสุดใน Galaxy นี้ ในแง่ความเจริญและสติปัญญา)            (Peter ดำรงตำแหน่งสูงสุดในบริษัท)            (Peter และ Vickers ดำรงตำแหน่งสูงกว่า David ในบริษัท)            (Engineer มีอำนาจและเทคโนโลยีที่เจริญที่สุดในดาว LV-426) จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 55 21:23:56

ความคิดเห็นที่ 4 ต่อ...            แม่คือผู้ให้กำเนิดและเสียสละเลือดเนื้อในการให้กำเนิดลูก            (Prometheus Engineer เสียสละร่างกายเพื่อการวิวัฒนาการเป็นมนุษย์)            (เอาเป็นว่ามีผู้หญิงคนหนึ่งเสียสละให้กำเนิด Vickers)            (การเสียหยาดเหงื่อ แรงกาย พลังสมอง เงินทุน เพื่อทุ่มเททางด้านเทคโนโลยี ให้กำเนิด David)            (มนุษย์ที่เป็นพาหะในการให้กำเนิด Alien ต้องเสียสละชีวิตให้ Alien เกิดขึ้น)            โดยแม่รับน้ำอสุจิสีขาวขุ่นของพ่อเพื่อให้กำเนิดลูก            (Prometheus Engineer ดื่มของเหลวสีดำที่ถูกสร้างโดย Engineer เพื่อให้กำเนิดมนุษย์)            (น้ำอสุจิของ Peter ผสมกับไข่ของแม่ Vickers เพื่อกำเนิดเธอขึ้นมา)            (วัสดุต่างๆและเลือดสีขาวขุ่นของเป็นองค์ประกอบของ David)            (Alien ส่งถ่ายตัวเองเพื่อไปฝังร่างในพาหะ ด้วยอวัยวะที่คล้ายอวัยวะเพศ) จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 55 21:25:40

ความคิดเห็นที่ 5 ต่อ...            ลูกเติบโตภายใต้การดูแลปกครองของพ่อแม่            (มนุษย์วิวัฒนาการขึ้นมาภายใต้สายตาของ Engineer สังเกตจากภาพวาดในถ้ำที่บ่งบอกว่า Engineer มาเยือนโลกเรื่อยๆ)            (Vickers ต้องอยู่ใต้อาณัติของ Peter ทั้งในฐานะลูก และ พนักงานบริษัท)            (David ต้องอยู่ใต้อาณัติของ Peter และ Vickers ในฐานะลูกบุญธรรม และคนรับใช้)            (Alien เติบโตภายในร่างมนุษย์)            ลูกก็อยากเติบโตและพัฒนาขึ้นให้ทัดเทียมหรือเหนือกว่าพ่อแม่ หรืออยากสร้างครอบครัวของตัวเอง            (มนุษย์อยากเจริญและมีวิวัฒนาการให้เท่า Engineer หรืออยากสร้างรูปแบบของชีวิตชนิดใหม่ (Android) ด้วยตัวเอง)            (Vickers อยากขึ้นมายิ่งใหญ่ในบริษัท อยากบริหารบริษัทของพ่อ)            (David อยากเป็นอิสระ และได้รับการยอมรับที่เท่าเทียมกับมนุษย์)            (Alien อยากแหวกอกออกมาใช้ชีวิตของตนเอง) จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 55 21:27:23

ความคิดเห็นที่ 6 ต่อ...            บางทีพ่อแม่ก็ไม่อยากสูญเสียอำนาจในการควบคุมลูก แต่ในบางทีจิตใจก็ยังรักลูก            (Engineer บางพวก ไม่อยากให้มนุษย์วิวัฒนาการได้เท่าเทียมพวกตน แต่ Engineer บางพวกก็ช่วยเหลือให้มนุษย์เจริญขึ้น)            (แม้ Peter จะไม่เปิดโอกาสให้ Vickers ดูแลบริษัท แต่ก็ยังรักลูกของตนเอง และให้ตำแหน่งกรรมการบริษัท)            (มนุษย์บางคนยอมรับและให้เกียรติ David บางคนไม่ยอมรับ และมองว่าต้อยต่ำกว่ามนุษย์)            (มนุษย์บางพวกอยากจะกำจัด Alien บางพวกอยากเก็บ Alien ไว้)            บางครั้งถ้าลูกคิดตีเสมอหรือท้าทายอำนาจ พ่อแม่ต้องคอยดุด่า และใช้อำนาจลงโทษ เพื่อแสดงอำนาจในการปกครอง            (บางครั้ง Engineer ก็ต้องแสดงอำนาจที่เหนือกว่ามนุษย์ อาจเป็นการโจมตี หรือข่มขู่ด้วยการแสดงให้เห็นแสนญานุภาพ เพื่อให้มนุษย์อยู่ในโอวาท)            (Peter ใช้อำนาจในฐานะประธานบริษัท ในการควบคุม Vickers)            (Peter ใช้อำนาจในฐานะผู้สร้างในการควบคุม David, Vickers ทำร้าย ข่มขู่ David เพื่อแสดงให้เห็นเห็นถึงอำนาจของตน)            (มนุษย์ และ Engineer ต่างก็หาวิธีในการควบคุม Alien) จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 55 21:29:10

ความคิดเห็นที่ 7 ต่อ...            นี่คือประเด็นหลักของหนังที่แสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมตามธรรมชาติที่ไม่ต่างกันแม้จะในระดับชั้นไหนในสังคม            เป็นเรื่องที่ว่าด้วยความขัดแย้ง และกระทบกระทั่งในครอบครัว            ยังมีอีกประเด็นที่น่าสนใจ ซึ่งมาจากคำถามยิ่งใหญ่อีกหนึ่งข้อ มาพิจารณากัน            Alien ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อใช้ประโยชน์อย่างใดอย่างหนึ่ง เช่นเดียวกับ David ซึ่งก็น่าคิดว่า ที่มนุษย์ถูกสร้างขึ้นมาก็เพื่อประโยชน์อย่างใดอย่างหนึ่งเช่นกัน            ในประเด็นนี้หมายถึง “การกำเนิดขึ้นของบางสิ่งบางอย่างนั้น เพราะมีความจำเป็น หรือมีเหตุผลบางอย่างให้มันเกิดขึ้นมา”            แต่ในมุมมองของ Holloway บางทีการที่บางสิ่งบางอย่างถูกสร้างขึ้นมา อาจเป็นแค่การแสดงออกทางศักยภาพของผู้สร้างว่า “ตนเองสามารถทำได้” ก็เพียงแค่นั้น            ในประเด็นนี้หมายถึง “การกำเนิดขึ้นของบางสิ่งบางอย่างนั้น ไม่ได้มีเหตุผลอะไรเฉพาะเจาะจง มันเกิดขึ้นมาเองของมันอย่างนั้น เพราะมันมีโอกาสเป็นไปได้”            ความขัดแย้งทางความคิดใน 2 ประเด็นนี้ คือคำถามเชิงปรัชญาที่ว่า "เจตจำนงค์อิสระ มีอยู่จริงหรือ"            ซึ่งเป็นคำถามที่ยากจะตอบได้อย่างชัดเจน ขึ้นอยู่กับมุมมองที่พิจารณา            คล้ายกับการที่หนังนำเสนอให้เห็นว่า บางเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น มันเป็นทั้ง “การก่อกำเนิด” และ “การทำลาย” ขึ้นอยู่กับว่าจะมองมุมไหน            (กำเนิด Alien = ร่างพาหะถูกทำลาย, กำเนิดวิวัฒนาการใหม่ = Prometheus Engineer ถูกทำลาย) จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 55 21:31:51

ความคิดเห็นที่ 8 ต่อ...            สำหรับ Shaw นี่คือตัวละครที่น่าสนใจ ตัวละครนี้อยู่ในฐานะ “ลูก” ที่ขอทำตัวเป็น “ลูกแหง่ ไม่ยอมโต” ไปตลอดกาล            สาเหตุอาจเป็นเพราะการสูญเสียพ่อไปในวัยเด็ก ทำให้เธอคอยแต่ตั้งคำถามว่าทำไมต้องสูญเสียพ่อไป ทำไมเหตุการณ์ต่างๆถึงเกิดขึ้น และแน่นอนว่าคำถามหนึ่งที่จะถูกถามหลังจากไล่คำตอบไปเรื่อยๆ ก็คือ “มนุษย์เกิดขึ้นมาทำไม”            (ตัวอย่าง: ทำไมถึงหิว? เพราะไม่ได้กินข้าว, ทำไมถึงต้องกินข้าว ? เพื่อต้องการพลังงานเพื่อดำรงชีวิต, ทำไมต้องดำรงชีวิต ? สืบเผ่าพันธ์ ไม่ให้มนุษย์สูญพันธ์, แล้วมนุษย์เกิดมาทำไม ?)            ซึ่งคนที่จะตอบได้ก็คือ “พระเจ้า (Engineer) ในฐานะผู้สร้างมนุษย์ขึ้นมา”            ดังนั้นนี่จึงเป็นแรงผลักดันอันยิ่งใหญ่ในการตามหา “ผู้สร้าง” ของเธอ            ซึ่งการตามหา “ผู้สร้าง” ยังเป็นอุปมาอุปไมยถึง “การโหยหาพ่อ” ของเธอด้วย            อีกพฤติกรรมที่แสดงถึงสถานะ “ลูก” ของ Shaw ยังรวมไปถึง การยอมตกอยู่ใต้อำนาจของ Peter Wayland (พ่อ ในความหมายของผู้มีอำนาจสั่งการ) แม้ว่าในใจอาจจะเริ่มไม่เห็นด้วยกับเขานักก็ตาม            และพฤติกรรมเชิงเปรียบเทียบ ที่แสดงออกถึง “ความกลัวการเป็นแม่” ด้วยการพยายามฆ่า “ลูก” (Alien) ในท้องของเธอ            นอกจากนี้หนังยังใส่รายละเอียดมานิดหน่อยว่า เธอเองก็เคยมีปัญหาในอดีตเรื่องการมีลูก จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 55 21:33:26

ความคิดเห็นที่ 9 ต่อ...            ท้ายที่สุดการพยายามหาคำตอบของ Shaw ก็กลายเป็นจุดเริ่มต้นของคำถามมากมาย ไม่มีที่สิ้นสุด            จะว่าไปแล้ว นี่เป็นเหมือนการ "ตอบกลับ" ของ Ridley Scott ต่อบรรดา “ผู้ชม” ที่หวังจะเข้ามาหาคำตอบของต้นกำเนิด Alien ว่า                                    “ยิ่งพยายามหาคำตอบเท่าไหร่ ก็จะพบกับคำถามที่ไม่สิ้นสุด”            อย่างที่ Holloway พูดในหนังไว้ว่า พระเจ้าสูงสุด (ธรรมชาติ) ไม่เคยสร้างอะไรที่เป็นเส้นตรง (ไม่ได้สร้างอะไรที่เป็นเหตุผลตรงไปตรงมา) นั่นเอง            แต่สุดยอดของคำถามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดกลับออกมาจากความคิดของหุ่นยนต์อย่าง David ด้วยความสงสัยที่ว่า                                    “แล้วเราจะพยายามหาคำตอบไปทำไม” จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 55 21:35:02

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นด้วย ไม่เห็นด้วย หรือมีข้อคิดเห็นเกี่ยวกับหนังอย่างไรคุยกันได้ครับ แนะนำให้ไปอ่านใน Blog ดีกว่าครับ ซึ่งมีการจัดรูปแบบและใช้สี รับรองว่าจะเห็นความเชื่อมโยงที่ง่ายขึ้น เข้าใจง่ายขึ้นเยอะครับ เชิญตาม Link เลยครับ http://www.bloggang.com/mainblog.php?id=navagan&month=15-06-2012&group=2&gblog=102 ขอบคุณที่อ่านและแสดงความเห็นครับ     จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 55 21:40:11

ความคิดเห็นที่ 11 จขกท เยี่ยมมาก จากคุณ : sdchin เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 55 21:41:03

ความคิดเห็นที่ 12 อยากอ่านมาก แต่ขอเวลาไปดูก่อน พรุ่งนี้ แล้วจะมาอ่านจ๊ะ จากคุณ : Stefanz เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 55 21:50:41

ความคิดเห็นที่ 13 อ่า ชอบมาก ๆ กับคำถามสุดท้าย "แล้วเราจะหาคำตอบไปทำไม" เดวิดไม่สงสัยเหตุผลในอดีตส่วนหนึ่งเพราะเขาไม่รู้ที่มาที่ไป หากแต่เห็นผลที่อยู่ตรงหน้าหรือฉากเหตุการณ์ตรงหน้าเท่านั้น ด้วยความเป็นหุ่นยนต์หรือแอนดรอยเดวิดจึงเป็นคนที่อยู่กับปัจจุบันมากที่สุด แต่ถ้าชอร์คิดแบบเดวิด สิ่งที่เธอคงจะทำคือการเดินทางกลับบ้าน และหนังก็จะจบลงเพียงแค่นั้น การตัดสินใจของชอร์สะท้อนความเป็นมนุษย์อย่างหนึ่งของเรา นั่นคือเรามักชอบมองไปในอดีตและเฝ้าคิดหาเหตุผลถึงเหตุแห่งอดีตทั้ง ๆ ที่เราก็รู้อยู่เต็มอกว่าเราไม่สามารถ "แก้ไข" อดีตได้ ต่อให้ชอร์ค้นพบสาเหตุที่แท้จริงว่าทำไม "ผู้สร้าง" ถึงสร้างโลกและอยากทำลายโลกหรือมนุษย์ในภายหลัง แต่เธอก็ไม่อาจเปลี่ยนแปลงเหตุการณ์ในอดีตได้หรือแม้แต่การเปลี่ยนใจพวกผู้สร้างก็คงเป็นไปไม่ได้สำหรับเธออยู่ดี (หรืออาจจะได้แต่ยากมาก ๆ) จากคุณ : Mr.Learning เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 55 22:19:12

ความคิดเห็นที่ 14 วิจารณ์ดีครับแต่จะบอกว่า หนังครอบครัวบ้านคุณสิ ผ่าท้องไส้ไหล ใครจะพาลูกไปดู? จากคุณ : Trisha Foster เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 55 22:23:41

ความคิดเห็นที่ 15 ^ ^ ^ มุกครับ อ่านแล้วก็น่าจะเข้าใจนะครับว่า เป็นเรื่องเกี่ยวกับ "ครอบครัว" เห็นๆ เพิ่มเติม: แต่ไม่ได้แปลว่าจะแนะนำให้เด็กต่ำกว่า 15 ดูได้นะครับ แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 55 22:47:30 จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 55 22:45:48

ความคิดเห็นที่ 16 หนังเกี่ยวกับครอบครัว เห็นด้วยครับ แต่หนังครอบครัว มันไม่ใช่แล้ว จากคุณ : Trisha Foster เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 55 23:02:15

ความคิดเห็นที่ 17 เหมือนคุณจขกท. พยายามใช้การอุปมาอุปไมยเพื่อเปรียบเทียบสิ่งต่างๆ ในเรื่องกับหน่วยครอบครัว แต่ผมว่าบางจุดมันก็ไม่ค่อยสมบูรณ์กับการเปรียบเทียบแบบนี้นะคับ ไม่ค่อยเห็นด้วยกับจุดที่ว่า ชอว์กลัวการเป็นแม่ เลยทำแท้งค์เอาเอเลี่ยนออกมา ผมว่าตรงนั้น เหตุผลเรื่องการเป็นแม่ คงไม่ใช่เหตุผลหลังของการผ่าท้องตัวเองแล้วนะคับ - -' จากคุณ : บรึ๋ยศักดิ์ เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 55 23:17:11

ความคิดเห็นที่ 18 ผมไม่ค่อยเห็นด้วยตรงที่ว่า 10 ปีมานี้ไม่ค่อยมีหนังไซไฟดีๆ ผมว่าโพรเมธีอุสตอบโจทย์ผมปีนี้ก็จริง แต่สำหรับส่วนตัวผมแล้ว หนังยังไม่สามารถก้าวเหนือ Sunshine ไปได้ครับ จากคุณ : ตุ๊กตาไขลานที่ไม่มีลานให้ไข เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 55 23:48:16

ความคิดเห็นที่ 19 ถือว่าสนุกกว่าที่เราคิดค่ะ จากตอนแรกเห็นทีเซอร์ แล้วไม่อยากดู จากคุณ : pucca twin (Pucca Twin) เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 00:16:21

ความคิดเห็นที่ 20 ตอบคุณบรึ๋ยศักดิ์ คห. 17 สำหรับประเด็นนี้ แน่นอนครับว่าที่ Shaw ผ่าท้องออกก็เพราะว่ากลัวตายครับ และไม่อยากให้ Waylan corp. เก็บตัวอย่างไปยังโลก แต่อย่างที่บอกผมมองในลักษณะของ Pattern น่ะครับ เพราะเห็นได้เลยว่าหนังต้องการเล่นประเด็นนี้ และหนังยังจงใจใส่ประเด็นเรื่องที่ Shaw เคยมีอดีตสักอย่างเกี่ยวกับลูก เลยทำให้ชัดเจนขึ้นน่ะครับ อย่างที่บอกไว้ในบทความ ผมเปรียบเทียบในความคล้ายของ สัญลักษณ์น่ะครับ ไม่ได้บอกว่าที่ Shaw กลัวการเป็นแม่เลยผ่า Alien ออกจากท้อง จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 09:00:44

ความคิดเห็นที่ 21 ตอบคุณ ตุ๊กตาไขลานที่ไม่มีลานให้ไข คห. 18 ส่วนตัวแล้ว Sunshine ก็โอเคระดับหนึ่งเลยนะครับ แต่ในแง่ของ Theme เรื่องนั้นยังไปไม่สุด ที่สำคัญ ความเป็น Science-fiction ในเชิงวิทยาศาสตร์จริงๆ ยังไม่ถึงขั้น ยกตัวอย่าง สำหรับผม หนังที่มียานอวกาศบินไปนอกโลก แม้จะถูกแปะโลโก้ว่าเป็น Sci-fi มันก็ไม่ใช่ Sci-fi แท้้จริงน่ะครับ (แต่ไม่ด้แปลว่าหนังไม่ดีนะ ) มันต้องหยิบยกประเด็นทางด้านวิทยาศาสตร์มานำเสนอเป็นหลัก (แต่ก็ใช่ว่าจะเป็นหนัง Sci-fi ที่ดีได้) เช่น Space cowboy => ดราม่า ว่าด้วย การพิสูจน์คุณค่าของตัวเองของคนที่รู้สึกว่าตัวเองด้วยค่า Pandorum => สยองขวัญ + แอ๊คชั่น กลางอวกาศ Star war => แฟนตาซี + แอ๊คชั่น แต่ที่เป็น Sci-fi อวกาศที่ผมชอบมากในยุคหลังก็คือ Moon ครับ จากคุณ : navagan เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 09:17:01

ความคิดเห็นที่ 22 ชอบอ่านจัง วิเคราะห์หนังสไตล์แบบนี้ เพิ่งเข้ามาอ่านครั้งแรก ขอสมัครเป็นแฟนรายการ อิอิ จากคุณ : Gpeacock เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 11:56:51

ความคิดเห็นที่ 23 ค่อนข้างงั้นๆอ่ะเรื่องนี้ ยุคนี้เป็นยุคทุนนิยมครองโลก(ภาพยนตร์) มีแต่เอาหนังสูตรทำเงิน ที่มันไซไฟเมื่ออดีตนานแล้วมารีเมคหากำไร ซึ่งมันน่าเบื่อ- - ---- หนังไซไฟที่ดีที่สุดในยุคนี้ ยังคงเป็นวอลอีต่อไป จากคุณ : tanakeme เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 12:26:40

ความคิดเห็นที่ 24 ผมชอบ MOON เหมือนกัน มันเป็นเรื่องเล็กๆ ที่ต่อไปจะเป็นจริง ผู้กำกับคนนี้แหละที่จะเป็นโนแลนคนต่อไปของวงการภาพยนตร์แน่นอน จากคุณ : Cookiefish เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 17:39:58

ความคิดเห็นที่ 25 ลองเข้าเว็บนี้ค้า อีกหลายๆมุมมอง Prometheus ข้อมูลเยออออออออะ http://www.avp.siligon.com/ จากคุณ : ploynatawa เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:35:22