ความคิดเห็นที่ 1 ขนาดเซ็นเซอร์แล้วยังทุเรศลูกกะตาเลย โมโหที่มาดูหมิ่นศิลปะแบบนี้ จากคุณ : PAXIFIZTA เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:40:02

ความคิดเห็นที่ 2 มันคือโชว์อนาจาร แถวพัทยาอ่ะมีเยอะ ดูแบบเต็มๆไม่ต้องเซ็นเซอร์ด้วย จากคุณ : farmville เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:41:06

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าแก้ผ้าแล้ววาดรูปออกมาสวย สร้างงานศิลปะออกมาดี ผมให้ผ่าน แต่เมื่อกี้ถามจริงว่าทำอะไร เหมือนเอาสีมาละเลงมั่ว ๆ เลอะเทอะไปหมด ถามจริงนั่นงานศิลปะหรอ เด็ก 3 ขวบก็ทำได้มั้งนั่น อันนี้ไม่ให้ผ่านแน่นอน จากคุณ : nongpreawza เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:41:23

ความคิดเห็นที่ 4 อายแทนพ่อแม่ค่ะ คุณแม่ดูอยู่ยังอดพูดไม่ได้ว่า 'มีลูกแบบนี้จะตีให้ตาย' - - จากคุณ : เด็กวิทย์สี่ตา เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:43:10

ความคิดเห็นที่ 5 ถามว่าคณะกรรมการตัดสินจากผลงานหรือทรวดทรง เซ็งค่ะ จากคุณ : ปากหนัก เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:44:15

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าแก้ผ้าแล้ววาดออกมาสวยก็จะมองว่าศิลปะค่ะ แต่รูปที่ทำออกมานี่ . . ช้างวาดรูปที่ฟาร์มจระเข้ยังน่าดู น่าชมกว่าอีกค่ะ จากคุณ : Farfalle เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:45:45

ความคิดเห็นที่ 7 ผมให้ไม่ผ่านนะครับ แต่ผมเข้าใจเจตนารมณ์ของผู้หญิงคนนี้นะ เหมือนว่าเขาเป็นศิลปินที่มารายการนี้ เพราะว่า ถ้ามาวาดรูปเฉยๆ มันก็ไม่โดดเด่น เหมือนที่เขาพูดเชิงๆนี้ เขาจึงเปลี่ยนแปลงรูปแบบการนำเสนอ ซึ่งการนำเสนอที่เขาทำมันขัดกับ ัฒนธรรมประเพณีของบ้านเราครับ จากคุณ : 3ankk เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:47:05

ความคิดเห็นที่ 8 ไปหลุดรอบหน้าอยู่ดีค่ะ ... คงไม่เปิดท่อนล่างวาดหรอกนะ รอบหน้าอ่ะ ฮ่าๆ จากคุณ : ใต้ร่มคันเดียวกันวันฝนพรำ เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:47:11

ความคิดเห็นที่ 9 คอยดูจะถูกจับเหมือนน้องที่สีลมหรือป่าว แค่500นี่น้อยไปนะสำหรับภาพลักษณ์ประเทศ จากคุณ : emloveskincare เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:47:27

ความคิดเห็นที่ 10 เสื่อมทั้งคนแสดง เสื่อมทั้งกรรมการชายทั้งคู่ .......... คนแบบนี้สมควรที่จะได้รับเกียรติให้เป็นกรรมการเหรอคะ?? จากคุณ : ปลาทองลายจุด เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:47:35

ความคิดเห็นที่ 11 มันต้องใช้ talent ตรงไหนหรอคะ?? ใครๆก็ทำได้ .... ต้องหน้าด้านหน่อย (หรือนิคือ talent ที่จะเค้าจะนำเสนอ?) รูปออกมาสวย? .... เรียนศิลปะมา แต่ไม่เห็นความสวย ! ได้แต่ถอนหายใจ เฮ้อ...... จากคุณ : อนาคต architect เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:48:44

ความคิดเห็นที่ 12 มัน..... "เสื่อมมมมมม มากกกกกก" เห็นผลคำตัดสินแล้วเอือมกรรมการชายมาก ถ้ามันสวย จะไม่ว่าเลย ...พูดตรงๆ เหมือนเอาความกล้า กับเรือนร่างมาหากินอ่ะ จากคุณ : chabby เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:50:13

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่ให้ผ่านค่ะ เพราะไม่เป็นรูปร่างอะไรเลย ไม่เห็นนะจิตวิญญาณของความเป็นศิลปะ ทั้ง ๆ ที่ทีแรกตอนแนะนำตัวเค้าก็บอกว่า อยากพรีเซ้นต์งานศิลปะให้ทุก ๆ คนดู แต่ไหงเราเห็นแต่จิตวิญญาณของความเป็นโคโยตี้ล่ะคะ แค่เอาสีละเลง หน้าอกถู ๆ ไม่เห็นน่าดูเลย = = จากคุณ : Alimello เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:50:15

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่ให้ผ่านเพราะมันไม่ได้สวยอ่ะ คือไม่มีตรงไหนของโชว์ที่เราคิดว่า โอ้วววน่าทึ่ง ไรงิ จากคุณ : สาวน้อย ร้อยกระบวนท่า เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:50:22

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่ผ่านครับ ถ้าวาดออกมามีแนวแบบนี้ค่อยให้ผ่าน http://www.clipmass.com/story/14330 จากคุณ : nisas เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:50:43

ความคิดเห็นที่ 16 วาดออกมาเป็นรูปไรก็ไม่รู้ ไม่ได้เป็นรูปเลย ยังมาอ้างศิลปะอีก แบบนี้เอาเจี๊ยวไปทาบสีแปะก็คงเรียกว่าศิลปะได้เหมือนกัน - -" จากคุณ : ,,,ชีวิตที่เหลือของเรา,,, เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:51:00

ความคิดเห็นที่ 17 คือ ถ้าภาพออกมาสวย ตั้งใจวาดจะให้ผ่าน แต่นี่สาดสีใส่ตัวเอง แล้วหันมาโชว์พังรูปที่วาด ตัดสินที่รูปหรือหน่มม อ่อ ลืมไป แค่กล้าก็ชนะ หุ จากคุณ : โรตีกล้วยไข่ไม่ใส่นมข้น เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:51:23

ความคิดเห็นที่ 18 ภาพไม่ผ่านครับ แต่สีที่ละเลงบนนมที่ตัวเธอ ผมไม่เห็นชัดๆอ่ะ  ถ้าให้เห็นมากกว่านี้อาจวิจารณ์ได้ จากคุณ : คนดี มีคุณธรรม ค้ำจุนโลก เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:52:21

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่ไหว ศิลปะตรงไหน จากคุณ : มะปรางข้างรั้ว เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:52:32

ความคิดเห็นที่ 20 งี้โชว์เปิดขวดน้ำอัดลมแบบไม่ใช้มือก็ศิลปะสิครับ?...เิชิญมากล้าในรายการหน่อยมั้ย? จากคุณ : ไม่อยากจะเถียง เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:54:40

ความคิดเห็นที่ 21 แล้วถ้าต่อไป ชี ต้องแสดงอีก คราวนี้ไม่ถอดหมดเลยหรอเนี่ย การแสดงอื่นดีกว่าตั้งเยอะ เห็นเด็ก ๆ บางคนเล่นดนตรี ร้องเพลง ยังใช้ความสามรถเยอะกว่าอีก จากคุณ : narze_j เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:58:02

ความคิดเห็นที่ 22 อุบาทสุ ในสามโลบก ใจกล้า หน้า้ด้าน วาดไม่สวย อุบาทลูกกะตา จากคุณ : ไอ้มัส (imustzatu) เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 19:58:17

ความคิดเห็นที่ 23 ถามตรงๆ ถ้าเป็นผู้ชายแก้ผ้าเอาสีมาราดๆ ตัวแล้ววาดรูป สองกรรมการนั่นจะให้ผ่านมั้ย - - แค่คิดก็จะอ้วกก เราไม่เข้าใจ(ผช)คนที่ตื่นเต้นชื่นชอบชื่นชมจริงๆ นะ คือถ้าจะอยากดูอะไรแบบนี้ ไปดูหนัง AV นักแสดงสวยๆ เลยยังจะเจริญตากว่า และที่สำคัญที่สุดของที่สุดเลยคือ ภาพมันไม่ได้ออกมาสวยเลย -*- ถ้าภาพออกมาสวย แล้วบอกว่าเปลี่ยนวิธีการนำเสนอให้น่าสนใจยังเข้าใจได้ นี่มันขายวิธีนำเสนอ โดยเอาศิลปะมาอ้างเป็นเครื่องมือต่างหาก จากคุณ : สาวแว่นเลี้ยวซ้าย เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:00:38

ความคิดเห็นที่ 24 เออเนอะ  รอบต่อไปเธอจะโชว์อะไร  อยากรู้  ใจกล้าอย่างเดียวไม่พอต้อง.......ด้วย บอกตรงๆตอนดูนี่จ้องไม่กระพริบเลย  นึกว่าจะมีอะไรเซอร์ไพร์ส จากคุณ : กวนมึนเฮ เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:04:12

ความคิดเห็นที่ 25 ถ้าเอาติงจุ่มสี  แล้วเขี่ยๆ บนผ้า กรรมการก็เรียกว่าเป็นศิลปะป่ะ จากคุณ : CuteBaby เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:05:24

ความคิดเห็นที่ 26 ถ้าออกมาเป็นภาพ ก็ยังพอที่จะทำใจยอมรับได้นะ นี่! ใช้หน้าอกปาดไปมาสองสามที ศิลปะตรงไหนอ่ะ อาทิตย์ขอผู้ชายมาวาดบ้างนะ จากคุณ : อลังการงานสร้าง เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:07:45

ความคิดเห็นที่ 27 - -* เสื่อม จากคุณ : seventoonแห่งโลกมืด เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:08:28

ความคิดเห็นที่ 28 มาแล้ว คลิป จากคุณ : toyspot (ToySpot) เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:11:11

ความคิดเห็นที่ 29 เข้าใจศิลปะนะแต่มันไม่เหมาะกับขนบธรรมเนียมไทยประเพณีไทย แล้วรูปที่วาดออกมามันไม่มีศิลปะเลย(คหสต.) จากคุณ : jaijay เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:11:48

ความคิดเห็นที่ 30 ไม่เข้าท่าอย่างแร๊งงงง จากคุณ : อิสวาร์ย่า เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:15:02

ความคิดเห็นที่ 31 ไม่ควรผ่าน อีกหน่อยก็แก้ผ้าโชว์ไปเลยดิ ทุเรศมาก จากคุณ : อิสวาร์ย่า เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:16:22

ความคิดเห็นที่ 32 .. เสื่อมครับ .. อาศัยใจกล้า หน้าด้าน ก็พอแล้วครับ ของแบบนี้ ไม่ต้องอ้างศิลปะหรอกครับ . จากคุณ : +-+ jackiezzz +-+ เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:22:25

ความคิดเห็นที่ 33 สั้นๆค่ะว่า "เสื่อม"  ไม่ให้ผ่านแน่นอน.. ที่แย่กว่าคือกรรมการผู้ชายอ่ะ แยกไม่ออกเลยเหรอว่าแบบไหนคือ "ศิลปะ" หรือแบบไหนที่เรียกว่า "เสื่อม" ยิ่งคุณโจนะ ไปกันใหญ่เลย พูดไปไกลถึงมิลาน อิตาลี่โน่น แค่ในประเทศเนี่ยยังไม่อายพออีกเหรอ? เกินไปจริงๆโชว์นี้ จากคุณ : la coccinelle เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:31:17

ความคิดเห็นที่ 34 รูปที่วาดไม่มีคอนเซปต์ ไม่สวยอีกตะหาก ถ้าวาดสวย งานมีจุดมุ่งหมายของการต้องโชว์หน้าอก เราให้ผ่าน แต่อันนี้ไม่ผ่านว่ะ จากคุณ : binpaibinma เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:37:15

ความคิดเห็นที่ 35 การแสดงสุดท้ายของ TGT วันนี้ที่แก้ผ้าศิลปะนั้น ถ้าผมเป็นกรรมการผมไม่ให้ผ่าน ไม่ใช่เพราะการแก้ผ้า หรือขัดวัฒนธรรมอะไร ผมพิจารณาจาก - หากมองจากผื่นผ้าใบที่เธอวาดแล้ว งานมันก็ไม่มีศิลป์สักติ๊ดนึง ไม่สื่ออะไรพลังของภาพก็ไม่มี ความสวยก็ไม่พบ - มองในแง่ของการแสดงอย่างเดียว อารมณ์การวาดก็ไม่มีพลัง อารมณ์อื่นก็ไม่ถึง แก้ผ้าวาดรึก็แล้วไง การเคลื่อนไหวก็งั้นๆ - มองในแง่องค์รวมที่ว่า ทั้งภาพและการแสดงทั้งหมดนั้นคือศิลปะที่เธอต้องการสื่อ อารมณ์ไม่มี สื่อพลังจากภาพสู่การแสดง หรือการแสดงสู่ภาพไม่ได้ ไม่สอดคล้อง ไม่มีการดึงจิตวิญญาณภายในออกมา จนมองเป็นได้แค่ "โคโยตี้แสดงบนเวที" เท่านั้น หากอ.เฉลิมชัยมาเห็นคงโดนด่าตายห่าตั้งแต่เริ่มแก้ผ้าแล้ว แล้วก็ไม่รู้กรรมการ 2 ท่านที่บอกเรียนศิลปะมองยังไงถึงดูศิลป์จนผ่านว่ะ ส่วนเบ๊นซ์ก็อ่อนไหวเกิ๊น อย่างกะกระทรวงวัฒนธรรมมาเองอย่างนั้น สรุป ก็แค่รายการเอามาออกๆ ให้เกิดกระแส รวมทั้งที่สร้างดราม่าด้วย ยิ่งทำบ่อยอย่างนี้ยิ่งทำให้รายการด้อยค่าลง ไร้มนต์ขลังขึ้นทุกที... จากคุณ : พะโล้ถ้วยไม่ใหญ่ส่ายไข่เป็ด เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:54:25

ความคิดเห็นที่ 36 งานของศิลปินต่างชาติที่มีคนยกมาด้านบน ดูยังไงก็รู้ว่ามีคอนเส็ปท์ มีคีย์แมสเสจที่จะสื่อสารกับผู้ดูงานอย่างแน่นอน แต่ในรายการนั่นคืออะไรไม่รู้ เอาหน้าอกไปถูๆส่ายๆกับเฟรม แถมเปิดเพลงแนวเซ็กซี่ด้วย แถมงานออกมาดูแล้วก็หาสาระอะไรไม่ได้ อย่างที่หลายคนบอกว่าช้างหรือเด็กสามขวบยังวาดดีกว่า ถ้ามีคอนเส็ปท์ที่ชัดเจน มีแมสเสจที่จะสื่อการแก่คนดูจริงๆ ต่อให้เอาหมออ้อยไปจุ่มสีแล้ววาดมันก็เป็นศิลปะ ถ้าเธอบอกว่าปกติทำงานศิลปะ ก็คงเป็นแค่คนที่วาดรูปได้แล้วขายกินมากกว่า ไม่ใช่ศิลปินแท้ๆหรอก จากคุณ : เทเลทับขี้ เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 20:55:50

ความคิดเห็นที่ 37 http://www.turtlekiss.com/ จากคุณ : doong เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 21:24:14

ความคิดเห็นที่ 38 ห่วย กาก เสื่อม จากคุณ : kiara เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 21:25:35

ความคิดเห็นที่ 39 ชั้นเลิฟพรชิตาก็วันนี้แหละ จากคุณ : janistar เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 21:55:16

ความคิดเห็นที่ 40 เราเรียนสถาปัตเห็นแล้วพูดไม่ออกเลย กว่าจะสร้างงานออกมาได้ชิ้นนึงไม่ใช่มักง่ายอย่างนี้ เราเคารพในงานศิลปะทุกงานที่มาจากความคิด แรงบันดาลใจของแต่ละคน แต่อันนี้มันเหมือน "เอาคำว่าศิลปะมาบังหน้าคำว่า อนาจาร" ศิลปะบ้าอะไรกันหนอ เพื่อนๆเราทั้งคณะก็ทำได้แค่แก้ผ้าเอาตัวถูไปถูมา เสียดาย รายการนี้เป็นของWorkpoint คุณปัญญาก็จบสถาปัตมา น่าจะฉุกคิดสักนิดนึงว่ามันไม่ควร ต่อไปใครอยากดังก็แค่แก้ผ้างั้นสินะ แล้วรอบนี้เธอโชว์นมรอบต่อๆไปคิดว่าจะโชว์อะไรล่ะคะ จากคุณ : SmallSweetSmile เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:08:00

ความคิดเห็นที่ 41 กรรมการชาย 2 คนนี้ เอาสมองส่วนไหนคิดที่่ให้โชว์นี้ผ่าน  ไม่เห็นจะแสดงความสามารถที่สร้างสรรค์ตรงไหน  ไม่ค่อยชอบโจตั้งแต่ไปจูบกับลูกปัดสาวประเภทสองในรายการ จากคุณ : ในสายหมอก (ในสายหมอก) เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:08:45

ความคิดเห็นที่ 42 ปาดซ้ายปาดขวา 2 - 3 ที  มันศิลปะตรงไหน  ถ้ามันเป็นศิลปะจริงๆ   ยังพอเข้าใจ    ถ้ายังงั้นให้เด็ก 1-2 ขวบ เอาสีมาให้เล่นให้ป้ายๆ  มั่วๆ  ยังเป็นศิลปะกว่ามั้ย จากคุณ : kjung เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:19:25

ความคิดเห็นที่ 43 เสื่อมมากค่ะ แย่มาก มองไม่ออกเลยศิลปะตรงไหน คุณผู้ชายที่ให้ผ่านๆกันนี่ตอบสนองความหื่นกระหาย... ของตัวเองกันหรือเปล่าคะ นี่รอบแรกวาดด้วยนม รอบสองไม่ต้องแก้ล่างมาวาดเหรอ ไม่ต้องขนาดว่าวัฒนธรรมไทยหรอกค่ะ ไม่เข้าใจ Talent ตรงไหน ทุเรศลูกตามาก รับไม่ได้กับสายตาของผู้ชายแต่ละคนกับความไร้ยางอายของผู้หญิงคนนั้นเลยค่ะ ขอสนับสนุนพี่เบ็นท์ค่ะ ที่ไม่ให้ผ่าน ถ้ายังปล่อยให้มาตรฐาน TGT ต่ำแบบนี้ ต่อไปใครจะมาแค่มาแก้ผ้าทำบ้าๆบอๆก็พอ ก็คงผ่านหมด คงไม่ดูมันต่อละค่ะ จากคุณ : Time is Wisdom เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:21:46

ความคิดเห็นที่ 44 อยากให้ GIVE เบนซ์ ชอบคำนี้ "หนูก็ทำได้ ไม่ได้เก่งเลย กล้า แถวบ้านเรียกว่ากล้า"   ไม่ได้ดูเป็นรูปอะไรเล้ยยย ผ่านได้ไงเนี่ย  จากคุณ : น้ำชายามเย็น เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:24:57

ความคิดเห็นที่ 45 สองคำสั้นๆ ทุเรศ จากคุณ : ป้าทองม้วน เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:29:49

ความคิดเห็นที่ 46 ให้ผ่านค่ะ เราว่าบางทีกรรมการที่ให้ผ่านเพราะคิดเหมือนเราค่ะ เขามี talent มากนะคะ จะมีสักกี่คนค่ะที่มีพรสวรรค์ขนาดนี้ไนประเทศไทย ความหนาของหน้าเป็นนิ้วนี่คนไทยน้อยคนที่จะมีค่ะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่กล้าแสดงโชว์ที่ขัดต่อวัฒนธรรมแบบนี้ออกสื่อ คุณมีพรสวรรค์ขั้นสุดยอดค่ะ แนะนำให้คุณ พัฒนาพรสวรรค์นี้ไปนานๆนะคะ อ๋อถ้าให้ดี ไปพัฒนาที่พัทยาก็ได้ค่ะ คนแถวนั้นเค้ามีพรสวรรค์เหมือนคุณ แต่ต่างที่เขาได้เงินตอบแทนค่ะ (โหวตไม่ผ่านค่ะ และรังเกียจโชว์,กรรมการชายอย่างสุดซึ้ง ชอบการกระทำของคุณเบ๊นซ์ แม้จะคิดว่าจริงๆแล้วเล่นละครค่ะ) จากคุณ : a girl from uranus เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:30:47

ความคิดเห็นที่ 47 วันนี้เห็นด้วยกับเบ๊นซ์สุดๆ จากคุณ : muyuyame เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:32:06

ความคิดเห็นที่ 48 แค่อาศัยดราม่ากับความหน้าด้านก็ผ่านแล้ว.... แต่ถ้าแบบนี้ก็ว่าไปอย่าง  เจอแบบนี้จะให้ผ่านมั้ยเนี่ย หุหุ? แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 55 22:40:04 จากคุณ : Yukawajin เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:34:00

ความคิดเห็นที่ 49 ไม่ผ่าน เพราะภาพที่ออกมาไม่ได้รับการสนใจมาก ไม่มีการอธิบาย สื่อถึงอารมณ์ของภาพเลย ไปโฟกัสที่มีการถอดเสื้อซะงั้น จากคุณ : ka-mon-jean เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:34:31

ความคิดเห็นที่ 50 ถ้าเอานมถูแล้วภาพออกมาสวย ผมจะให้ผ่านนะ แต่ถ้ารูปออกมาแบบนี้ ผมว่าผมเอาเครื่องมือส่วนตัวทำบ้างก็ยังได้ครับ ไอ้รูปแบบนี้เนี่ย ...ผมรู้สึกมีปัญหากับวิจารณญาณของพิธีกรชายทั้ง 2 ท่านจริงๆ ดูจากการแสดงออกในรายการแล้ว นี่หรือคือบุคคลที่มีคุณภาพแห่งวงการบันเทิง? จากคุณ : นายแบบเขมร เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:34:48

ความคิดเห็นที่ 51 ขนาดเด็กอาร์ตอย่างพี่โย่งอาร์มแชร์ยังไม่ให้ผ่านเลย ต่อให้คุณใช้วิธีวาดแบบแปลกประหลาดพิสดารพันลึกขนาดไหน แต่ชิ้นงานมันออกมาดี เค้าถึงเรียกว่าเป็นศิลปะว่ะค่ะ  แต่นี่มันอาร๊ายยยย สู้ช้างอยุธยาไม่ได้แม้แต่ขี้เล็บ จากคุณ : ลูกปิงปองสีชมพู เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:38:02

ความคิดเห็นที่ 52 ถ้าแค่อยากดูนมไปเปิดหนังโป๊ดูก็ได้นะ ถ้ามันใช่ศิลปะจริงๆ กูจะเลิกทำอาชีัพนี้ละ... รังเกียจอาชีพตัวเองขึ้นมาเบาๆเลย จากคุณ : MHEESKA เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:38:35

ความคิดเห็นที่ 53 ถ้าคนทำหุ่นอวบอ้วน นมแบน พุงเป็นชั้น กรรมการจะให้ผ่านมั้ย -_-? จากคุณ : เรื่อยๆ-เหนื่อยก็พัก เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:42:31

ความคิดเห็นที่ 54 อุบาด ทุเรศ เป็นเราไม่ให้ผ่านแน่นอน งานนี้เข้าข้างคุณเบนซ์ค่ะ จากคุณ : ไข่เจียวทะเล เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:42:42

ความคิดเห็นที่ 55  เตี้ยมกันทั้งหมดครับ ทั้งคนมาแข่ง กรรมการ รายการก็มีคนพูดถึง เรตติ้งกระฉูด  จากคุณ : เกิดในที่สว่าง เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:43:14

ความคิดเห็นที่ 56 ดูแล้วไม่รู้จะว่าไงเลยอ่ะ แล้วเพลียกับผู้ชายในนั้นมากตั้งแต่กรรมการ พิธีกรหลังเวที ไปจนถึงคนดู มันต้องใช้ talent อะไรด้วยเหรอ ก็แค่ "ไม่อาย" ก็ทำได้ ดูแล้วนึกว่าอยู่แถวพัฒน์พงศ์ จากคุณ : แบ๊น แบน เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:48:49

ความคิดเห็นที่ 57 ขออนุญาตยกมาวางค่ะ กฎเกณฑ์ในการประเมินความงาม และวิจารณ์งานศิลปะ (ศาสตราจารย์ศิลป์ พีระศรี) ประกอบด้วย 1. มโนภาพ (Concept) จินตนาการ หรือความคิดรวบยอดจากแรงบันดาลใจต่างๆ มาประมวลวิเคราะห์ ให้เป็นแนวคิดหรือมโนภาพของศิลปินที่มีเอกลักษณ์หนึ่งเดียว ซึ่งใช้เป็นตัวกำหนดแนวทางการนำเสนอผลงานศิลปะในแบบต่างๆได้มากมายในแนวคิดที่เป็นมโนภาพเดียว 2. ความสะเทือนใจ (Emotion) ศิลปะคือการถ่ายทอดอารมณ์ความรู้สึกออกมา หรือความรู้สึกทางสุนทรียภาพ (Aesthetic Sense) การถ่ายทอดอารมณ์ความรู้สึกของแต่ล ะบุคคลย่อมแตกต่างกัน ประณีตบ้าง หยาบบ้าง นุ่มลึก หรือว่าดิบเถื่อน ฯลฯ แล้วแต่ประสบการณ์ รสนิยมแห่งศิลปะ (Artistic taste) และวิธีการที่ศิลปินจะเลือกใช้ 3. การแสดงออก (Expression) หมายถึง การเปล่งเสียง หรือกล่าวถ้อยคำออกมา เพื่อแสดงกิริยาอาการ และสิ่งที่กำหนด ให้เข้ากับความคิดและความรู้สึกของศิลปิน เหมือนเป็นพาหนะนำมโนภาพขอศิลปินไปยังผู้ชม 4. องค์ประกอบ (Composition) การจัดองค์ประกอบที่นำเส้น สี รูปทรงที่แตกต่างกัน มาจัดประสานจัดวางได้จังหวะ เหมาะเจาะ ประณีตลงตัวก่อให้เกิดความงามที่กลมกล่อมเป็นอย่างยิ่ง 5. รูปแบบเฉพาะ (Design & Style) การนำเสนอของศิลปินที่สำคัญในการพิจารณาคุณค่าของศิลปะ คุณค่าองศิลปินคือความเป็นเอกลักษณ์ในรูปแบบของการนำเสนอ ที่ต้องมีรูปแบบเฉพาะตัวของศิลปิน เพราะจะเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาการของงานศิลปะให้เจริญยิ่งๆขึ้นไปนั่นเอง 6. เทคนิค (Technique) เทคนิค และการดำเนินงานเป็นสิ่งช่วยให้ศิลปกรรมนั้นๆสมบูรณ์ แต่เทคนิคอย่างเดียวก็ไม่ใช่สิ่งที่เป็นความสมบูรณ์ ถือว่าไม่ใช่ส่วนประธานแต่เป็นส่วนรองของการสร้างงานศิลปะ ที่มา : http://goo.gl/9O595 ในฐานะที่เรียนศิลปกรรมมา เห็นแล้วรู้สึก หงุดหงิด เศร้า และเพลีย และขี้เกียจวิจารณ์ เพราะไม่มีค่าควรแก่การวิจารณ์ มันกลวงเกินไป ความเห็น 3, 23, 35. 40 ตอบได้ตรงใจเราหมดแล้ว โดยเฉพาะคห 40 ที่บอกว่า "เอาศิลปะมาบังหน้าคำว่าอนาจาร" จากคุณ : I forgive ,just not forget เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:49:28

ความคิดเห็นที่ 58 # 51 ขออนุญาตแย้งเล็กน้อยนะคะ วิธีการหรือเทคนิค ถือเป็นส่วนนึงของงานศิลปะค่ะ ยิ่งวิธีการสอดคล้องกับคอนเซปของงาน ก็จะยิ่งส่งเสริมให้ภาพรวมมีความแข็งแรง ส่งผลให้ผลงานมีพลังมากขึ้น :) แต่ว่าผญคนนี้คงไม่ได้คิดอะไรแบบนั้น เค้าแค่อยากให้มันแปลก อีกอย่าง การใช้ตัวเพ้นนี่ไม่แปลกนะ เราว่ามันออกจะเก่าอ่ะ --- จากคุณ : I forgive ,just not forget เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:58:42

ความคิดเห็นที่ 59 ไม่ให้ผ่านว่ะ ภาพดูแล้ว เขาวาดอะไร ไม่สวยงาม อะไรก็ไม่รู้ เหมือนโชว์อนาจารมากกว่าวาดรูป ต้องรูปแบบข้างบนๆ ที่เขาใช้นมวาดแล้วออกมาสวยแบบนั้น ค่อยให้ผ่าน แต่นี่ เออ ช้างที่สวนสัตว์ยังวาดได้งามกว่าอีก ส่วนกรรมการกะ ผู้ชมชายในห้องส่งนี่ ความหื่นบังตามากนะ เสื่อม จากคุณ : ผู้กอง เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:58:56

ความคิดเห็นที่ 60 ไม่ผ่านนนนค่ะ ขนาดดูจาดคลิปยังกรอแล้วกรออีก เค้าไม่ได้เรียกว่าศิลปะนะแบบนั้น อย่าทำให้คำสวยๆมันเปื้อนเลยค่ะ แล้วถ้าไม่ได้เตี๊ยมกันมา กรรมการก็ไม่ผ่านค่ะ ให้ผ่านไปได้ไงเนี่ย == จากคุณ : แสงปลายทาง เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:02:19

ความคิดเห็นที่ 61 เสื่อมมาก ถ้าให้มองในมุมศิลปะ อะไรคือศิลปะ ?? แก้ผ้าโชว์นม ราดสีลงบนตัว ส่ายไปสัก 2-3ที เอานมแปะกระดาด คือศิลปะ แบบนี้ มันคือพวกทำลายศิลปะ มากกว่า เสื่อมทั้งความคิดของพิธีกร เสื่อมทั้งคนที่มาโชว์ แล้วแบบนี้จะไม่ให้คนอื่นมันมาเราเสื่อมได้ยังไง แก้ผ้าทาสีออกทีวี บอกศิลปะ ศิลปะ คือ สิ่งที่สวยงาม ไม่ใช่กล้ามาโชว์ความเสื่อมที่อนาจารเช่นนี้ กล้า ในสิ่งที่ไม่สมควร มันไม่น่าชื่นชมและไม่น่าเอาเป็นตัวอย่าง ไม่มีความ Talent แฝงอยู่ในภาพเลยสักนิด แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 55 23:04:06 จากคุณ : sablez เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:03:42

ความคิดเห็นที่ 62 ปกติไม่ค่อยชอบมาตรฐานการตัดสินของเบนซ์  แต่งานนี้เธอพูดได้ใจจริงๆ "ไม่ได้เก่ง นี่เค้าเรียกว่ากล้า" แค่หน้าด้านกล้าเปิดนมออกทีวีให้คนดูทั้งประเทศได้  ไม่เรียกว่าศิลปะ เรียนศิลปะมาเหมือนกัน   คนเปลือยทั้งตัวก็วาดมาแล้ว        การเต้นรำแบบจินตลีลาโดยที่สวมใส่แค่ผ้าบางๆ  เห็นหมดอะไรเป็นอะไรก็เคยดู   แต่ทั้งนั้นทั้งนี้ไม่เคยรู้สึกว่าลามกอนาจาร    ทั้งหมดเป็นการนำร่างกายมาประกอบขึ้นเป็นผลงานศิลปะ   ไม่เคยเจอนะที่แก้ผ้า แล้วเต้นส่ายเอวแบบจงใจยั่วยวน     รูปก็ออกมาไม่ได้เรื่องแล้วพูดว่านี่คือศิลปะๆ   ภาพลักษณ์รายการจะแย่ลงเพราะการมองว่าความหน้าด้านคือความสามารถอย่างหนึ่งนี่ล่ะ แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 55 23:11:10 จากคุณ : กันต์คุง เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:08:55

ความคิดเห็นที่ 63 ถ้าวาดออกมาแล้วสวย ก็คงเรียกศิลปะได้ แต่นี่เธอวาดไม่รู้เรื่องเลย เอานมถู ๆ วน ๆ เชื่อว่าใครมีนมก็วาดได้หมด -_-""" จากคุณ : nichalala เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:10:05

ความคิดเห็นที่ 64 นมมาทาถูๆ แล้วออกมาเป็นอะไร ภาพก็แทบจะไม่ใช่ ไม่ผ่าน ครับ จากคุณ : นายซาลาเปากับนางสาวขนมจีบ เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:17:26

ความคิดเห็นที่ 65 โลกร้อน จากคุณ : flukekawa omega เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:19:32

ความคิดเห็นที่ 66 ชอบครับ แต่ไม่ให้ผ่าน จากคุณ : GodHeart เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:48:02

ความคิดเห็นที่ 67 "มัน GOT TALENT ตรงไหนว่ะ"??? เอาสีทานม ถูๆบนผ้าใบ =____='' จากคุณ : tobay เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:56:14

ความคิดเห็นที่ 68 คนเขียนบทดีใจตายเลยครับ สร้างกระแสได้สำเร็จหลังจากเงียบมาตั้งสองอาทิตย์  วีคหน้ารับรอง บทถึงใจกว่านี้แน่นอน กระแสดีขนาดนี้ จากคุณ : Greaty O-U!! เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:59:55

ความคิดเห็นที่ 69 ไม่ให้ผ่านครับ ถ้าเป็นผม ผมว่าการแสดงชุดอื่นๆ เขายังคิดมาก่อนว่าจะแสดงอะไร อย่างน้อยก็ใช้ความคิดสร้างผลงานออกมา(อาจจะดีบ้างไม่ถูกใจบ้าง) แต่ก็ดีกว่าที่จะมาโชว์หน้าอกแล้วมาใช้แทนพู่กันวาดแบบนี้ (รูปอะไร ผมก็ดูไม่ออก) และที่นี่ประเทศไทย ถ้าที่ มิลาน หรือต่างประเทศเขานิยมแบบนี้ก็ไปประกวด Got Talent ของต่างประเทศจะดีกว่าไหม? นี่ Thailand Got Talent นะ ส่วนจะเป็นการสร้างกระแสให้รายการหรือไม่นั้น โดยส่วนตัวไม่เห็นด้วยอย่างมากนะครับ จากคุณ : Zolamaru เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 00:02:37

ความคิดเห็นที่ 70 ถ้ามันออกมาดีก็ให้ผ่านอ่ะ แต่นี่มันดูเละๆ แล้วคำอธิบายประกอบก็ไม่มีมาซักคำ ยังไงก็ไม่ให้ผ่านครับ ถ้ามันออกมาดี ต่อให้เอาขี้มาละเลงก็อาจจะให้ผ่านได้ จากคุณ : Sleeper MoNKeY 2nd เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 00:03:16

ความคิดเห็นที่ 71 ผมให้ไม่ผ่านครับ...ถึงจะไม่ใช่คนทำงานศิลปะหรือชอบดูงานศิลปะ มองภาพนี้ยังไงก็ไม่สวย !! มันกลับทำให้ผมนึกถึงหลานชาย ที่เค้าเอาสีมาหยดบนกระดาษแล้วใช้หลอดเป่า หลานชายผมทำที่โรงเรียนแล้วเอามาอวด พร้อมดาวสามดาว ผมว่าหลานผมทำได้สุดยอดกว่าเธอคนนี้อีก ปล.เหมือนเค้าต้องการทำให้มันมีประเด็น เพื่อเพิ่มเรตติ้ง แต่มันจะทำให้ภาพลักษณ์ของรายการนี้ลดลงและลดลง จากคุณ : aChicChuB เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 00:23:17

ความคิดเห็นที่ 72 ถ้าเป็นผมผมจะให้เขาทำจนพอใจ  ทำให้เส็จ  แล้วถ้ามันไม่สวยไม่สมบูรณ์  ผมก็ไม่ให้ผ่าน จากคุณ : on_newway เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 00:24:00

ความคิดเห็นที่ 73 ก็เล่นไปตามบทกันทุกคน พิธีกรชาย ทั้งสองคน ทำไมจะไม่รู้ว่ามันไม่ได้เป็นศิลปะเอาซะเลย พิธีกรหญิงซะอีก เล่น over ไปนิดๆ ไม่ค่อยเนียนเท่าไหร่ วัตถุประสงค์ของรายการก็ต้องการให้คนมาพูดๆ กัน เพื่อสร้างกระแสนี่แหละ เหมือนละคร ถ้ามีแม่ค้าที่ตลาด จะเอาเปลือกทุเรียนตบ ตัวร้าย ก็แสดงว่า เรตติ้งดี แค่นั้นเอง จากคุณ : จินหยง เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 00:25:37

ความคิดเห็นที่ 74 อย่าว่าแต่ประเด็นทางวัฒนธรรมเลยครับ ต่อให้เป็นต่างประเทศที่ฟรีเซ็กกันก็ไม่ให้ผ่านหรอกครับ เพราะผลงานที่ออกมามันไม่มีความเป็นศิลป์เลยสักนิด ภาพไม่สวย แถมสื่อความหมายอะไรก็ไม่ได้ จากคุณ : tnhero เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 00:26:10

ความคิดเห็นที่ 75 กรรมการคงแยกไม่ออกระหว่าง อนาจาร กับ ศิลป เลยให้ผ่าน เพราะชอบ แต่สิ่งที่รายการได้ คือกระแสการวิพากษ์วิจารณ์ หรือการทำการตลาดวิธีหนึ่ง ที่สามารถทำให้รายการนี้เป็น Talk of the town ได้ภายในไม่กี่นาที Workpoint นายแน่มาก ที่คิดวิธีการทำการตลาดได้เยี่ยม แต่นายเลวมาก เพราะไม่ไว้หน้า ผู้หญิงไทยเลยน่ะ จากคุณ : rasar เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 00:46:18

ความคิดเห็นที่ 76 ปู่ม่าน-ดีนะตั๋ว ที่เฮาเกิดมาก่อนแม่หญิง ยายม่าน-แม่นหลาย ถ้าเกิดมาภพเดียวกันเปิ้น  เฮาจะเป็นจะได!!! จากคุณ : ridido เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 00:50:25

ความคิดเห็นที่ 77 ถ้าวาดแล้วออกมาดี  จะให้ผ่าน แต่นี่... จากคุณ : Serefim เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 01:05:01

ความคิดเห็นที่ 78 ไม่ผ่านตั่งแต่ เริ่มถอดเสื้อแล้วคะ เพราะรายการนี้เด็กดูเยอะ จากคุณ : tara2004th เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 01:16:23

ความคิดเห็นที่ 79 ไม่ผ่านค่ะ อันนี้ไม่เรียกว่า "ศิลปะ" ค่ะ แถวบ้านเรียกว่า "เสื่อม" ต่างหาก จากคุณ : Candymindmint เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 01:19:18

ความคิดเห็นที่ 80 อย่างนี้ถ้าใช้จิ๋มวาดภาพก็เป็นศิลปะสิ!!? จากคุณ : via iPhone (บ้าแพะ) เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 01:54:17

ความคิดเห็นที่ 81 ไม่ผ่านเช่นกัน เอากานลูลู่มาทำก็ได้งานนี้ จากคุณ : เจ๊วรรณา เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 02:34:58

ความคิดเห็นที่ 82 ไม่ผ่าน ไม่ใช่ว่ารับไม่ได้ที่มันอนาจารนะ แต่ว่าไม่ให้ผ่านเพราะมันดูไม่ทาเล้นเลย รายการมันกอททาเล้น คิดว่า มันต้องทาเล้นกว่านี้นะ สีทานมแล้วถูมันง่ายไป จากคุณ : glamourlips เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 02:57:04

ความคิดเห็นที่ 83 แอบงงกับรายการนี่ ทีโชว์ดี ๆ ดันไม่ออกอากาศให้ดูเต็ม ๆ ตัดให้ดูนิดเดียว แต่โชว์บ้า ๆ ยังจะเอามาให้ดูซะได้ เคยอ่านเรื่องที่ไอ้หนุ่มฝรั่งคนหนึ่งเอาไอ้นั่นตัวเองวาดภาพ แต่นั่นมันออกมาเป้นภาพจริง ๆ อันนี้แค่เอาตัวมาถู ๆ สี เป้นเส้นบ้าบออะไรก็ไม่รู้ ศิลปะตรงไหน แล้วใช้ความสามารถตรงไหน พวกโชว์ปาเป้าด้วย...ยังจะใช้ความสามารถมากกว่าซะอีก จากคุณ : ฉันสวยเพราะคิดว่าฉันสวย เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 03:27:17

ความคิดเห็นที่ 84 ผมว่าผู้หญิงอยากดังซะมากกว่าครับ จากคุณ : สิบเอก กลาสโตรนอยด์ เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 03:34:51

ความคิดเห็นที่ 85 ผ่านครับ  ชอบมาก จากคุณ : the last wizard of the century เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 03:41:27

ความคิดเห็นที่ 86 งงกับคนโหวตให้ผ่าน เราไม่เข้าใจ!! จากคุณ : anewRAIZINN เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 03:58:23

ความคิดเห็นที่ 87 ผมว่า อย่างคุณภิญโญ รู้อยู่แล้วว่าอะไรคือศิลปอะไรไม่ใช่  แต่ก็อย่างที่เราๆคิดกันนั้นแหละ สร้างให้เป็นกระแส ทอค ออฟ เดอะ ทาวด์ เรียกเรตติ้งรายการ จากคุณ : Raycer_X เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 04:49:07

ความคิดเห็นที่ 88 ลงทุนแก้ผ้าถูนม ได้แค่เนี้ยหรอ กรรมการชาย 2 คนก็พอกัน เรียนศิลปะมา ผลงานสั่วๆอย่างนี้ยังให้ผ่าน จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 06:41:12

ความคิดเห็นที่ 89 มันเป็นศิลปะแขนงนึงอ่ะใช่ แต่ดูผลงานที่ออกมา มันสมควรให้ผ่านมั๊ย เปลี่ยนกรรมการดีมั๊ย มันเรียนจบศิลปะสถาบันไหนมา ไอ้กรรมการ 2 คนนั้นน่ะ เสื่อมเสียสถาบันเป็นที่สุด เอานมจุ่มสี มาถู ๆ บนผ้าใบ เรียก ศิลปะ เรียก Talent โอ้  มาตรฐานไทยแลนด์ จากคุณ : ZeiZeR เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 21:25:32