ความคิดเห็นที่ 1 น่ากลัว จากคุณ : น้องกะตั้ว มั่วแหลกลาน เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 21:54:41

ความคิดเห็นที่ 2 เอาตรงๆ  เรามองรูปนี้ของเบ๊นซ์ว่ามันเป็นแฟชั่น บนอยู่บนหน้าปกหนังสือแฟชั่น ก็เหมาะสม จากคุณ : ตรียัมปัญนาคเชนทราอินต์ศรฒาฑัม เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 21:57:06

ความคิดเห็นที่ 3 1. งาน และมันดูแฟชั่น เพราะมันคือการถ่ายแบบ 2. มันไม่อนาจารเท่ากับผู้หญิงคนนั้นที่ต้องเซนเซอร์ 3. ถ้าจะประชด ช่วยดู "บริบท" ด้วยครับ จากคุณ : หมัดตั๊กแตน เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 21:58:23

ความคิดเห็นที่ 4 มันเป็นแฟชั่นนะคะ เขาเซ็ตมาแล้วว่าเบนซ์ต้องโพสแบบนี้นะ ต้องทำแบบนี้ นะ คือเขามีคอนเซปมาให้แล้วนะคะว่าต้องเป็นแบบนี้ แล้วอีกอย่างท่าก็เซฟ พอสมควร หน้าปกนิตยสารใช้รูปแรงกว่านี้ก็เคยมีมาแล้ว แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 55 22:01:36 จากคุณ : แสงดาวฝั่งตะวันออก เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:00:39

ความคิดเห็นที่ 5 เอิ่ม จะว่าจะด่าเบนซ์ช่วยดูสถานที่ด้วยค่ะ อันนี้ถ่ายปกก็ตาม concept เค้าก็เซฟไม่ได้มีอะไรโผล่ออกมา แต่ในรายการมันยืนส่ายนมให้คนเป็นร้อยดู แถมต้องเซนเซอร์ มันดูแย่อะอย่างกับโชว์อนาจาร เบนซ์จะว่าก็สมควร เรายังรู้สึกแย่เลยพอไปดูคลิป ทำไปได้ไง อย่างน้อยน่าจะละอายบ้างนะ จากคุณ : PuppYJr. เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:04:01

ความคิดเห็นที่ 6 ตอนถ่ายเบนส์ถ่ายต่อหน้าคนเยอะ ๆ มั้ยคะ แล้วมีใครได้เห็นนมเบนส์ มั้ยคะ กับโชว์นั้น ตั้งใจโชว์นมชัด ๆ เอาสีที่นมไปป้ายทิ้งแล้วหันมาให้คนดู จากคุณ : puaccatc เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:05:35

ความคิดเห็นที่ 7 1 เเบบถ่ายเเบบในหนังสือเเฟชั่น ซึ่งเล่มนี้จำกัดผู้อ่าน18ปีขึ้น 2เป็นการถ่าบเเบบเเฟชั่น 3ไม่ได้ถ่ายเเบบในสาธารณะ 4 ไม่ได้ออกทีวีเเบบสดด้วยค่ะ 5ไม่ได้เปลือยนะคะ อันนั้นใส่เสื้อนะคะ จบปะ จากคุณ : ฟินาเล่ตลอด เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:06:00

ความคิดเห็นที่ 8 ก็ถูกแล้วนิครับ จากคุณ : ทายาทกะหัง เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:12:27

ความคิดเห็นที่ 9 ท่าจะปิดกระทู้ได้แล้วล่ะ ชัดมั้ย ไปคุยกันต่อที่เวปทีพาเจ้นล่ะกัน สะกดถูกมั้ยเนี้ย เรียกย้าก ยาก อิอิ จากคุณ : pikaball เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:13:59

ความคิดเห็นที่ 10 ว้าย ๆ ๆ ไม่เป็นดังที่หวังไช่มั้ยครับ จขกท. จากคุณ : เขาวานให้หมูเป็นสายลับ เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:14:03

ความคิดเห็นที่ 11 ปิดกระทู้ไปเหอะ ไม่สร้างสรรค์ จากคุณ : หมูมะนาวเปรี้ยวปี๊ด! เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:23:20

ความคิดเห็นที่ 12 เจตนาเเค่จะสื่อว่า เบนซ์ไม่น่าเเปลกตากับเรื่องเเบบนี้เเค่นี้เอง ส่วนตัวชอบเบนซ์ด้วย จากคุณ : ikkru เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:26:27

ความคิดเห็นที่ 13 สนั่นเน็ตค่ะ จากคุณ : แม่จ๋าพ่อจ๋า เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:31:16

ความคิดเห็นที่ 14 * จากคุณ : แม่จ๋าพ่อจ๋า เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:31:48

ความคิดเห็นที่ 15 ของคุณเบ๊นซ์นี่คือแฟชั่นครับ ส่วนของผู้หญิงใน TGT2 นี่เรียกว่าเต้นอะโกโก้ครับ ถ้าผู้หญิงคนนั้นเค้าเอานมวาดรูปแล้วครีเอทได้ออกมาสวยจะไม่ว่าสักคำ แต่นี่อะไร แค่เอาสีมาราดตัวแล้วก็ไปแปะ ๆ ยังไงก็ดูไม่ศิลปะครับ แถมยังมีการเต้นยั่วโชว์อีก เพลงประกอบก็ชวนคิดไปแนวนั้นด้วยครับ จขกท กรุณาแยกให้ออกด้วยนะครับ ระหว่างคอนเซปแฟชั่นกับการวาดไร้สาระ จากคุณ : แค่แวะมาทางนี้ เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:39:20

ความคิดเห็นที่ 16 รูปเซตแฟชั่นนี่บางครั้งมันคือการแต่งภาพนะคะ บางใส่เสื้อชั้นในหรือเกาะอกสีเนื้อค่ะ แล้วค่อยมาลบออกทีหลัง เพราะฉะนั้น เบนซ์จึงรับไม่ได้ค่ะ แต่ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม คุณเบนซ์ก็ควรเคารพในการตัดสินเพราะนั่นคือวิจารณาญาณของทั้งสองท่าน เช่นเดียวกับที่เราๆท่านๆมีสิทธิ์ด่า หรือวิจารณ์ยังไงก็ได้ แต่ก็ต้องเคารพในการตัดสินของกรรมการเหมือนเดิม คุณโจและคุณโญรู้อยู่แล้วว่าทีมงานต้องการเรียกกระแสค่ะ   ตัดสินไปก็แค่เล่นตามเกม เพราะไงก็คงไม่ผ่านรอบ 2 แน่นอน เว้นแต่ว่า  คราวนี้เธอจะก้หมดั้งตัว จากคุณ : นราสฤษดิ์ (นราสฤษดิ์) เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:41:22

ความคิดเห็นที่ 17 ตรรกะวิบัติ จากคุณ : ::: หมูแป้น ::: เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:47:50

ความคิดเห็นที่ 18 ทำไมภาพต้องเซ็นเซอร์ เซ็งว่ะ จากคุณ : จ้าวแห่งการซุ่มยิง เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 22:51:11

ความคิดเห็นที่ 19 มันเป็นเรื่องของการถูกที่ ถูกเวลา มากกว่า จากคุณ : นายเฉิ่มโบ๊ะ เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:00:34

ความคิดเห็นที่ 20 สคริปป สคริปป สคริปป สคริปป สคริปป สคริปป สคริปป สคริปป สคริปป สคริปป เบ๊นซ์ มันเล่นตามบท จากคุณ : เมาฟรีออริจินั่ล เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:01:09

ความคิดเห็นที่ 21 ถ้าแยกไม่ออก ว่าอันไหน คือ ศิลปะ กับ อนาจาร แค่นี้ ไม่ต้องเอารูปมาเปรียบเทียบ ก็รู้แล้วครับ ว่า คนคิด คิดได้แค่ไหน เห้อ บ้านเมืองล่มจม จากคุณ : นายโนเนะ เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:01:39

ความคิดเห็นที่ 22 แฟชั่น - อานาจาร แยกกันไม่ออกรึ ??? จากคุณ : tara2004th เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:06:04

ความคิดเห็นที่ 23 เรียกเบ๊นซ์ว่า "มัน" กันเลยทีเดียว จากคุณ : ส้มกลมกลิ้ง เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:09:21

ความคิดเห็นที่ 24 ตรรกะแย่ คนละบริบทกันยังเอามาโยงกันได้ ส่วนจะสคริปต์หรือไม่ก็อีกเรื่องหนึ่ง จากคุณ : Dream Seeker เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:12:46

ความคิดเห็นที่ 25 ถ่ายแฟชั่น.. ยังไงๆ ทางทีมงานก็ต้องเซฟ นางแบบ ไว้อยู่แล้ว รู้มาว่าต้องใส่เกาะอกสีเนื้อ แล้วเขาค่อยไปรีทัชเอา ส่วนน้องคนนั้น.. ก็คงรู้ๆกันอยู่ ไม่เข้าใจว่า.. ทำไม๊แยกกันไม่ออก เหอะๆ  เบ๊นซ์ก็ถ่ายขึ้นปก ไม่ได้ถ่ายให้คนดูทางทีวี แต่ ผู้หญิงคนนี้ ถ่ายออกอากาศทางทีวี คนดูเกือบทั้งประเทศ แถมไม่ได้มีการเซฟอะไรเลย เปิดให้ดู คนในห้องส่ง ก็คงเห็นกันหมด จากคุณ : บนดินใต้ฟ้า เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:18:20

ความคิดเห็นที่ 26 ชอบชื่อล็อกอินคห.2 มาก /วิ่งออกจากกระทู้ จากคุณ : Numnim_Naka เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:39:40

ความคิดเห็นที่ 27 guu la bored มันเป็นภาพนิ่ง แล้วเขาก็จัดท่าทาง จัดองค์ประกอบ แสงเงามาเรียบร้อยแล้ว ส่วนได้ที่เอาสีละเลงตัว ถ้าโพสท์ท่าสวยๆทำเป็นภาพนิ่ง มันก็สวยคับ ภาพถ่ายเอาสีละเลงตัวแนวนี้ตามนิตยสารต่างประเทศก็เยอะแยะมากมาย แต่นี่เอาสีมาราดบนนมกับตัวแล้วละเลงๆๆๆๆบนผ้าใบเป็นรูป(??)อะไรก็ไม่รู้ ถ้ามันละเลงออกมาเป็นรูปภาพก็ว่าไปอย่าง ให้อย่างเลวสุดก็เป็นภาพวิว!!! แต่มันไม่ใช่อะไรซักอย่าง "มันคนละอย่าง คนละแบบ คนละโลก คนละอารมณ์ คนละจุดประสงค์ดันเลยยยย" ยังเอามาแขวะเขาได้ กรุณาแยกแยะด้วยครับ จากคุณ : A Boy From The Moon เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:42:12

ความคิดเห็นที่ 28 เกรงว่าพวกแมร่งจะไม่เข้าใจคำว่า บริบท จากคุณ : วิวเฟรโด้โกเมส ซานวาดอซานเชส เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:43:07

ความคิดเห็นที่ 29 ถ้าวาดภาพออกมาดูสวยกว่านี้จะไม่ว่าเลย แต่ถึงเขาตัดสินให้ผ่านเข้าไปก็ไม่เห็นจะเป็นไร ยังไงรอบต่อไปก็ต้องโชว์เพิ่ม จะถอดหมดตัวลงไปกลิ้งกับผ้าใบก็เอาสิ อยากเห็น อิอิอิ :) ส่วนภาพถ่ายแฟชั่นมันดูเป็นศิลปะกว่ากันเยอะครับ :) จากคุณ : Audi69th (Audi69th) เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:44:07

ความคิดเห็นที่ 30 เบนซ์ไม่ได้เลือกเองนี่คะ มันเป็นตีมของหนังสือเค้า เค้าทำการบ้านกันแล้วว่าปกนี้จะแนวไหนดี ส่วนโชว์ไม่ขอพูดถึง จากคุณ : กาลครั้งหนึ่ง..ดอกไม้บาน เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:50:30

ความคิดเห็นที่ 31 ดูยังไงมันก็ศิลปะกว่าค่ะ ,,, คือไม่ได้โยงเรื่องเศษล้งเศษเล็บอะไรเลยนะ จะใครทำ ถ้าทำแบบในคลิป ยังไงแมร่มก็อนาจาร ,,, แต่อีกภาพ เค้ามีแสง มีเงา มีเส้น เล่นสี ** วิจารณญาณนิดนะน้องนะ = =" จากคุณ : chillver tongue เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:55:43

ความคิดเห็นที่ 32 ไม่รู้ผมอ่านหลายๆคอมเม้นแล้ว ผมคิดได้เลย ว่า อ๋อ จริงๆแล้ว AV ก็แฟชั่นสินะ... จากคุณ : YOKBOA เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 55 23:57:18

ความคิดเห็นที่ 33 จขกท. รู้จัก "รีทัช" ไหมคะ ของคุณเบ๊นซ์ถ่ายในสตูดิโอ ไม่แก้หมดหรอก แต่ของคุณดวงใจนี่ถ่ายทอดสดนะคะ จากคุณ : pompopo เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 00:13:31

ความคิดเห็นที่ 34 โทษนะครับ ของเบนซ์เห็นอะไรบ้าง ??? แล้วของอีกคนเห็นอะไรบ้าง ?? แค่นี้มันก็ชัดแล้วครับ.. จากคุณ : NongKaiJeaw เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 00:15:12

ความคิดเห็นที่ 35 อันไหนที่เป็นศิลป์แบบสวยงามจริงๆเบ๊นซ์เขาก็ส่งเสริมนะ จากคุณ : tnhero เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 00:21:19

ความคิดเห็นที่ 36 สองมาตรฐานรึเปล่า บอกผมด้วย! จากคุณ : Boyz_Kotzen เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 00:26:16

ความคิดเห็นที่ 37 http://www.thairath.co.th/content/oversea/100823 ทุเรษจริงๆ รับไม่ได้ โอ้ยย...แย่ว่ะ... จากคุณ : YOKBOA เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 00:27:43

ความคิดเห็นที่ 38 สร้างกระแสล้วนๆ Got แรกก็โดนด่ากันตรึม ไม่เข็ด จากคุณ : vahahaha เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 00:30:39

ความคิดเห็นที่ 39 เบนซ์จะเสียก็รายการเนี่ยแหละ - -' จากคุณ : nongnoo+aom เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 00:38:24

ความคิดเห็นที่ 40 คุณเอา 2 กรณีนี้มาเปรียบเทียบกัน บ้ารึป่าวครับ ถ่ายนิตยสาร...มันก็เป็นคอนเซปต์ของนิตยสารครับ จะเปิดได้แค่ไหน เห็นได้เท่าไหร่ ทุกอย่างมันมีคอนเซปต์ตายตัวของมัน...แล้วการเข้าถึงมันก็จำกัดกว่าเผยแพร่ทางทีวีอยู่แล้ว อันนี้คุณอยากดูต้องเสียตังค์ ถ้าไม่เสียตังค์ก็ไม่ได้ดู ส่วนกอตทาเลท์...ผมถามหน่อยว่าคุณดูแล้วได้อะไรจากโชว์นั้น? ศิลปะหรอ? ภาพสีห่วยๆที่ดูไม่รู้เรื่อง ไม่รู้เลยด้วยซ้ำว่าเป็นรูปอะไร มีความหมายยังไง...รู้แค่ว่าใช้นมแต้มสีทาๆๆ แล้วบอกว่ามันคือ "ศิลปะ" ...จะอคติใส่เค้า ก็ช่วยทำให้มันดูเป็นเหตุเป็นผลกว่านี้หน่อยครับ จากคุณ : นายแบบเขมร เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 00:50:30

ความคิดเห็นที่ 41 งงๆกับมาตราฐานอ่ะคับ จากคุณ : สุดโหดโคตรโรแมนติค เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 00:50:52

ความคิดเห็นที่ 42 สรุป  คนจะหื่น มันจะยกอะไรก็ได้ มาทำให้ตัวเองถูก จากคุณ : มังกรนรกานต์ เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 00:55:58

ความคิดเห็นที่ 43 จขกท. ตกวิชาศิลปะค่ะ จากคุณ : มินเอง เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 01:33:23

ความคิดเห็นที่ 44 เพลียกับตรรกะเพลียๆ จากคุณ : G-Bow เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 01:47:49

ความคิดเห็นที่ 45 ต่างกรรมต่างวาระ เทียบกันไม่ได้ค่ะ จากคุณ : โสนน้อยเรือนพัง เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 01:51:01

ความคิดเห็นที่ 46 โอ๊ะ ยังเอามาเปรียบ จากคุณ : เพลียคนตั้งกระทู้ (พายเพ่ย) เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 02:43:48

ความคิดเห็นที่ 47 อ่านหลายความเห็นที่ด่าเบนซ์แล้วเพลีย ว่าแบบไม่ลืมหูลืมตา ขอให้ได้ว่าได้ด่า ขาดการคิดวิเคราะห์ให้ดี ลืมมองความเป็นจริง คห.32 ดิฉันไม่ชอบมาก AV มันเกี่ยวอะไรคะ อย่าพาออกนอกเรื่อง (ว่าจะไม่ว่าแล้วเชียว รำคาญ หมั่นไส้!!) จากคุณ : anewRAIZINN เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 03:31:32

ความคิดเห็นที่ 48 รูปภาพที่สาวอะโกโก้ลงทุนแก้ผ้าทาสี ออกมาอุบาทมากค่ะ อีกอย่าง สาวผู้เข้าประกวด"ไม่ได้มาประกวดเพ้นท์ตัว"ค่ะ แต่"ประกวดผลงานรูปภาพ" ซึ่งไม่สวยเลยค่ะ จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 04:54:13

ความคิดเห็นที่ 49 บางคนว่าเป็นแฟชั่น เค้าเซ็ตมา ผมว่าถ้าเอาคำว่า image ออก มันก็ศิลปะนะ ศิลปะการถ่ายรูปจะมีการเน้น แสงเงา ท่าทางสีหน้า องค์ประกอบภาพ อาจร่วมถึงการรีทัชให้รูปสมบูรณ์แบบ ผมว่ารูปคุณเบนซ์มีครบหมดเลยนะ ส่วนตัวรูปนี้วัดได้ในระดับงานศิลปะการถ่ายภาพครับ แต่เผอิญถ่ายลงนิตยสารด้วยมันเลยกลายเป็นแฟชั่นไป แล้วก็เห็นด้วยว่า อย่าเอารูปนี้มาเทียบกับ TGT2 เลย ตรรกะมันไม่ได้จริงๆ จากคุณ : ManoossosI (ManoossosI) เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 06:49:15

ความคิดเห็นที่ 50 ในรายดาร TGT2 เราว่ามันดูโลว์นะคะ แบบแค่"กล้า"ก็โชว์ได้หรอกแค่นั้นน่ะ แล้วเขาตั้งใจจะทำผลงานมั้ยก็เปล่า ถ้ามันเป็นศิลปะจริง งานมันต้องออกมาดูดี มีคอนเซฟค่ะ ไม่ใช่แค่เอานมถูกับผ้าใบให้่สีเลอะ!! เคยไปหาดูงานคนที่เอานมวาดรูปจริงๆมั้ย อันนั้นเค้าก็ไม่ได้โชว์ตอนเค้าวาดนะ แต่เขาบอกว่าเขาเอานมวาด ซึ่งอันนั้นมันยังดูว่าตั้งใจสร้างผลงาน เราว่างานที่เบนซ์ถ่ายเนี่ยมันดูแาร์ทกว่าเยอะค่ะ อย่าเอาอะไรโลว์ๆ กล้าได้กล้าเสียมาเทียบเลยค่ะ ถ้าเราไปอยู่จุดนั้นเหมือนคุณเบนซ์ เราก็ยอมรับไม่ได้ค่ะถ้าผู้ชายอีกสองคนตัดสินแบบนี้ คุณแค่อยากดูนมเขาในรอบต่อไปเหรอ?????? เราว่าไปดูเต้นรูดเสาเปลื้องผ่้ายังดูดีมีศิลปะกว่าเยอะค่ะ อย่างน้อยเค้าก็ยังมีโชว์เต้นอยู่ในที่ลับ ไม่ใช่แค่เอานมมาถูออกรายการทีวี!! คนตัดเทปมาออกก็ช่างกล้า น่าจะขึ้นรายการเป็นเรท ฉ ได้แล้วมั้งคะ??? จากคุณ : Chunsa เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 07:46:14

ความคิดเห็นที่ 51 สำหรับคุณเบนซ์ เราขอเลือกใช้คำว่า "วาบหวิว" เพราะมันก็ยังมีแขนบังอยู่ แต่คุณที่แสดงใน TGT โชว์นั้น เราขอเลือกใช้คำว่า "เปลือย" ถึงจะไม่ได้เห็นนมเปลือยๆเต็มๆยังมีสีบังอยู่บ้าง แต่มันก็ เปลือย อยู่ดีแหล่ะ แถมยังเจตนาโชว์ด้วย จำได้ว่าเห็นเธอส่ายหน้าอกอยู่เหมือนกันนี่ แก้ไขเมื่อ 18 มิ.ย. 55 07:57:12 จากคุณ : we wait and we wonder เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 07:56:12

ความคิดเห็นที่ 52 นี่ใช่มั๊ยที่เค้าเรียกกันว่าตรรกะวิบัติ จากคุณ : รักแฟน เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 10:01:30

ความคิดเห็นที่ 53 รูปเบนซ์มีคุณค่าสวยงาม มีราคา มากกว่ารูปนี้ค่ะ จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 10:06:53

ความคิดเห็นที่ 54 ไอ้การถอดเสื้อวาดรูปผมว่าจะเรียกศิลปะก็พอโอเคนะ แต่ผลงานที่วาดออกมา ผมไม่รู้สึกว่ามันจะสวยตรงไหนอะ เละๆ มั่วๆ ไม่เห็นสวยงามเลย ความเห็นส่วนตัวครับ จากคุณ : อินจอง เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 10:26:10

ความคิดเห็นที่ 55 ที่กรรมการหญิงไม่พอใจก้อด่ากัน ที่กรรมการชายไม่มีมารยาทเดินออกไม่ดูการแสดงไม่เห็นมีใครว่าอะไร..วันนี้มีคนโยกนมโชว์ คราวหน้า She จะโยกก้นวาดรู้แล้วหันน่าออกมาให้กรรมการดูเต็มสองตา..และ..คนทั้งโลก..เข้าข้างกรรมการหญิงที่ดูแล้ว มันไม่ใช่ศิลป์ ตั้งใจมาโชว์เซ็กซ์มากกว่า อีกอย่างในรายการ เบนท์ก้อบอกแล้วว่า เบนท์ก้อทำได้ ดูสวยกว่าด้วย..ไปย้อนดูนะ หญิงไทยใจกล้าเกินชาวพุทธ... จากคุณ : R_LALAE เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 10:41:03

ความคิดเห็นที่ 56 จขกท เกรียนสลัดมากครับ ! จากคุณ : ของเล่นใหญ่ เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 12:23:39

ความคิดเห็นที่ 57 เห็นด้วยกับ คห. นี้ค่ะ คุณเอา 2 กรณีนี้มาเปรียบเทียบกัน บ้ารึป่าวครับ ถ่ายนิตยสาร...มันก็เป็นคอนเซปต์ของนิตยสารครับ จะเปิดได้แค่ไหน เห็นได้เท่าไหร่ ทุกอย่างมันมีคอนเซปต์ตายตัวของมัน...แล้วการเข้าถึงมันก็จำกัดกว่าเผยแพร่ทางทีวีอยู่แล้ว อันนี้คุณอยากดูต้องเสียตังค์ ถ้าไม่เสียตังค์ก็ไม่ได้ดู ส่วนกอตทาเลท์...ผมถามหน่อยว่าคุณดูแล้วได้อะไรจากโชว์นั้น? ศิลปะหรอ? ภาพสีห่วยๆที่ดูไม่รู้เรื่อง ไม่รู้เลยด้วยซ้ำว่าเป็นรูปอะไร มีความหมายยังไง...รู้แค่ว่าใช้นมแต้มสีทาๆๆ แล้วบอกว่ามันคือ "ศิลปะ" ...จะอคติใส่เค้า ก็ช่วยทำให้มันดูเป็นเหตุเป็นผลกว่านี้หน่อยครับ จากคุณ : นายแบบเขมร จากคุณ : isiss12 เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 12:33:43

ความคิดเห็นที่ 58 มันเเยกยากนักหรือคะจขกท หรือเพราะรูปของเบนซ์ไม่เห็นนมเลยตั้งประชด จากคุณ : น้ำค้างเเก้ว เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 13:26:56

ความคิดเห็นที่ 59 ไม่เข้าใจ จขกท.เท่าไหร่ จะเสียดสีพรชิตาเพราะ?? เห็นๆอยู่ว่าเอามาเปรียบเทียบกันไม่ได้ แฟชั่นที่มันเป็นงาน กับการกระทำเกือบๆจะอนาจารที่อ้างว่าเป็นศิลปะ มันต่างกันนะคะ แล้วภาพนิ่งที่เอามือปิดไว้ กับภาพเคลื่อนไหวที่โชว์ให้คนไม่รู้จะกี่ตาดูแบสบายๆ มันเปรียบเทียบกันไม่ได้จริงๆค่ะ จากคุณ : ตำมะม่วงไข่เค็มไม่ใส่พริก เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 13:29:47

ความคิดเห็นที่ 60 ไม่สนใจไม่เคยดู..................รายการกากๆๆ จากคุณ : เล่งฮู้ เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 14:50:25

ความคิดเห็นที่ 61 อคติมาก่อนเลย แต่ละ คห หน่ายจริงๆ เมืองthorlair แก้ไขเมื่อ 18 มิ.ย. 55 15:37:30 จากคุณ : YOKBOA เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 15:36:55

ความคิดเห็นที่ 62 รูปเบนซ์ถึงจะแก้ผ้าแต่มีแขนมาปิดของสงวน เธอคนนั้นเอาสีละเลงแล้วอ้าแขนสู้กล้อง ศิลปะคือไรอะคะ สักแต่ละเลงๆด้วยนมก็ศิลป์แล้วหรือ แบบนี้คงไม่ต้องไปเรียนเลย ใครก็ทำได้ป่ะขอแค่หน้าด้านมากๆ ถ้าจะขายที่งานศิลปะแล้วหันหน้ามาโชว์นมทำไมอ่ะคะ รายการเองก็ขายอะไรที่มันไม่เหมาะสม ถ้าจขกทคิดว่ามันคือศิลปะ ลองเป็นแฟนหรือน้องสาวจขกท ทำแบบนี้ในที่สาธารณะคิดว่าสมควรไหมคะ แต่ จขกท คงไม่ว่าหรอกเนาะ มันศิลปะนี่ ไม่ต้องมียางอายกันหรอกจริงไหม รู้จักแต่ศิลปะ แล้วรู้จักรึเปล่าว่าอะไรคือความเหมาะสม กับยางอายไหมคะ จากคุณ : PinkCappuccino เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 17:35:52

ความคิดเห็นที่ 63 พวกที่ไม่รู้จักกาลเทศะมีเยอะนะ เรื่องนึงทำในบริบทนึงทำได้ แต่ในอีกบริบทนึงทำไม่ได้ ก็เป็นเรื่องปรกติ และมันไม่มีเรื่องไหนหรอกที่ทำได้หรือทำไม่ได้ในทุกบริบท ตัวอย่างเรื่องเซ็กซ์ ถ้าไม่ให้มีเลยมนุษย์คงสูญพันธ์ แต่จะให้มีในที่สาธารณะหรือตอนอายุน้อยก็คงไม่เหมาะ เรื่องแค่นี้แยกแยะกันไม่ออกเหรอ ? ดันทุรังจะทำได้ในทุกที่ หรือทำไม่ได้ในทุกที่ เป็นเรื่องที่งี่เง่ามาก ไม่เข้าใจจริง ๆ ว่าพวกที่ไม่รู้ในเรื่องนี้ เป็นพวกที่โง่จริงหรือแกล้งโง่กันแน่ แก้ไขเมื่อ 18 มิ.ย. 55 18:05:09 จากคุณ : ซ่อนนาม เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 18:02:54

ความคิดเห็นที่ 64 นอกจากนี้ การยกดาราท่านนี้มาอ้างถึงความถูกต้องในการทำนั้น เป็นตรรกะวิบัติอย่างร้ายกาจ แม้เขาจะเคยทำในสิ่งเดียวกันกับที่พูด มันแปลว่าสิ่งที่เขาพูดมันผิดเช่นนั้นหรือ ? http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2009/06/X7930761/X7930761.html ข้อ Argumentum ad Hominem – โจมตีบุคคล จากคุณ : ซ่อนนาม เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 18:07:58

ความคิดเห็นที่ 65 ไม่รู้ว่าถ้าคนเพ้นท์เป็นลูกสาว เป็นหลานสาว ของตัวเองไปเพ้นท์โชว์บนเวทีTGT ยังจะมองว่าเป็นศิลปะอีกมั้ยย.. ไอ้โชว์อย่างเนี๊ยะแถวบ้านเรียกโชว์โป๊โชว์เปลือย โชว์อะโก้โก้ตามพัฒน์พงษ์อ่ะ ไม่ใช่โชว์ที่ TGT มาผิดที่แล้วนางเอ๊ยย.. จากคุณ : valin1999 เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 55 22:20:31

ความคิดเห็นที่ 66 เบนซ์บอกชัดเจนแล้วนิคะ วันนี้ในเรื่องเล่า ไปดูได้เลย ตอนถ่าย ใว่ชุดชั้นในค่ะ ไม่ได้เปลือย ในห้องนั้นมีแค่สไตล์ลิส เบนซ์ ตากล้อง ทีมงานที่เหลือ ออกนอกสตูหมด ส่วนในรายการ มันเป็นอนาจารแน่นอน แก้ผ้าต่อหน้าคนเป็นร้อย จงใจโชว์หน้าอก ผู้หญิงไทยดีๆยังไงก็ไม่ทำอยู่แล้วค่ะ เหมือนเอาเรือนร่างตัวเองมาขาย จากคุณ : Petite Fee_Little Angel เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 12:50:59