ความคิดเห็นที่ 1 ส่วนตัวคิดว่า อนาจารและเตี๊ยมกันมา จากคุณ : NORITA...BOY เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 21:54:58

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่มีความจรรโลงใจ ...ดังนั้น ไม่ใช่ศิลปะ จากคุณ : ปาร์คมีมี่ เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 21:55:40

ความคิดเห็นที่ 3 มีให้เลือก 2ข้อ งั้นก็อนาจารก็แล้วกัน ก็อยากจะตอบว่าศิลปะหรอกค่ะ แต่เราดูไม่ออกว่าเธอเอา "นม" วาดเป็นรูปอะไร :/ แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 55 21:57:33 จากคุณ : Gus J. เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 21:57:06

ความคิดเห็นที่ 4 ทำไมถามกันบ่อยจังครับ ยังไม่ได้ข้อสรุปอีกเหรอ เห็นตั้งกระทู้ถามเป็น10คนแล้ว ต้องมีจุดยืนของตัวเองหน่อยครับ จากคุณ : Koaono เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 21:57:23

ความคิดเห็นที่ 5 มันมองได้หลายแง่ครับ แต่ถ้ามองความคิดเห็นส่วนตัวผมคิดว่า มันเป็นการแสดง... จากคุณ : ChocolateCheeze เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 21:58:40

ความคิดเห็นที่ 6 ต่ำ!!! สั้น ๆ คำเดียว จากคุณ : ไม่ไหวน่ะ เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 22:01:14

ความคิดเห็นที่ 7 ศิลปาจาร จากคุณ : hydrophobia เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 22:03:42

ความคิดเห็นที่ 8 งานแบบนี้อาจเป็นศิลปะแบบที่อ้างนั่นแหละ แต่เราดูที่เจตนา เจตนามันส่อชัดมาก จากคุณ : zugas เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 22:04:10

ความคิดเห็นที่ 9 หวังว่าคงไม่มีผู้ชายไปเลียนแบบนะครับ เกิดมีถอดกางเกงแล้วทาสีด้วย... จากคุณ : พ่อมดหมอดู เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 22:06:29

ความคิดเห็นที่ 10 อนาจาร ไม่ได้รู้สึกว่าเป็นศิลปะ แค่พยายามยัดเยียดการนำเสนอที่คิดว่าแรง กรรมการควรหาคนที่มีความรู้ด้านศิลปะจริงๆ ศิลปะดีๆไม่จำเป็นต้องแรงเสมอไป อันนี้ดูยังไงก็ไม่ใช่ จากคุณ : AprilMayJune (AprilMayJune) เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 22:08:57

ความคิดเห็นที่ 11 อนาจารค่ะ ไม่ใช่ศิลปะ การเอานมถูกระดาษ ใครๆก็ทำได้ค่ะ ขอแค่"หน้าด้าน"พอ จากคุณ : BaiToei LovE Lahm เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 22:13:52

ความคิดเห็นที่ 12 ทำไมต้องวาดตัวคนก่อน แล้วเอาสีราดบนตัวเอง แล้วเอานมไปถูไถบนตัวคนเหลืองๆ  ต้องการสื่อถึงอะไรตรงจุดนี้ โดยส่วนตัวเลยมองว่าอนาจารมากกว่าเป็นศิลปะ จากคุณ : Demo_Boy เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 22:15:09

ความคิดเห็นที่ 13 เป็นศิลปะ แต่ไม่น่านำมาฉายให้ชมทางทีวีคะ ศิลปะแบบนี้ส่วนมากจัดโชว์หรือแสดงในมุมที่ไม่เป็นที่อุจาดตานัก มีศิลปะที่บวกโป๊เปลือยแบบนี้เยอะคะ ทั้งเพ้นสีบนเรือนร่าง ทั้งตกแต่งของต่างๆไปบนร่างเปลือยเปล่า  แต่ศิลปะแบบนี้จะถูก "โชว์ในที่ที่จัดไว้เฉพาะ" ถ้าศิลปะเหล่านี้นำออกมาโชว์ไม่ถูกที่ ศิลปะนั้นจะถูกเรียกว่า "อนาจาร" ก็ไม่ทราบนะคะ ช่อง 3 ปล่อยออกมาได้อย่างไร เพราะรายการต่อจาก TGT ก็เป็นรายการเด็กเบิร์ดแลนด์มีเด็กๆชมอยู่ด้วยเยอะ รายการมีของดีให้น่าดูอยู่แล้ว การตัดโชว์แบบนี้ออกน่าชมเชยมากกว่าที่จะนำออกมาเพื่อเรียกกระแส แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 55 22:26:11 แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 55 22:20:54 แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 55 22:19:38 จากคุณ : Asamut เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 22:17:32

ความคิดเห็นที่ 14 การใช้เรือนร่างในการสร้างงานศิลปะแบบนี้  ถ้าเธอมีเบื้องหลังมีจิตวิญญาณเป็นศิลปินจริงๆ  มีความทุ่มเทกับงานตัวเอง  แม้ภาพจะออกมาสวยไม่สวยอย่างไีีร จะร่ำเรียนศิลปะมาหรือเปล่า  จะมีพรสวรรค์หรือไม่   แต่เธอได้เปลือยตัวเองเป็นรูปแบบวิธีที่นำไปสู่การสร้างงาน  หลอมรวมไปกับงาน เราจะถือว่าเธอเป็นผู้หญิงที่น่าทึ่งมาก แต่ถ้าเธอเป็นเพียง 'เหยื่อ'หรือ 'เกม' ของคนทำรายการ   เธอคือผู้หญิงที่น่าสงสารมาก... แต่ถ้าเธอพลิกวิกฤตเป็นโอกาส  หันมาเอาดีฝึกฝนสร้างงานแบบนี้เลย คิดว่างานของเธอก็ไม่ได้เลวร้าย  มีแววพัฒนาต่อไปได้   อยู่ที่ว่าเธอมีความเป็นศิลปินในตัวหรือไม่.... แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 55 22:33:59 จากคุณ : ThisLonelyMe เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 22:19:02

ความคิดเห็นที่ 15 ศิลปะบางชิ้น ดูไม่รู้เรื่องแต่สวย แต่แบบนี้นอกจากจะดูไม่รู้เรื่องแล้วยัง "กาก" ได้อีก จากคุณ : เกาเหลาโฟเส้นใหญ่ไม่ใส่ผัก เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 22:23:30

ความคิดเห็นที่ 16 ไม่ทั้งคู่ ดูเป็นศิลปก็ง่อย ดูเป็นอนาจารก็ไม่แข็งตัว จากคุณ : ฮานาแฮมฟาย เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 22:25:42

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง จากคุณ : Q.NUH เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 22:28:07

ความคิดเห็นที่ 18 เรือนร่างของเธอที่เปื้อนสี ผมมองว่าเป็นศิลปะ แต่สีที่เปื้อนอยู่บนผืนผ้าใบ มันไม่ใช่ศิลปะ จากคุณ : FIndinGBeautYINNegativESpacES เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 22:29:07

ความคิดเห็นที่ 19 มันไม่ใช่ศิลปะตั้งแต่ชีหันมาเต้นส่ายนมแล้วหล่ะ แถมรูปออกมาทุเรศอีก พ้นเลยคราวนี้ ใครมองเป็นศิลปะ เราคนนีงขอเถึยง แต่ที่ร้ายแรงสุดคือworkpointในเมื่อTGTไม่ได้เป็นรายการสด แต่ทางบริษัทก็ยังไม่มีวิจารณญาณในการเผยแพร่สื่อว่าสิ่งใดเหมาะสิ่งใดไม่เหมาะ หรือต้องการเรียกเรทติ้งกันค๊ะ จากคุณ : mixmay เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 23:05:59

ความคิดเห็นที่ 20 อนาจารค่ะ จากคุณ : Meritiana เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 23:14:59

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่ควรจะใช้อวัยวะแรง ๆ มาทำแบบนี้จะดีกว่านะคะ ทำเล่น ๆ สนุก ๆ เอาฮา ไม่ออกอากาศฟรีทีวี น่าจะเวิร์คกว่า จะแอ๊บแตก ใช้พู่กันก็แอ๊บแตกได้ ถ้าเป็นจริงตามข่าว เธอก็แค่เบี้ยหรือเหยื่อรายนึงเท่านั้น จากคุณ : อวัยวะชิ้นนั้น เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 23:19:43

ความคิดเห็นที่ 22 ยืมคำตอบของ อาจาร์ยเฉลิมชัย "มันเป็นศิลปะ ที่ไร้คุณค่า ไม่ต่างอะไรกับการแสดงโชว์"   น้องเขาใช้เทคนิค Performing Art แต่เขาไม่มีกระบวนการความคิด จิตนาการในเชิงศิลปะแม้แต่น้อย เพื่อนเราก็เคยแสดงงานศิลป์ แบบนี้ (ไม่ได้ใช้นมวาด) เอาสีมาราดตัว กลิ้งไปบนพื้นผ้าแคนวาส มีอุปกรณ์ต่างๆ จัดวางเรียงเพื่อให้คนชมเข้าถึงคอนเซ็ปต์ที่จะสื่อ มีการจัดแสงเงา มีดนตรี บิ้วอารมณ์ เพื่อนเราทำถึงขนาดนั้น เรายังว่ามันบ้าเลย 5555 แต่ภาพมันก็ดูมีมิติมากกว่า ภาพของน้องปอนด์เยอะ จากคุณ : Modster เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 23:31:58

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้า TGT จะบอกว่าสีที่ละเลงซะเลอะเทอะ หาคอนเส็ปต์ไม่เจอคือศิลปะ ผมว่าพี่ไปกราบน้องช้างปางแม่สากับเพนียดอยุธยาดีกว่าครับ จากคุณ : ผึ้งน้อยพเนจร เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 55 23:40:27

ความคิดเห็นที่ 24 ขอตอบว่า "อนาจาร" เพราะมองอย่างไรก็ไม่ทำให้รู้สึกว่ามันคือ "ศิลปะ" ผมไม่ได้ต่อต้านบอดี้เพนท์ ถ้าศิลปินมีฝีมือจริงจนสามารถสร้างสรรค์ผลงานที่ทำให้ผู้ชมรู้สึกชื่นชมจนมองข้ามเรือนร่างของศิลปินไปได้ ผมถึงจะเรียกว่า "ศิลปะ" แต่ถ้าผลงานออกมาไม่ดึงดูดใจผู้ชมมากพอจะให้มองข้างเรือนร่างได้ ศิลปินคนนั้นก็เป็นได้แค่คนใจกล้าบ้าบิ่นที่อวดเรือนร่างของตัวเองเท่านั้น จากคุณ : Marcopy เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 55 01:03:20

ความคิดเห็นที่ 25 เรามองที่ตัวรายการนะ ทำให้ รายการช่วงนี้มันเป็นอนาจาร ไม่รู้จักแยกแยะ ว่าอันไหนควรนำเสนอ แต่ไม่ได้มองที่ตัวน้องปอนด์ ถ้าครอบครัวเขาลำบากแบบที่ข่าวออกจริง ๆ เงิน หนึ่งหมื่นบาทสำหรับคน ๆ นึง ที่หาเลี้ยงครอบครัว ก็ เป็นเงินที่เยอะ มากอยู่ มันก็ไม่แปลกที่เธอจะเลือกทำงานนี้ จากคุณ : Ichan & N เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 55 07:48:32

ความคิดเห็นที่ 26 การแสดง อ้อไม่ใช่ ต้องเรียกว่า  โชว์ลามก จากคุณ : ถิ่นเซน เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 55 09:49:34

ความคิดเห็นที่ 27 ศิลปะหรืออนาจารให้ดูที่เจตนา เจตนาจะสร้างพฤติกรรม พฤติกรรมจะสร้างผลงาน เราวัดกันที่ผลงานคงจะลำบากเพราะมันดูแอ็บสแตรกซะขนาดนั้น ก็ดูที่พฤติกรรมละักันว่ามีเจตนายังไง ผมก็เห็นตามอ.เฉลิมชัยครับ นร. ศิลปะยังตอบได้เลยว่ามันไม่ใช่ จากคุณ : ManoossosI เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 08:28:09