ความคิดเห็นที่ 1 ภายหลังที่ ดั๊กลาส เควด ได้ใช้บริการของ Rekall แล้วนั้นทำให้เขาเริ่มสับสนว่าอะไรคือตัวตนในโลกความเป็นจริงของเขา ซึ่งถ้าดูจากมิติและประเด็นการค้นหาอัตลักษณ์ตัวตนแล้ว  Total Recall มีพล็อตเรื่องและประเด็นที่น่าจับต้องให้คิดต่อได้อย่างยิ่งยวด เหมือนเช่น Blade Runner  หรืออีกหลายเรื่องของภาพยนตร์ที่ดัดแปลงมากจากผู้เขียน Philip K. Dick ที่ถูกผลิตออกมา แต่น่าเสียดายที่ Total Recall ไม่สามารถสะท้อนความคิดออกมาให้ขบคิดได้มากนัก เพราะหนังหันเหใช้เวลาหมดไปกับการเน้นการต่อสู้เป็นส่วนใหญ่จนไม่สามารถให้เวลากับเรื่องประเด็นที่ถูกปูไว้ตามบริบทท้องเรื่อง แต่ใช่ว่าจะไม่มีอะไรให้คิดเสียเลยเพราะถึงอย่างไรมันแอบสอดแทรกไว้อยู่ ซึ่งเป็นไปได้ว่าต้องยกความดีความชอบให้ผู้ประพันธ์หนังสือต้นฉบับมากกว่าผู้ผลิตหนังด้วยซ้ำไป ที่กล่าวเช่นนี้เพราะผู้กำกับเหมือนเน้นไปที่ฉากแอคชั่นซะส่วนใหญ่ และทำออกมาได้ดีมาก(ต้องยกความดีความชอบให้คนตัดต่อด้วย) แต่สิ่งที่ขาดไปอย่างมากคือชั้นเชิงของการกำกับ เพราะการเน้นการใช้ฉากต่อสู้มากๆนั้น ซึ่งแน่นอนว่า มันต้องใช้การตัดต่อเข้ามาช่วยเยอะมาก ทำให้หนังในฉากนั้นถูกหั่นทอนซีนเหลือเป็นช็อตๆ และยิ่งเป็นฉากต่อสู้ยิ่งต้องซอยเป็นช็อตให้เล็กลงมากขึ้นเรื่อยๆ จนภาพเหมือนถูกสังเคราะห์เข้าสู่สมองผู้ชมอย่างรวดเร็วและฉับไวภายในเสี้ยววินาที และด้วยการเน้นย้ำฉากแอคชั่นมากจนเกินไป จนไม่มีช่วงเวลาผ่อนคลายอารมณ์ให้กับผู้ชมในแต่ละช่วง หลังจากหมดซีนแอคชั่นในฉากนั้นๆ ซึ่งชั้นเชิงที่ว่าจึงหมายถึง การใช้มุกตลก,เศร้า,ซึ้ง,ขบขัน สอดแทรกเข้ามา  หรืออะไรก็ได้ที่ทำให้หนังไม่ได้เอะอะที่จะใช้ฉากต่อสู้เล่าเรื่องเพียงอย่างเดียว แต่น่าเสียดายที่ Total Recall แทบจะไม่มีฉากเช่นนั้น ทำให้ผู้ชมเหมือนถูกยัดเยียดใส่ฉากแอคชั่นมากมาย จนบางครั้งตาลาย เกินกว่าที่หัวสมองจะรับไหวหรือถึงขั้นล้าในโสตประสาท(อาจไม่ได้เป็นทุกคน ) ดังนั้นชั้นเชิงการลำดับเรื่องจึงสำคัญกับภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอย่างมากแต่กลับถูกละเลยไป ทำให้เมื่อถึงจุดไคลแม็กซ์ที่ต้องสู้กับคนสำคัญที่เปลี่ยนทิศทางของเรื่อง กลับกลายเป็นฉากแอคชั่นธรรมดา เพราะหนังไปเน้นย้ำการต่อสู้แบบถึงพริกถึงขิงตั้งแต่ช่วงต้นแล้ว จึงไม่เหลือความสำคัญอะไรเก็บไว้ให้ตื่นเต้นในตอนท้ายของเรื่อง ซึ่งเป็นส่วนที่น่าเสียดายเป็นอย่างมาก       กลับสู่เรื่องราวของภาพยนตร์ ถ้าวิเคราะห์กันในแง่ของบริบทผู้ชมจะเห็นว่า เมือง 2 เมืองในหนังมีแตกต่างกันของชนชั้นเป็นอย่างมาก โดยเมืองบริเทนที่มีประธานาธิบดี โคฮาเก้น (Bryan Cranston) ผู้ซึ่งต้องการรวบเมืองอาณานิคมเป็นของตนเอง(เผด็จการ)  จึงทำให้เกิดผู้ต่อต้านขึ้น โดยมีแม็ทไธอัส (Bill Nighy ) หัวหน้ากลุ่มผู้ต่อต้านได้ซ่องสุมกองกำลังอยู่นอกเมืองเพื่อต่อต้านการกระทำของ โคฮาเก้น  ดังนั้นทั้งสองฝ่ายจึงต่อสู้กันทางอุดมการณ์ ที่ไม่คล้อยตามกัน ซึ่งจะว่าไปการกระทำเช่นนี้ยังมีอยู่ในโลกปัจจุบัน เพียงแต่ใส่เรื่องความความทันสมัยของเทคโนโลยีและความเป็นอนาคตเข้ามาเพียงเท่านั้น --มีต่อ-- จากคุณ : A-Bellamy เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 22:46:38

ความคิดเห็นที่ 2 เครื่อง Rekall เปรียบเสมือนเครื่องที่หลบจากความเป็นจริงและปลูกฝังความทรงจำใหม่ ที่สามารถทำให้เป็นอะไรก็ได้ดังใจฝัน ดังนั้นความหมายนี้จึงบอกได้ว่า โลกแห่งความเป็นจริงไม่สามารถดำเนินไปให้ถึงฝั่งฝันได้จึงมีคนหันมาใช้บริการเครื่อง Rekall กันมากมาย นอกจากเครื่องหลบลี้ความจริงแล้ว ในเมืองอาณานิคมยังเป็นแหล่งบันเทิงที่มากมายในยามค่ำคืน โดยเฉพาะแหล่งบันเทิงทางด้านเพศ หญิงสาวนมสามเต้าเป็นการบ่งบอกว่า เรื่องเพศที่ประหลาดจากคนที่แปลกก็เป็นที่หลบไปจากโลกแห่งความจริงได้เช่นกัน ดังนั้นภาพสะท้อนของสังคมจึงบ่งบอกถึงความล่มจมของโลกในสภาพแห่งความเป็นจริงที่ถูกวิทยาศาสตร์อันล้ำสมัยปกคลุมแต่กลับไม่ได้พัฒนาคุณภาพชีวิตประชากรมนุษย์เท่าที่ควร อาจเพราะใช้เทคโนโลยีกันในทางที่ผิด นำไปใช้พัฒนาอาวุธชีวภาพในการทำลายล้างกันในสงครามโลก เพื่ออำนาจปกครองต่อพื้นที่ของผู้อื่น แต่สุดท้ายผลเสียกลับกระทบต่อประชากรส่วนมากจนเหลือพื้นที่เพียง 2 แห่งในโลก ซึ่งเชื่อมกันโดย The Fall เพื่อไปมาระหว่างกันได้ในเวลาอันรวดเร็วแม้จะอยู่คนละค่อนทวีปก็ตาม ประเด็นที่สำคัญของหนังอยู่ที่ว่า ประชากรคนหนึ่งที่ชื่อ ดั๊กลาส เควด เป็นคนงานธรรมดา ที่ภักดีอยู่ใต้ชายคา สหพันธรัฐบริเทน ที่เบื่องานและชีวิตเลยต้องการใช้เครื่อง Rekall เหมือนคนงานทั่วไป แต่ก่อนจะเข้าใช้เครื่อง(หรือใช้ไปแล้ว)เขาได้เป็น เฮาว์เซอร์ สายลับฝ่ายต่อต้าน ที่ถูกจับตัวและถูกล้างความทรงจำให้กลายเป็นคนงานทั่วไป เขาจึงมีความสามารถและหลบการไล่ล่าได้ พระเอกไม่แน่ใจว่าเขาควรเชื่อความรู้สึกดั้งเดิมของเขาที่เป็นคนงานมีเมียสวย (Kate Beckinsale) หรือเชื่อว่าเขาเป็นสายลับฝ่ายต่อต้านที่ถูกจับและพลัดพรากจากเมลิน่า (Jessica Biel) ที่ปรากฏในฝันส่วนหนึ่ง ก่อนจะมาพบเธอและให้ข้อมูลเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ จากปากเธอ รวมทั้งข้อมูลจากโทรศัพท์ที่ฝังในมือเขา หรือจากวิดีโอที่ตัวเขาได้ถ่ายก่อนที่จะถูกล้างความทรงจำ --มีต่อ-- จากคุณ : A-Bellamy เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 22:47:52

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าวิเคราะห์ให้ดีไม่ว่าเขาเลือกเชื่อแบบไหน แบบดั้งเดิมคือความทรงจำที่ตนมีอยู่ หรือจะเป็นข้อมูลที่ถูกบอกผ่านคนอื่นอีกที ก็เป็นการเน้นย้ำว่าอัตลักษณ์ตัวตนของเขาเกิดจากการเชื่อมต่อจากสิ่งรอบข้างโดยที่ตัวเขาไม่มีส่วนร่วมเลย เขาเชื่อว่าเขาเป็นใคร หรือเขาต้องเชื่อจากคนอื่นว่าเขาเป็นใคร และยิ่งความทรงจำที่เขาถูกปลูกฝังขึ้นมาใหม่หลังจากถูกลบล้างความทรงจำอันเดิม เราก็จะพบว่า ดั๊กลาส เควด ถูกบงการด้วยคำสั่งหรือชุดข้อมูลสองชุด คือ 1.บงการด้วย โคฮาเก้น ให้เป็นคนงานธรรมดาและต้องเชื่ออย่างนั้น  2. ถูกบงการคำสั่งใหม่จากฝ่ายต่อต้านว่าเขาเป็นสายลับ โดยผ่านการบอกปากต่อปาก และเลือกให้ลืมชุดคำสั่งเดิม ไม่ว่าเขาจะเลือกดำเนินรอยตามคำสั่งใด ตัวพระเอกยิ่งเหมือนเครื่องจักรกลมากขึ้นไปทุกที เพราะเป็นการใช้งานเขาในชุดของข้อมูลดิจิตอล ในตอนท้ายๆจะเห็นว่า ฝ่ายซ้ายที่ถือว่าเป็นฝ่ายดีในหนังก็ยังต้องพึ่งพาข้อมูลจากชุดคำสั่งบางอย่างที่อยู่ในความทรงจำของเขาที่จะเป็นคีย์สำคัญในการทำลาย The Fall  โดยการให้เขาเรียกคีย์นั้นออกมา แต่กลับว่าถูก โคฮาเก้น แผนซ้อนแผนและเข้ารหัสข้อมูลไว้เพื่อให้ค้นพบตำแหน่งที่ตั้งทำเลของฝ่ายต่อต้าน นี่จึงเป็นการบอกว่า พระเอกไม่ว่าจะติดอยู่ในร่างไหนเขาก็เป็นชุดเครื่องมือคำสั่งของอุดมการณ์ทางการเมืองของฝั่งหนึ่งฝั่งใดหรืออาจเป็นทั้งสองฝั่งก็เป็นได้ จึงอาจเรียกได้ว่า เขาไม่ต่างจากหุ่นยนตร์เลยด้วยซ้ำ เพราะความทรงจำของเขาถูกเล่นแร่แปรธาตุจากบุคคลทั้งสองฝ่ายอย่างง่ายดาย ที่เปรียบเสมือนหุ่นยนตร์ลงโปรแกรมชุดคำสั่งเอาไว้ เพื่อใช้งานตามแต่ใจผู้ควบคุมต้องการ ซึ่งเป็นภาพสะท้อนให้เห็นถึงโลกของเทคโนโลยีที่ทำให้มนุษย์ตกต่ำทางด้านสภาพจิตใจและคุณภาพชีวิต เพราะถูกควบคุมโดยองค์กรใหญ่ ไม่ว่าจะเป็นองค์กรทางการเมือง ธุรกิจ หรือวิทยาศาสตร์เทคโนโลยี ประชาชนธรรมดาจึงเป็นผลกระทบจากสิ่งสร้างทั้งหลาย หรือแม้กระทั่งถูกควบคุมโดยเทคโนโลยีที่ถูกสร้างขึ้นมา ที่ประชาชนคิดว่าเป็นสิ่งที่ทำขึ้นเพื่อพวกเขาเหมือนเครื่อง Rekall แต่ถ้าวิเคราะห์ตามรายละเอียดข้างต้น พบว่าเครื่อง Rekall เป็นเหมือนการควบคุมประชาชนได้แม้กระทั่งความฝัน เหมือนที่ ดั๊กลาส เควด โดนกระทำ จึงทำให้เห็นว่าโลกอนาคตที่พัฒนาและเจริญไปมาก แต่ประชาชนส่วนมากกลับตกเป็นทาสขององค์กรหรือสถาบันขนาดใหญ่ --มีต่อ-- จากคุณ : A-Bellamy เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 22:49:03

ความคิดเห็นที่ 4 และถ้าลองหยิบประเด็นจากเรื่อง Blade Runner มาเชื่อมโยงกัน จะเห็นว่าผู้ควบคุมในเรื่องก็เป็นองค์กรบริษัทขนาดใหญ่ที่สร้างสิ่งประดิษฐ์หุ่นยนตร์ขึ้นมาใช้งานดั่งทาส แต่หุ่นยนตร์กลับต่อต้านเพื่อขอยืดอายุ สุดท้ายทางบริษัทเจ้าของก็ต้องทำลายหุ่นยนตร์เหล่านั้น แม้ว่ามันจะมีชีวิตจิตใจใกล้เคียงมนุษย์แล้วก็ตาม Blade runner จึงเป็นการสร้างหุ่นยนตร์เพื่อใช้งาน หรือการสร้างทาสนั้นเอง ทาสที่ไม่ต้องการรู้มากกว่าสิ่งที่ถูกวางโปรแกรมไว้ ซึ่งถ้าเทียบกับ Total Recall กลับสวนทางกันคือ ทำให้มนุษย์กลายเป็นหุ่นยนตร์ได้แทน และการวางโปรแกรมเป็นบางสิ่งนั้นสามารถลบล้างความทรงจำก่อนหน้าได้ด้วยซ้ำไป จึงไม่ต่างจากหุ่นยนตร์(รู้แค่สิ่งที่ถูกสร้างไว้) และหากเกิดการต่อต้านคือเลือกที่จะไม่เชื่อความจริงที่วางไว้ ก็อาจจะถูกวางโปรแกรมได้อีกครั้ง เป็นวัฎจักรเช่นนี้ไป ความจริงจึงไม่มีอยู่ในความคิด อาจมีอยู่ได้แค่ในความทรงจำยามฝันขณะนอน       เช่นนั้นแล้วเราจะเชื่อความจริงชุดใด เพราะไม่ว่าเราจะอยู่ในระบบระเบียบไหนเราก็ต้องถูกทำให้เชื่อไม่ว่าสักทางใดทางหนึ่ง มิหนำซ้ำยังไม่สามารถไม่เลือกได้อีกด้วย เพราะการไม่เลือกอาจหมายถึงการเป็นปฎิปักษ์ และอาจย้อนมาทำลายตัวเองได้อีก ดังนั้นการเลือกจึงเป็นเหมือนการถูกบังคับ ไม่ได้เป็นด้วยความยินดี นี่จึงเป็นภาพสะท้อนของโลกที่ดำเนินไปด้วยองค์กรหรือบริษัทขนาดใหญ่ที่มีแหล่งเงินทุนเป็นสำคัญที่ทำให้ประชาชนตกเป็นเครื่องมือทางอุดมการณ์ได้อย่างง่ายดาย ซึ่งเป็นภาพสะท้อนทาสทางความคิด ที่ตนเองคิดว่ามีเสรีภาพแต่แท้จริงกลับเหมือนตกเป็นทาสด้วยความยินยอม --มีต่อ-- จากคุณ : A-Bellamy เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 22:50:04

ความคิดเห็นที่ 5 ดังนั้นความจริงความลวงที่สร้างคำถามไว้ตลอดทางเปรียบเสมือนวาทกรรมที่บีบบังคับให้ผู้ชมต้องตอบ ต้องเลือก ทั้งๆที่มองให้ลึกในระดับโครงสร้างแล้ว มันเป็นวาทกรรมที่สร้างขึ้นมาหลอกลวงพระเอก หลอกลวงผู้ชมแบบอ้อมๆทั้งนั้น เพราะการเสียอัตลักษณ์ตัวตนไปในโลกของตนเอง แต่กลับต้องอาศัยพึ่งพาคนอื่นหรือความรู้สึกตลอดเวลานั้นเป็นเรื่องไม่คู่ควรในการเกิดเป็นมนุษย์จริงๆ    และไม่ว่าจะเลือกเชื่อฝ่ายไหนไม่ว่าจะอุดมการณ์ใดระหว่างสองฝ่าย ก็เป็นการต้องสูญเสียตัวตนของตนเองไปทั้งสิ้น หรือสิ่งที่ตัวเองคิดไว้ทิ้งไปเสียหมด ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่คู่ควร เพราะเท่ากับเราเลือกยอมรับการตกเป็นทาสความคิดอย่างทันที แต่เนื่องจากภาพยนตร์บีบบังคับให้ต้องเลือกทางใดทางหนึ่ง และเชื่อว่าความเป็นจริง ต้องติดอยู่กับความรู้สึกปัจจุบัน ซึ่งเป็นการปลุกระดมทางความคิดแบบช่วงเวลาสั้นให้คล้อยตาม โดยไม่ให้ใช้ความรู้ ความคิด และความทรงจำ ที่เราเคยมีหรือประทับในจิตใจมาก่อนมาช่วยตัดสินได้  ทางเลือกเดียวที่เราจะต้องทำก็คือต้องตื่นๆ ตื่นจากความฝันร้าย ตื่นจากสิ่งสรรค์สร้างแบบอุดมการณ์แบบสองขั้ว เพราะการทำเช่นนั้นเท่ากับเรากำลังเลือกข้างทำลายล้างฝ่ายตรงข้าม ซึ่งบริบทของภาพยนตร์ก็บอกไว้แล้วว่าโลกในภาพยนตร์เป็นเช่นนี้เพราะพิษภัยจากสงคราม                   ดังนั้นหากไม่อยากต้องตกเป็นเครื่องมือ จงตื่นขึ้นมาจากความฝัน ตื่นขึ้นมาจากอุดมการณ์ที่ถูกปลูกฝัง ตื่นขึ้นเผชิญหน้ากับความจริงอันโหดร้าย “ไม่มีข้อเสนอที่ดีจากผู้อื่น นอกจากตัวเอง”   เพราะถ้าเราไม่มีความคิดและความทรงจำ โลกที่เราอยู่จะมีความสวยงามได้อย่างไร เสียดายที่เหมือนพระเอกยังไม่รู้ว่าฝันอยู่ ใครก็ได้ช่วยปลุกให้ตื่นที 6.5/10 ติดตามบล็อกของผมที่ : http://a-bellamy.bloggang.com เฟสบุค: http://www.facebook.com/A.Surrealism จากคุณ : A-Bellamy เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 22:51:33

ความคิดเห็นที่ 6 . ตกลงว่า พระเอกอยู่ใน Rekall ทั้งเรื่อง? . จากคุณ : last_february เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 22:58:44

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่ครับ ผมไม่ได้สรุปว่า พระเอกต้องอยู่ใน Rekall แล้วผมก็ไม่สามารถวิเคราะห์ได้ด้วยว่า พระเอกสรุปตอนจบอยู่ที่ไหน แต่ผมเพียงรู้สึกว่าประเด็นที่หนังให้ มันทำให้ผมอยากให้เป็นเช่นนั้นครับ จากคุณ : A-Bellamy เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 23:21:07

ความคิดเห็นที่ 8 จริงๆเครื่องนี้น่ะ ไม่ได้ทำให้ฝันนะ แต่มันสร้างความทรงจำจริงๆต่างหาก(เคยดูแต่ภาคเก่า) เหมือนที่เค้ามีแพคเกจ สร้างความทรงจำว่าเคยไปเที่ยวที่นั่นมา ที่นี่มา มันจำทำให้คิดว่า เราเคยไปมาจริงๆนะ ก็เหมือนกับเหตุการณ์ในหนังนี้ ว่าเหตุการณ์ทั้งหมด มันเป็นความทรงจำจริงๆ (ที่เกิดขึ้นจริงๆ) หรือรีคอลสร้างขึ้น จากคุณ : aditus เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 55 23:53:05

ความคิดเห็นที่ 9 ทำไมชื่อหนังเขียน recall แต่ในหนังเขียนrekall หรือจริงๆมันก็ไม่มีนัยสำคัญอะไร? จากคุณ : Transcendence เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 55 00:06:12

ความคิดเห็นที่ 10 . คห.ที่ 8 ช่าย มันไม่ใช่ฝัน แต่คือความทรงจำปลอมๆ และในหนังช่วงค่อนเรื่องท้าย มันก็มีหลอกอีกที ที่พระเอกโดนล้อมจับชั้นล่างตึก แล้วบอกว่า นี่เอ็งอยู่ใน Rekall อยู่นะ แต่ก็เหมือนว่าจะไม่ใช่ แล้วก็หนีกันมาอีก ตอนจบก็มีไปมองโฆษณา Rekall อีก แต่เราดูไปรอบนึง ก็ดูโปรดัคชันดีไซน์อะไรไปมากกว่า ไม่ได้จับเรื่องหรือดีเดลทางบทมากนัก ก็รู้สึกว่า(ตามเรื่องนะ ไม่ใช่สิ่งที่หนังชวนให้คิดอย่างที่คุณ A-Bellamy บอก) มันก็ไม่ได้เป็นสิ่งที่ Rekall ฝังอยู่ เพราะรู้สึกว่า ถ้าเป็นแบบนั้นจริงๆ มันจะไปทางเฟล มากกว่าเวิร์ค แม้หนังมันจะซ้อนเรื่อง สิ่งที่อยากจะเป็นสายลับตอนไปรับบริการ Rekall ก็เถอะ แต่ ตอนก่อนรับบริการ เหมือนเจ้าของร้าน มันจะบอกว่า ต้องไม่ให้มีอะไรเชื่อมโยงกับความเป็นจริง ไม่งั้นจะหลง แต่ฉาก หรือ ตัวละคร มันก็มีมาจากชีวิตจริงหลายตัว อีกอย่างคือ หนังไม่ได้ชวนให้มาทางนั้น(ที่เป็นอยู่ยังคงไม่ใช่โลกจริง) เหมือนอย่าง inception ที่แม้จะยังฝันอยู่ คนดูก็รับได้ เพราะมันโน้มน้าวเรื่องให้เป็นแบบนั้นได้จริงๆ . แก้ไขเมื่อ 07 ส.ค. 55 01:01:06 จากคุณ : last_february เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 55 01:00:20

ความคิดเห็นที่ 11 -ตกลงหนังดำเนินเรื่องอยู่บนโลกรึ ไม่ใช่บนดาวอังคารแบบเวอร์ชั่นเก่า!?! .. .. ความคิดเห็นที่ 9 [ถูกใจ] [แจ้งลบ] ติดต่อทีมงาน ทำไมชื่อหนังเขียน recall แต่ในหนังเขียนrekall หรือจริงๆมันก็ไม่มีนัยสำคัญอะไร? จากคุณ : Transcendence .. ..เคยรู้มาว่าฝรั่งเค้ามีข้อจำกัดในการตั้งชื่อสินค้าว่า ไม่ควรให้ตั้งชื่อสินค้าตรงกับความหมายตรงๆ ยกตัวอย่างเช่น Kleen หรือ ฺQuik คงกลัวพวกช่างฟ้อง ฟ้องร้องเอามั๊งครับว่า ไม่ Clean จริง ไม่ Quick จริง จากคุณ : ด้วงแว่น เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 55 08:20:09

ความคิดเห็นที่ 12 ดูเรื่องนี้เพียงครั้งเดียวอาจจะไม่เข้าใจกระจ่างชัด ถ้าอยากเข้าใจกระจ่างอาจจะต้องดูอีกครั้ง จึงขอออกความเห็นจากการที่ได้ดูเพียงครั้งเดียว พระเอกเดิมเป็นคนของฝ่ายต่อต้าน หนีกับนางเอก นางเอกหนีได้แต่พระเอกถูกจับ เริ่มเรื่องบอกไว้เช่นนั้น พระเอกถูกเปลี่ยนความคิดหลังจากถูกจับ กลายเป็นฝ่ายผู้ร้ายให้รับใช้ผู้ร้าย หัวหน้าผู้ร้ายเห็นว่าพระเอกเคยอยู่กับฝ่ายต่อต้าน เป็นคนสำคัญฝ่ายต่อต้าน จึงซ้อนแผนวางกับดักฝ่ายต่อต้านโดยการปลูกฝังความคิดใหม่(ดั๊กลาส เควด) ให้พระเอกเป็นคนงานภายใต้การควบคุมของลอรี่  สรุปว่าพระเอกถูกผู้ร้ายปลูกฝังความคิดถึง 2 ครั้ง พระเอกอยากจะรู้ความจริงว่าตนเป็นใครจึงพยายามสืบประวัติตัวเอง แต่กลับหลงกลเชื่อวีดีโอ(สมัยใหม่) ที่ตอนเป็นพวกฝ่ายผู้ร้ายอัดภาพเสียงให้ดู ผลคือเข้าแผนฝ่ายผู้ร้ายนำไปสู่การเปิดเผยของหัวหน้าฝ่ายต่อต้าน เมื่อประสบความสำเร็จหัวหน้าผู้ร้ายจึงอยากจะเปลี่ยนความทรงจำพระเอกคืน ให้เป็นฝ่ายผู้ร้ายดังเดิม และอาจจะได้ความดีความชอบเป็นรองหัวหน้าผู้ร้าย ซึ่งสร้างความไม่พอใจให้กับลอรี่มาก เข้าใจว่าลอรี่ก็อยากจะเป็นใหญ่รองจากหัวหน้าผู้ร้าย จึงอยากจะฆ่าพระเอก อย่างที่บอกไว้แต่ต้น ดูเพียงรอบเดียว ดังนั้นข้อความที่แสดงความเห็นนี้อาจจะไม่ตรงก็ได้ จากคุณ : Fantomas (Fantomas) เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 55 09:25:37

ความคิดเห็นที่ 13 ขอวิจารณ์บ้าง จากมุมของผู้ที่ได้ชมทั้ง เก่า และ ใหม่ ประเด็นหลักของหนัง คือ มันเป็นจริง หรือ มันเป็นเพียงแค่ความฝัน ซึ่งทั้ง 2 version จะมีประเด็นที่เหมือนกัน และ แตกต่างกันค่อนข้างมีนัยสำคัญทีเดียว ในส่วนที่เหมือนกัน คือ สร้างความสงสัย ในส่วน ฉาก แสง และ บทสนทนา ให้เกิดความก้ำกึ่ง ตลอดทั้งเรื่อง โดยที่ไม่ได้สรุปในตอนท้ายเรื่องว่า ตัวเอกอยู่ใน recall หรือ อยู่ใน reality ส่วนที่แตกต่างกัน ในฉบับของ Vanhoeven (1990) นั้น จับประเด็นโลกอนาคต ที่มนุษย์เดินทางไปตั้งรกราก อยู่ในดาวอังคาร มีมนุษย์ที่เกิดการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมจากการใช้ชีวิตที่ดาวอังคารอาศัยอยู่ ซึ่งประเด็นนี้ นักวิทยาศาสตร์ยังเชื่อว่ามีความเป็นไปได้สูงอยู่ แม้กระทั่งปัจจุบัน ด้าน CG หรือ Visual Effect ก็ตามสภาพ แต่รายละเอียดมุมมองต่างๆ เกี่ยวกับเทคโนโลยี ถือว่าล้ำหน้ามากทีเดียว ในการตีความของ Vanhoeven นั้น ค่อนข้างโน้มเอียงไปทางด้านที่ เควด ตัวเอก ยังคงอยู่ใน Recall เนื่องจากการอยากหลีกหนีจากชีวิตกรรมกรที่ไม่มีความตื่นเต้น ยินยอมที่จะใช้ชีวิตแบบสายลับกับผู้หญิงในความฝัน ในท้ายเรื่องก็ยิ่งเน้นจุดนี้ในด้านของ scene ที่เลือกใช้ ส่วนในฉบับของ Wiseman (2012) นั้น จับประเด็นโลกอนาคต ที่เหลือเพียง 2 เขตแดน คือ ฝ่ายสหพันธ์ และ ฝ่ายอาณานิคม โดยเดินทางผ่านแกนโลก ซึ่งส่วนตัวผมว่าการเดินทางข้ามเขต โดยการผ่านแกนโลกมัน เหนือจริงเกินไป การตั้งประเด็นมันสะท้อนให้เห็นว่า Wiseman มอง Total Recall ต่างจาก Vanhoeven อย่างมีนัยสำคัญ นอกเหนือไปจาก CG และ ฉาก action ที่เป็นของถนัดของ Wiseman แล้ว ตัวเอก เควด ซึ่งแสดงโดย Farrell ยังให้ภาพความเป็นสายลับ มากกว่า Shwarzenegger ที่ให้ภาพของกรรมกรอย่่างชัดเจน ในตอนท้ายเรื่อง scene ที่เลือกใช้ ยังแตกต่างจาก Vanhoeven แบบคนละขั้ว ส่วนนักแสดง Shwarzenegger (1990)จะแสดงความสงสัยในตัวเองตลอดเวลา ว่าสิ่งที่เกิดขึ้น มันคือ ความฝัน หรือ ความจริง ในขณะที่ Farrell (2012) ดูมั่นใจและรู้สึกว่าตัวเองเป็นสาย ลับจริงๆ ส่วนตัวผมชอบ ฉบับ การตีความ ของ Vanhoeven และ การแสดงของ Shwarzenegger มากกว่า ฉบับของ Wiseman และ Farrell ที่ถูกขโมย Scene โดย Beckinsale จากคุณ : BearsManU76ers เขียนเมื่อ : 7 ส.ค. 55 10:58:14

ความคิดเห็นที่ 14 ความจริงแล้ว ถ้ามองตามเหตุผล แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะอยู่ในรีคอล เพราะบริการรีคอลนั้น อย่างที่บอก เป็นแค่การใส่ความทรงจำเข้าไป ถ้าบริการรีคอลทำงานถูกต้องจริงๆ พระเอกหลังจากตื่นขึ้นจากการใช้เครื่องแล้ว จะต้องกลับไปใช้ชีวิตปกติได้ เช่น นึกถึงแพคเกตไปเที่ยวทะเลยหรือที่ต่าง ถ้าเราใช้บริการนั้น เมื่อเราตื่นขึ้น เราจะคิดว่าตัวเองไปทะเลมา แล้วเพิ่งกลับมา แต่ในเรื่องนี้ พระเอกตื่นขึ้น จะเจอกับอะไรครับ เมียตัวเองเป็นผู้ร้ายในรีคอล กลับมาเมียยังรักเหมือนเดิม? นั่นทำให้มันขัดแย้งกับบริการของทางrecall ครับ ทำให้สรุปได้ว่า เรื่องทั้งหมดเป็นเรื่องจริง ทั้งสองเวอชั่นเลย ถึงหนังจะพยายามให้คนสับสนยังไง หนังจะไปจบที่ว่า อยู่ในรีคอลไม่ได้เลย ยกเว้นให้ตอนจบ กลับไปรักกับเมียเหมือนเดิม นั่นแหล่ะ ถึงจะออกสู่โลกความจริงได้ แบบเนียนระหว่างรีคอลกับความจริง จากคุณ : aditus เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 55 06:25:57

ความคิดเห็นที่ 15 เรื่องนี้เด่นเรื่อง CG graphic สมใจ พวกชอบดูหนัง sci-fi เทคโนโลยีล้วนๆ ภาพอนาคตตระการตา แต่ตัวผม เห็นว่าเป็นหนังที่บท ตัวละคร หลวมมาก ไม่ดึงดูดใจ    ชื่อเรื่อง  Total Recall  ชื่อเรื่องนี้ น่าจะทำให้คนดูยึดหลักกับการ recall ความทรงจำของพระเอก และเจ้าเครื่องแสนวิเศษที่ชื่อว่า rekall...    rekall เป็นเครื่องที่เหมือนจะปลูกถ่ายความทรงจำให้กับคนได้ ทั้งเรื่องผมเห็นพระเอกเข้าไปยุ่งกับเครื่อง rekall แค่ 2 ครั้งเท่านั้น แล้วก็ไม่มีการมุ่งเน้นถึงเครืองนี้อีก  เหมือนผู้กำกับจะวางโครงเรื่องให้ rekall เป็นแค่เครื่องมือให้หนังบรรลุถึงจุดหมาย(เหมือนสำเร็จความใคร่) แล้วก็โยนทิ้ง กูจะไปแอคชั่น มันส์อย่างเดียว น่าจะเพิ่มความซับซ้อน หรือ ปม ที่เครื่อง rekall จะไขความลับของพระเอกได้มากกว่านี้ ไม่ใช่แค่บอกว่า พระเอกเป็นสายลับ แค่นั้นจบ (ซึ่งเราก็รู้ตั้งแต่ Trailer แล้ว) ถ้าคอหนังจริงๆ จะจำหลายเรื่องในทำนองเดียวกันนี้ได้ เช่น - Inception เครื่องช่วยฝัน สร้างโลกที่เหมือนจริง - The Final Cut (2004) เทคโนโลยีการบันทึกความทรงจำทั้งชั่วชีวิตคน - Minority Report เทคโนโลยีการทำนายอนาคตล่วงหน้า ฯลฯ    เรื่องเหล่านี้ ถึงชื่อเรื่องไม่ได้บอกชัด แต่ก็ยึดเทคโนโลยี หรือ แนวคิดที่้ต้องการนำเสนอเป็นแกนหลัก ตั้งแต่เริ่มเรื่องจนถึงจบเรื่อง มีปมที่ซับซ้อน  ซึ่ง Total Recall คนดูไม่รู้จะยึดอะไรเป็นแกนหลัก เครื่อง Rekall หรือ การต่อสู้ ระหว่าง UFB กับ Resistance (หัวหน้า resistance โผล่มาแป๊บเดียว ตาย) มันดูแล้วมันไม่ลุ้นตาม  ตัวละครหลักๆแต่ละตัวก็ไม่ดึดดูดอะไร พระเอกก็เอ๋อๆ ใช้สัญชาตญาณต่อสู้  ไม่มีปูมหลัง หรือ แรงกระตุ้นอะไรที่น่าเห็นใจ  นางเอกก็ตัวประกอบชัดๆ  kate beckinsale ก็ไม่รู้ว่า she ไปแค้นอะไรมาจากไหน ทำตามหน้าที่มาก มีอารมณ์เดียว คือ กูจะฆ่าาาาา! แก้ไขเมื่อ 09 ส.ค. 55 22:31:39 จากคุณ : Bennessa เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 55 22:26:58