ความคิดเห็นที่ 1 ต้องให้สื่อประโคมเยอะๆกวาดให้เรียบพวกดาราเห็นแก่ตัว จากคุณ : อนัญทิพย์ เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 15:12:33

ความคิดเห็นที่ 2 เป็นที่รู้กัน  คงไม่มีใครซื่อขนาดคิดว่า ทำครั้งแรกหรอกนะ และไม่ใช่คนเดียว ที่ผ่านมา ช่วยกันตลอด แต่งานนี้ ทะเลาะกันเอง จากคุณ : sakza เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 15:13:05

ความคิดเห็นที่ 3 จัดไปค่ะ แซ่บแน่ค่ะงานนี้ จากคุณ : จำใจเพราะจำยอม เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 15:21:15

ความคิดเห็นที่ 4 ฝ่ายนั้นโดนก็ต้องงัดสุ้บ้าง สุดท้าย งัดของเเข็งเลยทีเดียว จากคุณ : รักบอสจังเลย เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 15:22:56

ความคิดเห็นที่ 5 ต้องตรวจสอบการ จ่ายภาษี ของบริษัทอีเว้นท์ เป็นหลัก..เลย ผมว่ามีดารา หลายคนใช้วิธีนี้ .....เพื่อเลี่ยงภาษี เพราะสรรพากร ตรวจสอบไม่ได้นี่ ว่า รับอีเว้นท์ เดือนละกี่งาน จากคุณ : ตะวันรุ่งทุ่งรังสิต เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 15:23:49

ความคิดเห็นที่ 6 โดน จากคุณ : กรุณาอย่าเพิกเฉย เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 15:31:22

ความคิดเห็นที่ 7 เคยทำงานบริษัทอีเวนท์มาก่อน เวลาติดต่องาน ดารา นางแบบ นักร้อง จะบอกราคาว่า "NET" ค่ะ นั่นหมายความว่า ดารารับค่าตัวไปเต็มๆ ส่วนภาษี ออแกไนซ์ฯ เป็นคนออกค่ะ ที่น่าสงสารคือ Staff และ Pretty มากกว่าที่ต้องโดนหัก 5% ถ้ายอดเกิน 1,000 บาท งานนี้ อยากให้ความจริงเปิดเผยให้โลกได้รู้ค่ะ 😏 จากคุณ : หนึ่งหัวใจแห่งขุนเขา เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 15:31:30

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าจะตรวจจริง ๆ เค้าตรวจได้อยู่แล้วล่ะ ไปดูเงินเข้าออกในบัญชีก็ได้ ปัญหาอยู่ที่ว่าจะทำรึเปล่า เส้นใหญ่แค่ไหน มากกว่า จากคุณ : ซินเดอเรล่า เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 15:31:39

ความคิดเห็นที่ 9 คิดว่าคงทำกันมานมนาน แต่คงไม่ได้ทำทุกงาน เพื่อความเนียน 10 งาน อาจจะทำซัก 4-5 ถ้าเก็บย้อนหลังคงได้เงินหลายสิบล้าน พลาดแล้วล่ะ พลอย เฌอมาลย์ จากคุณ : Server busy please try again เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 15:34:45

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าเรื่องภาษี มองอีกมุม บางที เจ้าภาพ อาจจะช่วยออกภาษีให้ด้วยก็มีนะครับ เจ้าตัวเลยรับเต็มๆ  หลังจากหักภาษีที่เจ้าของเงินหักออกแล้ว เหมือน บริษัทเอกชน หลายๆ แห่ง บริษัทช่วยจ่ายภาษีเงินได้ให้ ก็เยอะแยะครับ จากคุณ : หมูน้อยเบอร์7 เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 15:35:07

ความคิดเห็นที่ 11 "ตามหลักสากลนะคะ" พลอยกล่าว ... หุหุหุ โกงภาษีกันจนเป็นหลักสากลเลยเหรอ จากคุณ : MINT เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 15:36:03

ความคิดเห็นที่ 12 เรื่องนี้...คนที่เกี่ยวข้องมีแต่เสียมากกับเสียมั่กมาก คนที่ได้ก็คนนอกทั้งนั้น...นักข่าวได้ทำงาน ผู้ชมได้เสพข่าว เสพดราม่า ดาราคนอื่นๆป้องกันการตรวจสอบทัน จากคุณ : ไว้อาลัย...การจากไปของเกรด G เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 15:36:15

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าเป็นข่าวซะขนาดนี้ ดารากับบริษัทรับจัดอีเวนท์ โดนสรรพากรตรวจสอบย้อนหลังยาวแน่ๆค่ะ จากคุณ : ฉีจิหลิน เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 15:37:43

ความคิดเห็นที่ 14 ก็เขาบอกแล้วไง ใครๆเขาก็ทำกัน จากคุณ : Audigy37 เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 15:42:05

ความคิดเห็นที่ 15 จะว่าไปก็ขำเจ้าของงานนะ ถ้าจะโดนตรวจสอบอะ นี่ถ้าคุยกันเงียบๆอาจไม่โดนก็ได้ คงกะจะเเฉดาราเเต่ไม่ทันคิดว่าอาจจะโดนตรวจสอบก็ได้ จากคุณ : น้ำค้างเเก้ว เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 15:51:24

ความคิดเห็นที่ 16 จากเงินไม่กี่พันบาท  อาจจะได้เงินเข้ากรมสรรพากรอีกหลายสิบล้าน ทริคนี้คงใช้กันมานาน หัก 3% เนี่ย  ที่หายไป 2% ถ้าหลายร้อย หลายพันงาน กับดาราหลายคน ก็คงเป็นรายได้มหาศาล  เอ้า! สนุกดีค่ะ กรมสรรพากรทำงานด้วย โลกไซเบอร์มันน่ากลัวจริงเน้อ //เฮียสรยุทธ์คะ เจาะข่าวด่วยเลยค่ะ  ทำงานด่วนนนน!!! เรื่องพลอยกับออกาไนซ์คู่นี้ คงจะทำให้พระเอกนางเอก เจ้าพ่อเจ้า:-)านอีเวนท์อีกหลายคนหนาวววว ...ถ้าใช้วิธีแบบเดียวกัน แก้ไขเมื่อ 24 ส.ค. 55 15:59:20 จากคุณ : ตะกร้าหวายสีขาว เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 15:56:07

ความคิดเห็นที่ 17 เรื่องภาษีนี้จะว่าสะใจก็นิดนึง แต่พอเราต้องจ่ายเองบ้าง < นอกจากพวกพนักงานบริษัทรายได้ตายตัว ไม่มีทางดิ้น> เราก็เสียดายอยู่มากเหมือนกัน บ้านเราทำรับเหมาถึงเวลาเคลียภาษีก็มีลูกเล่นนิดๆหน่อยๆ แต่ถึงอย่างนั้นก็ยังมากอยู่ดี คนที่ปีๆ จ่ายไม่ถึงแสน ไม่เข้าใจหรอกว่าเวลามองสรรพากร เอาเงินเราไปมันเสียดายจริงๆ ถึงรายได้เราจะเยอะ แต่รายจ่ายเราก็แยะลูกน้องนอกระบบ คือคนงานก่อสร้าง ช่างไม้ ช่างปูน เขาไม่ต้องยื่นแบบเสียภาษีนะค่ะ เพราะฉะนั้นเวลาเราจ่ายภาษีมันเลยเป็นรายได้เราอย่างเดียวเขาไม่มาถามรายจ่ายเราหรอก จากคุณ : มังกรน้อยคนองชล เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 16:00:26

ความคิดเห็นที่ 18 สรรพากรโปรดทำหน้าที่ของท่านด้วย คนในวงการเขาก็แฉกันเองแล้ว ทีกะพวกคนธรรมดาจ่ายกันเต็มๆรายได้ก็น้อยกว่าพวกดารานี่ต้องเยอะ จากคุณ : chartodeworld เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 16:36:57

ความคิดเห็นที่ 19 อ้าว บริษัทที่จ้างก็ต้องจ่ายให้สิ ถ้าตกลงกันแบบนั้น ถ้าไม่จ่าย คนผิดคือบริษัทไม่ใช่หรือไง งง จากคุณ : jedi2543 เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 16:37:38

ความคิดเห็นที่ 20 บริสัทธที่จ้างเขาก็จ่ายอยู่แล้วในส่วนของเขา แต่ดาราเดินไปเดินมามีรายได้เข้ามาแล้วก็ต้องจ่ายภาษีสิ เพราะมันเป็นรายได้ของคุณ พริตตี้ทำงานยังหักภาษีน่ะที่จ่ายเลย เข้าใจปะหักภาษีณที่จ่ายอะ คนผิดคือคนที่มีรายได้แล้วไม่อยากจ่ายภาษีอะ แล้วคุณคิดว่าใครล่ะ จากคุณ : วัน (วันนี้วันเดียว) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 16:44:59

ความคิดเห็นที่ 21 ความจริงหัวข้อข่าวก็ไม่สามารถบอกอะไรได้นะคะ  ว่าใครโกงหรือไม่โกงอะไร   ระบบการหักภาษี ณ ที่จ่ายก็มีหลายแวดวงองค์การ  หน่วยงาน ที่เจรจาตกลงกันว่าข้อตกลงเป็นไปในแบบใด   ในแวดวงงานที่ทำอยู่ก็พูดที่ราคายังไม่รวมภาษีทุกประเภท( VAT และ  หัก ณ ที่จ่าย)  คู่ค้าประเภทราชการก็จะบอกระบุมาว่าเขาจะขอใบเสนอราคาแบบรวมแล้วทุกอย่าง   อย่างนี้เป็นต้น   ที่ ออกาไนเซอร์ กับ ดารา ตกลงค่าตัวกันเขาพุดกันเป็นตัวเลขที่ดาราต้องได้ ยอดจ่ายจริงของออกาไนเซอร์คือ ค่าตัว 150,000 บาท บวกเพิมภาษี ณ ที่จ่าย 5 %  =7500 บาท = 157500 บาท   เวินสด ๆ ทีได้คือแค่ตัวเลขเน็ท  ส่วนภาษี ณ ที่จ่ายก็จะออกใบรับรองการหักภาษี ณ ที่จ่ายไว้ให้กับดาราแต่ตัวเงินผู้หักเป็นผู้มีหน้าที่นำส่งในรอบเดือนภาษีตามกำหนดระเบียบ เวลาทำตัวเลขภาษีหรืออะไรต่าง ๆ นา ๆ  คือรายได้ของดาราเท่ากับ 157500 บาท  คือออกาไนเซอร์แบกรับส่วนของภาษี ณ ที่จ่ายที่ต้องนำส่งสรรพากรไปอีก 7500 บาท ดาราเขาก็ย้ำว่าแวดวงที่เขาทำเขาปฏิบัติกันอย่างนี้(เป็นส่วนใหญ่)   แต่ก็ไม่ได้บอกว่าเพราะจะได้หลบเลี่ยงภาษีได้   สรรพากรเขาออกแบบระบบการตรวจสอบมาดีนะคะ  ค่าใช้จ่ายขนาดนี้มีหรือจะสามารถหลบเลี่ยงภาษีได้ง่าย ๆ   ยิ่งจ่ายเป็นเช็คขีดคล่อมระบุชื่อ-นามสกุลมาหราขนาดนี้    มันตรวจสอบย้อนหลังได้ง่ายมาก  อาชีพเป็นทีจับตาอีก  .. ใครจะโกงก็ต้องคิดให้หนัก ๆ จากคุณ : ป้าทุยบ้านทุ่ง เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 16:51:33

ความคิดเห็นที่ 22 คห. 21.   พูดเหมือนจะดีนะ. แต่ติดนิดเดียวว่าถ้าพลอยบริสุทธิ์ใจจริง. จะใช้บัตรประชาชนคนอื่นมาทำไม. ถ้าไม่อยากเลี่ยงภาษี จากคุณ : BIOTOMNEG เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 17:06:53

ความคิดเห็นที่ 23 เราว่างานนี้มีโดนตรวจสอบย้อนหลังแน่อะ เงินไม่น้อยเลยนะนั้น จากคุณ : FridayFallinLove (รักฉันคือเธอ) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 17:17:26

ความคิดเห็นที่ 24 อย่างที่ป้าทุยบ้านทุ่งว่านั่นแหละ -*- เข้าใจคำว่า ภาษีหัก ณ ที่จ่ายกันบ้างมั๊ยเนี่ย จากคุณ : เจ้ากระจิ๊ดริ๊ด เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 17:17:49

ความคิดเห็นที่ 25 ประเด็นตอนนี้ เรื่อง 3 หรือ 5% เป็นประเด็นเล็กค่ะ เรื่องว่า ตกลงว่าใครจะเป็นคนออกภาษี ณ ที่จ่าย ก็เป็นประเด็นเล็กค่ะ ใครจะจ่าย จะหัก จะอะไร เท่าไหร่ เป็นเรื่องที่ทำได้ ก็ขอให้ตกลงกันให้เคลียร์ก็พอ เอกสารหลักฐานนำส่งสรรพากรให้แจ่มแจ้ง ตัวเลขตรงกัน ก็จบค่ะ แต่ประเด็นใหญ่ของเรื่องนี้ ตอนนี้มันคือว่า พลอยได้เอาบัตรประชาชนคนอื่นมารับเงินแทน คือเรื่องนี้มันยังไง หลักฐาน คือต้นขั้ว และก๊อปปี้ และทั้งเช็คที่สั่งจ่าย เงินที่เดินออกจากบช.ไหน ไปยังบช.ไหน คือหลักฐานที่ดิ้นไม่ได้ค่ะ ถ้า เงินตรงเข้าบช.พลอย แต่ชื่อผู้รับเงิน เป็นคุณลุงอายุ77 อะไรนั่นล่ะก็ บอกได้เลย ไม่รอดค่ะ เพราะที่ทะเลาะโต้กันไปมาออกสื่อเนี่ย หลักฐานมันมัดตัวอยู่แล้วว่า พลอยคือผู้ที่รับงานนี้ เป็นคนไปเดินแบบอะไรต่างๆงานนี้ คุณลุง 77 คือใคร มาทำอะไรให้งานนี้ งอกมาจากไหน ถึงมามีชื่อรับเงินแสนกว่าๆนั่น เต็มๆ งานนี้ ถ้าสรรพากรเอาจริง จัดหนัก คือต้องโดนตรวจทั้งหมดย้อนหลัง -ไม่แน่ใจว่าธรรมเนียมปฏิบัติเขาจะย้อนกี่ปีนะ อาจจะ 3-5 หรือ10 ปี อันนี้ก็ไม่ทราบได้ ถ้าที่ออกาไนซ์เอามาแฉเรื่อง บัตรปชช.คนอื่นมารับเงินแทน คือเรื่องจริง งานนี้มีสิทธิซวยกันยกล๊อต เพระาถ้าสรรพากรสบช่อง ต้องการสังคยานาทั้งวงการ จะเจอกันครบเซท เช่น ขอตรวจเอกสารหลักฐานอย่างละเอียดย้อนหลัง ทุกออกาไนซ์ ใครรับไปกี่บาทๆ กี่ครั้ง แล้วชื่อแต่ละครั้งใครรับตรงกับตัวจริง หรือไม่ตรงกันเลยมั่ง ถ้าสรรพากรเอาจริง เจอชุดใหญ่ค่ะงานนี้ 5555 จากคุณ : 007-s เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 17:20:27

ความคิดเห็นที่ 26 ค.ห 21 ก็ตอบถูกแล้วนิ ขึ้นกับว่าตกลงยังไงกันต่างหาก แก้ไขเมื่อ 24 ส.ค. 55 17:53:30 จากคุณ : แก๊งเหมียวอาละวาด เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 17:23:18

ความคิดเห็นที่ 27 21 พูดถูกครับ บริษัทผม ก็ออก หัก ณ ที่จ่ายให้ กับคนที่มาทำงานให้เรา เพราะถ้าเราไม่ออกให้ เขาก็ไม่ยอมทำหรอก แต่ผมไม่ได้ทำเกี่ยวกับดารานะ จ้างซ่อมเครื่องใช้ไฟฟ้า คห ไม่เข้าใจภาษี ณ ที่จ่ายเนี้ย ไปถามทีม Tax บริษัท ตัวเองนะครับ เวลาอ่านข่าว แล้วแสดงความคิดเห็นจะได้ไม่อาย จากคุณ : เจ้าชายใจเย็น เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 17:24:43

ความคิดเห็นที่ 28 ข้อสงสัยอีกประการก็คือ คุณลุงคนที่ว่าเนี่ย เขารับรู้ด้วยหรือเปล่า เพราะเพิ่งนึกออกว่าก่อนหน้านี้ก็มีข่าวออกมาว่า มีคุณลุงคนหนึ่งเป็นชาวนา ที่ในอดีตเคยเป็นพนักงานก่อสร้าง โดนภาษีย้อนหลังสิบกว่าล้าน เมื่อตรวจสอบเลยถึงบางอ้อ ว่าบริษัทที่คุณลุงคนนี้เคยทำงานด้วย "เอาสำเนาบัตรคุณลุง" ไปยื่นเป็นผู้รับเงิน สรุป บริษัทที่ว่า ก็โดนไปตามระเบียบ ดูๆแล้วให้ความรู้สึกว่า กรณีนี้ เหมือนกันเด๊ะเลย จากคุณ : Yu_Yoo เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 17:32:32

ความคิดเห็นที่ 29 #25   ช่ายยยยยยยยยย เราว่าคนที่เถียงๆกันเรื่องฝ่ายไหนออกค่าภาษี (หัก ณ ที่จ่าย) นี่คงเข้าใจประเด็นผิดแล้วล่ะค่ะ ที่สรรพากรเค้าหูผึ่งนี่ไม่ใช่เรื่องนี้เลย  แต่เป็นเรื่องภาษีเงินได้ต่างหาก ภาษีหัก ณ ที่จ่ายมันแค่กระจึ๋งเดียวเองค่ะ  อีเวนท์นึงรายได้ประมาณแสนสองแสน หักซัก 3% หรือ 5% ต่างกันไม่เท่าไหร่หรอก ประเด็นมันอยู่ที่ภาษีเงินได้ต่างหาก  นั่นตะหากที่จะอ้วกเอา เพราะถ้ามีพฤติการณ์แบบนี้มาตั้งแต่แรก บอกได้เลยถ้าโดนไล่เบี้ยย้อนหลัง เอามารวมๆกันแล้วฐานรายได้คงพุ่งขึ้นไปอีกบานเลยค่ะ แล้วภาษีพวกนี้มันอัตราก้าวหน้านะ ยิ่งได้เยอะยิ่งจ่ายเยอะ  ไหนจะค่าปรับอีก  อ้วกค่ะอ้วก   7-8 หลักแน่นอนค่ะ ปล. จริงๆมีดาราที่โดนย้อนหลังกันมาหลายรายแล้วนะ แล้วก็โดนกัน 7-8 หลักด้วย... พวกดังๆนี่แหละค่ะ เพียงแต่ข่าวอาจไม่ค่อยครึกโครมคนเลยไม่ค่อยรู้กัน จากคุณ : ** Riviera ** เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 19:20:41

ความคิดเห็นที่ 30 มันอยู่ที่ว่า ตามตกลงกันอย่างที่ คห.บนๆ กล่าวแล้วถูกต้องค่ะ แสนห้าอาจเป็นราคาเน็ตที่เข้าบัญชีไม่ได้หลบเหลี่ยงนะคะกรณีนี้ แต่ๆๆ ถ้ามีการนำเลขบัตรประชาชนคนอื่นไประบุในใบหัก ณ ที่จ่ายที่ทางบริษัทนำส่ง งานนี้ก็งานเข้าล่ะค่ะ รอดุต่อไป จากคุณ : Just_Pls เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 21:40:22

ความคิดเห็นที่ 31 เรื่องภาษี กรณีพลอยแบ่งเป็น 3 เรื่องนะครับ 1. ราคาสากลของพลอยไม่ได้ผิดกฏหมายอะไร  เพราะบางครั้งการจ้างงานเป็นที่เข้าใจว่าราคานี้คือ net หลังหักภาษีแล้ว คงเป็นเรื่องการเข้าใจผิดของ ออแกไนซ์ กับ ผจก ที่พลอยว่าหลักสากลหมายถึงพลอยต้องได้เงิน 150,000 บ.ต้องจ่าย = 150,000%0.97 = 154,639 สำหรับ เอาคนอื่นรับแทน ให้พลอย 150,000 หักให้สรรพากร 4,639 บาท บ.ต้องจ่าย = 150,000%0.95 = 157,894 สำหรับ กรณีรับเอง ให้พลอย 150,000 หักให้สรรพากร 7,894 บาท 2. กรณีพลอยเอาผู้อื่นมารับภาษีแทน อันนี้ผิดกฎหมายครับ สรรพากรสามารถตรวจสอบการจ้างงานย้อนหลังของพลอยได้ อันนี้ ผู้จ่ายไม่เกี่ยวครับ เพราะทางผู้รับเค้าให้ ชื่อผู้รับ กับ บัญชีเช็กมาซึ่งเป็นคนละคนกัน 3. เท่าที่รู้มา(อาจจะไม่ถูก) สำหรับดาราที่มีรายได้เกิน 1ล้านบาทต่อปีต้องเสียภาษี 10% การที่พลอยหลบเลี่ยงภาษีเท่ากับทำให้รายได้ต่อปีน้อยกว่าที่เป็นถ้าสรรพากรตรวจสอบย้อนหลังได้ก็จะต้องจ่ายส่วนต่าง ที่ขาดไป รวมทั้งดอกเบี้ย ค่าปรับแพ่ง ค่าปรับอาญา ก็ 7-8 หลักล่ะครับ แก้ไขเมื่อ 24 ส.ค. 55 22:11:43 จากคุณ : wholehearted เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 55 22:08:42

ความคิดเห็นที่ 32 ถ้าจะให้ดีจริง ตรวจสอบดาราทุกคนเลย โดยเฉพาะคนดังๆ ออกอีเว้นส์บ่อยๆนะ ต้องใช้วิธีนี้เหมือนกันแน่นอน!!! อย่า 2มาตรฐานเลย การเสียภาษีใช่เป็นเรื่องไม่ดี อย่างน้อยก็ได้ช่วยพัฒนาประเทศจะมากจะน้อยก็ดีหมดแระ จากคุณ : บ้านนาเบี้ย เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 55 01:07:18

ความคิดเห็นที่ 33 กลับเข้ามาชี้แจงเพิ่มเติมค่ะ - ตอนแรกที่ให้ความเห็นในกระทู้ยังไม่เห็นเรื่องการใช้บัตร ปชช. คนอื่นค่ะ    กรณีนี้มีเฮเรื่องภาษีแน่ ๆ   นับว่าพลอยสร้างอานิสงฆ์ครั้งใหญ่ให้กับแวดวงสรรพากรและประเทศชาติเลยค่ะ   เพราะการเปิดเผยรายได้โดยเอาเช็คมาโพสท์เรื่องรายรับก็เป็นเรื่องที่น่าจะอยู่ในความสนใจของสรรพากร   การใช้บัตร ปชช. สวมชื่อ  ยิ่งสาวไส้กันไปมาแบบนี้  ทั้งดาราทั้งออกาไนเซอร์ก็จะได้รับเกียรติยกระดับการขึ้นทะเบียนอาชีพที่ได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นพิเศษมากที่สุด Level up    ซึ่งในสายอาชีพของดิฉันก็ได้รับเกียรติไปอยู่ในความสนใจของสรรพากรมาก่อนหน้าแล้วในตอนที่เศรษฐกิจมีปัญหา     - ความเห็นเรือ่งภาษีรายได้  ภาษี ณ ที่จ่าย  ในหลากหลายกระทู้  ทำให้รู้ว่ามันเป็นเรือ่งที่หลายคนไม่เข้าใจ   ดิฉันแค่พอมีความรู้บ้างงู ๆ ปลา ๆ  แต่เคยได้รับคำชมจากเจ้าหน้าที่ว่าเก่ง  -_-"    ยังนึกว่าท่านพูดเล่น    มันมีที่มาเพราะคนส่วนใหญ่ยังไม่เข้าใจนี่เอง   -  มีการอบรมในสายงานบัญชีโดยเฉพาะ  ชื่อ "การบริหารภาษีอากร"     เป็นเรื่องว่าด้วยการจัดการต้นทุน ค่าใช้จ่าย ค่าลดหย่อนเพื่อให้องค์กรเสียภาษีน้อยที่สุดค่ะ    หน่วยงานต่าง ๆ ถือเป็นต้นทุนต้องใช้ผู้เชี่ยวชาญมาดำเนินการเรือ่งการบริหารภาษีอากร  ถ้าพยายามมองโลกสวย  ขอแต่คิดแบบพื้นฐานทั่วไปก็คงแค่ว่าเราจะจัดการให้มันถูกต้องไม่เอาเปรียบสังคม โดยที่ผู้เสียภาษีก็ได้รับประโยชน์อย่างเต็มเม็ดเต็มหน่วย         ภาษาสวยหรูแบบนี้บางทีดิฉันแอบคิดเล่น ๆ ถ้าแปลให้น่าเกลียดก็จะได้ออกมาเป็นเกี่ยวกับเรื่องการหลบเลี่ยงก็ได้นะคะ       เก็บกรณีอีเว้นท์ศึกษานี้ไว้เป็นอุทาหรณ์เกี่ยวกับเรื่องบาปบุญก็ดีเหมือนกันนะคะ  ทำสิ่งใดย่อมได้ผลสิ่งนั้น  กรรมะติดจรวดค่ะ  มาไวเคลมไวเห็นผลได้ภายในชาตินี้ จากคุณ : ป้าทุยบ้านทุ่ง เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 55 08:52:56

ความคิดเห็นที่ 34 เอ้า  กรมสรรพากร ลุย....... จากคุณ : aicm เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 55 15:26:52

ความคิดเห็นที่ 35 สรุป สังคมในเมืองไทย ต้องระวังตัว อย่าไปเอามาตรฐานอะไรกับใคร ....  ทำอะไรผิดพลาดมา มีแต่คนซ้ำเติม ...........  ข้าราชการ - หรือ พ่อค้า แม่ขาย ก็มีเม้มกันบ้างทั้งนั้นแหละ มันสำคัญที่หลักฐาน ! เท่านั้นเอง .........  ต้องยอมรับว่า  ทุกคนเป็นกัน อาชีพดารา เค้าเป็นสินค้าอย่างหนึ่ง ! ไม่มีใครอยากมีเรื่องอะไรกับใครหรอก ! ผมว่า เรื่องภาษี เรามาเข้าใจกันดีกว่า คนโกงประเทศเรามันเยอะมากมาย .... ดาราเป็นอาชีพที่เหนื่อยนะ   ..........................  มนุษย์เราถ้าพูดภาษาเดียวกันก็จบ ! จากคุณ : คนเรียบร้อย เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 55 09:36:18