ความคิดเห็นที่ 1 Shawshank เท่านั้น... จากคุณ : CoffeeholicGal เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 13:12:46

ความคิดเห็นที่ 2 หนังที่คุณยกมา ผมกลับเห็นด้วยกับผู้ชนะตัวจริง ทุกปีเลย หนังในตัวเลือก เป็นหนังที่พยายามจะ "มีอะไร" สุดท้ายแล้ว พ่ายไปด้วยความทรงพลังแบบฉากต่อฉากที่ผู้ชนะมี จากคุณ : OBERON เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 13:15:37

ความคิดเห็นที่ 3 ปี 1999 : Saving Private Ryan แพ้ให้กับ Shakespeare in Love ช้ำใจที่สุด ตั้งแต่มีรางวัลออสการ์เกิดขึ้นมาบนโลก จากคุณ : โลมาน้อยขี้เมา เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 13:43:28

ความคิดเห็นที่ 4 The Shawshank Redemption < Forrest Gump  หนังสุดยอดทั้งคู่ แต่ให้ทาย ถ้า The Shawshank Redemption เกิดชนะขึ้นมาคนโวยวายกว่านี้เยอะแน่นอน เอาหัวเป็นประกัน .. ฟอเรสติดอันดับหนังทำเงินตลอดกาลเลยนะครับ มันเพอร์เฟคไปซะทุกอย่าง ใสๆ จากคุณ : เสี่ยปักกิ่งสะกิดตลิ่ง เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 13:45:28

ความคิดเห็นที่ 5 Saving Private Ryan แพ้ให้กับ Shakespeare in Love .. เป็นไรที่หักมุม ความรู้สึกเกินไป นอกนั้นตามโผหมดแม้แต่ The Hurt Locker จากคุณ : คุณคือ..ตัวจริง เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 13:53:29

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่มีในลิสต์คับ ชอบ Slumdog Millionare จากคุณ : tar2199 เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 13:55:19

ความคิดเห็นที่ 7 ผมชอบ Pulp Fiction มากกว่า Forrest Gump หลายเท่านัก แต่ไม่มีในตัวเลือกให้อะ จากคุณ : McLovin เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 14:04:41

ความคิดเห็นที่ 8 ปีอื่นในตัวเลือก ผู้ชนะก็เหมาะสมหมดแล้วครับ อย่าง Forrest Gump อเมริกันจ๋าขนาดนั้น Social Network ก็เรื่องราวไม่ใช่หนังสำหรับคนทุกวัย แต่ L.A. Confidential นี่แพ้ Titanic ได้ยังไงไม่รู้ จากคุณ : Nutonline เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 14:41:53

ความคิดเห็นที่ 9 เราชอบ Shakespeare in Love มากกว่า Saving Private Ryan จากคุณ : allura red เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 14:55:08

ความคิดเห็นที่ 10 เรื่องอื่นยังหาเหตุผลที่กรรมการให้ชนะคู่แข่งได้ แต่ ปี1999 ไม่เข้าใจจริงๆ สำหรับผมผู้ชนะคือ หนังโรแมนติกคอมมิดี้ที่ดูสนุกเท่านั้น จากคุณ : LifetimeWarranty เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 15:04:54

ความคิดเห็นที่ 11 Saving Private Ryan สุดยอดหนังสงครามสำหรับผมเลยนะ จากคุณ : Funkyke เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 15:23:42

ความคิดเห็นที่ 12 ปีที่ English Patient ได้ผมชอบ Fargo จากคุณ : The Gentleman เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 15:43:08

ความคิดเห็นที่ 13 ชอบทั้ง Saving Private Ryan และ Shakespeare in Love แต่ชอบเรื่องหลังมากกว่าหน่อย เพราะเรียนเกี่ยวกับลุงหอกมาบ้าง เวลาดูแล้วจับได้ว่าคำพูดนี้มาจากเรื่องนี้ ประเด็นนี้มาจากกลอนบทนั้น มันสนุกดี แถมยังดูดัดจริตโชว์ภูมิว่าตัวเองมีความรู้อีกต่างหาก ๕๕๕ จากคุณ : กิน นอน หอน เห่า เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 15:47:23

ความคิดเห็นที่ 14 L.A. Confidential ถึงจะเข้าใจได้ว่าทำไมแพ้ แต่ Titanic มันหนังน้ำเน่าดีๆนี่เอง จากคุณ : paramedian เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 16:06:07

ความคิดเห็นที่ 15 ขอเพิ่มอีก 1 เรื่องครับ ปี 1991 Goodfellas แพ้ให้กับ Dances with Wolves ได้ยังไงไม่รู้ คุณภาพหนังห่างกันไกลลิบ จากคุณ : Sharpshooter เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 16:47:55

ความคิดเห็นที่ 16 5 6 7 9 กับคห.15 จากคุณ : yunkyak เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 17:38:50

ความคิดเห็นที่ 17 เห็นด้วยที่ว่าเช็คสเปียได้รางวัล จากคุณ : เขียนบน iPhone (BBMickey) เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 17:43:08

ความคิดเห็นที่ 18 Shawshank แพ้ให้กับ Forrest อันนี้ยังเข้าใจได้ไม่ยาก และ Forrest ก็เป็นหนังที่ผมชอบเรื่องหนึ่ง แต่ Saving แพ้ Shakespeare นี่แหละ ไม่น่าเลยจริงๆ จากคุณ : Dream Seeker เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 19:54:20

ความคิดเห็นที่ 19 ชอบ The Insider มากกว่า American Beauty เราดู American Beauty แล้วเราพะอืดพะอม บอกไม่ถูก จากคุณ : Nova_lovely เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 20:03:42

ความคิดเห็นที่ 20 ปีที่ Saving Private Ryan พ่ายแพ้ มันเป็นตราบาปของออสการ์ ที่ยังไงคนก็ไม่ลืมครับ พูดง่ายๆ แพ้เหมือนแก้วโดนโกงในโอลิมปิก จากคุณ : Gusbell ครับผม เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 20:05:22

ความคิดเห็นที่ 21 Saving พอถึงฉากเจอไรอันแล้ว หนังดิ่งลงมากไปจนจบเลย ไม่เชื่อจับตาดูดีๆ แต่เชคสเปียร์สนี่หนังสม่ำเสมอมาก จากคุณ : OBERON เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 20:11:06

ความคิดเห็นที่ 22 ... จากคุณ : ole (trufa) เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 20:17:22

ความคิดเห็นที่ 23 ปีของ No Country for Old Men น่าจะเอา There Will Be Blood ขึ้นมาเทียบมากกว่านะ เพราะ Atonement คุณภาพห่างจากสองเรื่องข้างต้นไปหลายปีแสง ส่วน Shakespeare in Love เหมาะสมกับรางวัลแล้ว ถ้าเปิดใจดูจะพบว่าทุกองค์ประกอบแทบจะหาที่ติไม่ได้เลย จากคุณ : Samwise the Brave เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 20:51:26

ความคิดเห็นที่ 24 ผมก็ชอบ Shakespeare in Love มากกว่า Saving Private Ryan มันลงตัวไปหมด และชอบ Shawshank มากกว่า Forrest gum แต่เรื่องรางวัลคู่หลังนี้ เรื่องไหนได้ก็เหมาะสมครับ จากคุณ : อมหุ้นแล้วยิ้ม เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 22:12:45

ความคิดเห็นที่ 25 โหวตแบบเทียบกับคู่แข่งนะครับ ไม่ได้เอาแต่ละข้อมาเทียบกัน ผมกด the social network ปล. ส่วนประเด็น shakespere กับ ryan ผมให้เท่าๆกันนะ แก้ไขเมื่อ 25 ก.ย. 55 22:58:23 จากคุณ : Zozala119 เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 22:56:23

ความคิดเห็นที่ 26 forrest กับ shaw  ยังไงก็ต้อง Forrest คับ shaw เป็นหนังดี  แต่บางฉากดูไม่ค่อยสมเหตุสมผลเท่าไร จากคุณ : ชาวบางนา เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 55 23:39:53

ความคิดเห็นที่ 27 slumdog ครับ จากคุณ : ที่มืด เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 55 01:09:51

ความคิดเห็นที่ 28 ส่วนใหญ่เห็นด้วยกับออสการ์นะค่ะ เพราะคนที่เค้ามาเป็นคณะกรรมการตัดสินก็ไม่ใช่ตาสีตาสาที่ไหน เค้าก็เอาผู้ที่คร่ำหวอดในวงการของเค้าตัดสินทั้งนั้นแหละค่ะ เพราะฉนั้นอย่างน้อยหนังที่เค้าเลือกให้ชนะมันก็ต้องไม่เลวร้ายอยู่แล้ว แต่ไอ่ที่เราว่ากันว่าเหมาะไม่เหมาะนี้ มันคือความชอบของเราล้วนๆเท่านั้นแหละค่ะเอามาตัดสินยึดเป็นมาตรฐานกันไม่ได้หรอก ที่จริงออสการ์เค้าก็จัดขึ้นเพื่อเป็นสีสันของวงการก็เท่านั้นเอง ไม่ได้จัดมาเพื่อที่จะใช้ยึดเป็นมาตรฐานคุณภาพของหนัง ซะทีเดียว ถึงมันจะมีผลหรืออิทธิพลอยู่มากในการการันตีคุณภาพหนังแต่ก็ยึดถือไม่ได้หมด จบการพร่ำเพ้อ ฮ่าๆๆๆๆ คห.ส่วนตั๊วส่วนตัวนะค่ะ 2011 : The Social Network แพ้ให้กับ The King’s Speech อันนี้ น่าจะเพราะว่า The Social Network ยังแนวเกินไปสำหรับเวทีออสการ์ค่ะ ซึ่งคณะกรรมการที่ตัดสินส่วนใหญ่ มุมมองในการตัดสินเค้ายังไม่เปิดกว้างเหมือนกับ ลูกโลกทองคำหล่ะมั้งค่ะ และยิ่ง The King’s Speech เป็นหนังมาแนวเอาใจกรรมการอยู่แล้ว เลยซิวไปเลย 2010 : Avatar แพ้ให้กับ The Hurt Locker ปีนี้เราก็ช๊อกเหมือนกันค่ะ คืองงมาก แต่ The Hurt Locker ก็ดีจริงนะค่ะ เครียดได้ใจ กรณีนี้เรื่องกระแสของหนังสงครามในปีนั้นหล่ะค่ะที่มาแรง The Hurt Locker ก็เลยได้ไป 1999 : Saving Private Ryan แพ้ให้กับ Shakespeare in Love อันนี้ เราก้ว่ามันก็ไม่ได้แปลกพิสดารตรงไหนที่ชนะไป คือหนังดีทั้งคู่ค่ะ แต่ดีกันคนละแบบ Saving Private Ryan นี้คน(ไทย)ส่วนใหญ่อาจจจะสัมผัสถึงความดีของหนังได้ง่าย แต่  Shakespeare in Love นี้คนไทยส่วนใหญ่ เห็นว่ามันหน่อมแน้มธรรมดา เทียบ  Saving Private Ryan ไม่ได้ แต่ฝรั่งเค้าไม่คิดอย่างนั้นนะค่ะ อาจจะเป้นเพราะมันเป้นหนังเกี่ยวกับการใช้ภาษา เกี่ยวกับกวี เกี่ยวกับความรักในแบบวัฒนธรรมเค้า ซึ่งเราอาจเข้าถึงได้ยากกว่า 1998 : L.A. Confidential แพ้ให้กับ Titanic อันนี้ อิทธิพลนึงมาจากกระแสค่ะ อีกอย่างนึงคือ เราเห็นด้วยนะค่ะ ที่ให้ Titanic ชนะไปเพราะองค์ประกอบหลายได้ดีกว่า คือถ้าดูในประเด็นเนื้อหา เราเชียร์ L.A. Confidential สุดใจเลยค่ะ เพราะเนื้อเรื่อง Titanic ธรรมาดามาก แต่ถ้ามองความอิ่มและองค์ประกอบอื่นๆของหนังเหนี่ย เราว่ายังไง Titanic ก็ดีกว่าค่ะ แต่ถ้าเราเป้นรกรรมการคงโหวตให้ As Good As It Gets เอาฮา ฮ่าๆๆ 1995 : The Shawshank Redemption แพ้ให้กับ Forrest Gump ปีนี้แข็งทั้งคู่เลยค่ะ เรื่องไหนได้ไปก้สมศักดิ์ศรี แต่ลองคิดมุมกลับนะค่ะถ้า The Shawshank Redemption ได้ ก็ต้องมีคนถามว่าทำไม Forrest Gump ไม่ได้ พันเปอร์เซ็น แน่ๆค่ะ ยังไงก็อย่าไป ยึดกับมันมากเลยค่ะ ดูเป้นเป้นความบันเทิงก็พอ ชอบก็ชอบไม่ชอบก็ไม่ชอบ จากคุณ : Zenturiana เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 55 01:55:43

ความคิดเห็นที่ 29 ไม่เกี่ยวอะไรกับกระทู้ แต่อ่านมาเรื่อยๆ เจอ McLovin แล้วคนให้กิฟท์ คือ คุณคือ...ตัวจริง แล้วแอบขำ จากคุณ : clairvoyant เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 55 12:48:10

ความคิดเห็นที่ 30 โอ้ เพิ่งรู้ว่าปีForrest GumpคือปีเดียวกันกับShawshank ตอนนั้นยังเด็กเกินไม่รู้ว่าเรื่องอื่นๆคือเรื่องไหน เพิ่งมาได้ดูShawshankปีสองปีที่แล้วนี่เอง ชอบพอๆกันทั้งคู่เลย สงสัยปีนั้นคงฟันธงกันยากน่าดู *0* จากคุณ : laruku_poy เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 55 15:45:22

ความคิดเห็นที่ 31 หนังที่แบบเสียดายที่ไม่ได้ออสการ์ 1. Lost in Translation แพ้ LOTR3 2. Sideways แพ้ Million Dollar Baby 3. Little Miss Sunshine แพ้ The Departed ผมว่าหนังมันมีอะไรพอๆ กับหนังออสการ์ปีนั้น แพ้เพียง ความเล็กของตัวหนังแค่นั้นเองครับ จากคุณ : รักเรเน่ เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 55 17:19:49