ความคิดเห็นที่ 1 เกลียดม้า หนังหน้าก็ไม่ได้ ชอบวางท่าแอ๊บสวย วิจารณ์แบบดีๆมีมารยาทบ้างเป็นมั๊ย จากคุณ : แม่น้องหมาชาร์ลี (Charlie_Chihuahua) เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 02:19:19

ความคิดเห็นที่ 2 เค้าพูดถูกนะ เสื้อตัวนั้นเชยมากเลย ไม่มีอะไรน่าสนใจในเสื้อตัวนั้นเลย พูดตรง และจริงใจดีนะ จากคุณ : real_v เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 02:26:22

ความคิดเห็นที่ 3 มีวิธีพูดที่สวยงามกว่านี้นะคะ ผู้ดีมันหัดกันไม่ได้จริงๆ จากคุณ : i can't do it !! เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 02:28:33

ความคิดเห็นที่ 4 สไตลเค้า จากคุณ : หนูมานี...มีมานะ เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 02:31:08

ความคิดเห็นที่ 5 เค้าอาจจะร้องให้เพราะคำชมของพี่อีกคนนึงก็ได้นะคะ เค้าอาจจะไม่ได้ร้องให้เพราะกะเทยแก่นั่นก็ได้ จากคุณ : มิสสตาร์วอร์ส เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 02:31:21

ความคิดเห็นที่ 6 เค้าร้องไห้เพราะ คำชมจากผู้ชาย นาทีที่ 8:22 นี่ครับ จากคุณ : I'm interested in everything. เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 02:59:06

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่เห็นต้องแรงแบบนั้นเลย....เกินไป.... มันปากเกินจนโพล่งออกไปแบบคิดน้อยไปหน่อย...~_~! เสื้อตัวนั้นก็ไม่ได้ " เลวมากกกกก" ขนาดนั้นเลย..... อีกอย่าง....รายการนี้เป็นรายการส่งเสริมศิลปะวัฒนธรรม...แสดงออกแรงๆแบบนั้นเราว่ามันผิดบริบท!! จากคุณ : .....**{~_^}**..... (สางฝอย) เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 03:07:50

ความคิดเห็นที่ 8 โถ !! ไอ้กำนัน .. !!! อ้อ .. กำเนิดกำนันสไตล์ มาจากพี่ม้านี่เอง  55+++ ปล. เปิดใจกว้างๆ พี่ม้าพูดตรงใจ ชัดเจนที่สุดแล้วนะครับ จากสไตล์ของพี่ม้า ผมก็เชื่อว่าน้องเค้าไม่โกรธหรอก .. มั้ง จากคุณ : คุณคือ..ตัวจริง เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 03:09:49

ความคิดเห็นที่ 9 ตอน 10.22 คนสวยเค้าบอกว่า วีคก่อน เตร้องไห้เพราะพี่ม้าด่าใช่มั้ย เต พยักหน้า ยิ้มๆๆ สงสัยนี่โดนด่ารอบ 2 แก้ไขเมื่อ 08 ต.ค. 55 03:49:15 จากคุณ : จขกท. (ไม่ยอม) เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 03:45:56

ความคิดเห็นที่ 10 บางทีคนเราเสียใจแล้วยังไม่ร้องไห้นะ แต่พอโดนคำพูดปลอบขึ้นมา น้ำตาร่วงเลย ยังดีนะ กรรมการคนอื่นช่วยปลอบ (เอามาให้ดูเฉยๆจ้ะ) จากคุณ : จขกท. (ไม่ยอม) เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 03:52:44

ความคิดเห็นที่ 11 ชมก็บอกว่าอวย ด่าก็หาว่าแรง - - ชีวิตมันยากจริงๆ แก้ไขเมื่อ 08 ต.ค. 55 08:08:02 จากคุณ : TaroMax เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 08:07:35

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่ชอบดูพวกคอมเมนเตเตอร์บางคน ของทุกรายการที่น่าจะเป็นการสร้างเด็ก แต่ทำตัวเป็นเจ้าพ่อเจ้าแม่ เหมือนเลิศนักหนา ตำหนิเด็กแบบฉีกหน้า รุนแรง เทรนด์ทำลายมากว่าสร้างสรรค์และให้โอกาส อยากให้ถามตัวเองก่อนพูดว่าเด็กเขาเลวร้ายถึงขนาดต้องใช้คำพูดทำร้ายเขาขนาดนั้นเชียวหรือ ถ้าเขาเป็นลูกเรา เราจะพูดแบบนั้นไหม จากคุณ : wellcare55 (wellcare55) เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 08:48:30

ความคิดเห็นที่ 13 คุณม้า..   แม้สิ่งที่เค้าทำมันจะไม่ถูกใจกรรมการ แต่ควรพูดให้กำลังใจผู้เข้าแข่งขัน เค้าก็เป็นมนุษย์เหมือนกัน อย่ามาทำรายด้วยคำพูดที่ก้าวร้าวแบบนี้เลยนะคุณม้า จากคุณ : eminence เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 08:54:03

ความคิดเห็นที่ 14 เค้าซึ้งเพราะโดนชมโดนสอนต่างหาก = =? จากคุณ : เจ้ากระจิ๊ดริ๊ด เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 09:01:14

ความคิดเห็นที่ 15 จ่าหัวกระทู้เเลดูน่าเกลียดจังเลยนะฮะ จากคุณ : เรื่องราวดีดีของ (Boy Over Flowers) เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 09:08:13

ความคิดเห็นที่ 16 พี่ม้า เคยพูดถึงเรื่องนี้ไว้แล้วในThe Star รุ่นนึงว่า เขาได้รับการจ้างให้มาพูดในสิ่งที่เขาเป็น เพราะสิ่งที่เขาเป็นรายการจึงยังจ้างเขามาทำอยู่ ความหมายประมาณนี้  รายการนี้ก็คงเช่นกันเจ้าของรายการคงรู้อยู่แล้วต้องการแนวนี้อยู่จึงจ้างพี่ม้าแกมาทำ **แต่เด็กหลายคนก็ได้เกิดจากปากพี่ม้า นะใน The Star ที่โดนด่าแล้วดัง หรือมีโอกาสหลุดเข้าไปในรอบท้ายๆ ** จากคุณ : น้องบัส เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 09:12:12

ความคิดเห็นที่ 17 สำเนียงส่อภาษา กิริยาส่อสกุล อย่าไปถือสาแกเลย คนมีปมก็อย่างงี้แหละ แรงเข้าไว้ เพราะสมัยก่อนเคยโดนมาก่อน จากคุณ : jiri เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 09:33:11

ความคิดเห็นที่ 18 คำว่า เลว มันเกินไปค่ะ เชยก็บอกว่าเชย พูดตรงๆ ให้เด็กรู้แล้วนำไปปรับปรุงมันดีค่ะ มีวิธีพูด มีคำอธิบายที่ดีกว่าคำว่า เลว อีกตั้งเยอะ จากคุณ : ต้าถุง เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 09:46:56

ความคิดเห็นที่ 19 คำพูดก็แรงไปนะ จากคุณ : บราวนี่ชีสเค้กท็อปปิ้งวิคครีม เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 09:56:05

ความคิดเห็นที่ 20 วัฒนธรรมเรา  คงยากที่จะโดนวิจารณ์ตรงๆ แรงๆ  หนักๆ แบบไม่ต้องให้หรอก กำลังใจ ส่วนใหญ่ของเราจะคิดว่า การวิจารณ์ก็น่าจะให้กำลังใจเข้าไปด้วย ประนีประนอมนิดนึง เดี๋ยวเด็กเสียกำลังใจ ประมาณนี้   ซึ่งอันนี้ไม่ได้โทษใคร เราถูกปลูกฝังมาอย่างนี้แต่แรก ยากที่จะแก้  เด็กที่โดนด่า ก็จะรู้สึก  ไรฟร้า  มีแต่ด่าๆๆๆ ไม่ให้กำลังใจตรูเลย พ่อแม่ยังไม่ด่าตรูขนาดนี้เลย   เลยไม่แน่ใจว่า เหตุนี้หรือเปล่า ภูมิคุ้มกันอะไรของเรายังไม่เข้มแข็งขนาดนั้น ส่วนตัว เคยเจอ ฝรั่ง ประชุมกัน อัดกันแทบตาย แบบประมาณ เมิงไปโกรธอะไรกันมา ซัดกันหนักมาก ขนาดเราไม่เกี่ยวข้องยังกลัวเลย (ก็เราคนไทยนี่นา)    หรือเพื่อนที่ไปเรียนที่ญี่ปุ่นและมีโอกาสทำงานกับคนญี่ปุ่น ประเทศนั้นก็พอกัน มุ่งมั่นทะลุขีดสุด แถมพวกนักเรียน พนักงานกันเอง ถึงโดนขนาดนั้น มันก็พยักหน้าหงึกๆ แล้วก็บอก  ผมจะพยายามทำให้ดีขึ้นครับ(ค่ะ)  ประมาณนี้ แต่อย่างที่บอก นั่นคือสิ่งที่เขาปลูกฝังกันมานาน  บางอย่างก็เลยเป็นอย่างที่เห็นว่าเขาไปถึงไหน   ส่วนเรา ก็คือเรา  เราก็อยู่แบบเรา  วิจารณ์แบบเรา  คิดว่า เราเองยังไม่พร้อมที่จะรับคำวิจารณ์ที่มีแต่คำด่า ซึ่งบางครั้งมันอาจเกินเลยไปบ้าง(จริงๆ)  วิจารณ์แบบตรงๆ แบบไม่ต้องรักษาน้ำใจกัน  ซึ่งคนของเราไม่พร้อมครับ   แต่คนของประเทศที่ยกตัวอย่างมา คิดว่า เขาพร้อม เพราะเจอมาเยอะ และคิดว่า เอาคำด่า อะไรที่ไม่รักษาน้ำใจ กลับไปทำให้ดีขึ้น ตอกหน้าคนที่มาด่าเราประมาณนั้น จากคุณ : jedijoke เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 10:23:21

ความคิดเห็นที่ 21 การติ - ติง  ติ-ชม ของเรายังมีคนไขว้เขวกันอยู่เยอะ ในองค์กรข้ามชาติหลายแห่ง  มีวัฒนธรรมการอัดกันด้วยคำติ แต่ว่าวิธีการพูดในแบบที่เป็นไปในทางบวกมากกว่านี้เยอะ ถ้าเคยฝึกพุด  อาจจะได้เคยได้ยินวิธีการแบบนี้  (สมมติว่าเป็นภาษาอังกฤษนะคะ) " .. เยียมมาก .. มันมีสีที่สวยงาม  การตัดเย็บที่ประณีต  แต่ว่า . การเลือกนำเอาสีคู่ตรงกันข้ามมาประกบคู่กันมัน...(ทีนี้ก็บรรยายไปว่ามันไม่ดีตรงไหน) .." ตัวอย่างของการเป็น commentator หรือ ผู้วิจารณ์ที่ดี  อยากให้ลองฟังเวลา อ.สลา คุณาวุฒิ  ในรายการชิงช้าสวรรค์   วิธีการพูดติ-ชมแนบเนียน   ในจุดที่เป็นจุดด้อยและต้องการให้แก้ไขจะถูกดึงออกมาให้เห็นอย่างชัดเจนพร้อมทั้งบอกวิธีการแก้ไขให้ด้วยกลาย ๆ     จนรู้สึกว่าการได้เข้าไปเยือนเวทีการแข่งขันนี้แค่ได้รับคำติ-ชมที่มีประโยชน์อย่างนี้   มันคุ้มค่ากับความพยายามทั้งหลายทั้งปวงจริง ๆ   ที่คุณม้าพูดนั้นถูก  ในแง่ที่ว่าเธอได้รับเชิญมาในฐานะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิที่ได้รับการยอมรับ   แต่ในแง่ของการวิจารณ์ดิฉันก็ยังคิดว่า  คุณม้ายังไม่สามารถที่จะเติมเต็มให้กับผู้เข้าแข่งขันได้เท่าที่ควร   ส่วนในแง่ที่ว่าคุณม้าเข้าใจว่าการใช้คำพูดวิพากษ์วิจารณ์แบบรุนแรงเป็นที่นิยมจึงได้มีรายการเชิญมาเป็นผู้ตัดสิน  คิดว่าเธอเข้าใจผิดในสาระนั้น   เพราะดิฉันเข้าใจว่ารายการนี้เชิญเพราะคุณม้าอยู่ในแวดวงแฟชั่นเสื้อผ้า  ไม่ใช่เพราะเชิญมาเพราะปากจัดอย่างแน่นอน จากคุณ : ป้าทุยบ้านทุ่ง เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 13:00:29

ความคิดเห็นที่ 22 เห็นด้วยกับคำวิจารณ์ ยกเว้นคำว่า เลว ใช้คำว่า แย่มาก แทนก็แรงพอแล้วนะเราว่า ดูสุภาพขึ้นด้วย นี่แหละอะไรที่ดูแรงๆ มักจะเรียกความสนใจได้เสมอ หลายๆ รายการถึงชอบสร้างมันขึ้นมา รวมถึงละครด้วย จากคุณ : WaPai เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 15:02:40

ความคิดเห็นที่ 23 อยากเห็นพี่ม้าออกแบบเสื้อ จากคุณ : เมาฟรีออริจินั่ล เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 15:28:32

ความคิดเห็นที่ 24 สำเนียงส่อภาษา  กริยาส่อสกุล จากคุณ : dbugkris เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 18:18:58

ความคิดเห็นที่ 25 ผมว่างานศิลปะ มันเป็นอะไรที่ไม่มีผิดไม่มีถูกครับ มันมีแต่แมสหรือไม่แมสแค่นั้นเอง งานของเตอาจจะติสท์เกินไป เชยเกินไป ธรรมดาเกินไป ผมว่ามันมีหลายๆ คำที่ใช้ติผลงานของเขา นอกจากคำว่า "เลวมาก" ครับ ในขณะที่งานของไอซ์ เก๋กว่า สวยกว่า แมสกว่า ทำให้ไอซ์ได้รางวัลชนะเลิศ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่างานของเตที่ได้ที่สองจะ "เลว" นี่ครับ คนเราถูกสั่งสอนเลี้ยงดูมาต่างกัน ไม่ใช่ว่าทุกคนจะใช้คำด่ามาเป็นแรงฮึดได้ทุกคนหรอกครับ ยิ่งคนไทยด้วยแล้วจะมีลูกฮึดได้จากคำชมคำปลอบ หรือคำให้กำลังใจได้ดีกว่าครับ ก็นานาจิตตังน่ะครับ แต่ถ้าเป็นผมผมก็คงสะอึกเหมือนกัน จากคุณ : Sith Lord Nindle เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 18:33:35

ความคิดเห็นที่ 26 คุณม้าไม่มีความรู้พอที่จะมาวิจารณ์ในแง่ของแฟชั่นค่ะ เราเรียนแฟชั่นดีไซน์ จบแฟชั่นดีไซน์ ครูบาอาจารย์ หรือแม้กระทั่งดีไซเนอร์แบรนด์ดัง เราผ่านการตรวจงานกับพวกท่านมาแล้ว ไม่มีคนไหนที่วิจารณ์งานแบบที่คุณม้าทำ เน้นแรงอย่างเดียว แต่ไม่มีการแนะนำ เสนอความคิดให้เด็กไปพัฒนาต่อได้ ที่เคยผ่านมา ยิ่งดีไซเนอร์ยิ่งเก่งเค้าไม่มีความคิดจิกกัดแบบนี้ ณ เวลาตรวจงาน จะพยายามบอกข้อดี ข้อเสียของชุดเพื่อให้พัฒนาต่อไดั คนที่ใช้เวลานี้มาจิกกัดแสดงว่าไม่มีความสามารถ สมมุติว่าถ้าเสื้อตัวนั้นมันแย่จริงๆ คุณม้าต้องอธิบาย และการวิจารณ์ต้องอยู่บนพื้นฐานของแรงบันดาลใจเจ้าของงาน ไม่ใช่ว่าเค้าเป็นสไตล์ย้อนยุค แล้วไปว่าเค้าเชยมันก็ไม่ถูก เพราะแค่ไม่ถูกจริตตัวเอง จริงๆรายการนี้ให้คุณม้ามาเป็นผู้วิจารณ์ คงแค่เรียกเรตติ้งแหละ หนังสือ nelly rodi นางยังไม่รู้จักเลยมั้ง จากคุณ : Sweet~Jasmine เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 20:18:26

ความคิดเห็นที่ 27 ติติงได้นะคะ แต่ด่าว่าเสื้อเลวมากมันอะไรคะ ไม่เห็นจะสร้างสรรค์ จากคุณ : oldword เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 23:04:47

ความคิดเห็นที่ 28 อย่าตกใจลืมแล้วหรือเรากำลังดูทีวี และเจ๊ม้าเขาเป็นนักแสดงนะ อย่าลืมแค่นักแสดงบนจอแก้ว จากคุณ : นายสองสี เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 55 23:30:14

ความคิดเห็นที่ 29 -คนเรามีหลายบทบาทในสังคม เวลาที่แสดงละคร(หรือการเมือง)พริ้วไปตามบทที่อาจใช่หรือไม่ใช่ตัวเรา จริงมั่ง เล่นมั่ง ตอนเป็นนักวิชาการ เราก็เคร่งครัดจริงจัง มีทฤษฏี มีข้อมูลเป็นรูปธรรมเป๊ะ แต่ตอนที่เรานั่งเป็นคอมเมนเตเตอร์ เราสวมบทบาทเป็นคุณครู เป็นผู้บริหาร ที่กำลังสอนสร้างเด็กด้วยประสบการและความสำเร็จของเรา ด้วยความจริงที่นุ่มเนียน สนุกสนาน -สำหรับเราบทบาทคอมเมนเตเตอร์ยากที่สุด เพราะต้องมีทั้งความรู้ ประสบการณ์ ศิลปการบริหาร วิญญานของการให้ การสร้าง อารมณ์ขันและศิลปการแสดง -การติเพื่อก่อจะเป็นประโยชน์ แต่ติแบบหักล้างถางพง มันให้ผลลบมากกว่า -ชื่นชมการติชมของคุณเบ็นท์ คุณมณีนุช คุณโน๊ต ดูเป็นผู้ใหญ่ มีเมตตา และอยากให้ความรู้เด็ก แต่ไม่ชอบลีลานักแสดงอาวุโสที่เคยชื่นชอบบทบาทในละครของเขา เลิกดูและเลิกชอบเพราะบทบาทคอมเมนเตเตอร์ของเขา ตอนนี้เลยไม่ดูรายการพวกนี้ -การแสดงออกแบบตรงไปครงมาเป็นสิ่งที่ดีมาก แต่วิธีการต้องมีศิลปให้ผู้ฟังยอมรับ นำไปปรับปรุง จะว่าเป็นวัฒนะธรรมฝรั่งก็คงไม่ใช่ เราเคยอยู่ในแวดวงฝรั่งมีระดับ เขาแสดงออกตรงไปตรงมา แต่สุภาพ ไม่ก้าวร้าว รุนแรงนะ -ที่ให้ความสำคัญตรงนี้ เพราะเป็นรายการที่อยู่ในกระแสนิยม เด็กๆดูแล้วจะเกิดความเคยชิน เอาอย่าง ยึดเป็นวัฒนะธรรมใหม่ที่ต้องใช้ความรุนแรง มัน สะใจ  ไม่ได้ตำหนิท่านใดโดยเฉพาะ แต่ขอแสดงความเห็นในภาพรวมทั่วไปค่ะ แก้ไขเมื่อ 09 ต.ค. 55 10:09:06 จากคุณ : wellcare55 เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 09:37:45

ความคิดเห็นที่ 30 คำพูดเหมาะกับหนังหน้าคนพูดแล้วครับ จากคุณ : Amazonite เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 55 01:12:16

ความคิดเห็นที่ 31 ลุงม้านี่ก็เหลือเกิน แล้วการวิจารณ์ของฝรั่งหรือญี่ปุ่นอะไรเนี้ยเขาวิจารณ์กันตรงๆครับไม่ใช่ด่ากันแบบนี้ จากคุณ : i can not เขียนเมื่อ : 14 ต.ค. 55 02:36:13