จากความเห็น 12 และอื่นๆ
ลองประมวลผลดู ที่เป็นไปได้ดู เลือกข้อไหน (เพราะมีแค่แอนสัมภาษณ์ ไม่มีฝั่งผู้กำกับมาให้ข้อมูลอีกฝั่งด้วย)
1. ฉากโป๊เกินรับได้ แอนไม่ขอถ่าย ขอถอนตัว ยอมทิ้งเงินส่วนใหญ่ ทั้งที่ตกลงทำสัญญากันแล้ว (คงไม่ถอนทั้งหมดเพราะแอนบอกว่าไม่ไปโปรโมทด้วย แสดงว่าไม่ได้ถอนตัว แต่แสดงบทลดลง ยังได้รับเงินแต่ไม่ได้เงินเต็ม 19 ล้าน เพราะบอกฉีกสัญญา แต่ยังได้เงินเพราะไม่ได้ถอนตัวทั้งหมด)
2. (อันนี้จากความเห็น 12) ถ่ายทำเสร็จแล้ว แต่เพราะขอแล้วแอนไม่ให้กิน
ตับด้วยก็โกรธ ผู้กำกับ ยอมเสียเงินเสียเวลาจ้างคนใหม่อีกหลายล้านทั้ง
ค่าตัว และค่าอื่นๆ อีก
มากมาย มาเข้าฉากถ่ายทำกันใหม่
ทั้งๆ ที่ถ่ายทำเสร็จไปแล้ว (อะไรจะอยากได้
แอนจนต้องทุ่มทุนสร้างขนาดนั้น ประเทศอินเดียคงไม่มีสวยๆ แบบแอน
ละมั๊ง)
แอนก็บ้าจี้ขอเลิกสัญญายอมทิ้งเงิน เพราะโกรธที่เขาตัด
ฉากแอนทิ้งตามคำสัมภาษณ์ของแอนอย่างนั้นหรือ ทั้งๆ ที่ทำไม่รู้ไม่ชี้
ก็ฉันทำงานเสร็จ ตามสัญญาแล้วกลับมานอนกอดเงิน 19 ล้านก็ได้
สบายใจ
หนังแก จะถ่ายทำใหม่ก็เรื่องของแก (แต่ทำไมต้องฉีกสัญญายอมทิ้งเงิน
ที่สูง 19 ล้าน ที่แปลกใจกว่านั้นคือหากเลือกฉีกสัญญาแล้ว
ทำไมไม่ถอนตัวออกมา แต่ยังยินดียอมรับบทเล็กๆ ของหนังเรื่องนี้
อยู่อีก)
เราว่าไม่ใช่ข้อนี้ เพราะไม่ใช่เด็กเล่นขายของกัน
งานบอลลีวู๊ดอุตสาหกรรมหนังอันดับสองของโลก แล้วยิ่งกับดารา
ต่างชาติไม่คุ้มกับชื่อเสียงและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และแอนก็ไม่
สวยระดับนางงามโลกขนาดนั้น
3. หรือว่าเพราะเขาไม่พอใจผลงาน ทำให้ต้องรื้อทำใหม่ แต่แอนกลัวเสีย
หน้าที่โดนหั่นฉากออก จากนางเอกเหลือบทบาทนิดเดียวเลยเป็นที่มา
ของการสัมภาษณ์แบบนี้
4 หนังเป็นอย่างนี้อยู่แล้วคือบทนิดเดียว(ตกลงทำสัญญากันอย่างนี้) แต่ดัน
โดนโหมกระแสว่าเป็น
นางเอกค่าตัว 19 ล้าน บทเยอะ จึงเป็นที่มาของคำสัมภาษณ์ของแอน (อัน
นี้ไม่รู้นะ อาจเป็นไปได้)
ใครจะเพิ่มช้อยส์อื่นที่เป็นไปได้อีกก็ได้นะ
เลือกข้อไหนดี
แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 55 22:45:27
แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 55 20:39:50
แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 55 20:36:23
แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 55 19:19:40