ความคิดเห็นที่ 1 ผมคิดว่า บทที่ดี ไม่ควรจะทำให้คนดูเสียสมาธิกับเนื้อเรื่องน่ะครับ เช่น ... ดูแล้วคิดว่า เฮ้ย ตัวร้ายตัวนี้ มันมีลับลมคมในแน่เลย - ดีครับ ยังเกี่ยวกับหนัง แต่ ... ดูแล้วคิดว่า มันมีปืนทำไมมันไม่ยิงฟระ หรือ ทำไมมันคิดงี้ฟระ บ้า - อันนี้แย่ครับเริ่มคิดอะไรที่ไม่เกี่ยวกับหนังแล้ว จากคุณ : J-Renderer เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 55 13:26:01

ความคิดเห็นที่ 2 สำหรับเรา มันต้องแยกระหว่าง "บท" กับ "การแสดง" ออกจากกันก่อน มันเกี่ยวข้องกันแหละ เพราะบทที่ดี ถ้าได้นักแสดงที่ดี มันก็ยิ่งทำให้บทมันดียิ่งขึ้นไป ส่วนนักแสดงที่เก่ง ก็ต้องได้รับบทที่ดี จะได้ยิ่งขับฝีมือตัวเองให้เด่น สำหรับซีรี่ย์เมกันแล้ว เราชอบความมีมิติของตัวละคร สำหรับคนที่ดูแต่ละครไทย พอมาดูละครต่างชาติ คำถามที่มักจะเจอบ่อยๆคือ เรื่องนี้ไม่มีตัวร้ายเหรอ? เพราะคนไทยติด และชิน ต้องแยก ขาว ดำ กันอย่างชัดเจน นางเอกต้องดี นางร้ายต้องร้าย แต่ความมิติของซีรี่ย์เมกันคือ ในตัวละครตัวนึง มันก็มีทั้งดีและร้าย คนเรามันมีหลายเหลี่ยมน่ะค่ะ จะให้เลือกว่ามีแค่มิติเดียว มันก็ไม่ได้ บางอารมณ์ เราก็เป็นคนดี แต่บางทีเราก็ต้องร้ายบ้างเหมือนกัน มันไม่ใช่บอก ถ้าคุณดี คุณต้องดี ดี ดี มีแค่มุมเดียว มันก็ก๊องแก๊ง เมื่อมันมีบทที่ดีแล้ว ตัวนักแสดงที่มาเล่นเป็นตัวละครตัวนั้นก็สำคัญ เรามักจะได้ยินบ่อยๆ คนนี้เล่นเป็นธรรมชาติ คนนี้เล่นดี สมบทบาท ถ้าดูซีรี่ย์กันไปนานๆ จากที่เรามองแต่ละคนเหมือนๆกันไปหมด คือเล่นดีได้สมมาตรฐาน แต่ถ้าดูกันไปนานๆแล้ว มันจะเริ่มแยกออก คนนี้ทำให้เห็นว่า เล่นเป็นธรรมชาติเป็นยังไง เล่นเหมือนไม่ได้เล่น เหมือนเราได้เห็นชีวิตคนจริงๆ ไม่ได้รู้สึกว่า มีนักแสดงกำลังแสดงให้เราดูอยู่ อวยกันขนาดนี้ ลองไปสังเกตการแสดงของ Felicity Huffman ดู กว่าเราจะรู้ซึ้งว่าเค้าเล่นดีจริงๆ ก็ปาไปซีซันหกได้มั๊ง ฉากที่ลินเนทกำลังอ้าปากบ่นทอม สามีเธออยู่ เราก็เพิ่งตระหนักว่า "โคตรเทพ" เป็นนักแสดงคนแรกที่ทำให้เรารู้สึกว่า เราไม่ได้ดูนักแสดงกำลังแสดง แต่กำลังดูชีวิตคนจริงๆ แม่บ้านแสนธรรมดาคนนึง จากคุณ : =U_U= PoRpLe เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 55 14:59:33

ความคิดเห็นที่ 3 เราก็คิดคล้าย ๆ คห. 2 นะ คืออย่างแรกต้องแยกการแสดงออกจากบทก่อน เราว่าบทที่ดีคงเหมือนกับการเขียน essay อะ ใช้พื้นที่ทีมีอย่างจำกัดและมีประสิทธิภาพ และในขณะเดียวกันก็ต้องกระชับและใส่เมซเซจ หรือเรื่องราวที่จะถ่ายทอดหรือแฝงไว้ลับ ๆ ไปด้วย ยกตัวอย่างที่เราชอบบทนะคือ How I met your mother บทแต่ละตอนมันจะเป็นการสอนของลุงเท็ดต่อเราไปทุก ๆ Episode ทีนี้เค้าจะสอนอะไรก็แล้วแต่ สอนถึงความสำคัญของเพื่อน ของครอบครัว ความหมายของอาชีพ ความสุขนู้นนี้นั้น การให้ความสำคัญกับพ่อแม่ ซึ่งอันนี้คือเมซเซจ บทก็คือตัวถ่ายทอด ที่ต้องมีชั้นเชิงและเทคนิคแต่ละคนไม่มีกันไป เพราะงั้นหนัง แม้จะได้รับบทเดียวกัน แต่ความหมายของผกก.ที่จะตีความก็อาจจะต่างออกไปก็ได้ และนั้นก็คงรวมไปถึงนักแสดง ถึงบทขั้นเทพ แต่นักแสดงถ่ายทอดอารมณ์คนเขียน และก็ภาพที่ผกก.ต้องการไม่ได้ซีรีย์ก็ดับเอาง่าย ๆ เราเคยเห็นพวกฝรั่งชอบเมนท์ถึงจอฟฟรีย์กันว่า ที่เราเกลียดเพราะแสดงได้ดี แต่ถ้าคิดอย่างนี้ ละครไทย ดาราไทยไม่ตีบทแตกเลยหร่อ มันก็ไม่ใช่ใช่ปะ ส่วนตัวเราคิดว่า แสดงดีคือเราไม่รู้สึกว่าเค้าแสดงอ้ะ รู้สึกว่ามันคือตัวละครนี้ ๆ จริง ๆ เลย แล้วเราก็จะลืมชื่อนักแสดงไปเลย แล้วเรียกชื่อตัวละครแทน จากคุณ : sukwan เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 55 18:12:50

ความคิดเห็นที่ 4 โห โจทย์ยากแต๊ว่าอะคุณjigij แต่เราจะตอบให้ได้ XD บทดีหรือไม่ดีไม่รู้สิ มันดูยาก เรากลับคิดว่าถ้าผู้กำกับตีความไม่เก่ง นักแสดงถูกแคสติ้งมาไม่เหมาะกับบทบาท มันจบเลย สำหรับเราบทดีคือบทที่ไม่เวินเว่อร์หมายถึงสมมติSPNตอนล่าสุดจะตีความว่าไงล่ะ อยากให้เรารู้ว่าเบนนี่ย์คือปีศาจที่ดีมีปมในใจนะ จึงขยายความคิดในเรื่องเบนในตอนนี้ซะเยอะ ทำไมเราถึงรู้สึกดูฉากในนรกของแคส เบน และดีนแล้วมันสนุกล่ะ ทำไมพอตัดมาที่แซมเพ้อฝันถึงหญิงที่รักมันน่าเบื่อในบันดาล อยากเร่งให้มันจบๆไป ? สำหรับเราแล้ว ฉากนั้นใส่มาอย่างไร้เทคนิค ... ทำให้น่าเบื่อ สำหรับเราแล้วอิริค คริปกี้เป็นนักเขียนบทที่ดีมาก นั่นเพราะอะไร เพราะเขาสามารถเขียนบทในแต่ละตอนได้ไม่เวินเว่อร์ มันมีการสรุปรวบรัด ให้เข้าใจถึงตัวละครทีละตัวๆ ไว้อย่างกระชับ เขาไม่เคยเน้นความสำคัญไปที่ตัวละครอื่นมากไป ให้ความสำคัญกับตัวหลัก "แต่ซีรี่ย์ซีซั่นท้ายๆผิดพลาด พลาดตรงที่ทีมเขียนพยายามเพิ่มตัวละครเข้าไป เพื่อจะเพิ่มเนื้อหา ให้สามารถเขียนเรื่องราวต่อได้" ทำให้เนื้อเรื่องมันแกว่ง สิ่งที่ควรเน้นก็ไม่เน้น เราพูดไว้เกือบทุกซีซั่นว่า ซีรี่ย์ที่มีตัวละครชายบู๊และสู้มาตั้งแต่ต้น มันควรจะเป็นอย่างนั้นทุกซีซั่นเพราะมันเป็นความสำคัญเทียบเท่ากับบทของพี่น้องที่ร่วมสู้กับสิ่งลี้ลับ(ตามชื่อเรื่อง)นิสัยของตัวละครสองคน แต่ทำไมเราถึงบอกเสมอว่าซาร่าและทีมเขียนกลุ่มใหม่ มือไม่ถึง นั่นเพราะเขาเปลี่ยนแปลงในเรื่องนี้ เราไม่ได้บอกความการเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งไม่ดี แต่การเปลี่ยนโดยที่ไม่คงความเป็นเอกลักษณ์ของSPNไว้(ลุย บู๊ ความสัมพันธ์พี่น้อง การตามล่าสิ่งลี้ลัย) มันคือความผิดพลาด... พิมพ์ไปยาวๆชักจะเครียด คือของสรุปว่า การบทที่ดี นั่นคือไม่ว่าจะเขียนเนื้อเรื่องไปยาวแค่ไหนเราก็ยังรู้สึกเสมอว่ามันยังน่าติดตาม ผู้เขียนต้องไม่ลืมลักษณะเฉพาะของตัวละคร เขียนไปนานๆต้องพยายามย้อนกลับไปดูจุดเริ่มต้นเสมอ ดูว่าอะไรมันต้องคงอยู่ อะไรควรจะปรับเปลี่ยนให้หายไปได้ ไม่ใช่แค่เขียนบทยาวไปเพื่อสนองความพอใจของแฟนคลับ จนลืมนึกถึงแก่นแท้ของซีรี่ย์เรื่องนั้น เหมือนทำลายมันลงไปทุกวัน ... :) แต่ถึงยังไงเราก็รักซีรี่ย์เรื่องนี้มากๆนะคะ ยังติดตามดูต่อตราบใดที่มันยังมีให้ดูนั่นล่ะ แก้ไขเมื่อ 04 พ.ย. 55 20:41:37 จากคุณ : เสียงจากบ้านนา เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 55 20:02:40

ความคิดเห็นที่ 5 สำหรับเรา เราว่าบทที่ดีเหมาะกับตัวเรา คือทำให้เราดู สนุก น่าติดตาม ก็พอแล้ว ปล.รสนิยม เป็นสิ่งเสมือนสากล แต่มันเป็นของส่วนบุคคลอยู่ดี จากคุณ : มารน้อยหุหุ เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 55 21:09:17

ความคิดเห็นที่ 6 บทดี น่าจะหมายความว่า ทั้งเค้าโครงเรื่อง (plot) และบทสนทนา (dialogue) มันดูลื่นไหล สมจริง ไม่ได้ดูเป็นการจงใจ หรือประดิษฐ์ (contrived) แล้วก็ควรจะเป็นอะไรที่ไม่เคยมีใครทำมาก่อน สำหรับวงการซีรีส์ ตัวบทน่าจะถูกให้ความสนใจมากกว่าการกำกับ (ตรงข้ามกับภาพยนตร์) แต่หลายครั้งๆ การกำกับ หรือฝีมือนักแสดงก็มีส่วนช่วยยกระดับบทขึ้นเหมือนกัน ลองเทียบซีรีส์ 2 เรื่องที่่เป็นขวัญใจงานแจกรางวัลต่างๆ อย่าง Mad Men และ Homeland Mad Men เขียนบทได้ลื่นไหล สมจริง จนรู้สึกเหมือนไม่มีบท จุดเด่นคือมันจะสอดแทรก subtext หรือมีอะไรซ่อนเร้นเสมอ ซึ่งบางทีก็ไม่แน่ใจว่าเราตีความถูกรึเปล่า แต่ไม่ใช่ซีรีส์ที่ดูแล้วรู้สึกลุ้นหรือตื่นเต้นอะไร ในขณะที่ Homeland บางครั้งรู้สึกว่าบาง plot มันดูพอดีเป๊ะ จงใจ หรืออะไรต่างๆ เพื่อให้เกิดผลอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่การกำกับและฝีมือนักแสดงอาจทำให้มองข้ามจุดเหล่านี้ไปได้ แต่ท้ายสุดแล้ว ก็แล้วแต่ความชอบส่วนบุคคล ลางเนื้อชอบลางยา ซีรีส์บางเรื่อง แม้จะเวิ่นเว้อ โอเว่อร์ จงใจช็อคคนดูเห็นๆ แต่ถ้าดูแล้วสนุก ก็ทำให้รู้สึกอยากดูต่อ จากคุณ : oopza เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 55 02:32:55 A:110.168.234.135 X: TicketID:255964

ความคิดเห็นที่ 7 breaking bad จากคุณ : หยำฉา (Vladio V Velmoth) เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 55 10:48:18

ความคิดเห็นที่ 8 ดูแล้วสนุก เนื้อเรื่องน่าติดตาม ผมก็ถือว่าบทดีแล้วล่ะ แต่จะดีขึ้นไปอีกถ้ามันสมเหตุสมผล มีคำอธิบาย มีที่มาที่ไป คนดูคาดไม่ถึง และไม่มีอะไรเกินความจำเป็น จากคุณ : TingTing เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 55 11:49:38

ความคิดเห็นที่ 9 มาต่ออีกนิด เราชอบซีรี่ย์อย่าง Lost นะ มันเหมือนเค้ามีสารตั้งต้นมาให้ ปรุงมาให้นิดนึง ที่เหลือคนดูไปปรุงต่อกันเอง คือมันเป็นซีรี่ย์ที่ไม่ได้บอกเราตรงๆว่าต้องการจะบอกอะไร คนดูมีหน้าที่ดู พอดูแ้ล้วแต่ละคน เอาไปปรุงรสตามแต่ประสบการณ์ของตัวเอง คนนึงมี exp ประมาณ 40 ตีความได้แบบนี้ อีกคน exp 70 ตีความได้อีกอย่างนึง แ้ล้วแต่ละคน ก็เอาสิ่งที่ตัวเองตีความได้ มาคุยกัน แล้วก็บอกเหตุผล ทำไมเราคิดแบบนี้ แล้วก็ฟังคนอื่นๆ ว่าทำไมเค้าคิดอีกอย่าง เหมือนกับ เค้ามีกล่องให้เรามาใบนึง แ้ล้วในกล่อง ก็ใส่ของมาอย่างนึง แต่ของที่ใส่ มันไม่ได้ไซส์พอดีกับกล่อง มันยังกลิ้งไปมาได้ ก็เหมือนกับบทที่เค้าเขียนมา ไม่ได้ต้องการจะบอกเราเป๊ะๆ ว่าต้องการให้คนดูคิดอย่างนี้ แต่มันยังกลิ้งได้ ดิ้นได้ เราคนดู ดูแล้วก็ตีความต่างกันไป ตามประสบการณ์ชีวิตของตัวเอง นี่คือบทดีในความคิดของเราค่ะ จากคุณ : =U_U= PoRpLe เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 55 13:50:05

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นด้วยกับ #6 ค่ะ สำหรับเราบทดีคือบทที่เราอิน คนดูเชื่อมโยงกับเรื่องได้ ซึ่งสิ่งที่จะทำให้อินคือ พล็อตแน่น สมเหตุสมผล บทพูดไม่เฟ้ก ตัวละครมีมิติ การดำเนินเรื่องมีไดนามิก มีพัฒนาการของตัวละคร แต่บทดีแล้ว ถ้าการแสดงไม่ดีก็จบเหมือนกันนะ จากคุณ : via iPhone (ZzIqka) เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 55 22:25:47

ความคิดเห็นที่ 11 สำหรับเรา บทดี คือ ให้เราอยากดูต่อไปเรื่อยๆค่ะ อย่างบางเรื่อง แค่ concept เราก็ไม่ชอบแล้วนะ แต่เพราะบท การนำเสนอ ทำให้ติดตามตลอดๆแบบติดหนึบมากค่ะ เช่น DHW เนี่ย เอาจริงๆไม่ใช่แนวเราเลย แต่ไม่รู้ทำไ ดูรวดเดียวจบ 8 s. เลยค่ะ แถมชอบตัวละครทุกตัวเลย ไม่น่าเชื่อมากว่าครั้งนึงเราจะเกลียดตัวละครตัวนึง และในอีกไม่กี่ตอนต่อมา เราจะชอบตัวละครตัวนั้นได้แบบสุดใจ จากคุณ : MooNymph เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 55 00:24:08

ความคิดเห็นที่ 12 บทดีของเราคือสมเหตุสมผลค่ะ เนื้อเรื่องต้องไม่ออกทะเลหรือน้ำเน่า หรือทำให้คนดูเหมือนเป็นคนโง่ จากคุณ : กินเกาเหลาไม่จ่ายตัง เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 55 10:01:55

ความคิดเห็นที่ 13 Series บทดีของเรา ในฐานะที่เราดู คือ มันทำให้เราอินไปกับบทค่ะ  แต่เราเองก็ดูซีรีส์มาไม่เยอะ เพิ่งข้ามฝั่างมาด้วยซ้ำ ซีรีส์เกาหลีบทดีๆ ทำให้เราอินไปกับบท ดูจนจบก็หลายเรื่อง ซีรีส์ญี่ปุ่น ก็เป็นซีีรีส์ที่บทดี หนังบรรยากาศเงียบๆ แต่ทำให้ร้องให้ อินไปได้ มาฝั่งตะวันตก ซีรีส์เรื่องแรกที่ดูอย่างทรูบลัด ก็ทำให้เราอิน มากกก ดูกันยาว GOT ก็ลุ้นและรอดูตอนต่อไปแทบไม่ไหว แต่อย่างซีรีส์ในตำนานอย่าง Prison break เราดูกับคนใลก้ตัว ที่มักจะทำให้อรรถรสของหนังหลายเรื่องเสียหาย ได้ทำให้เราดูPrison break เสียหาย ด้วยการบอกว่า ทำไมไอ้เจ้าทีแบ็ึค ไม่ถูกฆ่าตายตั้งแต่แรก ทั้งที่ดูงอกง่อย ขนาดนั้น แล้วยังปล่อยมาให้ทำร้ายคนอื่นไปได้ทั่ว แบบนี้ทำให้บทของ Prison break ดูแย่ไปเลยสำหรับเรานะคะ (เพราะมีคนยุยง แถมเราดันเห็นด้วยอีก) มันทำให้การดำเนินเรื่องดูไม่สมเหตุผล แล้วล่าสุด อย่าง Pretty littler เนี่ย เราดูแล้่วรู้สึกเ้หนื่อย กับบทแนวนี้ ซึ่งสงสัยว่าจะไม่ใช่แนวเราจริงๆ คือ ยัยเอนี่ว่างมากเหรอ หล่อนเป็นผู้วิเศษหรือไง แล้วสาวๆนี่ประมาทเลินเล่อซ้ำแล้วซ้ำเล่าอยู่ได้ โดนกระทำได้ซ้ำซาก ทำให้เราทนดูอยู่ประมาณ 10ตอน แล้วโบกมือลาสาวๆหน้าตาดีทั้งสามคนแบบไม่มีย้อนกลับเลย ไม่ต้องมีแรงยุยงจากคนใกล้ตัว แต่ก็อย่างที่บอกนะคะ เราแค่คนดูหน้าใหม่ ไม่อาจตัดสินใจอะไรที่ถูกต้องได้ อย่างซีรีส์ในตำนาน Prison Break รึ 24 อันนี้เราก็ตะหงิด เมียตาแจ็คเดินประกาศไปทั่ว ว่่าสามีตัวเป็น CIA ทั้งที่เราดูหนังหลายเรื่อง การทำงานของ CIA เนี่ย คนในครอบครัวน้อยนักที่จะรู้ ยกเว้นว่าสามีภรรยาเค้าทำงานด้วยกัน คือเราไม่มีความรู้เกี่ยวกับองค์กรนี้นะคะ อาศัยแค่ว่าดูหนังมา แล้วมาเจอซ๊รีส์ เราเลย เออ มันแหม่งๆ 24 ซีรีส์ในตำนานอีกเรื่อง เลยต้องโบกมือลาไปเพราะเมียตาแจ็ค อ้อ เรื่องนี้มีคนใกล้ตัวยุยงส่งเสริม ช่วงหลังเราเลยแอบดูซีรีส์คนเดียวค่ะ รำคาญเสียจุ๊กจิ๊กๆ ทีฮิปโปเต้นระบำได้ เค้าหัวเราะคิกคัก หน่วยเพนกวินคอนมานโด ก็ชอบใจ ไม่รู้ว่าหลักความจริงในมโนสำนึกของเค้าเป็นยังไงเหมือนกัน จากคุณ : jommassalyn เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 11:00:50