ความคิดเห็นที่ 1 5555+ จากคุณ : กุเต่ยโหดกระถีบ เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 55 23:55:09

ความคิดเห็นที่ 2 จากคุณ : OaSiSทะเลทราย เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 55 23:57:01

ความคิดเห็นที่ 3 โดน... แต่คิมผอมไปเนี่ย สงสัยจะประชด ... จากคุณ : littlepaul เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 55 23:57:46

ความคิดเห็นที่ 4 เออ...จริง ^_^ จากคุณ : ruralcrue เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 55 23:59:58

ความคิดเห็นที่ 5 555555555 จากคุณ : ไออุ่นจากอ้อมกอด เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 00:02:49

ความคิดเห็นที่ 6 ฮาตัวการ์ตูน 5555555  แหมมม สงสัยที่บ้านไม่มีกระจก แต๊ก แต๊ก จากคุณ : มะยมหน้าบ้าน เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 00:06:06

ความคิดเห็นที่ 7 โดนมากกก แต่คนบางคนเขามาอ่านจะคิดได้เปล่าก็ไม่รู้ 5555 จากคุณ : benz_sopis เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 00:07:24

ความคิดเห็นที่ 8 ดาราสี่คนที่ยกตัวอย่างอยู่ในการ์ตูนเราว่าสวยหมดนะ แต่สงสัยว่าคนที่วิจารณ์(อย่างสร้างสรรค์)เช่นวิจารณ์ดาราหรือนางงาม(ซึ่งบางทีก็เห็นว่าค้านสายตามาก) จำเป็นว่าคนวิจารณ์ต้องสวยแบบประกวดนางงามจักรวาลชนะมาแล้วเหรอถึงวิจารณ์ได้(ไม่นับพวกขี้อิจฉา) เหมือนวิจารณ์อาหารร้านที่เรากินว่าไม่อร่อย  เราต้องเป็นเชฟงั้นสิถึงวิจารณ์ได้  วิจารณ์คนร้องเพลงว่าไม่เพราะ เราต้องประกวดร้องเพลงชนะมาแล้วถึงวิจารณ์ได้งั้นสิ จากคุณ : lengafterwork เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 00:15:16

ความคิดเห็นที่ 9 โดนอะ โดนเลยโดน จากคุณ : AmnatPh เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 00:16:46

ความคิดเห็นที่ 10 เจ้าของกระทู้ ไม่ค่อยสบาย อย่าถือสา จากคุณ : naya_narak (naya_narak) เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 00:18:37

ความคิดเห็นที่ 11 Like Like Like Like Like จากคุณ : TIME KEEPER เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 00:22:58

ความคิดเห็นที่ 12 ^ ^ รู้ว่าเราไม่สบายด้วย.  เจ๋ง ยาน. ทิบ. ป่าวคะ 8. เราเอามาให้ดูขำๆๆ. ซีเรียสไปใย. เห็นด้วยกับความเห็นคุณคะ. ติแบบสร้างสรรค์ ติได้อยู่แล้วคะ จากคุณ : june_ju เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 00:23:48

ความคิดเห็นที่ 13 10 10 10 เอาไปเรยเซ่!!! จากคุณ : สงกาดรุณ เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 00:25:02

ความคิดเห็นที่ 14 เข้ามานึกว่า จขกท จะดราม่าปลิดชีพตัวเอง ที่ไหนได้ ฮากลิ้ง จากคุณ : myjay เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 00:36:51

ความคิดเห็นที่ 15 ใช่เลย มันเป็นพวกชีวิตจริงมีปมด้อยรุนแรงทั้งนั้น 5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555 จากคุณ : Edna Mode เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 00:37:47

ความคิดเห็นที่ 16 บางที...การหาข้อติของคนอื่น ก็เท่ากับปลอบใจในปมด้อยด้านภาพลักษณ์ของตัวเองนะคะ จากคุณ : นางพญาระเริงไฟ เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 01:07:05

ความคิดเห็นที่ 17 ชอบบบบบบ ๆ ๆๆๆๆๆ จากคุณ : ยากเกินจะเอื้อนเอ่ย เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 01:21:46

ความคิดเห็นที่ 18 5555555 ไอ้ตัวการ์ตูน มันว่าตัวมันเองชัวร์ จากคุณ : Tolbiac เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 01:44:00

ความคิดเห็นที่ 19 ชอบอ่ะ ขอแชร์นะคะ จากคุณ : witchannie เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 01:50:06

ความคิดเห็นที่ 20 555 จากคุณ : รักและปลื้ม เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 02:04:49

ความคิดเห็นที่ 21 ขำๆ 555 ถึงเราจะว่าดาราอย่างนั้นอย่างนี้เราก็รู้ตัวแระว่าสวยสู้เขาไม่ได้สักนิด ถ้าสวยเท่าก็คงไปเป็นดาราแล้ว จากคุณ : Yuwii เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 03:33:23

ความคิดเห็นที่ 22 ฮ่าาาาาาาาาาาา  แต๊ก  แต๊ก  แต๊ก จากคุณ : concert1 เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 05:06:10

ความคิดเห็นที่ 23 หน้าอัปลักษณ์ ยังไม่เท่า ใจอัปลักษณ์ จากคุณ : สะบะละเฮ่ยแจงแวง เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 06:19:22

ความคิดเห็นที่ 24 55555555555 พวกมีปมของตัวเอง เลยต้องด่าชาวบ้านทุกอย่างใช่มั้ย หน้าอย่างปลวก จากคุณ : มะปรางข้างรั้ว เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 06:43:05

ความคิดเห็นที่ 25 ... จากคุณ : pisity เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 07:06:22

ความคิดเห็นที่ 26 เอ่อ..ให้คนวาดเค้าเอามาลงหรือให้เครดิตได้ไหมคะ  เราจำชื่อน้องไม่ได้น่าจะ shioramen อะไรซักอย่างอะ  น้องเค้าเล่นพันทิปด้วยอะค่ะ จากคุณ : เพลงพันทาง เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 07:39:13

ความคิดเห็นที่ 27 คือถ้าวิจารณ์อย่างสร้างสรรค์ เลือกใช้คำพูดที่สุภาพ และให้เหตุผลที่เป็นเหตุผลและปราศจากอคติ ก็สามารถทำได้หรอกครับ แบบนี้ทำได้และเป็น"มืออาชีพ" ซึ่งนักวิจารณ์มืออาชีพคือวิเคราะห์เพื่อประเมินค่าให้ผู้อ่านได้เข้าใจ(ก่อนจะเลือกบริโภค/ไม่บริโภค) และกรณีแบบนี้ แค่มีความรู้ความเข้าใจในประเด็นที่จะวิจารณ์/วิเคราะห์ก็พอ (ตัวนักวิจารณ์เองไม่ต้องไปทำผลงานแบบเค้าก็ได้) แต่กรณีวิจารณ์เพราะใช้อคติเป็นหลัก (อาจจะผสมปมด้อยตัวเองลงไปด้วย) แถมยังเลือกใช้คำพูดที่(เจ้าตัวคงรู้แหล่ะว่า)จะทำให้คนอื่นที่เข้ามาอ่านต้องโกรธ แล้วก็ชวนทะเลาะไม่จบสิ้น (คงไม่ต้องไปยกตัวอย่างแถวไหนไกล) ซึ่งบางครั้งก็เป็นฝีมือแฟนคลับ / แฟนขับ หรือก็เป็นไปได้ว่าเป็นพีอาร์ (สร้างกระแสด้วยการสร้างแอนตี้) หรือสร้างกระแสให้เว็บ/บล็อกตัวเอง หรือง่ายๆ ก็เพื่อสร้างความสะใจ (เพราะไม่มีใครรู้ตัวจริงคุณ) แบบนี้ไม่ดีหรอกครับ เป็น"ตีนอาชีพ"ไปหน่อยนะ แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 55 07:50:49 จากคุณ : JoJo A-Go!Go! เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 07:47:42

ความคิดเห็นที่ 28 คลิกเข้ามาเพราะคิมเบอลี่ผอมไป  ว๊ากกก  555 รักนะหนูคิม! จากคุณ : Dalalin เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 08:14:44

ความคิดเห็นที่ 29 5555555555555 ชอบค่ะ  ฮาๆๆๆๆ จากคุณ : เซียวลี้ปวยตอ มิเคยพลาดเป้า เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 08:15:01

ความคิดเห็นที่ 30 แปลว่าคนที่วิจาร์ณความสวยงามของ ดาราได้ ต้องสวย เพอร์เฟก อย่างเดียวชิมิคะ งั้นก็ไปแสดงให้แต่คนสวยหล่อ ดูอย่างเดียวสิคะ จากคุณ : ommy_ka เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 08:23:57

ความคิดเห็นที่ 31 ชอบบบ จากคุณ : patsypacky เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 08:43:33

ความคิดเห็นที่ 32 ฮา............................. จากคุณ : buzzispice เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 08:46:01

ความคิดเห็นที่ 33 โดน ประเด็นมันไม่ได้อยู่ที่เราหน้าปลวกเเล้วห้ามวิจารณ์นะ จะวิจารณ์น่ะไม่มีใครว่าหรอก เเต่คำพูดที่วิจารณ์ก็ต้องเเสดงถึงระดับอีคิวด้วย ไม่ใช่อะไรไม่รู้พิมพ์ด่าเอามัน คนอ่านเม้นไม่ได้ไร้เดียงสา ขนาดดูไม่ออกว่าเจตนาของการวิจารณ์คืออะไรนะ จากคุณ : จัน - กลม เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 08:46:12

ความคิดเห็นที่ 34 โหวตนะกระทู้นี้น่ะ ให้"น้องรัชนก"บางคนได้รู้ตัวซะบ้าง การติดาราไม่ผิดหรอกค่ะถ้าติด้วยใจเป็นกลางและไร้ซึ่งอคติ แล้วเอาจริงๆดาราพวกนี้เค้าสวยเกินมาตรฐานคนธรรมดาอยู่แล้ว บางคนเล่นติืซะหาดีไม่ได้เลย อย่างกระทู้แนะนำสัปดาห์ที่แล้วติเจนี่ซะเสียคนเลย อันนั้นก็เกินไปหน่อย เล่นว่าเจนี่่หน้ามะม่วง ตูดบาน รักแร้ล้น อ่านแล้วพาลอยากเห็นหน้าคนโพสขึ้นมาทันที จากคุณ : หนูวาลี เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 08:49:21

ความคิดเห็นที่ 35 โดนเต็มๆ พอๆกับคนประเภทปากกล้าขาสั่นนั่นแหละ จากคุณ : เฒ่ามะเฟือง เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 09:29:30

ความคิดเห็นที่ 36 ตลกจิง!! จากคุณ : คุณหนูผลไม้รูปไข่ เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 09:32:04

ความคิดเห็นที่ 37 เข้ามากดLikeขำกร๊ากเลยยย จากคุณ : via iPhone (น้องพี่พ้องเพื่อน) เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 09:56:38

ความคิดเห็นที่ 38 พวกด่าเอามัน มักจะมากับประโยคคลาสสิคที่ว่า "ถ้าหน้าตาไม่ดีเท่าดาราก็วิจารณ์หน้าตาเค้าไม่ได้ใช่มั้ย" "เป็นดารา ถ้ารับคำวิจารณ์ไม่ได้ก็ไม่ต้องมาเป็น" แต่ลองไปอ่านที่คนพวกนี้พิมพ์สิ นั่นเรียกว่า "คำวิจารณ์" แล้วรึนั่น ตัวอย่างหาดูได้ในกระทู้แนะนำ นพนภา VS มุนินทร์ อาทิตย์ที่แล้ว จากคุณ : นินจาหน้าแมว เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 10:21:59

ความคิดเห็นที่ 39 ติเพื่อก่อ ไม่มีใครว่า แต่ติเอามัน หรือบอกเล่ารสนิยม ก็อย่าให้มันเกินไป จนเข้าขั้นหมิ่นประมาท จากคุณ : rise over run เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 10:37:37

ความคิดเห็นที่ 40 ขอบคุณที่เพิ่มเครดิตให้เจ้าของภาพค่ะ แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 55 10:46:32 จากคุณ : Q.NUH เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 10:42:26

ความคิดเห็นที่ 41 ทำไมกระทู้แบบนี้ไม่ขึ้นแนะนะ ดิฉันชอบ 555 จากคุณ : noneasy2go เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 11:34:05

ความคิดเห็นที่ 42 ชอบจัง บางคนก็ชอบตำหนิดาราเกินไป วิจารณ์กันจนเกินขอบเขต ยิ่งวิจารณ์กันที่ไม่ต้องเห็นหน้า ก็พูดกันได้สนุกปาก เป็นพวกนักเลงคีย์บอร์ด ทั้งที่ดาราก็เป็นคนธรรมดา ถึงได้เห็นดาราทำศัลยกรรมกันเยอะมาก ถ้าเราเลือกมองส่วนที่ดี หรือ มองภาพรวมของคนคนนั้นก็ต้องยอมรับว่าเค้าเหมาะสมที่จะมาเป็นดารา เคยอ่านเจอว่าจากการคัดเลือกตัวนักแสดงแล้ว กล้องต้องรักด้วย จึงจะได้รับเลือกให้แสดง จากคุณ : I cannot change yesterday เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 11:45:59

ความคิดเห็นที่ 43 นักเลงคีย์บอร์ด 555+ จากคุณ : LuvYun เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 12:36:45

ความคิดเห็นที่ 44 ชอบ ชอบ ชอบ โดนอย่างแรง 555 จากคุณ : History_Lover เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 12:41:56

ความคิดเห็นที่ 45 การ์ตูนล้อเลียนถึงเกรียนคีบอร์ด วิจารณ์ไปทั่วแต่ไม่ดูตัวเอง จากคุณ : LOVE_URUCha เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 12:51:22

ความคิดเห็นที่ 46 เชื่อว่าจุกไปหลายคน 55 5 จากคุณ : Luv_bakerella เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 13:04:28

ความคิดเห็นที่ 47 สำหรับนักเลงคีบอร์ด .... เคยคิดว่าตัวเอง "หน้าตาดี" มาตลอด .. จนได้มารู้จักกับสิ่ง ๆหนึ่ง ที่เรียกว่า . . "กระจก" ! วิจารณ์ดาราไม่ดูหนังหน้าตัวเองดิชั้นก็เคยค่ะ 55++ จากคุณ : ซ้อซัง เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 13:07:53

ความคิดเห็นที่ 48 น่าจะโหวตให้ขึ้นแนะนำ 5555 จากคุณ : Phisaphorn เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 15:51:28

ความคิดเห็นที่ 49 เห็นด้วยว่าอย่าติคนที่หน้าตารูปร่างภายนอกเลย จะเอาสวยหล่อperfectขนาดไหนเดี๋ยวนี้หาง่ายออกจากคลีนิคก็เป๊ะเวอร์แล้ว ควรดูที่จิตใจและพฤติกรรมที่แสดงออกกับสังคมดีกว่า ว่าดาราคนนั้นควรส่งเสริมให้เป็นแบบอย่างสังคมไหม เพราะปัจจุบันดารามีอิทธิพลกับสังคมค่อนข้างมาก จากคุณ : บัวฟ้าครื้ม เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 18:04:29

ความคิดเห็นที่ 50 5555555555555555555555555 คุโรมาตี้มากๆอะ กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก จากคุณ : =p o o k p u i= เขียนเมื่อ : 21 พ.ย. 55 18:46:41

ความคิดเห็นที่ 51 เห็นด้วยกับคุณ คห 27 ถ้าในเฉลิมไทย มีการวิจารณ์ละคร นักแสดงอย่างสร้างสรรค์ ปราศจากอคติ  ก็จะน่าเล่นมากยิ่งขึ้น เพราะเมื่อดูละครแล้ว ก็ยังได้ความรู้และแนวคิดที่ประเทืองปัญญาด้วย อีกทั้งยังทำให้ ผู้เกี่ยวข้องกับละครเรื่องนั้น ๆ ทั้งหมด ได้รู้ด้วยว่า ละครของตนนั้น มีข้อดี หรือข้อบกพร่องจุดไหนบ้าง และควรปรับปรุงแก้ไขในครั้งต่อไป อย่างไร   จึงจะเป็นที่พอใจของคนดูมากที่สุด แต่น่าเสียดายที่การแสดงความคิดเห็นในเฉลิมไทย ที่ออกมาในเชิงตำหนิ ติเตืยน หรือเสี้ยมนักแสดงโดยมีอคติ หรือออกมาในเชิงไม่พอใจที่มีคนมาแสดงความคิดเห็นต่อนักแสดง ที่ตนเองชื่นชอบแตกต่างไปจากความคิดเห็นหรือความชอบของตนเอง เป็นเหตุให้ตอบโต้กลับไปด้วยคำถ้อยคำที่ไม่พอใจ โดยไม่ดูเหตุผลของการแสดงความคิดเห็นของผู้เห็นต่างนั้น ว่าปราศจากอคติ   แต่เป็นการติเพื่อก่อ การทำเช่นนี้   หารู้ไม่ว่าอาจมีผลต่อนักแสดงที่ตนเองชื่นชอบ เพราะผู้แสดงความคิดเห็นโดยปราศจากอคติเหล่านั้น พากันขยาด ไม่กล้าเข้ามายุ่ง   หรือบางทีอาจพาลหมั่นไส้นักแสดงคนนั้นไปเลย และในที่สุดอาจทำให้ผู้ชื่นชมนักแสดงคนนั้นลดน้อยลงไปด้วยเช่นกัน แก้ไขเมื่อ 22 พ.ย. 55 02:22:21 จากคุณ : lookkang (lookkang) เขียนเมื่อ : 22 พ.ย. 55 01:45:29

ความคิดเห็นที่ 52 เข้ามาขำ ตลกมีสาระค่ะ จากคุณ : เราจะผ่านไปด้วยกัน เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 55 20:06:15

ความคิดเห็นที่ 53 5555 เข้ามาหัวเราะด้วย ขำจิงรัยจิง จากคุณ : Tibetan เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 55 22:00:56