ความคิดเห็นที่ 1 ขอมองต่างมุมนะครับ พระท่านศึกษาธรรม ส่วนหนึ่งก็เพื่อสงเคราะห์สัตว์โลก(ก็พวกเรานี่แหละ)นะครับ ท่านจึงต้องออกมาข้องแวะกับทางโลกบ้าง ถ้าพระบวชแล้วหนีโลกเข้าป่าหมด ไม่ยุ่งเกี่ยวกับทางโลกเลย สังคมคงยุ่งพิลึก เพียงแต่ว่าท่านต้องจัดสัดส่วนให้เหมาะว่าเรื่องใดควรมาเกี่ยวข้องแค่ไหน จากคุณ : กก - [ 31 ส.ค. 46 20:24:30 A:203.156.1.41 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ได้ฟังรายการที่ว่านะ แต่ประเด็นที่เจ้าของกระทู้บอกว่า"พระไม่ควรยุ่งกับทางโลก" ดิฉันขอแย้ง ดิฉันว่าพระที่ดีๆ ถ้าเห็นว่าทางโลก(สังคม)มีแนวโน้มจะแย่ ท่านออกมาเตือนถือว่าท่านได้ทำหน้าที่ต่อพุทธศาสนาในการสั่งสอนชาวพุทธให้เพลาๆ พฤติกรรมที่ไม่ดีลงบ้าง ขอถามว่าท่านผิดหรือ? ผิดข้อไหนคะ? ในทางตรงข้าม พระที่นุ่งเหลือง อยู่แต่ในโลกของท่านไปวันๆ ไม่เคยทำหน้าที่ตัวแทนเผยแผ่ธรรมะ อบรมชาวพุทธให้อยู่ในศีล ในธรรม ปล่อยให้ทางโลก(สังคม)เสื่อมทรามลงทุกวันๆ เราจะเรียกได้หรือว่าพระนี้ดี? จากคุณ : Heart Attack - [ 31 ส.ค. 46 20:40:35 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เข้ามาเห็นด้วย นั่งยัน นอนยัน กับ คคห.ที่ 1 และ 2 จากคุณ : สุดสวิงริงโก้อีโต้บั๊ม - [ 31 ส.ค. 46 20:50:18 ]

ความคิดเห็นที่ 4 งั้นผมยันคห.4ด้วยละกัน เอ๊ย!ไม่ใช่ มันก็แล้วแต่อีกแล้วนะแหละ เคยได้ยินพระมาเทศน์บอกว่าวัยรุ่นสมัยนี้ไม่สนใจเข้าวัดฟังแต่เพลงลูกทุ่งลูกกรุง(วัยรุ่นสมัยแกก่อนบวชน่ะนะ)แสดงว่าตั้งใจปฏิบัติธรรมอย่างเดียว มันก็แล้วแต่กรณีไป............. จากคุณ : Xiangong - [ 31 ส.ค. 46 21:44:26 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ท่านว่าอย่่างไรบ้างล่ะคะ ปรกติฟังท่าน ท่านก็ดูมีเหตุผลดีนะ จากคุณ : a little fish - [ 31 ส.ค. 46 22:49:05 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ความเห็น 1 ถูกต้องนะคร้าบ จากคุณ : Reki - [ 1 ก.ย. 46 00:28:51 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมชอบนะ พระพยอมเนี่ย ดูเป็นพระนักพัฒนาดีครับ ช่วยเหลือคนจน ได้เยอะเลย จากคุณ : คุณ คุณ ... ผมรักคุณนะครับ - [ 1 ก.ย. 46 00:50:17 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เป็นพระนักพัฒนาจริงๆ คำพูดสั่งสอนเตือนสติดีมากๆ จากคุณ : แดงเร็กเก้บาร์ - [ 1 ก.ย. 46 00:52:44 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมกลับไม่คิดแบบนั้น แต่ด้านหนึ่งผมเห็นว่าท่านอยู่ที่สูงไม่ควรลงมาคลุกคลีกับเรื่องแบบนี้ซึ่งอาจเป็นการชี้นำหรือเป็นเครื่องมือทางความคิดของพวกกิเลสหนาได้ การบอกให้หยุดเปิดโปงเรื่องส่วยจากพระพยอม จะมีผลโดยตรงในหลาย ๆ แง่ทางความคิดของคนทั่ว ๆ ไป นะครับ จากคุณ : ใบไม้ไร้รัก - [ 1 ก.ย. 46 00:56:32 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมว่าท่านพูดมากกว่าที่เจ้าของกระทู้เขียนนะครับ พอดีไม่ได้ฟัง เลยไม่อยากออกความเห็น จากคุณ : สีร (สีร) - [ 1 ก.ย. 46 01:45:35 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่ของวิจารณ์ กลัวตกนรก จากคุณ : ต้มยำกุ้ง - [ 1 ก.ย. 46 01:46:08 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ท่านอุตส่าห์สละเวลาทางธรรมมาสั่งสอนทางโลก นับว่าเป็นบุญของพวกเรามากกว่าที่ท่านยังตัดทางโลกไม่ขาด แล้วที่บอกให้ชูวิทย์หยุดแฉนั้นผมว่าหากนับกันตามจริงตำรวจที่ดีๆก็ยังมีอยู่เยอะ แต่การแฉของชูวิทย์ไม่เคยมีครั้งไหนที่เคลียร์เลย คนดีๆ(ที่ยังพอมีอยู่บ้าง)ก็เสียหายไปกับเรื่องนี้ด้วย เหมือนเล่นเกมส์ยื้อเวลาไปเรื่อย (ก็เรียกว่ายื้อชีวิตตัวเองด้วยหล่ะ) และที่สำคัญสื่อมวลชนสนใจเขามากไป จนกลายเป็นพระเอกในสายตาหลายๆคน (ก็ไม่ทุกคนหรอกนะ) ทั้งที่เป็นบุคคลที่ไม่ควรเอาเป็นเยี่ยงอย่าง (จริงๆการจ่ายเพื่อให้ธุรกิจของตัวเองดำเนินไปได้นั้น เค้าเรียกส่วยเหรอครับ ผมนึกว่าเค้าเรียกว่าสินบนมาโดยตลอด แล้วแกบอกทุกครั้งว่าเต็มใจจ่าย แบบนี้ก็เรียกสินน้ำใจอะไรก็ได้ แต่สรุปว่าจ่ายให้ดำเนินธุรกิจสีเทาๆต่อไปได้หน่ะแหล่ะ) เอาเป็นว่ามีข้อมูลอะไรแฉให้มันเสร็จๆไปเหอะ เพราะการออกมาแฉแบบไม่เคลียร์ ทำให้เดือดร้อนคนที่ไม่เกี่ยวข้องก็เข้าข่ายผิดศีลมุสาเหมือนกัน จากคุณ : Lu (Love Universe) - [ 1 ก.ย. 46 07:26:31 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมคิดว่าการที่ท่านออกมาเตือนสติก็เป็นสิ่งที่ดีนะครับ ตรงนี้ต่างหากที่ผมว่าคือหน้าที่ของผู้ที่สืบทอดพระพุทธศาสนาน่ะ ผมไม่ได้มองว่าท่านอยู่สูงเกินกว่าที่จะทำอย่างนี้หรอกครับ ผมมองในฐานะของคนที่อยู่ร่วมกันในสังคม การบวชเป็นพระไม่ได้หมายถึงว่าคุณจะตัดความรับผิดชอบในสังคมไปหมดนี่ครับ ท่านเป็นพระ เมื่อเห็นสิ่งไม่ดีงามเกิดขึ้นในสังคมก็ว่ากล่าวตักเตือน ผมว่าเป็นสิ่งที่ดีนะครับ จากคุณ : จ่าดำ - [ 1 ก.ย. 46 14:32:31 ]