ความคิดเห็นที่ 1 เห็นด้วยอย่างแรงค่ะ เราก็เด็กธรรมศาสตร์เหมือนกัน ไม่อยากย้ายเลยอยากเรียนที่ท่าพระจันทร์ไปทำไมรังสิตไกลก็ไกลแถมร้อนมากอีก เรียนที่ละ2ปีก็o.k.นี่เนอะเหมาะดีเปลี่ยนบรรยากาศแต่ไม่อยากอยู่รังสิตทั้ง4ปีเลย เฮ้อ เซ็ง จากคุณ : ทำสาด - [ 6 ม.ค. 47 12:21:52 A:203.209.114.181 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 รู้จริงรึเปล่าที่เขียนมาเนี่ย การขยายวิทยาเขต เปลี่ยนที่เรียนเนี่ยมันไม่ได้ทำให้จิตวิญญาณควารมเป็นธรรมศาสตร์มันลดลงหรอกนะ ถ้าจิตวิญญาณนั้นมันฝังแน่นอยู่ในตัวคุณเหมือนแค้นฝังหุ่น ไม่ใช่มาเรียนเหมือนมาเดินแฟชั่นโชว์ บางคนไม่ได้มาเรียนเลยด้วยซ้ำแต่ก็มาเรียกร้องกับเค้าบ้าง สถานศึกษาเป็นที่ประสิทธิประสาทความรู้นะ อย่าไปยึดติดอะไรกับมันจนทำให้สังคมไม่พัฒนาดีกว่า เค้าก็พยายามจะประนีประนอมให้ได้กลับมาเรียนที่นี่ซักปีสองปีแล้วนะ แต่มันอาจมีปัญหาในการติดต่อกับทางสำนักทะเบียนแล้วก็ท่านอาจารย์ที่ต้องเดินทางไปมาอีก เปิดใจให้กว้าง ยอมรับเปลี่ยนแปลง แล้วหันมาช่วยพัฒนาสังคมโดยเอาความรู้ที่เล่าเรียนมาดีกว่า จากคุณ : รุ่นพี่มธ. - [ 6 ม.ค. 47 12:43:52 A:203.152.23.32 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้ารู้ไม่จริง ไม่เขียนหรอกค่ะ ฉันเอง ไม่อยากมาทะเลาะ ให้เสียอารมณ์ขึ้นไปอีก และที่สำคัญ อาย มหาลัยอื่นเขาด้วยค่ะ แต่อยากบอกตรงๆ ว่า ไม่พอใจนะคะ เสียความรู้สึก ที่บางคนมือไม่พาย แล้วยังเอาปากราน้ำ แบบนี้อีก ที่รังสิต ควรเปิดสอน วิชาทางสายวิทย์ ก็เพียงพอ และเป็นที่เรียน ของ วิชาพื้นฐาน มหาลัยสำหรับปี 1 เท่านี้ก็ พอเหมาะแล้ว พอรับฟังได้ แต่การขยายสถานที่เรียน..ไปรังสิต ทั้ง 4 ปี ให้ไปเรียน พร้อมกันให้ได้ ใน ปี 49 น่าใจหาย นะคะ ถือว่า คนต้นคิดสำเร็จไปอีกขั้น และการเหลือ ปริญญาโท ไว้ ก็ไม่อุ่นใจได้เลยค่ะ ว่ายังจะคงมี มธ ที่ ท่าพระจันทร์ไว้ต่อไปได้อีก เพราะจะเข้าแผนการ ค่อยๆ กลืนธรรมศาสาตร์ในที่สุด จากข้อมูลที่ไม่อาจเปิดเผยแหล่งข่าววงใน บอกว่า ปี 49 ต้องย้ายไป เรียนให้หมด และอีก 10 ปี จะรวมถึง ปริญญาโท ด้วย และ ที่ ตรงท่าพระจันทร์ จะสร้างสวนสาธารณะแทน เพราะทำเล ตรงท่าพระจันทร์ ต้องการเปิด สนามหลวง ขยายถึง ริมเจ้าพระยา เชือมต่อ ถึงถนนพระอาทิตย์ ป้อมพระสุเมรุค่ะ บางลำพู แต่เอาเถอะ หมดเวลาที่จะพูด มันคล้ายๆ เป็นการระบาย เรื่องที่ รับรู้มานะคะ เพราะฉันเอง เป็นเด็ก ธรรมศาสตร์ ย่อมไม่สบายใจค่ะ ไม่อยากให้ธรรมศาสตร์ โดยย้าย และยุบ พื้นที่ท่าพระจันทร์ ไปที่ละนิดๆ ตอน นี้ ทางอาจารย์เอง ก็เริ่ม ลาออกไป ส่วนอาจารย์ ใหม่ๆ บางคน ซึ่งเก่งมากๆๆๆ ก็สมัครไปสอนที่จุฬาแทน ไม่เลือกสอนที่ ธรรมศาสตร์ ความจริง วิธีการประนี ประนอมต่างๆ ก็เพื่อรอเวลา ทุบธรรมศาสตร์ ช้าๆ นั้นเอง นศษ ป. โท กับจำนวน ตึกมากมายของเดิม ซึ่งเป็นที่เรียน สำหรับ ป.ตรี สัดส่วน ก็ต่างกันอยู่แล้วค่ะ ในที่สุด ก็ต้องย้ายออกไปอีก อาจรวมกับ mit ทางโน้น การเปิดใจกว้างยอมรับ อนาคตที่ เลวร้าย ที่ค่อยๆ คืบคลานเข้ามา เป็นรูปเป็นร่างชัดถึงขนาดนี้แล้ว ถือว่า น่าสังเวช และน่าสงสารจริงๆ ค่ะ สถานที่เรียน ก็มีผล กับการเรียนการสอน จะมีทีไหน มีมนต์ขลัง มีเสน่ห์ เท่าที่ ท่าพระจันทร์ ดร. จาก ตปท ยังเลือกมาสอนที่นี่ เพราะชอบสถานที่ ใกล้วัด ใกล้วัง ริมเจ้าพระยา ธรรมชาติเดียวใน กทม. บรรยากาศดีจริงๆ สิ่งดีๆ คู่บ้านคู่เมือง ตลอดจนวิถีชีวิต ริมน้ำของผู้คนแถวนั้น เป็นส่วนหนึ่งของธรรมศาสตร์ มหาลัยที่สำคัญอีกแห่งหนึ่งของประเทศ มาตลอด 70 ปี ค่ะ ฉันเอง ไม่แปลกใจหรอก ที่เด็ก ศูนย์ รังสิต จะเดินแฟชั่นโชว์ เดี๋ยวนี้ มีคณะศิลปกรรม สอนแฟชั่น ออกแบบผ้าค่ะ ก็ต้องยอมรับ ยิ่งคนเยอะ คุณภาพของคน ก็ยิ่งควบคุมลำบาก อยากพัฒนา สร้างคณะ สร้างตึก อุปกรณ์การเรียน การสอนไฮเทคสุดๆ แต่ฉันก็ยังอยากให้ น้องๆ มีโอกาสมาเรียนที่ ท่าพระจันทร์ต่อไปค่ะ จากคุณ : ฉันเอง ก็ถือว่ารุ่นป้าได้ค่ะ - [ 6 ม.ค. 47 14:38:00 A:203.152.61.5 X:10.137.129.198 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ุคุณ รุ่นพี่ มธ. เรียนที่รังสิต 4 ปีใช่ป่ะ เท่าที่ถามเพื่อน ๆ ที่นี่ส่วนใหญ่ก็มักจะอยากให้ย้ายมา ตัวเองจะได้ไม่เหมือนพวกชนกลุ่มน้อย (เรียนอยู่ที่สาขาหรือวิทยาเขต) ผมเองเรียนที่รังสิตตลอด 4 ปี ผมยังไม่อยากให้ย้ายเลย อยากเข้าไปเรียนที่ท่าพระจันทร์มากกกกกกกก ได้มีโอกาสไปเรียนตอน summer เทอมนึง โ ค ต รประทับใจ เป็นเทอมที่มีความสุขที่สุดในชีวิตมหาลัยเลย ผมอยากให้ปีหนึ่งทุกคนได้มาเรียนที่ท่าพระจันทร์ แล้วพอปีสูงๆ ก็ค่อยไปรังสิต แบบว่าอยากให้ทุกคนได้เข้ามาสัมผัสที่นี่สักครั้ง แล้วโตขึ้นแล้วก็ไปลำบากกันถ้วนหน้าที่รังสิต ที่รังสิตนี่ไม่ได้สบายอย่างที่ป่าวประกาศกันเลยคับ กันดาร และ บ้านนอกมากกกกกกกกกกก มีแต่ตึก ไม่มีอะไรร่มรื่นเลย ถ้ามีต้นไม้ก็จะเป็นป่าดงดิบไปเลย อยากให้คนที่คัดค้านได้ลองไปดูสภาพความเป็นจริงก่อน แล้วค่อยว่าพวกที่ต่อต้านว่า overaction เรื่องจิตวิญญาณความเป็นธรรมศาสตร์นี่ ผมเองก็ละอายใจพอสมควรเหมือนกัน เพราะตั้งแต่เข้ามาจนจบออกไปก็ไม่ค่อยจะรู้สึกอะไรถึงตรงนี้เท่าไหร่นัก (น่าจะมาจากผมต้องอยู่รังสิตตลอด) แต่สิ่งที่ผมเสียดายในท่าพระจันทร์คือ บรรยากาศทางวิชาการ ความเป็นมหาวิทยาลัย อะไรทำนองนั้นมากกว่า ที่รังสิตมันเหมือนโรงงานอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่มีเด็ก ๆ ไปนั่งเรียนกัน บอกไม่ถูก ผมว่าทำให้ธรรมศาสตร์ดูคล้ายกับมหาลัยเอกชนอื่น ๆ ไปเลย ไม่รู้ดิ ผมยังยืนยันว่าไม่อยากให้ย้าย ที่ตรงนี้จะต้องเป็นมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ตลอดไป จากคุณ : Nobody loves me. - [ 6 ม.ค. 47 14:43:31 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เรียนรังสิต ก็ ดี เป็น ธรรมศาสตร์ เหมือนกัน แต่ควรต้องมาเรียนท่าพระจันทร์ด้วยนะคะ ฉันเอง ไม่อยากชวนทะเลาะ รังสิต โดมพี่ โดมน้อง ตอนไปเรียน รังสิต ก็ประทับใจ แต่แน่นอนว่า เรียนปีเดียว ตอนปี 1 ก็เลย รู้สึกว่าพอโอเค นะคะ อืมห..อยากให้เด็กที่เรียน รังสิตภูมิใจในความเป็น มธ เหมือนกัน ขอบอกด้วยความจริงใจค่ะ เฮ้ออ...เหนื่อย ขอที่ละประเด็น นะคะ คือ ไม่อยากให้ย้าย ส่วนเรื่องคณะใหม่ๆ ฉันเอง ก็ได้ยินเรื่องมาตลอดค่ะ ว่า..ถูกมองต่างๆ นานา คนนอก ยังไม่รู้เลยค่ะ ว่า ธรรมศาสตร์ มี 2 ที่ เรียนไหนล่ะ จริงๆ คือ ธรรมศาสตร์ มีที่เดียว ที่ ท่าพระจัน ส่วนที่รังสิต สำหรับ น้อง ปี 1 ไปเรียน ไปทำความรู้จักกัน ค่ะ ฉันเอง มองว่าเหมือนไปเข้าค่าย สนุกนะคะ แต่ให่อยู่ค่ายตลอด คงไม่ไว้หรอกค่ะ ก็อย่างที่บอก นะคะ อย่าเอาที่มหาลัยไป ทำสวนสาธารณะ ขอให้เก็บรักษาไว้ ให้ชาวธรรมศาสาตร์ต่อไป นะคะ จากคุณ : ฉันเองค่ะ - [ 6 ม.ค. 47 15:04:58 A:203.152.61.5 X:10.137.129.198 ]

ความคิดเห็นที่ 6 อันนี้ไม่เคยเรียนที่ธรรมศาสตร์หรอกนะคะ แต่เมื่อก่อนบ้านอยู่ใกล้ๆ อยู่ถนนดินสอค่ะ ใกล้อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ไปธรรมศาตร์บ่อย ๆ เพราะน้าเรียนอยู่ที่นั่นรู้สึกว่าที่นี่ให้ความรู้สึกเป็น "มหาวิทยาลัย" ดีค่ะมีกิจกรรม มีพี่ ๆ น้อง ๆ บรรยากาศธรรมดา ๆ ไม่ฟุ้งเฟ้อ ไม่โอเว่อร์ ไม่อวดร่ำอวดรวย แต่เสียดายเอ็นไม่ติดค่ะ พอรู้ว่าจะย้ายเราก็เข้าใจว่าก็เด็กเยอะขึ้นนี่นา คนเยอะขึ้นจะไปแออัดเรียนที่พื้นที่น้อย ๆ แถมการจราจรก็ติดขัด คงจะทุกลักทุเล เห็นด้วยว่าแบ่งเป็นเรียนปีหนึ่งปี 2 ที่รังสิต แล้วเข้ามาเรียนที่ท่าพระจันทร์ตอนปี 3-4 กับปริญญาโท ก็น่าจะดีนะคะ ถ้าเหมือนเจ้าของกระทู้ว่าจะกลืนธรรมศาสตร์กลายเป็นสวนสาธารณะก็น่าเสียดายค่ะ เพราะบรรยากาศการเรียนรู้ของที่นี่ไม่มีใครเหมือนจริง ๆ อยากให้เอาไว้เป็นสถานศึกษามากกว่าค่ะ เราเคยไปใช้ชีวิตอยู่ในหมู่บ้านนักกีฬาธรรมศาสตร์รังสิต ไปอบรมโปรแกรมคอมพิวเตอร์ ขอบอกว่านรกมาก กันดารจริง ๆ จะไปไหนมาไหนทีต้องรอรถแล้วก็ขึ้นผิดสายอยู่บ่อย ๆ ร้านรวงอะไรก็ไม่ค่อยจะมี ต้องขนจักรยานไป รันทดอ่ะ ดูแห้งแล้งยังไงก็ไม่รู้ ไม่เหมือนอีกม.กรุงเทพ ที่อยู่ใกล้ ๆกัน บรรยากาศร่มรื่นกว่ากันเยอะเลย จากคุณ : แบ๊น แบน - [ 6 ม.ค. 47 15:25:47 ]

ความคิดเห็นที่ 7 "จากข้อมูลที่ไม่อาจเปิดเผยแหล่งข่าววงใน บอกว่า...." เบื่อคำๆนี้จัง แม้กระทั่งแหล่งข้อมูลที่เป็นสิ่งสำคัญที่สุดในการที่คนจะตัดสินใจเชื่อ คุณยังเปิดเผยไม่ได้ แล้วยังมีหน้ามาอ้างอีกเหรอ "คนนอก ยังไม่รู้เลยค่ะ ว่า ธรรมศาสตร์ มี 2 ที่ เรียนไหนล่ะ จริงๆ คือ ธรรมศาสตร์ มีที่เดียว ที่ ท่าพระจัน ส่วนที่รังสิต สำหรับ น้อง ปี 1 ไปเรียน ไปทำความรู้จักกัน ค่ะ" ธรรมศาสตร์มีหลายที่ค่ะ ที่ศูนย์รังสิตก็ธรรมศาสตร์ ที่ศูนย์ลำปางก็ธรรมศาสตร์ค่ะ แล้วยังจะมาบอกอีกเหรอว่า "อืมห..อยากให้เด็กที่เรียน รังสิตภูมิใจในความเป็น มธ เหมือนกัน ขอบอกด้วยความจริงใจค่ะ" ไม่เข้าใจว่าสับสนอะไรในตัวเองรึเปล่า จากคุณ : รุ่นน้ามธ. - [ 6 ม.ค. 47 15:44:05 A:203.152.23.32 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ย้ายไปหมดแล้วอ่ะ คณะเรา ช้างมันเหอะ ทุกอย่างต้องเปลี่ยนไปตามกาลเวลา ไม่มีอะไรที่มันจะคงอยู่ตลอดไปได้ จากคุณ : ฉันรักท้องฟ้าเวลาค่ำคืน - [ 6 ม.ค. 47 16:07:57 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ปล. ธรรมศาสตร์ มีหลายที่เหมือนที่คห7 บอกอ่ะค่ะ จากคุณ : ฉันรักท้องฟ้าเวลาค่ำคืน - [ 6 ม.ค. 47 16:15:13 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เราเรียน มธ อยู่ตอนนี้ เราเป็นเด็กสินสาด เรายืนยันว่า สภาพแวดล้อมของท่าพระจันทร์ เป็นที่ที่เหมาะแก่การเรียนภาษามากกว่ารังสิต ท่าพระจันทร์ล้อมรอบด้วยแหล่งท่องเที่ยว ชุมชน รวมถึงนักท่องเที่ยวนักเดินทางมากมาย เคยโดนสั่งงาน ให้ไปสัมภาษณ์ฝรั่ง เราก็ไปทั้งสนามหลวง ทั้งวัดพระแก้ว ทั้งตรอกข้าวสาร ได้ข้อมูลมากมาย เพราะฝรั่งที่นี่ มีนักเดินทางหลากหลาย...นักเดินทาง (ไม่ใช่นักท่องเที่ยว) มีเรื่องราวมากมายให้พูดคุย ถ้าอยู่รังสิต โดนสั่งงานอย่างนี้ จะให้ไปที่ไหน AIT ก็เป็นไม่ใช่ที่ที่มีฝรั่งมากมาย ตอนเรียนวิชาภาษาอังกฤษสำหรับการท่องเที่ยว (ประมาณว่าเรียนเป็นไกด์) มีการสอบให้รายงานเกี่ยวกับวัดรอบๆนั้น แต่ละคนก็รับผิดชอบแต่ละส่วนของวัด การหาข้อมูล การเตรียมตัวไม่ยากเกิน เพราะสถานที่อำนวย เดินไปก็ถึง นี่เป็นแค่ตัวอย่างค่ะ อาจจะไม่ใช่ทั้งหมด สำหรับเรา สภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อการศึกษา เป็นสิ่งสำคัญ ถ้าขยาย อย่างเหมาะสมก็ดี เพราะท่าพระจันทร์ก็แคบจริงๆ แต่ถ้าย้ายจนแทบไม่เหลืออะไร ก็ไม่เห็นด้วยเลยเหมือนกัน แต่เค้าไม่ฟังพวกเราเลย เค้าบิดเบือนข้อมูล เค้าถืออำนาจ อย่าว่าแต่นักศึกษาเลย อาจารย์ที่ไม่เห็นด้วยก็ทำอะไรไม่ได้ นักเรียนก็ต้องเรียน ต้องสอบต้องเอาปริญญา อาจารย์ก็กินเงินเดือน เค้ามีอำนาจ เค้าทำทุกอย่างล่ะ จากคุณ : TUเหมือนกัน - [ 6 ม.ค. 47 16:15:45 A:202.133.172.114 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่ต้องอายมหาลัยอื่นหรอกครับ มศว ของผม เริ่มย้ายไปเรียนที่องครักษ์กันแล้วครับ บางคณะเรียนที่นั่นตลอด 4 ปี เช่น วิศวะ เทอมหน้าปี 1 จะย้ายไปเรียนที่นั่นทุกคณะด้วยครับ แล้วรู้ไหมครับว่า ปีนี้บังเอิญว่าหอพักยังสร้างไม่เสร็จ เลยให้ปี 1 ของ 4 คณะมาเรียนที่อโศกก่อน ความเห็นส่วนใหญ่บอกว่า "ไม่เห็นด้วย อยากไปเรียนองครักษ์มากกว่า" ตามความรู้สึกของคนนอกอย่างผม ไม่ว่าจะเรียนที่ไหน จิตวิญญาณของความเป็นธรรมศาสตร์ไม่ลดลงเลยนะครับ หลายครั้งที่ผมได้ร่วมทำกิจกรรมกับเด็ก มธ. จนนึกอิจฉาที่ว่า คำว่า "ฉันรักธรรมศาสตร์ เพราะธรรมศาสตร์สอนให้ฉันรักประชาชน" (ถ้าผิดขออภัยด้วยครับ) เป็นคำที่มีอุดมการณ์มากๆ หลายครั้งที่บ่นกับอาจารย์ที่ มธ. และท่านรองอธิการบดีฝ่ายกิจกรรมนิสิตว่า หากเทียบโอนหน่วยกิตได้ ผมคงจะย้ายมาเรียน มธ. อย่างไม่ลังเลใจ โดยไม่แคร์ว่าจะเรียนที่ท่าพระจันทร์หรือรังสิตครับ ส่วนเรื่องจะย้ายหรือไม่ย้ายนั้น คงต้องดูความเหมาะสมในแต่ละคณะหล่ะครับ ถ้าคณะที่ต้องเรียนเกี่ยวกับสังคมในเมือง สำหรับติดต่อสถานที่ราชการหรืออะไรต่างๆ ก็ควรที่จะอยู่ต่อไปครับ สำหรับคณะที่ต้องใช้พื้นที่ก็อยู่ที่รังสิต ผมก็แค่หวั่นว่า เพื่อนๆ นิสิตจะไม่กล้าทนความลำบากในการใช้ชีวิตกันดารหน่ะซิครับ ว่างๆ ลองไปดู มศว องครักษ์ของผมบ้าง แล้วจะรู้ว่ารังสิตของพวกคุณ คือสวรรค์ของพวกเราเลยครับ จากคุณ : andromidra - [ 6 ม.ค. 47 16:37:27 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เราก็เรียนอยู่นะคะ โดยส่วนตัวแล้ว (ย้ำนะคะ ความคิดเห็นส่วนตัว คงไม่ว่ากัน) เราว่าอยู่ที่รังสิตก็ดีออก รถไป - มา สะดวก นั่งต่อเดียวถึงเลย ไม่ต้องรีบออกจากบ้านมากนัก ไปท่าพระจันทร์ต้องนั่งรถตั้ง 2-3 ต่อ รถยังติดโคตรๆเลยแถวสนามหลวงนั่นน่ะ แถมถ้ามีเรียนเช้าต้องตื่นตั้งแต่ตี 4 ง่วงเป็นบ้าเลย รถไฟคนก็แน่นยังกะรังมด ห้องเรียนที่รังสิตก็กว้างดีออก ท่าพระจันทร์ห้องเรียนแคบๆ บางห้องก็เหม็นอับ เราชอบที่ท่าพระจันทร์อยู่อย่างเดียวคือแดดไม่ร้อนเหมือนที่รังสิต เราว่าย้ายๆมาก็ดีเหมือนกันนะคะ ที่ท่าพระจันทร์อึดอัด แคบมากแล้ว ให้พี่ๆปริญญาโท เค้าเรียนไปเถอะค่ะ จากคุณ : pookagege - [ 6 ม.ค. 47 16:48:29 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ขอรายละเอียดหน่อยครับ พอดีไม่ได้ติดตามข่าว ขอข่าววงใน แต่เอาแบบเป็นกลาง แล้วอยากรู้ส่วนที่ว่าซับซ้อนนี่มันยังไง ใครได้อะไร ใครเสียอะไร จากคุณ : What took u so long? - [ 6 ม.ค. 47 16:50:30 A:203.144.187.129 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมเข้ามาอ่นเพราะว่าสนใจในข่าวการย้ายธรรมศาสตร์ แต่เท่าที่ติดตามข่าว มีการแตกแยกออกเป็น 2 ฝ่ายอย่างชัดเจน ขัดแย้งกันเองอย่างรุนแรง โดยส่วนตัว แม้ว่าผมไม่ได้เรียนที่ธรรมศาสตร์ แต่ผมก็เคยไปที่ มธ.รังสิต และท่าพระจันทร์ มาแล้ว ผมจบจากหอการค้า และมหาลัยก็เล็กด้วย ใจผมในตอนนั้น ยังอยากให้มหาลัยใหญ่กว่านี้อีก แต่ก็ไม่สามารถทำได้ ในขณะที่ธรรมศาสตร์ สามารถทำได้ ด้วยการไปเปิดที่รังสิต ผมว่าก็น่าจะดีน่า การจะตีโจทย์ของปัญหานี้ ส่วนใหญ่มีความเห็นขัดแย้งกันตรงที่จิตวิญญาณของนศ. กลัวว่านศ ที่ไปเรียนที่รังสิต จะไม่มีความขลังในสถานที่ แต่ผมคิดว่า ที่ไหนก็เหมือนกัน เพราะเป็นสถาบันการศึกษาที่ดีที่สุดในประเทศพอๆ กับมหาลัยจุฬา ถามว่า ทางออกของปัญหาอยู่ที่ไหน ถ้าตามที่น้องเจ้าของกระทู้บอกมาว่าเป็นแผนการในอนาคตที่ต้องการทำให้พื้นที่ธรรมศาสตร์เป็นสวนสาธารณะแล้วละก้อ ต้องเสียใจด้วย ที่ผู้ใหญ่ที่มีอำนาจมีความคิดที่โง่เขลาเพราะยังมีพื้นที่อีกมากมายในกทม.ที่ต้องการสวนสาธารณะ ไม่ใช้ไปกระจุกอยู่กับท้องสนามหลวงหมด ทางออกที่ดีคิดว่า น่าจะเป็นสถานที่สำหรับศึกษาปริญญาโทดีที่สุด เพราะที่รังสิต คงต้องใช้รุ่นพี่เก่าๆ เข้าไปสร้างมนต์ขลังให้ยิ่งใหญ่เหมือนกับที่ท่าพระจันทร์ และจะได้ใกล้ชิดกับน้องๆ ปีหนึ่ง ที่กำลังต้องการคำปรึกษาในการเรีนนรู้ชีวิตในมหาลัย และในอนาคต หากใครต้องการเรียนปริญญาโท ก็ให้มาเรียนที่ท่าพระจันทร์ น่าจะดีที่สุดคับ จากคุณ : 00 - [ 6 ม.ค. 47 17:28:45 A:203.154.97.199 X:129.0.1.50 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เป็นรุ่นที่เรียนที่รังสิต 2 ปี และต้องกลับมาเรียนที่ท่าพระจันทร์อีก 2 ปีค่ะ ตอนนี้อยู่ปี 3 เรียนท่าพระจันทร์อยู่ ต่างกันเลยนะบรรยากาศความเป็นมหาวิทยาลัยเนี่ย คือจริง ๆ แล้วมันก็อยู่ที่ว่าแต่ละคนวาดภาพความเป็นมหาวิทยาลัยเอาไว้ยังไง แต่สำหรับเราแล้วท่าพระจันทร์เหมือนเป็นโรงเรียนมากกว่า มาเรียนแล้วก็กลับบ้าน ต่างกับรังสิต มันมีความผูกพันธ์กับเพื่อน ๆ มากกว่า(สำหรับพวกที่อยู่หออ่ะนะ) นี่คือเรื่องของบรรยากาศ ส่วนเรื่องความสะดวกสบายเนี่ยก็ต้องยกให้ท่าพระจันทร์เลยอ่ะค่ะ ยิ่งพวกที่เรียนด้านsocial science แล้วด้วยมันต้องมีทำรายงานคณะเราเราก็ต้องไปดูบริษัททำนู่นทำนี่ ซึ่งที่รังสิตเนี่ย ถ้าไม่มีรถก็ตายกันไปข้างแน่ ๆ คือที่พูดเนี่ยพยายามจะให้เห็นทั้งข้อดีและข้อเสียของทั้ง 2 อ่ะค่ะ ที่รังสิตเนี่ยยังต้องเตรียมพร้อมอีกมากกกกกกกกที่จะรองรับนักศึกษา หอก็ไม่พอ ผังการสร้างตึกในมหาวิทยาลัยนี่..อย่างแรงอ่ะอยากสร้างตึกตรงไหนก็ตรงนั้น..เลยค่อนข้างระเกะระกะ เรื่องโรงอาหารถึงจะทำเพิ่มขึ้นแต่ก็ยังไม่support เท่าที่ควร ถ้าความพร้อมเรื่องสาธารณูปโภคดีขึ้นกว่านี้รังสิตจะน่าอยู่ขึ้นอีกมากเลย ส่วนตัว ถ้าท่าพระจันทร์มันแคบนักแบ่งกันครึ่ง ๆ ที่ละ 2 ปีก็ดีนะ แต่อย่าเลยถ้าจะให้ท่าพระจันทร์มีแต่ป โทอ่ะ บรรยายความรู้สึกไม่ถูกแฮะ ต้องลองมาเดินในมหาลัยตอนเย็น ๆ อ่ะ มันเงียบ ๆ เหงา ๆ ไม่อยากให้เป็นอย่างงั้นเลยอ่ะค่ะ จากคุณ : BlueMargarita - [ 6 ม.ค. 47 18:18:10 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เคยเป็นคนหนึ่งที่เคยอยากเรียนที่นี่ ทั้งๆที่ยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าที่ท่าพระจันทร์เป็นอย่างไร เพราะบ้านเราอยู่แถวรังสิต จนวันนี้ไม่ได้เรียนที่นี่ แต่ก็ได้มีโอกาสไปท่าพระจันทร์บ่อยๆ (เพราะไปกินมะตะบะ และ ไปวังหลัง) เพราะเรียนอยู่ที่จุฬา รู้สึกว่าบรรยากาศที่นั่น เป็นบรรยากาศที่น่าเรียนมากมาก มีเพื่อนที่อยู่ธรรมศาสตร์เค้าก็บอก อยากมีโอกาสซักครั้งที่จะไปเรียนที่ ท่าพระจันทร์ เราไม่รู้ว่าผลจะเป็นอย่างไร แต่ก็ขออย่า ให้ทุบธรรมศาสตร์ทิ้งเลย เพราะเราคิดว่า แค่พื้นที่ตรงธรรมศาสตร์คงไม่ทำให้วิวทิวทัศน์ดี ขึ้นมามากมายซักเท่าไรหรอก เป็นกำลังใจให้น่ะค่ะ จากคุณ : . (สมาชิกห้องไหน) - [ 6 ม.ค. 47 18:23:07 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ฉันเองไม่สับสนหรอกนะคะ ไม่อยากให้ย้าย ก็คือไม่อยากให้ย้าย ก็รู้ว่าต้องมีแบบทำนองนี้นะคะ คือเห็นด้วย ไม่เห็นด้วย ตามปกติ อืมห ..แต่ไม่คิดไปถึงเรื่องว่า จะเชื่อไม่เชื่อหรอกค่ะ ไม่มาย อะไรนะคะ ไม่ได้หลอก ไม่ได้ ผลประโยชน์ไรค่ะ เข้ามาก็คือ อย่างที่บอกไว้ อยากระบาย อยากหาพวกเดียวกันเฉยๆ ช่วย อ ชาญวิทย์ ส่วนจะได้พวกมากน้อยแค่ไหน ไม่ค่อยมาย มาเขียนก็สบายใจ ในระดับนึง ว่าอย่างน้อย เราก็เคยช่วยทางอ้อมบ้างค่ะ แต่ส่วนใหญ่ ก็เรื่องเดิมๆ ชอบก็เพราะเหตุผลเดิม อยากให้ย้าย ก็เพราะเหตุผลเดิมๆ นับวันมีแต่จะแย่ลงจริงๆ สมัยก่อน ก็บอกว่าเรียน เฉพาะ ปี 1 แล้ว พอเวลาผ่าน ก็เริ่ม ขยายโน้นนี้ อ้างเหตุผล ขยายมาแล้ว ก็เริ่มขยายเพิ่ม มันเป็นความซึม เหมือนค่อยๆ กลืนนะคะ ช้าๆ เหมือนที่ ก่อนที่จะย้ายไปเรียน ที่รังสิต ก็มีโครงการมานาน นับ 10 ปีแล้วเหมือนกัน แต่เอาเถอะค่ะ ยังไง ก็ตาม ก็ยังคิดถึงท่าพระจันทร์...ไปไหว้พระ ที่วัดแถวๆ นั้น ก็แวะมาเดินเล่นแถวๆ ท่าพระจันทร์ มาร้านเทป มาร้านหนังสือ มากินข้าว ไปศูนย์หนังสือทำสาด มาอ่านบอร์ด มาอ่านข่าว มาซื้อขนมอร่อยๆ กลับไปฝากเพื่อนๆ ฝากที่บ้าน มาดูที่เคยเรียน มาดูน้องๆ มาเยี่ยม อาจารย์ แต่คนที่ไม่อิน ก็จะไม่อินนะคะ อืมห.. ไม่อยากให้ย้ายไปหมด แล้วยิ่งง่ายต่อการยุบ ทำสาธารณะประโยชน์ ก็ค่อนข้างเห็นแก่ตัวเฉพาะพวกเรา แต่อย่างน้อย สังคมตรงนี่ พวกร้านค้าชาวบ้าน ก็จะต้องคิดถึงเด็กๆ ทำสาดกัน เคยช่วยเหลือเกื้อกูลกัน ซึ่งฉันเอง ก็นึกไปถึง ศิลปากร ด้วยนะคะ ไปหอศิลป์ ดูงานศิลป์ ดูเด็กศิลป์ บรรยากาศดีจะตายไป เฮ้ออ... ไม่รู้จะยังไงกันน๊า อนาคต ที่ทางแถวนี้ มันน่าจะเป็นจริง อย่างที่ได้รู้มา ว่า พอป ตรี ย้ายไปหมด ก็มาถึงคิว ป โท พอหมดสิ้น ก็เป็น การขอที่มาทำสวนสาธารณะ โดยอาจเริ่ม ทะยอยแบ่งก่อน ตอนแรกๆ ก็ไม่เชื่อ เหมือนกับที่ไม่คิดว่าจะ ย้ายได้หมด แต่พอเวลาผ่านไป กลับมาอีกที่ ก็สายไปแล้วนะคะ น้องๆ ที่ รังสิต ก็ จะมีความสนุกในแบบ ของการเรียนร่วมกันปี 1 รู้จักเพื่อนๆ ต่างคณะ แต่พอย้ายกลับเข้าคณะตัวเอง ขึ้นปี 2 ก็เรียนหนักขึ้น เข้าเอกของแต่ละคณะ ก็น่าจะกลับมาเรียนที่ท่าพระจันทร์ แน่นอนว่า ในอนาคต ที่รังสิต ก็คงเจริญขึ้น มีต้นไม้ร่มรื่น แต่ จะทิ้ง ท่าพระจันทร์ไปเลยหรือคะ อยู่ๆ จะย้ายบ้านไปเลย ทั้งๆ ที่เดิม ก็ยังอยู่ได้ และสวยงาม บ้านใหม่ ใหญ่ขึ้น แต่ไม่มีสีสันผู้คนรอบๆ ไม่มีสถานที่อะไรเลย ให้ได้เข้าไปใช้ชีวิตผูกผันด้วย ห่างไกลผู้คน ออกไปทุกทีๆ ไม่มีตำนานเลย เหมือนอย่าง ท่าพระจันทร์ ควรจะเก็บ ท่าพระจันทร์ไว้ อย่าย้าย อย่ายุบ ให้น้องๆ มาได้เรียนซัมเมอร์ บ้างก็ยังดี โครงการ ลำปางได้ยินมา 10 กว่าปีแล้ว ไม่รู้ว่า เกิดขึ้นจนได้นะคะ ได้ยินว่า อาจารย์ที่ผลักดัน ก็มีสามี ทำหน้าที่เป็นสถาปนิก ก็คงจะได้เงินได้ ทองกันชุ่มนะคะ อาจารย์ที่พัฒนา ธรรมศาสาตร์ อย่าง อ ชาญวิทย์ เป้นอธิการบดี ไม่ครบวาระ ก็ทนอะไรต่ออะไม่ไหว ต้องออก แต่พอพวกผลักดันไปเรียนที่รังสิต มาแทน ก็ อยู่ซะหลายปี สะใจ นายกศิษย์เก่า ก็ พวกรัฐ อยู่แล้ว เรื่องธุรกิจ นายกสภามหาลัยก็ ไม่ได้ ช่วยคัดค้านอะไรได้ ก็ไม่เห้นมีใครมาช่วยคัดค้านเลย นอกจาก อ ชาญวิทย์คนเดียว กับศิษย์เก่าๆ ต่างที่ช่วยกันเขียนถึง อย่างล่าสุดลงในมติชน ก็ขอให้ทำ ประชาพิจารณ์ ให้ชาว ธรรมศาสาตร์ ยินยอม ไม่ใช่ผู้ที่มีอำนาจบริหารมาทำเรื่อง อยากได้เงิน ได้งบเพิ่ม ก็เลยจะ ขอทำเรื่อง ย้ายมหาลัย ว่าแออัด ศิษย์เก่าดังๆ เยอะแยะ ไม่เห็นมีใครช่วยกัน ได้เลยนะคะ นี่ค่ะ เข้ามาบ่นๆๆๆ ถ้ามีโอกาส อยากจะไปช่วย อ. ชาญวิทย์ นะคะ ไม่อยากแสดงอาการยึดติดสถานที่มากๆ แต่มันอดไม่ได้ จริงๆ นะคะ เรื่องใหญ่ขนาดนี้ อย่ามายอมย้ายกันง่ายๆ สิค่ะ จากคุณ : ฉันเองค่ะ - [ 6 ม.ค. 47 18:28:19 A:203.152.61.5 X:10.137.129.198 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เรียน 2 / 2 อย่างที่เป็นอยู่ตอนนี้ก็กำลังดีเลยนี่ครับ ท่าพระจันทร์ไม่แคบ กำลังสบายๆเลย รังสิตเรียนวิชาพื้นฐาน กับ วิชาบังคับเบื้องต้นของแต่ละคณะ จะว่าไปแล้ว เผลอๆ รังสิต จะแออัดมากกว่าท่าพระจันทร์ด้วยซ้ำไป ขนาดที่ว่า ข้าวกลางวันยังต้องแย่งเบียดกันซื้อ ที่นั่งมีไม่พอ (ฟังน้องๆ เล่ามานะ) แล้วอย่างนี้ยังคิดจะ ใช้แบบ 1/3 หรือ 0/4 อีกหรอ จากคุณ : Ryuichi - [ 6 ม.ค. 47 20:29:03 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เฉยๆอ่ะนะ ไม่ได้เรียน มธ. ถ้ามหาลัยเราเค้าจะย้ายเค้าจะเปิดวิทยาเขตจะปิดสาขา ก็เรื่องของเค้าอ่ะนะ เราเห็นด้วยที่ว่า ไม่ว่าจะไปอยู่ที่ไหนความรักสถาบันมันไม่ลดลงหรอก เรียนที่ไหนก็เหมือนกัน จบออกมาเป็นคนดีทำคุณให้ชาติบ้านเมือง สถานที่ซักวันก็ต้องมีการเปลี่ยนแปลง คุณค่าทางจิตใจเก็บไว้เป็นความทรงจำที่ดี ยอมรับการเปลี่ยนแปลง เดินสายกลางดีกว่าเนาะ ไม่แน่ในอนาคตอีกพันปีสองพันปี ไม่ต้องไปเรียนมหาวิทยาลัยกันแล้วก็ได้นะ แค่จะบอกว่าของทุกอย่างไม่จีรังย่อมมีการเปลี่ยนแปลง จากคุณ : Lanina - [ 6 ม.ค. 47 21:04:33 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ตัวเองเรียนที่ท่าพระจันทร์ ทั้งสี่ปีค่ะ...เรียกรุ่นไหนล่ะเนี่ยะ...รู้สึกว่าเราจะแก่กว่าใครๆที่เขียนมาหรือเปล่านี่...รุ่นยายซะละมั้ง บรรยากาศการเรียนแบบที่ท่าพระจันทร์คงจะก๊อปปี้ไปลงที่ไหนไม่ได้หรอกค่ะ เรียนที่รังสิต ก็ต้องเป็นบรรยากาศแบบรังสิต(ซึ่งไม่ได้หมายความว่า ไม่ดี)...และเห็นด้วยกับผู้ที่บอกว่า จิตวิญญาณธรรมศาสตร์นั้น ไม่ลดลงด้วยเหตุของสถานที่...แต่ลดลงด้วยลักษณะกิจกรรมของนักศึกษา ค่อยๆต่างออกไปตามกาลเวลา ตามค่านิยมของสังคมที่เปลี่ยนไป มองโดยรวมแล้ว...การขยายเมืองเป็นเรื่องปกติ การเปิดcampusที่รังสิต ที่ลำปาง หรือที่ไหนๆถ้าจะมีเพิ่มอีกในอนาคต เป็นเรื่องที่ดีนะคะ (คิดถึงประโยชน์ต่อสังคม...นี่เป็นส่วนหนึ่งของการขยายโอกาสทางการศึกษา...ใช่หรือไม่) แต่ต้องมีการเตรียมการที่ดีพร้อม ทั้งบุคลากรและสถานที่ ไม่ใช่แค่การเอาชื่อ"ธรรมศาสตร์"ไปขายทิ้งขายขว้าง ถึงตรงนี้...อยากจะเตือนน้องเจ้าของกระทู้ด้วยความปรารถนาดีสักนิดค่ะว่า...ข้อความที่กล่าวพาดพิงถึงอาจารย์ที่ผลักดันเรื่องนี้ ในแง่ว่าได้ผลประโยชน์นั้น..ถ้าไม่มีหลักฐานอะไร เป็นแค่เรื่อง"ได้ยินว่า" ก็ไม่ควรจะเขียนลงในกระทู้สาธารณะอย่างนี้นะคะ...ลองคิดในแง่กลับกันว่า จริงๆแล้วอาจารย์เขาไม่ได้มีส่วนได้จากการนี้...หรือ ไม่ได้คิดการนี้ขึ้นเพียงเพื่อจะให้ตนเองมีส่วนได้...อย่างน้อย จะเป็นบาปแก่ตัว ที่ไปกล่าวลอยๆในทางร้ายค่ะ อย่างไรเสีย ก็ไม่เห็นด้วยและคงเจ็บปวด...ถ้าหาก โดมที่ท่าพระจันทร์ จะต้องถูกรื้อทิ้ง...หรือยังคงตั้งอยู่โดย เป็นแค่สัญญลักษณ์กลางสวนสาธารณะริมเจ้าพระยา ก็ยังอยากจะให้...ธรรมศาสตร์..และท่าพระจันทร์..ยังคงอยู่คู่กันไปค่ะ ส่วนที่ว่า จะจัดการเรียนการสอนอย่างไรให้เหมาะ ก็ช่วยกันคิด ช่วยกันวิจารณ์ โดยละความอยากมี อยากได้ อยากให้เป็น ไปตามประโยชน์ของตน...และคิดถึงประโยชน์ต่อสังคมเป็นหลักดีกว่า แก้ไขเมื่อ 06 ม.ค. 47 21:50:55 จากคุณ : LonelyLily - [ 6 ม.ค. 47 21:48:54 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมเป็นคนนึงที่กำลัง....จะจบแล้ว ผมเบื่อที่จะพูดแล้วครับ เพราะว่าต่อให้พูดกันไปเท่าไร คนที่มีอำนาจตัดสินใจก็ไม่มีทางฟังหรอกครับ เด็ก มธ ที่ท่าพระจันทร์คงรู้ดี ว่าจริงๆแล้วมีการคัดค้านมานาน แต่ก็ได้เพียงแค่ประวิงเวลาเท่านั้น สงสัยมั้ยครับว่าทำไม..... เมื่อผู้บริหารคาดว่าจะต้องย้ายทั้งหมดไปอยู่ที่รังสิต ....แต่กลับปรับปรุงห้องสมุดใหม่ทั้งหมด ........ทำไมจึงปรับปรุงคณะต่างๆ เช่น สังคมสงเคราะห์....วารสาร.... .......ทำไมจึงมีการสร้างอาคารเอนก2.. ..........ทั้งๆที่ต้องกลายเป็นสวนสาธารณะในอนาคต ...ช่างมันเถอะ ครับ..ผมยอมรับว่าบางคนที่บอกว่าเป็นการเปิดโอกาสให้เด็กมีโอกาสเรียนมากขึ้น จริงครับเรียนกันห้องละ400-500คน เรียนกันได้เยอะเหมือนมหาลัยข้างๆเลยล่ะครับ แล้วไง คณะผมเรียนแค่300กว่าคนยังต้องแบ่งออกเป็น5ห้องในการทำการสอน เพื่อให้เด็กได้จริงๆผมไม่เถียงครับว่าที่ไหนก็มีจิตวิญญาณเหมือนกัน แต่....ในฐานะที่ผมได้อยู่ทั้ง2แห่ง บรรยากาศต่างกันเยอะครับ ทุกคนที่เรียนรังสิตคงรู้จักมนต์รักจักรยานนะครับ เป็นเอกลักษณ์ของรังสิตเลยละ แต่ที่ท่าพระจันทร์ไม่มี การเรียนการสอนที่ดีในความเห็นผมควรจะมี 1.ปริมาณอาจารย์ที่เหมาะสมต่อการเรียนการสอนที่มีประสิทธิภาพ 2.สภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อการศึกษา และผู้บริหารที่เป็นประชาธิปไตย ก็เท่านั้น ป.ล.ผมขอเสนอสถานศึกษาในอุดมคติของบางคนนะครับ 1. มีเด็กเรียนเยอะๆ ที่พักเยอะๆ ที่จอดรถเยอะๆ จะได้โกง....เอ้ย...สร้างตึกเยอะๆ จะได้รวยเร็วๆ 2.จากกรณีแรก ทำให้หอนอกมหาลัยเจริญรุ่งเรืองทำให้เด็กมีความรับผิดชอบ สร้างครอบครัว ช่วยกันทำมาหากิน 3.กิจกรรมนันทนาการยามว่างก็ เล่นซ่อนหากันตามมุมมืด ข้างสนามบอล ไม่ก็ห้องเพื่อน ศึกษา Anatomy เพื่อเพิ่มพูนความรู้ 4.ขี้เกียจเรียนก็บรรทมรวมกันซะ ห้องเรียนเป็นร้อย จานที่ไหนจะเห็น...wa ไม่งั้นก็ปั่นจักรยานกลับไปนอนหอ 5.มีเงินสร้างนู่นสร้างนี่....ทุบนู่นทุบนี่....แสดงความสามารถด้านสถาปัตยกรรม 6.ได้เงินน้อยก็ Charge ค่าไฟหอซะ เอาไปให้บรรพบุรุษบิดา มารดาใช้กัน ท้ายนี้มีคำถามทิ้งๆไว้อย่างนึงนะครับ... คนขายบรีส..ชื่ออะไร..... ม่ายช่ายครับ ระหว่างพฤษภาทมิฬ กับ14 ตุลา ต่างกันยังไง .............. ตอบครับ 14 ตุลาเป็นการต่อสู้ของ นศ.มธ. แต่พฤษภาทมิฬ ...ไม่ใช่ ก็แค่นั้นเอง ปล. พวกคุณไม่ต้องสงสัยกันหรอกครับว่าทำไมเดี๋ยวนี้ไม่ค่อยมีเด็กออกมา Anty การย้าย ก็ แมม เล่นล้างสมองกันแต่เนิ่นๆน่ะสิครับ แตกต่างแต่ไม่แตกแยก..เหอ๐๐๐ จากคุณ : ... (ultramanv2) - [ 6 ม.ค. 47 22:24:48 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ที่คัดค้านการย้ายธรรมศาสตร์.. มันไม่เกี่ยวกับเรื่องจิตวิญญาณ ( นามธรรมเกินเหตุ พูดไปก็ต้องบอกว่าอยู่ที่ไหนก็มีจิตวิญญาณได้อยู่ดี ) มันอยู่ที่.. ความพร้อม ความเหมาะสม ความ9ล9 และที่สำคัญ ผลประโยชน์.. ของนักศึกษา และ ?!? ( เติมเอง ) . ใครเคยไปเข้าประชุมโต๊ะกลมเสวนาตั้งกะเช้ายันค่ำ บ่ายยันเที่ยงคืนที่จัดที่ห้องประชุมสัญญา ธรรมศักดิ์คงรู้กันดี เรื่องมันพายวนในอ่าง ปากบอกจะตั้งคณะกรรมเกิน( คือใครเข้ามาเนี่ย ต้องมีกรรมเป็นส่วนเกินกันทั้งนั้น )เพื่อศึกษาผลดีผลเสีย แต่มือเนี่ยนะ แหม.. เร่งสร้างกันยิกๆๆๆ แบบว่ากะจะหักคอกันให้ได้ ( ก็สำเร็จแล้วนี่ ) คนมันมีอำนาจอยู่ในมือน่ะนะ จะทำไงก็ได้ . รุ่นน้องที่รัก ขอโทษที่ต้องปล่อยให้รับกรรม แต่มันช.ม.ด.อ่ะ พี่พยายามแล้ว เหอๆ เสียงแค่หยิบมือเดียว มันไม่พอ.. จริงๆ จากคุณ : ตัวแถมที่เคยร่วมคัดค้าน.. (ว่านน้ำ) - [ 6 ม.ค. 47 23:02:55 ]

ความคิดเห็นที่ 23 สำหรับคนที่ไปมหาวิทยาลัยเพื่อไปเรียนอย่างเดียว ที่ไหนคงไม่แตกต่างกันหรอกค่ะ แต่ถ้าคิดว่าบรรยากาศของ,มหาวิทยาลัย ไม่ใช่ควรมีแค่ บรรยากาศทางวิชาการ ล่ะก็ เราคิดว่ารังสิตไม่สามารถตอบสนองตรงนี้ได้หมดนะ แน่นอน การเรียนในบรรยากาศ campus มันก็ให้ความสุขแบบนึง เหมือนเราตอนเข้าปี 1 ใหม่ๆ ไม่อยากกลับท่าพระจันทร์เลย รังสิตบรรยากาศดีออกอย่างนั้น แต่สุดท้ายเมื่อย้ายกลับมา เรากลับชอบท่าพระจันทร์นะคะ ทุกๆเช้า-เย็นที่เดินผ่านชุมชนท่าพระจันทร์ มันทำให้เรารู้สึกผูกพันกะเค้านะ ความรู้สึกแปลกแยก หรือคิดว่าตัวข้าคือนักศึกษาปัญญาชนก็ลดลง ท้ายที่สุดเราก็มองว่า เราเป็นส่วนนึงของชุมชน เป็นประชาชนเช่นเดียวกับเค้า ไม่ใช่นักวิชาการบนหิ้ง หรือยัปปี้ รุ่นใหม่ๆ อันนี้บางคนอาจจะไม่เป็น แต่สำหรับเรา มีอิทธิพลมากทีเดียว ไม่อยากให้ขึ้นรถมาเรียน ขึ้นรถกลับบ้าน สิ่งที่เห็นมีแค่บ้านกับรั้วมหาลัย อีกอย่างที่รู้สึกว่ายังไม่พร้อมแน่ๆ คือ ย้ายไปที่นั่นยังไม่มีตึกกิจกรรมเลย คนทำกิจกรรมมันเป็นส่วนน้อยก็จริง แต่คิดว่ามันมีความสำคัญไม่แพ้การเรียน ยิ่งมหาวิทยาลัยมันกว้างซะขนาดนั้น ข่าวสารประกาศอะไรก็ยากที่จะสื่อถึงกันหมด แล้วยังไม่มีที่ทางเป็นหลักแหล่งอีก สงสัยจะได้ยุบชุมนุมแหงๆ อ้อ วันก่อนมีโอกาสแวะไปแอบดูมธ.ลำปางค่ะ ย้ายจากเมืองไปห้างฉัตรหมดแล้ว ไม่ได้เข้าไปดูข้างในเพราะไปดึกแล้ว เลยไม่รู้ว่าเป็นยังไงมั่ง แต่น้องๆลำปางที่เคยรู้จัก ( รุ่นแรกๆ ) น่ารักมากนะคะ เค้าอยากมีส่วนร่วมกับกิจกรรมมธ.มากๆ อย่างงานบอลก็อุตส่าห์นั่งรถไฟกันมาเยอะแยะ แล้วตัวเค้าเองก็มีกลุ่มทำกิจกรรมกันเยอะพอสมควรทีเดียว แถมอัธยาศัยดีกันมากๆ ใครผ่านไปก็แวะไปคุยกะน้องเค้าบ้างก็ดีค่ะ มีกลอนที่รุ่นน้อง ( น้องป๊อ นิติ) แต่งไว้ แต่จำท่อนสุดท้ายไม่ได้อ่ะค่ะ โดมไม้ เมืองพี่ ท่าพระจันทร์ โดมเปลือยขวัญ รังสิต ทรงศรี โดมแก้วพร่าง ลำปาง ธานี โดมน้องพี่ .................... จะถามว่ามีใครเคยผ่านตาบ้างป่ะคะ ต่อให้หน่อย T_T แก้ไขเมื่อ 06 ม.ค. 47 23:23:05 แก้ไขเมื่อ 06 ม.ค. 47 23:20:30 แก้ไขเมื่อ 06 ม.ค. 47 23:08:17 จากคุณ : Lunar_moon - [ 6 ม.ค. 47 23:04:16 ]

ความคิดเห็นที่ 24 จิตวิญญาณ ธรรมศาสตร์ มันหมดไปนานแล้วหนู สมัยก่อน ประท้วง อะไรกัน ก้ ธรรมศาสตร์ หลังๆมา น้องๆหนูๆ ที่ธรรมศาสตร์ ส่วนน้อยมาก ที่สนใจเรื่องการเมือง อย่างจริงจัง เหมือน สมัยก่อน ดูจะหันมาสนใจแฟชั่นกันมากกว่า ตอนประท้วง ปี 39 รามคำแหง และคนทำงานดูจะเป็นกำลังหลักซะมากกว่า เรื่องประท้วงการย้ายสถานที่เรียนนี่ ก็เหมือนกัน ถ้าเป้นเมื่อก่อน คงจะร่วมแรงร่วมใจกันมากกว่านี้ และคงไม่ใช่เรื่อง ความขลัง หรือ บรรยากาศ ของ ท่าพระจันทร์ อะไรที่ว่ากันนี่หรอก ที่จะประท้วงกัน เอาเรื่อง เหตุผลมาว่ากันดีกว่า เรื่อง บรรยากาศ ความขลัง สภาพแวดล้อม ฯลฯ อย่าไปยึดติดนักเลย(เพราะมันหมดไปนานแล้ว) มันปั้นแต่งกันขึ้นมาได้ อะไรมันก็กำลังจะเปลี่ยนไปตามยุคสมัยละ จากคุณ : ศิษย์เก่าแก่ๆคนหนึ่ง - [ 6 ม.ค. 47 23:14:18 A:202.57.171.243 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 โห สุดยอดคับ เห็นเลือดมธ.แรงแบบนี้ น่าปลื้มแทนรุ่นพี่จริงๆ อิอิ โดยส่วนตัวก็ไม่ได้เรียนที่นี่เหมือนกัน เพียงแต่ก็มีวิทยาลัย 2 แห่งเหมือนกัน คือผมเรียนเอแบคอะนะ เป็นอีกคณะที่ไม่ต้องโดย้ายไปเรียนที่บางนา ซึ่งเพื่อนที่อยู่BBAมันก็ชอบมาบ่นกันเรื่องที่วิยาลัยเขตบางนา ถึงแม้ว่ามันจะหรูก็เหอะ แต่เอาเข้าจริงๆ ไม่ได้เหมาะกับการไปอยู่หอหรือใช้ชีวิตที่นั้นเลย เพราะว่าอะไร เรื่องการกินมาก่อนเลยคับ คิดว่าหลายๆที่ก็คงเหมือนกัน แย่งกันกิน ใช้คำนี้เลยดีกว่าคับ เคยต้องไปเรียนsummerที่นั่น แล้วรู้สึกแย่มากๆอะ คิดว่าโชคดีแล้วที่ไม่ต้องไปเรียนที่บางนานั่น ดูจากเหตุการณ์ที่เอามายกมันก็คล้ายๆกันหละคับ เพราะตอนปีที่โดนย้ายไปเรียนบางนาเนี่ยเริ่มปี 43 ปีที่เข้าพอดี มาถึงก็มีเสียงบ่นกันใหญ่ ทำไมต้องย้ายด้วย ก็เข้าใจว่าคนมันเยอะ แต่มันก็รับได้ทุกปีมาตลอด พอย้ายทีเกิดเรื่องเลย แต่ตอนนี้ผ่านมา 4 ปีแล้วก็ไม่มีปัญหาเท่าไหร อาเป็นเพราะแต่ละคนก็ทำใจได้แล้วว่าตูต้องไปเรียนนี่หว่า เถียงก็ไม่ได้ เค้าสั่งย้ายแล้วหนิ ทำไงได้ ส่วนของกรณีมธ.นี่ คือก็ไม่ได้อยากบอกว่าปล่อยให้มันผ่านไปอีกไม่กี่ปีก็จะชินกับมันเอง ก็เสียดายบรรยากาศตรงนั้นเหมือนกันคับ เคยไปเดินเที่ยวรู้สึกมันดีมากๆเลยอะ เพราะพี่สาวก็เคยเรียนที่นั่นเหมือนกัน มันก็บ้ากิจกรรม ทำที่ท่าพระจันทร์มาตลอดอะ กลับบ้านก็ซื้อขนมมาฝาก ไปเดินเที่ยวที่นั่นก็เพลินไปอีกแบบคับ ทุกอย่างมันลงตัวไปหมดอะสำหรับนกศึกษามธ. เพียงแต่อยากจะบอกว่าอะไรจะเกิดมันก็ต้องเกิดหละคับ ถึงแม้ว่าเราจะพยายามคัดค้านมาตลอดแต่ว่าผลสุดท้ายเค้าก็ยังพยายามที่จะย้ายต่อไป คนเรียนก็ไม่มีสิทธิ์ทำอะไรได้หรอกคับ ได้แต่หวังว่าเค้าจะพยายามปรับให้มันลงตัวกับทั้ง 2 ฝ่ายนะคับ ยังไงก็เอาใจช่วยเจ้าของกระทู้ละกันคับ ส่วนตัวคงช่วยอะไรไม่ได้อะ เป็นกำลังใจให้ละกัน ถ้าเค้าเกิดเปลี่ยนใจนะ จากคุณ : ฉันมีความสุขในทุกๆวัน - [ 7 ม.ค. 47 00:23:51 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เราก็ไม่ชอบรังสิตนะ ไม่ใช่พระมันไกล หรือเป็นบ้านนอกหรอก แต่เราไม่รู้สึกสนุกสนานที่นั่นเลย อยู่ที่ท่าพระจันทร์สนุกกว่าเยอะ ได้เจอผู้คนมากมาย ที่ไม่ใช่แค่อาจารย์กับนักศึกษาเท่านั้น รุ่นพี่ก็มักจะแวะเวียนมาเสมอ แค่นั่งมองคนแถวท่าพระจันทร์ก็สนุกจะตายแล้ว เราว่าน้อยคนที่มาเรียนที่ท่าพระจันทร์แล้วไม่หลงรัก บรรยากาศก็ดี ดูใกล้ชิดกันดี การที่หลายตึกอยู่ชิดๆกัน คนแถวนั้นก็เลยเหมือนเห็นหน้ากันอยู่ตลอดมั้ง เราว่าท่าพระจันทร์มีเสน่ห์จะตาย ถึงอาหารจะไม่อร่อยก็เถอะ เราไม่พูดถึงเรื่องจิตวิญญาณหรอก.... .......มันคงเหลือน้อยมากเต็มที ไม่ได้บ่ายเบื่ยงการพัฒนา แต่ว่ามันก็น่าจะมีจุดยืนที่ร่วมกันได้นะ ใช่ว่าท่าพระจันทร์ไม่มีจุดอ่อน เราโ*ค*ต*รเบื่อเลยเวลามีรถเข้ามาใมหา'ลัยเยอะๆ แล้ก็คิดว่าทำไมมหา'ลัยมันแคบนักฟะ แต่เราก็โ*ค*ต*รชอบเลยเวลาเราเดินในถนนมหา'ลัย แลไม่มีรถคันไหนบีบแตรไล่ (เราคิดว่าเป็นเพราะถนนในมา'ลัยเป็นของประชาชน ฮ่าฮ่า) เราโ*ค*ต*รเบื่อเลยเวลาเที่ยงที่ไม่รู้จะไปกินข้าวที่ไหนเพราะมันแน่นไปหมด แล้วก็ไม่อร่อย แต่เราก็โ*ค*ต*รชอบเลยเวลาที่ไปนั่งกินข้าวร้านไหนก็มักจะเจอคนรู้จักอยู่เสมอๆ เราโ*ค*ต*รเบื่อเลยเวลาที่ห้องเรียนมันแคบเกินไปสำหรับวิชาหลักจนไม่มีที่นั่ง ถึง LB2 มันจะกว้างก็เถอะ แต่เวลาคนลงเยอะมันก็เอาไม่อยู๋เหมือนกัน แต่เราก็โ*ค*ต*รชอบเลยเวลาที่เราต้องรีบไปเรียนเพื่อจะมีที่นั่ง(โดยเฉพาะข้างหน้า) แล้วเราจะตั้งใจเรียนมากขึ้น เราโ*ค*ต*รเบื่อเลยเวลาที่ต้องเดินสวนกับแฟนเก่าที่เลิกกันไป แล้วก็คิดอีกครั้งว่าทำไมมันแคบอย่างนี้ แต่เราก็โ*ค*ต*รชอบเลยเวลาที่เราแอบชอบคนคณะอื่น มันแคบจนทำให้เราเจอกันเนียนๆได้ แล้วก็ใกล้ที่จะไปมาหาสู่ด้วย.... เหตุผลที่เราชอบท่าพระจันทร์มีอีกเพียบ หลายคนก็เหมือนกัน เรื่องการย้ายเราว่ามันคงจะจบในแบบไม่สวยงามแน่ๆ แต่แอบหวังว่าคงจะมีการประนีประนอมกันนะครับ อย่าทำร้ายจิตใจกันเกินไป สุดท้ายนี้..... คุณฉันรักท้องฟ้าเวลาค่ำคืนเป็นเด็กมธ.เหรอครับ คือ . . . . . . . . แบบว่า.....แอบชอบคับ จากคุณ : JUST ORDINARY PEOPLE - [ 7 ม.ค. 47 01:35:00 A:203.113.32.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 เรียนธรรมศาสตร์ล่ะครับ ใกล้จบแล้ว ผ่านชีวิตที่รังสิตมาปีนึง ก็รู้สึกดี ยังกลับไปอยู่ เพราะต้องไปทำกิจกรรมและเรียนบางวิชาที่นั่น ไปกี่ทีก็รู้สึก .. ร้อน.. ครับ เมื่อไหร่ต้นไม้จะโตให้ร่มเงาได้ซะที ปลูกมาตั้งแต่ 2529 แล้วตึกก็สร้างกันแบบระเกะระกะอ่ะครับ แบบว่าอยากสร้างตรงไหน มีที่ว่างก็สร้าง โรงอาหารก็ไม่พอ ที่จอดจักรยานก็ไม่พอ พอสายๆหน่อยรถเมล์ก็ไม่อยากเวียนเข้ามาในรังสิตแล้วล่ะครับ บางทีรอรถเมล์มารังสิตอยู่ครึ่งชั่วโมง แล้วพอ 39 มาก็ไม่จอด.. อึ้งงงง แล้วอีกอย่างผมเรียนคณะทางสังคมน่ะครับ อยู่ท่าพระจันทร์มีประสบการณ์ชีวิตมากกว่า ทำให้เราได้เห็นลักษณะชีวิตที่หลากหลาย สามารถศึกษาหน่วยทางสังคมได้มากกว่า เข้าใจประเด็นปัญหาทางสังคมมากกว่า เห็นของจริงแล้วแยกแยะวิเคราะห์ชี้ชัดปัญหาและปัจจัยได้ดีกว่า ที่รังสิตมันเรียนแบบตำร๊า ตำราน่ะครับ มันไม่เข้าใจในภาคความจริง มันครอบกะลาหัวกันอย่างเดียวแต่ไม่เปิดประสาทตาสำหรับสายสังคม มันห่างจากแหล่งข้อมูลปฐมภูมิน่ะครับ อันนี้คือความจำเป็นทางวิชาการที่ต้องรับใช้สังคมนะครับ ไม่ใช่รับใช้ใบทรานสคริปต์ ส่วนเรื่องจิตวิญญาณมันนามธรรมน่ะครับ มันคงจะไม่เกิดอีกแล้วล่ะครับ เพราะถ้าครอบครัวไทยยังไม่ให้ความสำคัญกับการทำงานเพื่ออุดมการณ์ ถ้าสังคมไทยยังให้ค่ากับตัวเงินมากๆ และเอาความดีไปผูกติดกับเรื่องเงิน อย่างเช่นงานที่ดีคืองานที่เงินเดือนเยอะ หรืออาจเห็นว่างานเพื่อสังคมเป็นสิ่งที่ดี แต่ไม่ให้ลูกตัวเองไปทำ เพราะค่าตอบแทนมันน้อย .. อย่ามาเรียกร้องจากสถานที่หรือว่าประวัติศาสตร์เลยครับ คนบางคนยังเรียกวีรกรรมเดือนตุลาที่เกิด 2 ปีสับกันเลย 14 ตุลา 2516 นะครับ และ 6 ตุลา 2519 ไม่ใช่ 16 ตุลา ..ปีอะไรหว่า.. ป๊อเคยพูดไว้ ขำดี แล้วใครที่บอกว่าท่าพระจันทร์คับแคบ ผมว่าไม่เห็นคับแคบเลย กำลังอุ่น เจอพี่น้องอุ่นหนาฝาคั่ง ไม่ร้างไร้เหมือนที่รังสิต ถ้าไปคนเดียวเหงาตาย ถ้าตัวไม่ใหญ่เท่าครึ่งนึงตึกบัญชีก็ไม่คับแคบไปหรอกครับ แล้วอีกอย่างที่ท่าพระจันทร์ก็ใกล้กับพิพิธภัณฑ์ และหอศิลป์ ผมว่าดีออก เวลาไปศูนย์วัฒนธรรมก็ยังง่ายกว่ามาจากรังสิตตั้งเยอะ แล้วยิ่งเวลากลับนะ ถ้าอยู่รังสิตก็กลับจากศูนย์วัฒฯลำบากมากๆ ถ้าการแสดงเลิกดึกกลับไม่ทันเที่ยงคืนก็เข้าหอไม่ได้ ไม่พูดเรื่องที่เดี๋ยวนี้ธรรมศาสตร์เป็นการค้ามากๆหรอกนะ เพราะเสียอารมณ์ อะไรก็เงิน ..(ขอซักเรื่องละกัน) อย่างใบเกรดเนี่ย ลงทะเบียนเรียนก็เงินพ่อแม่ตัวเอง สอบก็สอบเอง แต่เวลาจะเอาเกรดต้องเสียตังค์ให้มัน ใครเป็นคนทำเกรดขึ้นมาเนี่ย เราหรือมัน รุ่นผมใบละ 30 บาท รุ่นน้องนี่รู้สึกว่าจะขึ้นอีกแล้ว .. อนาถมากๆ จากคุณ : สามแยกหลังโดม - [ 7 ม.ค. 47 01:44:04 A:169.210.30.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ที่รังสิตเนี่ยยังต้องเตรียมพร้อมอีกมากกกกกกกกที่จะรองรับนักศึกษา หอก็ไม่พอ ผังการสร้างตึกในมหาวิทยาลัยนี่..อย่างแรงอ่ะอยากสร้างตึกตรงไหนก็ตรงนั้น..เลยค่อนข้างระเกะระกะ เรื่องโรงอาหารถึงจะทำเพิ่มขึ้นแต่ก็ยังไม่support เท่าที่ควร ถ้าความพร้อมเรื่องสาธารณูปโภคดีขึ้นกว่านี้รังสิตจะน่าอยู่ขึ้นอีกมากเลย นี่คือเหตุผลที่เราไม่อยากให้ย้าย ได้เห็นความรับผิดชอบอันน้อยนิดมาตั้งแต่ครั้งเอเชี่ยนเกมส์แล้วเราไม่เชื่อว่าจะบริหารจัดการให้ดีได้.....ชุ่ย จากคุณ : สมเมี้ยว - [ 7 ม.ค. 47 04:21:52 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ดีที่รุ่นเราเรียนท่าพระจันทร์ เพราะถ้าต้องเรียนรังสิตสี่ปี เราก็คงไม่เอ็นท์เข้าธรรมศาสตร์อ่ะ เพราะมันไม่สะดวก คงจะเลือกที่อื่นแทน เราว่ามันเกี่ยวกับความสะดวกของสาขา่ที่เรียนนะ อย่างถ้าเรียนการแสดงอะไรพวกนี้ ต้องไปดูละคร ต้องไปซื้อของสำเพ็งมาทำฉาก ทำคอสตูม ให้เรียนรังสิตเราก็ไม่ไหว (คนอื่นเราไม่รู้ แต่เราไม่ไหว) แต่ถ้าเรียนท่าพระจันทร์ นั่งรถไปสำเพ็ง ไปอะไรมันสะดวกต่อการทำกิจกรรม และเห็นด้วยว่ามันไม่เกี่ยวกะจิตวิญญาณ สำหรับเราอ่ะนะ ที่ไหนก็ได้ ขอให้สะดวก เดินทางสะดวก และเหมาะกับสาขาที่เราเรียนก็พอ ปล. "แต่เราก็โ*ค*ต*รชอบเลยเวลาที่เราแอบชอบคนคณะอื่น มันแคบจนทำให้เราเจอกันเนียนๆได้ แล้วก็ใกล้ที่จะไปมาหาสู่ด้วย...." ................................ ประโยคของคุณคห.26 ที่เรายกมา ตรงใจมากเลย อิอิ เออคุณคห.26 คะ ยังไงท่าพระจันทร์ก็อาหารดีกว่ารังสิตเยอะอ่ะนะ ถึงตอนนี้เราไม่สนละว่าจะย้ายหรือไม่ย้าย เพราะคณะเราย้ายไปหมดแล้ว 555 แต่สำหรับความทรงจำที่ผ่านมา รังสิตเป็นทางผ่านอ่ะค่ะ (เพราะตอนนั้นรุ่นพี่อยู่ท่าพระจันทร์หมด แถมเวลาคณะทีอะไร รุ่นน้องปี 1 อย่างเราต้องถ่อจากรังสิตมาเพื่อประชุมแป๊บเดียวอ่ะนะ) แต่ท่าพระจันทร์คือได้ใช้ชีิวิตช่วงมหาลัยจริง ๆ ได้ทำกิจกรรม และสำหรับเรา ท่าพระจันทร์ไม่ได้กว้าง แต่ก็ไม่แคบเลย ช่วงนี้บรรยายความทรงจำล้วน ๆ เลยนะ ไม่เกี่ยวกับย้ายหรือไม่ย้ายแล้ว เพราะบอกแล้วว่าไม่สนแล้ว (มันย้ายไปหมดแล้วอ่ะ) คณะเรามีพื้นที่แค่ชั้น 8 ของสถาบันภาษา (ชั้นเดียวเท่านั้น แและไม่ทั้งชั้น เพราะถูกแบ่งไปเป็นห้องของอาจารย์ภาษาอังกฤษอีก) ใช้ซ้อมละคร ใช้เรียน ห้องที่เรียนก็ปรับไปเรื่อย ๆ มีทั้งเครื่องดนตรีไทย เรียนเสร็จก็ยกไปเก็บมุมนึง แล้วเอาไว้เรียนวิชาอื่น นั่งเรียนก็กับพื้นน่ะล่ะ ไม่มีเก้าอี้ เพราะไม่สะดวกถ้าต้องย้ายไปมา แล้ววิชาคณะเราเน้นปฏิบัติ ใช้ทุกอย่างไปจนถึงสอบแล้วก็ซ้อมละคร ช่วงที่ซ้อมละครหนัก ๆ จะสนุกมาก เพราะจะแบ่งเป็นกลุ่มกัน แต่ละกลุ่มก็ต้องหาที่ซ้อมเอาเอง ใครจองห้องเรียนไม่ได้ก็ไปซ้อมตามตึกกิจกรรม ไม่ก็ลานปรีดี แล้วตอนหลังด้วยความสนุกก็เล่นละครส่งครูมันที่ลานปรีดีน่ะแหละ สวยงามและสนุกสนาน แล้วเป็นที่ที่เจอเพื่อนและรุ่นพี่ตลอด ต่อให้วันไหนเพื่อนไม่อยู่ ลงมาใต้ตึก ก็ต้องเจอคนรู้จักสักคนแหละ คณะเรากะคณะข้าง ๆ (รัฐศาสตร์) ก็ผูกสัมพันธ์กันดีเพราะนั่งใกล้กัน จนตอนหลังก็พาเอาเด็กรัด-สาด มาเล่นละครด้วยซะเลย คือเรื่องทุกอย่างเริ่มต้นที่ท่าพระัจันทร์ แต่สำหรับคนที่ต้องเรียนรังสิตก็ไม่ต้องกังวลไปหรอกค่ะ น้องเราก็ยังเรียนที่มธ. อยู่ตอนนี้ ตอนแรกเค้าก็ไม่ชอบใจเท่าไรที่แบบต้องเรียนที่รังสิต แต่อยู่ ๆ ไปเค้าก็ชินนะ และคงจะติดใจและชอบบรรยากาศอีกแบบหนึ่งของฝั่งรังสิตเหมือนกัน (แบบตอนเย็นขี่จักรยาน อยู่หอ อะไรแบบนี้น่ะ เหมือนในละครเลย) เดี๋ยวนี้เราก็ยังมีแวะไปท่าพระจันทร์บ้าง สังเกตเหมือนกันว่าเงียบเหงามากขึ้น และมีผู้ใหญ่มากขึ้น ก็ลืมนึกไปว่าเออ เดี๋ยวนี้เค้าย้ายไปจะหมดแล้ว ยังไงทุกครั้งที่เราไปท่าพระจันทร์ เรายังรู้สึกเหมือนเ้ดิมเสมอ เหมือนแค่ว่าคนที่เปลี่ยนไป แต่บรรยากาศไม่เลย เื่มื่อไรที่ไป ก็ยังเหมือนกลับไปในวันเวลาเก่า ๆ เสมอ เฮ้อ..พูดไปก็คิดถึงเพื่อน จากคุณ : ฉันรักท้องฟ้าเวลาค่ำคืน - [ 7 ม.ค. 47 04:56:03 ]

ความคิดเห็นที่ 30 อยู่ธรรมศาสตร์ เป็นรุ่นที่ได้เรียนท่าพระจันทร์ 3 ปี ก่อนที่จะย้ายมาท่าพระจันทร์ รู้สึกไม่ชอบท่าพระจันทร์ เพราะคนเยอะ รถติด แคบ ไม่ได้อยู่กับเพื่อน ไปเช้าเย็นกลับและอื่นๆ แต่พอมาอยู่แล้ว อืม... อยากจะบอกว่าไม่อยากจะจบเลย รู้สึกผูกพันและรักมาก ไม่ว่าจะเป็น .. ก๋วยเตี๋ยวเกี๊ยวฟรี.. .. มะตะบะ.. .. ร้านพูลทรัพย์.. และร้านอื่นๆ เสียงอึกทึก จอแจ โอ๊ะ ที่นั่งก็ไม่มี อ้าว นั่นโต๊ะเพื่อนเรานี่หว่า เออ เดี๋ยวพวกชั้นนั่งด้วย : ) ถ้าอยากไปดูหนุ่ม ก็จะเดินไปแถวเศรษฐศาสตร์ : ) ถ้าอยากคุยกับฝรั่งก็เข้าไปในวัดพระแก้ว ถ้าอยากดูศิลปะ ก็จะเข้าไปใน ศิลปากร ซึ่งมีงานแสดงอยู่เรื่อยๆ ถ้าอยากดูศิลปกรรม ก็มีให้เลือกเยอะแยะ ทั้งวัดพระแก้ว ป้อมพระสุเมรุ และอื่นๆ ถ้ารอเพื่อนสอบ จะนั่งเรือด่วนเจ้าพระยาเล่นที่ท่าวังหลังแล้วก็นั่งกลับมา ถ้าตอนเย็นอยากหาที่กินข้าว ก็เดินออกไปทางรัฐศาสตร์ไปท่าพระอาทิตย์ ถ้าจอดรถที่ท่าช้างแล้วเดินมามหาลัย ก็จะผ่านคุณลุง คุณป้าที่ขายพระเครื่อง มีลูกค้ามายืนส่องๆ พระกันสนุกไป ถ้าเดือนเมษามีเรียน summer จะไปดูเขาเล่นว่าวกันที่สนามหลวง เหตุผลที่ไม่อยากให้ย้าย ไม่ใช่เรื่องจิตวิญญาณ แต่เป็นเรื่องของบรรยากาศ ความเป็นชุมชนที่ประกอบไปด้วย พวกเรา(นักศึกษา) ชาวบ้าน นักท่องเที่ยว พ่อค้าแม่ค้า พระสงฆ์ ศิลปะต่างๆ ที่อยู่ด้วยกันอย่างกลมกลืน 3 ปีในท่าพระจันทร์ เรามีความสุขทุกวัน จริงๆ สิ่งเหล่านี้ไม่มีอะไรที่จะมาทดแทนได้อย่างแน่นอน... จากคุณ : Vio - [ 7 ม.ค. 47 15:02:51 A:203.144.143.250 X:203.118.84.48 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ความคิดเห็นส่วนตัวฮะ แบ่งเป็นประเด็นนะ 1.มันมีการได้ประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรม 2.มันไม่ได้ฟังเสียงจากคนส่วนใหญ่แต่กลับงุบงิบทำลับหลัง 3.มีการวางแผนเป็นอย่างดีเห็นได้จากมีการใช้งบประมาณสร้างมโหราฬมาตั้งแต่เรื่องนี้อยู่ในมุ้ง 4.ผมชอบท่าพระจันทร์ฮะ เห็นว่าตอนนี้นักศึกษาเป็นผู้ใช้บริการการศึกษามากกว่าร่วมเป็นเจ้าของสถาบัน ผู้ให้บริการใช้สิทธิในการบริหารได้อย่างเต็มที่ หมดกันเสรีภาพทุกตารางนิ้ว....... จากคุณ : เบ่งยิ้มแห้งๆ (เบ่งยิ้มจิ้มแป้น) - [ 7 ม.ค. 47 16:55:18 ]

ความคิดเห็นที่ 32 เขียนมาระบายนะคะ และเผื่อจะมีความหวังเล็กๆ หวังให้...พี่ๆ น้องๆ จะช่วยกันให้ได้ค่ะ เฮ้ออ...แต่ก็รู้นะ ว่าสายไปแล้ว เสียดายความทรงจำดีๆ ที่จะไม่เหลืออะไรอีกเลย เหมือนอยุธยา ที่ถูกพม่าเผ่าไปหมด (ไม่เข้าใจ ทำไมชอบไปดูเจดีย์ชเวดากอง จัดทัวร์กันอยู่ได้ ฉันเองไม่มีทางไปดูเด็ดขาด ทั้งชาตินี้-ชาติหน้า รับไม่ได้ค่ะ ไม่คิดแม้แต่จะเข้าประเทศนั้นด้วยซ้ำไป ไม่ได้เวอร์...เลือดแรง หรืออะไรทั้งสิ้น รู้แต่ว่า เสียดายเมืองเก่าจริงๆ ค่ะ เห็นบอกว่าขนาดวัดพระแก้วน่ะ น้องๆ อยุธยานะคะ ถ้าอยุธยายังอยู่ไทยเราอาจมีสิ่งมหัศจรรย์ของโลก อย่างนครวัดนครธม ก็ได้ค่ะ เฮ้ออ...แล้วนี่โดมท่าพระจันทร์จะกลายเป็นแค่ตำนาน ที่จะค่อยๆ จางหายไปซะแล้ว ฉันเองได้เรียนรังสิตปีนึง ก็เหมือนเรียนในโรงเรียน อยู่ในนั้นไม่ไปไหนได้ เพราะไม่รู้จะไปไหน แต่ตอนเรียนท่าพระจันทร์ ร้อยวันพันปี จะกินข้าวเที่ยง ในมหาลัยสักที มีเพียงส้มต่ำบัญชีที่อร่อย นอกนั้นไม่รู้กุ๊กตอนทำ ลืมตากันหรือเปล่านะคะ แต่อาหารแถวท่าพระจันทร์อร่อยมากค่ะ ติดดิน ถูก ได้บรรยากาศ บางทีเพื่อนๆ ก็ชวนกันไปกินที่โน้น ที่นี่ เช่น นั่งเรือข้ามฝากไปกินเย็นตาโฟ ศิริราช บางทีขับรถไปกินกันแถวบาวลำพู รถคันเดียวนั่งไป เกือบ 10 พวกผู้หญิงทั้งน้าน ขับรถก็ไม่ค่อยจะถนัด หรือไปเยี่ยมเพื่อนๆ สมัยมัธยม ที่จุฬา แต่การกินข้าวริมน้ำเจ้าพระยา คือสิ่งที่ฉันเองชอบที่สุด เดินเข้าไปในร้าน...พื้นไม้โคลงเคลง เหมือนกินข้าว บนเรือ ฉันเองก็นึกภาพมหาลัย ที่ อ. ชาญวิทย์ว่า มหาลัยชั้นนำที่ฝรั่งเศส ก็อยู่ในย่านชุมชนสำคัญเช่นกัน และเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ฝรั่งเศส ไปแล้ว ฉันเองว่า ธรรมศาสตร์ก็เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราว ประวัติศาสตร์ชาติไทยเรานะคะ แล้วอยู่ๆ เราเองที่จะยุบประวัติศาสตร์ตรงนี้ไป ไปเริ่มต้น ประวัติศาสตร์หน้าใหม่ๆ ที่รังสิต โดยทิ้งรากเหง้าไปเลย ทำให้ฉันคิดถึงการขยายความเจริญจากอังกฤษ ไปอเมริกา ปท เมกาก็ใหญ่ขึ้นจริง เจริญขึ้นด้วย แต่ฉันเองนะ ยังไงๆ ก็ชอบอังกฤษมากกว่าค่ะ เฮ้ออ..ถอนหายใจแล้ว ถอนหายใจอีก เหมือนคนแก่ได้แต่บ่นรำพึงรำพันถึงความหลัง แปลกจริงๆ คนส่วนใหญ่ ก็ไม่อยากให้ย้าย แต่ผู้บริหารกลับจะย้าย นายกยังฟังประชาพิจารณ์เลยค่ะ เรื่องย้าย นี่เด็กรุ่นใหม่อาจไม่สามารถเรียกร้องคัดค้าน ได้เต็มที่เท่าศิษย์เก่า ทำไมผู้บริหารมหาลัย ไม่คิดอย่างพวกเราบ้าง หรืออาจารย์พวกนั้น ไม่ใช่ศิษย์เก่า ก็เลยไม่มีความผูกผันใดใดกับธรรมศาสตร์ ก็นั่งบริหารมหาลัย คิดแต่ตัวเลข ผลประกอบการ แบบบริษัทไป คิดแต่จะย้ายมหาลัยในเชิงปริมาณ เพิ่มพื้นที่ เพิ่มนักศึกษา เพิ่มรายได้ ฉันเอง เคยพยายามคิดแบบเป็นกลาง ว่า หรือจริงๆ ไปเรียนที่รังสิตมันเป็น vision ที่ไกลมาก... ไกลสัก ร้อยปี 2 ร้อยปี หรือพันปี กว่าจะเห็นประโยชน์ ที่จะได้รับจริงๆ เฮ้ออ..ยิ่งพูด ก็เหมือนยิ่งต้องยอมรับชะตากรรม ที่หลีกหนีไรไม่ได้อีกแล้ว ต้องยอมรับความจริง น่าแปลกมากๆ ที่ ไม่มีการรวมศิษย์ในวงกว้างๆ ไม่เห้นได้รับ จดหมายใดใด จาก สมาคมศิษย์เก่าเลย มีแต่ บริษัทห้างร้าน เอาข้อมูลศิษย์เก่าใช้ เป็น ข้อมูลส่งโฆษณาสินค้าเข้าถึงพวกเราโดยตรง พูดถึงเรื่องนี่ ทำไม ถึงชอบให้ ไปถ่ายทำ mv จังค่ะ ที่รังสิตนะ มหาลัยเราอด ....อยากกกกกก มากนักหรือคะ ถึงเอาไปใช้ในทาง bussiness ซะเรื่อยๆ จะสร้างตึกไว้ถ่ายเอ็มวี จะสร้างสนามกีฬา ไว้ประชุมพรรคการเมืองหรือคะ และถ่ายละคร มันแวว สะเหร่อขึ้นนะคะ ไม่เห็นแววพัฒนาอะไรเลย ฟังความคิดเห็นของอาจารย์กันบ้างวรึป่าวคะ พวกที่จะทำอะไรลงไปกับธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์น่ะ เฮ้ออ...เฮ้อออ หมดเรี่ยวแรง จากคุณ : ฉันเองค่ะ - [ 7 ม.ค. 47 18:46:17 A:203.152.61.5 X:10.137.129.198 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เอาน่า.. ไว้จะปริ้นกระทู้นี้ไปให้พวกๆแกนนำอ่าน แล้วถ้าว่างๆจะแวะเอาไปให้อาจารย์ชาญวิทย์ด้วย ^^ จากคุณ : ว่านน้ำ - [ 7 ม.ค. 47 19:04:59 ]

ความคิดเห็นที่ 34 I was TU student too. It's OK about having two campus. but ...... most important..... I prefer to keep "Thaprajan" campus for forever krub.....honestly. I hope ...when I go back to Thailand...I can help something. จากคุณ : windy - [ 8 ม.ค. 47 16:11:29 A:172.170.239.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ว่าจะไม่ชี้แจงอะไร เพราะเกรงว่าจะเป็นการเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง แต่เท่าที่อ่านมาเรื่อยๆ แล้ว รู้สึกว่าจะมีอะไรหลายๆ อย่างคลาดเคลื่อนจากความเป็นจริง 1. โดมและตึกต่างๆ ไม่ได้ถูกทุบ ถูกรื้อไปไว้ที่ไหนหรือทำเป็นอะไร ถ้าจะทำอย่างน้อยคงอีกหลายสิบปี เพราะจะเห็นได้จากการที่ทุกคณะทำการบูรณะตึกทุกตึกอยู่ 2. อ.ชาญวิทย์ เป็น 1 ในผู้ที่ร่วมลงนามสนับสนุนการ"ย้าย" ตามที่หลายๆ คนเรียกกัน (อันที่จริงน่าจะเรียกว่าเป็นการขยายและเพิ่มโอกาสทางการศึกษามากกว่านะคะ) ท่านที่เป็นนักศึกษาทั้งอดีตและปัจจุบันลองหาข้อมูลตรงนี้ได้ จะเห็นชื่ออาจารย์ท่านนี้ลงนามไว้อย่างเต็มอกเต็มใจและอยู่ในสภาตลอดเวลา รู้เห็นเหตุการณ์มาตลอด (แต่ทำไมเพิ่งจะเริ่มมาโวยวายเอาทีหลังก็ไม่ทราบได้) แล้วจะเห็นว่า อ.ชาญวิทย์ นั่นแหละ ที่เป็นคนกลุ่มแรกที่รู้เห็นกับนโยบายนี้มาตั้งแต่ต้น 3. เท่าที่เห็น ทางผู้บริหารได้ทำการสำรวจข้อมูลมาแล้วนะคะ เรื่องการย้ายไม่ย้ายเนี่ย นักศึกษาส่วนใหญ่ก้อไม่มีทีท่าคัดค้านอะไรมาก เพียงแต่อยากมีโอกาสได้เข้ามามีส่วนร่วมในท่าพระจันทร์บ้าง เท่านั้น ข้อมูลทั้งหมด ไม่ได้ "ได้ยินมาว่า" แต่นี่คือสิ่งที่รับรู้ รับทราบมาตลอด เพราะทำงานที่นี่มานานแล้ว และเห็นธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ มาตั้งแต่เด็กๆ อย่างน้อย ท่านอธิการบดีคนปัจจุบัน ก็รักธรรมศาสตร์มาก คงจะไม่ทำอะไรให้ธรรมศาสตร์เสื่อมเสียหรอก และสำหรับการเสียค่า print ใบเกรด ที่ไหนเค้าก้อทำกันค่ะ ไม่เว้นแม้แต่สถาบันราชภัฏ นั่นยิ่งมากกว่าอีก ลองพิจารณาดูอีกทีนะคะ จากคุณ : T.Kirati - [ 8 ม.ค. 47 18:18:16 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ขอบคุณ คุณ T.Kirati ที่ช่วยมาชี้แจงให้ทราบ ดิฉันตามอ่านกระทู้นี้อยู่ค่ะ อยากจะได้อ่านคำชี้แจงหรือความคิดเห็นในเรื่องนี้ ของผู้บริหารธรรมศาสตร์ และอ.ชาญวิทย์โดยตรงด้วย ไม่ทราบว่า จะหาอ่านได้จากเวปไหนอีกบ้าง...อยู่ต่างประเทศ ไม่ได้ตามข่าวค่ะ จากคุณ : LonelyLily - [ 8 ม.ค. 47 22:22:32 ]

ความคิดเห็นที่ 37 1. โดมและตึกต่างๆ ไม่ได้ถูกทุบ ถูกรื้อไปไว้ที่ไหนหรือทำเป็นอะไร ถ้าจะทำอย่างน้อยคงอีกหลายสิบปี เพราะจะเห็นได้จากการที่ทุกคณะทำการบูรณะตึกทุกตึกอยู่ . ไปดูแผนปรับบปรุงเกาะกรุงรัตนโกสินทร์ได้นะคะ แต่เดี๋ยวคุณก็คงออกมาค้านอะไรอีกแหละ ว่ามันจะไม่เป็นตามนั้น บลาๆๆๆ ก็บอกแล้วค่ะ รอดูเดี๋ยวก็เห็นแก่ตาเอง หุหุ . 2. อ.ชาญวิทย์ เป็น 1 ในผู้ที่ร่วมลงนามสนับสนุนการ"ย้าย" ตามที่หลายๆ คนเรียกกัน (อันที่จริงน่าจะเรียกว่าเป็นการขยายและเพิ่มโอกาสทางการศึกษามากกว่านะคะ) ท่านที่เป็นนักศึกษาทั้งอดีตและปัจจุบันลองหาข้อมูลตรงนี้ได้ จะเห็นชื่ออาจารย์ท่านนี้ลงนามไว้อย่างเต็มอกเต็มใจและอยู่ในสภาตลอดเวลา รู้เห็นเหตุการณ์มาตลอด (แต่ทำไมเพิ่งจะเริ่มมาโวยวายเอาทีหลังก็ไม่ทราบได้) แล้วจะเห็นว่า อ.ชาญวิทย์ นั่นแหละ ที่เป็นคนกลุ่มแรกที่รู้เห็นกับนโยบายนี้มาตั้งแต่ต้น . เรื่องนี้ให้อธิบายก็ยาวค่ะ เอกสารมีเป็นหน้าๆ ป่านนี้ไม่รู้เอาไปซุกไว้ไหนแล้ว ขอบอกสั้นๆแต่ว่า เรื่องนี้มันขึ้นอยู่กับการแปรเจตนาค่ะ หุหุ . 3. เท่าที่เห็น ทางผู้บริหารได้ทำการสำรวจข้อมูลมาแล้วนะคะ เรื่องการย้ายไม่ย้ายเนี่ย นักศึกษาส่วนใหญ่ก้อไม่มีทีท่าคัดค้านอะไรมาก เพียงแต่อยากมีโอกาสได้เข้ามามีส่วนร่วมในท่าพระจันทร์บ้าง เท่านั้น . เมื่อตอน.. จำไม่ได้แล้วแฮะ.. ต้นปีที่แล้วมั้งคะ เห็นมีสำรวจของอมธ.ออกมา พบว่านักศึกษากว่าร้อยละ 80หรือไงเนี่ย ไม่เห็นด้วยกับการย้ายไปรังสิตทั้งหมดค่ะ แปะไว้ที่บอร์ดท่าพระจันทร์ด้วย แต่ไม่นานก็ถูกฉีกไป อ่ะฮ่าๆ . เจอมาเยอะ ขี้เกียจพูดค่ะ บอกแล้ว อำนาจอยู่ในมือใครก็ไม่ยากที่เขาจะทำอะไรก็ได้ ที่อยากจะทำโดยไม่ต้องฟังเสียงที่แท้จริง อ่ะฮ่าๆ จากคุณ : ว่านน้ำ - [ 9 ม.ค. 47 01:25:01 ]

ความคิดเห็นที่ 38 1. โดมและตึกต่างๆ ไม่ได้ถูกทุบ ถูกรื้อไปไว้ที่ไหนหรือทำเป็นอะไร ถ้าจะทำอย่างน้อยคงอีกหลายสิบปี เพราะจะเห็นได้จากการที่ทุกคณะทำการบูรณะตึกทุกตึกอยู่ Ans. "ถ้าจะทำอย่างน้อยคงอีกหลายสิบปี" ...... that is what we are fighting to stop , isn't it? 3. เท่าที่เห็น ทางผู้บริหารได้ทำการสำรวจข้อมูลมาแล้วนะคะ เรื่องการย้ายไม่ย้ายเนี่ย นักศึกษาส่วนใหญ่ก้อไม่มีทีท่าคัดค้านอะไรมาก เพียงแต่อยากมีโอกาสได้เข้ามามีส่วนร่วมในท่าพระจันทร์บ้าง เท่านั้น Ans. "ทางผู้บริหารได้ทำการสำรวจข้อมูลมาแล้วนะคะ" I don't think so.....because I saw that announcement ....which K.ว่านน้ำ said. จากคุณ : windy - [ 9 ม.ค. 47 06:18:20 A:172.146.238.214 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 เอาเถอะค่ะ จะว่าไปเหมือนกับต่อความกันให้ยาวขึ้นไปอีก เพราะถ้าธรรมศาสตร์จะถูก "ย้าย" หรือถูก "ทุบ" จริงๆ บรรดาพวกเราเจ้าหน้าที่นี่แหละค่ะที่จะเดือดร้อนมากที่สุด และก็อย่างที่คุณว่านน้ำและท่านอื่นๆ ว่าแหละค่ะ คอยดูกันต่อไปเถอะค่ะ บทความในเวบถ้าใครทราบก้อช่วยอนุเคราะห์กันด้วยนะคะ เพราะไม่ได้มีโอกาสเล่นเนทบ่อยๆ จะไม่ค่อยทราบข้อมูลที่นำลงในเวบ แต่ส่วนของเอกสารต่างๆ อยู่ที่หอจดหมายเหตุค่ะ ขอดูได้ตลอดอยู่แล้วนะคะ จากคุณ : T.Kirati - [ 9 ม.ค. 47 11:15:15 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เอ.. เค้าเป็นแขนข้างไหน หรือกระบอกเสียงกระบอกไหนของผู้บริหารมธ.นะ ถึงได้มีลักษณะกิริยาอาการเหมือนกันไปหมด.. แก้ตัวอยู่ตลอดเวลา และบิดเบือนข้อมูลได้เก่งอย่างน่าเหลือเชื่อ แบบว่าเหมือนโฆษณาน่ะ เปิดเผยเฉพาะความจริงที่ส่งผลให้ขายสินค้าได้ แต่ไอ้ความเลวร้ายทีซ่อนเอาไว้น่ะ เก็บเงียบ.. ส่วนผู้บริหารรักมหาลัยน่ะ รักมากจริงๆ รักแบบไม่ลืมหูลืมตาน่ะ เคยเห็นมั้ย ส่วนเรื่องใบเกรด ที่ไหนก็ทำกัน แล้วไงล่ะ เราต้องเอาแบบเค้าเหรอ เก็บค่าหน่วยกิตก็แพง แล้วยังค่าธรรมเนียมต่างๆอีกต่างหาก โดยเฉพาะค่ากิจกรรมนักศึกษา เก็บเท่ากันทุกปี แต่งบกิจกรรมลดลง หมายความว่าไง นักศึกษาเข้าเรียนน้อยลงเหรอ..งั้นท่าพระจันทร์ก็รองรีบพอสิ หรือว่ามีคนเบี้ยวไม่ยอมจ่าย ไม่ได้เรียกร้องให้เอาใบเกรดฟรีหรอกนะ เพราะต้นทุนก็คงเอาการอยู่ กระดาษหนาๆ หมึกพิมพ์จางๆ น่ะ แต่ลดราคาลงมาหน่อย อย่าให้มันหน้าเลือดนัก จากคุณ : สามแยกหลังโดม - [ 9 ม.ค. 47 11:59:07 A:203.170.158.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 "...ตอนนี้ ตึกที่รังสิตสร้างจะเสร็จหมดแล้ว จะเดินหน้าถอยหลังยังไงคะ อ ชาญวิทย์ อยากไปคุยกับ อ จัง..." ตอนนี้คงคุยไม่ได้อะครับ เพราะตอนนี้อาจารย์แก ไปสอนอยู่ฮาวาย จะกลับมาเดือนมีนาครับ เดี๋ยวแกกลับมาแล้วจะบอกอีกทีนะ จากคุณ : @3@8 - [ 9 ม.ค. 47 14:08:40 ]

ความคิดเห็นที่ 42 คิดถึงรุ่นพี่เก่งๆ อย่าง บุษบา ดาวเรืองนะคะ คงจะมีวิธีพูด ที่ทำให้เราคิดได้ ดีดี หรืออย่าง ดร. เสรี อ เกริกเกรียรติ อ นรนิติ ถ้าพี่เล็กพูด คงแบบปลอมใจ กึ่งประชด กึ่งด่า แล้วก็ไม่มายด์ อะไรก็เรื่องแค่นี้มั้งค่ะ บ้างครั้งได้ฟังแบบนี้ก็ สะใจ สบายใจดี แต่ มันก็เหมือนว่าเรา คนโง่ๆๆๆ ที่กลุ้มใจไป ก็เปล่า ประโยชน์ เด็กรุ่นใหม่ ไม่ต้องพูดถึง คงหนีหมด น้องๆ ที่เอ็นติด คงเลี่ยงไม่ได้ คนจะเอ็นในปีต่อๆไป คงง่ายๆ ขึ้น เพราะคงไม่มีใครอยากไปเรียน ลำบาก สังคมเปลี่ยนไป ความเป็นธรรมศาสตร์ หายไป กับแค่ ที่ดินพื้นสุดท้าย ศิษย์เก่า ก็ออกจะมากมาย ล้วนเป็นใหญ่ เป็นโต ยิ่งยุค ปชป ทั้งนายก ประธานรัฐ ประธานศาล ก็มธ หมด ทำไม มันผ่านไปง่ายดาย ใช้เวลาย้ายไป นับจากเริ่มคิด ถึงย้ายหมด 20 กว่าปี ท่าพระจันทร์ที่เหลือ ก็คง ใช้เวลาอีกสัก ไม่ต่ำกว่า 10 ปี คงจะเริ่ม ใช้พื้นที่ เพื่อการค้ามากขึ้น ให้มันดู ไร้ค่า แล้วก็ค่อยทุบ ทิ้ง คน ในกทม เอง อย่าง ผู้ว่า ก็ มธ แผนภูมิ แผนผัง ก็มีข่าวแล้วไม่ใช่รึคะ ก็จริงนะ...ใครมันจะยอม ทุบง่ายๆ ปี 2 ปีล่ะ เขาก็วางแผนระยะยาว ค่อยทำกันไป กว่าจะถึงตอนนั้น คนที่ได้ผลประโชยน์ ก็คงแก่ตาย ไปอยู่ ตปท เสวยสุข หรืออยู่ที่อื่นๆ ไม่คิดกลับมาช่วย มหาลัยอะไรเลย เพราะ ส่งลูกหลาน เรียน เมืองนอกหมด มั้งคะ ไม่มีความผูกพันใดใด เลยนะคะ เรื่องอะไร ไปเรียนหมด 4 ปี ที่ รังสิต เหลือ ปริญญาโทไว้ มันก็จัดการง่ายๆ สิ คนที่ จบโท ก็ต้องทำงาน ทำการด้วย มาอยู่ที่นี่ ก็ไม่เหมือนมาเรียนตรี หรอกค่ะ ดีเหมือนกัน เปิดกระทู้ไว้บ่น ก็จะบ่นไปเรื่อยๆ ส่วน พวกที่ชอบค่อนขอดว่า ได้ยินว่า จะให้บอกชื่อ คนบอกได้ไง ไม่เข้าใจเลยจริงๆ ซึ่งคนบอกเขาก็นั่งทำงาน ที่ มธ ทุกวัน แล้วก็บอกกันตั้งหลายคน สื่อทั่วไป ก็มีบอก เขียนกันหลายฉบับ ธรรมศาสตร์ ควรเป็นที่หลังๆ สุด นะคะ ถ้าจะมีการโกงกิน มุมมิบ ควรจะสะอาดๆ โปร่งใส่มมากหน่อยสิค่ะ อย่ามาทำเงียบ 20 - 30 ปี กลับมาเยี่ยมมหาลัยอีกที่ กลายเป็น สวนหย่อมไปซะ อย่าให้มันเว่อล้มจม ไม่เหลือที่ทาง ขนาดนี้เลยค่ะ ก็จะบ่น จะด่าต่อไปเรื่อยๆ แหล่ะ เวลาที่ทุบจริงๆ จะได้รู้ว่ามีศิษย์เก่าอีกมากขนาดไหน รวมใจกันสาปแช่งนะคะ มันก็เหมือน ปู่ย่าตายาย บอกอย่าขายพื้นที่ตรงนี้ เราเคยร่วมทุกข์ร่วมสุขกันมา ก็ want จะขายให้ได้ ได้เงิน ได้หาบ้านหลังใหม่ เนื้อที่หลายร้อยไร่ ก็ไม่รู้รึไงว่า จะอีกกี่ชาติ ก็ไม่มี มหาลัย ที่ตั้งอยู่ริมน้ำเจ้าพระยาได้อีกแล้ว มันทั้งสวย ทั้งดูดี เพลงพระราชนิพนธ์นะ "แหล่งศึกษาร่มเย็นเด่นริมสายชล" นะคะ ไม่ใช่ ร้อน ตับแตก แห้งแล้งกันดาร มีแต่ปูน หญ้า โรงนา วัว ควาย กับถนนซูเปอร์ไฮเวย์ 8 เลนส์ นะคะ จากคุณ : ฉันเองค่ะ - [ 9 ม.ค. 47 18:42:05 A:203.152.61.5 X:10.137.129.198 ]

ความคิดเห็นที่ 43 เคยไปเห็นเพื่อนที่อยู่ หอมธ (ตัวเองเรียนมศว.นะคะ) พูดตรงๆ อิจฉาชะมัด เพราะมหาลัยเราหอพักอะไรๆดูกันดารกว่าเยอะ หอเอเชี่ยนเกมส์หรูหรา แต่ถามว่ามันเหมือนกับความรู้สึกตอนไปงานรับปริญญาของคุณอา(ที่จบ มธ.เหมือนกัน)รึเปล่า ไม่เหมือนเลย.... ตอนที่เด็กๆ ไปหาอาที่ มธ.ท่าพระจันทร์บ่อยๆ บรรยากาศอะไรต่างๆ ดูแล้วมันก็ซาบซึ้งใจในความเป็น"มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์และการเมือง"... แต่ที่รังสิต เห็นกี่ครั้งก็เห็นเป็น มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ศูนย์รังสิต... ที่เคยใช้เป็นที่แข่งกีฬาเอเชี่ยนเกมส์.... อย่างมศว. ในความคิดของตัวเอง.. น่าย้ายนะ ตรงนั้นอโศกไม่ค่อยน่าเรียนเท่าไหร่ รถติด คนเยอะ บลาๆๆๆ ย้ายไปเรียนองค์รักษ์ดีก่า... กันดารหน่อยแต่บรรยากาศเหมาะกว่าเยอะ แต่มันก็มีปัญหาอีกแหละ..อย่างคณะศึกษาศาสตร์ต้องมีการฝึกสอน.. โรงเรียนสาธิต..เรียนที่องค์รักษ์.. จาฝึกสอนตรงไหนดี.... นั่งรถไปกลับคงไม่ใช่เรื่องเท่าไหร่.. เนอะ จากคุณ : YuRaGi - [ 10 ม.ค. 47 10:54:06 ]