ความคิดเห็นที่ 1 ทำแล้วจะทำไมเหรอ? ผิดกม. เลยเหรอ แล้วถ้าเราถามเพื่อนว่าจะเลือกใครอย่างนี้จะผิดด้วยมั้ย ระบอบประชาธิปไตยคือการที่ความเห็นของคนทุกคนได้รับการรับฟังไม่ใช่เหรอ ไม่เห็นด้วยอยู่แล้ว การที่รู้ว่าใครได้รับความนิยมสูงสุดจากการทำโพลก็เป็นการบอกผู้สมัครโดยนัยว่าประชาชนต้องการอะไรไม่ใช่หรือ การทำโพลก็น่าจะเป็นประโยชน์ต่อปรชาชนนั่นแหละ เพราะคนที่ได้รับความนิยมน้อยก็น่าจะปรับปรุงนโยบายเพื่อที่จะตอบสนองประชาชนได้ดีขึ้น สรุปว่าไม่เห็นด้วย จากคุณ : rebel - [ 27 พ.ค. 47 22:34:00 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ทำไมเกิดจะ"ห้าม"การทำโพลขึ้นมา ปรกติก็เห็นมีสารพัดโพล แล้วผลของโพลก็ใช่จะตรงกับผลการเลือกตั้งจริงๆเสมอไป โพลไม่ได้ช่วยชี้นำในการเลือกตั้ง แค่แสดงแนวโน้มและความเป็นไปได้เท่านั้น.... บ่อยไปที่ผลโพลออกมาตรงกันข้ามกับผลการเลือกตั้ง ชนิดหน้ามือเป็นหลังมือ รัฐบาลนี้คิดอะไรกันอยู่หรือ หรือกลัว? จากคุณ : หน่าย - [ 28 พ.ค. 47 03:56:56 A:203.155.224.72 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ปัญหาคือ เค้ากลัวว่า ผลโพล พอชี้ว่า ที่1 กับที่2 สูสี ทิ้งขาดที่ 3 4 5 ... แล้ว ก็จะทำให้คนเลือกไปเทคะแนนให้คนที่สูสีอย่างเดียวอ่ะคับ เพราะไม่รู้จะเลือกให้อันดับอื่นทำไม แบบยัังไงๆก็ไม่ได้อ่ะ ทั้งๆที่เค้าอาจเป็นคนที่คนเลือกชอบนโยบายอะไรงี้ก็ได้ ซึ่งก็เป็นข้อเสียของการทำโพลไปอะคับ จากคุณ : ผ่านมาแจม - [ 28 พ.ค. 47 10:40:59 A:10.21.2.77 X:202.44.14.194 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่เห็นด้วย แต่ไม่กดโหวตนะ เพราะเหตุผลคุณดูพิกลๆ ผมว่าการทำโพลล์มันไม่ใช่เรื่องเสียหายอะไรในประเทศประชาธิปไตยนี่ จากคุณ : สุดโหดโครตโรแมนติก - [ 28 พ.ค. 47 11:41:29 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เอ่อ คุณครับจะมีเหตุผลส่วนตัวที่ไม่เห็นด้วยก็ ว่าไปสิครับ แหม๋ ไม่ต้องตรงช๊อย 100 % ก็ได้นิ ส่วนเหตุผลก็อย่างที่ #3 ว่าเลย พอตัวเก็งๆทิ้งขาดแล้ว พวก exit โพลก็อาจทำคนเลือกหลังๆเขวได้นิดหน่อยอะครับ อันนี้น่าจะดูเป็นกรณีไป แต่มาห้ามหมดเลยอันนี้ไม่น่าจะดีนะ จากคุณ : นัยตาสองชั้น - [ 28 พ.ค. 47 12:39:41 ]

ความคิดเห็นที่ 6 # 5 ^____^ ผมไม่อยากพูดถึงว่าโพลชี้นำหรือไม่ชี้นำ เมื่อคนมีสิทธิโหวตทุกคนต่างก็มีเหตุผลของเค้า บางคนอาจจะคิดตรงใจโพลอยู่แล้ว หรือถ้าจะเปลี่ยนตามโพลก็ช่วยไม่ได้ อนาคตของกรุงเทพขึ้นกับตัวเค้าเอง จะเลือกส่งเดชก็เลือกไปเถอะ จากคุณ : สุดโหดโครตโรแมนติก - [ 28 พ.ค. 47 17:26:22 ]