ความคิดเห็นที่ 1 ~~~ ไม่ได้ซีเรียสอะไร ถ้ามีศักยภาพในการทำงานพอ ก็พร้อมที่จะยอมรับคะ ~~~ จากคุณ : เค้กชาเขียวอยากบอกคุณว่า (ฉันชอบคุณแน่ค่ะ) - [ 17 มิ.ย. 47 09:15:36 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ความเป็นเกย์กระเทยมันไม่เกี่ยวกับว่าจะเป็นคนที่ทำงานได้เก่งรึเปล่า ถึงเป็นก็ไม่ได้หมายความว่าคนพวกนี้จะมีความหื่นจนไม่สามารถจะควบคุมได้ เห็นผู้ชายแล้วจะแสดงพฤติกรรมอยากสมสู่ตลอดเวลา เกิดเป็นคนในสังคมมีเส้นของศีลธรรมและกรอบการศึกษากำกับ คงไม่เป็นคนที่ทำอะไรสิ้นคิดให้เสื่อมไปถึงบุพการีและคนที่เคยให้วิชาความรู้ ดังนั้นถ้าเกย์หรือกระเทยคนนั้นสามารถทำงานได้ ไม่มีพฤติกรรมที่น่ารังเกียจ ผมว่าก็ไม่น่ามีปัญหาอะไร จากคุณ : นายเบียร์ - [ 17 มิ.ย. 47 09:20:31 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เป็นเกย์ไม่เป็นเกย์ แล้วคุณมีสิทธิ์อะไรไปตัดสินชีวิตเค้าครับ ( ไม่ได้เข้าข้างใครหรอกนะครับ) ในทางกลับกัน ถ้ามีคนมาตัดสินอนาคตเพราะพฤติกรรมของคุณ เป็นคุณจะทำยังไงล่ะ คิดอะไรลึกๆซะบ้าง เอาใจเขามาใส่ใจเรา มองโลกในแง่กว้าง ออกจากกะลา เปิดวิสัยทัศน์ใหม่ จากคุณ : abc - [ 17 มิ.ย. 47 09:35:45 A:169.210.21.68 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 โหวตข้อ.. 1. เห็นด้วย(ถ้ามีความสามารถเรื่องเพศมันไม่เกี่ยวกันนี่) ^^ จากคุณ : Lay under the milky way - [ 17 มิ.ย. 47 09:50:20 ]

ความคิดเห็นที่ 5 คือส่วนตัวผมคิดว่าคนที่คัดค้านคงเห็นว่ามันไม่เหมาะสมมาก กว่าอ่ะครับ แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 47 10:20:46 จากคุณ : มือกลองในตำนาน - [ 17 มิ.ย. 47 10:20:02 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ปกติก็เป็นกันมากมายก่ายกองอยู่แล้วนี่คะ จะโวยวายกันทำไมอะคะ? จากคุณ : เนอะ!! (เชรุมิซัง) - [ 17 มิ.ย. 47 10:30:53 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เวลาทำงานก็เห็นถามกัน ดูอยู่ไม่กี่อย่าง ว่าทำได้มั้ย ทำเป็นมั้ย ตรงเวลามั้ย งานเรียบร้อยมั้ย ผมว่าเรื่องความสามารถ และความรับผิดชอบ มันไม่ได้เกี่ยวกับว่าคุณชอบเพศอะไร ดูกันตรงที่ผลงานดีกว่า จากคุณ : jetboat - [ 17 มิ.ย. 47 11:01:50 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เบอร์2อย่าถ่มน้ำลายรดหน้าตัวเองนะครับ คุณไม่เคยเห็นผู้ชายหื่นๆอยากสมสู่กับผู้หญิงเวลาเห็นผู้หญิงสวยๆเหรอ? มันก็ไม่ต่างอะไรกันกับกะเทยหรอกครับ....ใช้คำพูดให้เหมาะสมหน่อยนะครับ... จะได้ไม่มีใครว่าได้ว่า...."สำเนียงส่อภาษากริยาส่อสกุล"ให้เสื่อมเสียไปถึงผู้ใหญ่ของคุณ จากคุณ : เหอะ - [ 17 มิ.ย. 47 11:06:40 A:210.86.188.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 เลือก 1 เห็นด้วยคะ แต่ถ้าเป็นผู้สมัครคนนั้นเราคงไม่เลือก น่าจะเอาคนอื่นมาลงนะคะ คนที่ลงบุคลิกไม่ค่อยเหมาะสมเท่าไหร่ คนอื่นดูดีกว่าเยอะคะ จากคุณ : กุนซือเอกแห่งรัฐวุ่ย - [ 17 มิ.ย. 47 11:48:05 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ข้อ 1 ครับผม ต้องเปิดใจกว้างหน่อยนะครับ สำหรับท่านที่ยัง...ตะขิดตะขวงใจอยู่นะครับ จากคุณ : พฤษภเสารี - [ 17 มิ.ย. 47 11:55:38 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อ่าวเบอร์8 ผมยังไม่ได้ไปหาเรื่องใครเลยนะ แค่บอกว่าขอแค่ทำงานได้ดี มีพฤติกรรมที่เหมาะสม จะเป็นใครรสนิยมยังไงก็ไม่สำคัญ เหอะๆๆถึงจะเป็นผู้ชายจริงหญิงแท้ถ้าเป็นแบบที่ผมว่ามาก็ไม่ควรจะมาทำงานตรงนั้นทั้งนั้น ตัวคุณตีความไปถึงไหนหรือไปสะกิดอะไรที่มีละครับ อ่านหนังสือก็ยังไม่แตกอย่ามาหาเรื่องคนอื่นเลยดีกว่า เรื่องผู้ใหญ่ผม ส่วนตัวผมเรื่องพฤติกรรมผมมั่นใจว่าไม่มีการกระทำให้คนมีภูมิเห็นว่าจะทำอะไรไปให้เสื่อมเสียแน่ๆ ที่พูดมาเรื่องหื่นกระหายกาม วิญญูชนคนดีๆ คงไม่มีใครเป็นอยู่แล้วไม่ใช่เหรอครับ หรือคุณเห็นว่ามีข้อยกเว้น? จากคุณ : นายเบียร์ - [ 17 มิ.ย. 47 12:28:36 ]

ความคิดเห็นที่ 12 คำพูดและการใช้คำศัพท์ของคุณเข้ากับสุภาษิตที่ว่า ...."สำเนียงส่อภาษากริยาส่อสกุล" ครับ แค่นี้คุณไม่เข้าใจหรือครับ....ว่าการใช้คำพูดของคุณไม่เหมาะสม ถ้ามีใครใช้คำพูดดังกล่าวพูดถึงตัวคุณหรือญาติผู้ใหญ่ของคุณ..คุณจะชอบมั้ย? ฉันใดก็ฉันนั้นครับ....ถ้าตัวเองไม่ชอบ...ก็ไม่ควรนำไปใช้กับคนอื่น หวังว่าไม่ยากเกินเข้าใจนะครับ..... จากคุณ : เหอะ - [ 17 มิ.ย. 47 12:51:28 A:210.86.188.15 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 อย่าทะเลาะกันเลยครับ ปรองดองกันไว้ครับ จากคุณ : abc - [ 17 มิ.ย. 47 13:55:35 A:169.210.21.99 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 เหอะๆ ในประเด็นในความเห็นที่สอง ที่ผมเขียนว่า "เกิดเป็นคนในสังคมมีเส้นของศีลธรรมและกรอบการศึกษากำกับ คงไม่เป็นคนที่ทำอะไรสิ้นคิดให้เสื่อมไปถึงบุพการีและคนที่เคยให้วิชาความรู้" มีหมายถึงคนที่ทำตัวให้คนที่รู้เห็นพฤติกรรมอดสูย้อนไปถึงข้างหลังภาพของคนนั้นๆว่า แม้คนนั้นๆอาจจะมีพื้นฐานที่ดีแค่ไหน แต่เมื่อรักที่จะทำชั่วทั้งๆคนข้างหลังสร้างพื้นฐานที่ดีให้ก็เหมือนอกตัญญูที่ทำให้คนดีๆที่ไม่ได้ทำเรื่องเสื่อมเสียต้องแปดเปื้อนไปด้วย ผมไม่ได้หมายความว่าคนๆนั้นไม่เคยมีแบบอย่างที่ดีหรือไม่ได้รับการสั่งสอน ดังนั้นผมจึงไม่ได้ก้าวล่วงไปถึงบุพการีใคร แต่มุ่งเน้นด่าคนที่ทำชั่วคนๆนั้นโดยเฉพาะ ซึ่งพฤติกรรมที่ผมว่าไว้เกิดที่ไหนก็ชั่วเลวทรามทั้งนั้น และอย่างที่ได้เขียนไว้ว่าไม่ว่าจะเกิดในใครมันก็ไม่เหมาะสมทั้งสิ้น ที่ผ่านมาไม่นานนี้ยังมีกรณีสว.ชั่วที่ถูกให้ออกเพราะไปใช้บริการโสเภณีเด็ก ซึ่งที่เขียนมาผมยังมองไม่เห็นการโยงว่ามีรสนิยมทางเพศแบบไหน ก็จะพฤติกรรมอย่างที่ประนามไว้ นี่ไม่ได้เป็นการด่ากราดแบบเหมารวม คุณเองก็ใช้ภาษาอย่างที่คุณเขียนว่า "สำเนียงส่อภาษากริยาส่อสกุล" มาแย๊บผมเหมือนกัน เหอะๆ ผมถึงถามกลับไงว่าคุณอ่านหนังสือไม่แตกหรือยังไงในประเด็นที่ผมเขียนก็คือ เรื่องของใครจะเป็นยังไง ทำชั่วยังไงคนที่จะทำลายตัวคนนั้นก็มีแต่คนๆนั้นได้เองละครับที่จะทำลายตัวเอง ส่วนเรื่องภาษาที่ใช้ถ้าอ่านแล้วยังไม่เข้าใจ หรือไปคุ้ยอะไรตรงไหนให้รู้สึกแย่ ผมก็ขออภัย จากคุณ : นายเบียร์ - [ 17 มิ.ย. 47 14:25:53 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ถึงคุณเบียร์ ในความเห็นที่ สอง คุณพูดได้ต่ำมากเลยนะคะ ทำไมถึงประจานความเขลา ความต่ำช้า ของตัวเองออกมาแบบนั้น อย่าวเหมารวมว่าคนอื่นจะสารเลวไปเสียหมด ถ้าเห็นเพียงกลุ่มหนึ่งแล้วเหมาหมดไม่ได้นะ ถ้างั้น ดิชั้นก็จะเหมาว่าผู้ชายอย่างคุณก็สารเลวดีๆนี่เอง สำเหนียก คำพูดไว้ด้วยนะ จากคุณ : เกลียดคุณที่รัก - [ 17 มิ.ย. 47 15:14:08 A:203.113.67.69 X:203.150.209.231 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เกย์เป็นนักการเมืองอยู่แล้วเยอะแยะไปครับ... ทั้งในอดีตและปัจจุบัน... ไม่เห็นจะเป็นประเด็นตรงไหน... จากคุณ : ชาเขียว - [ 17 มิ.ย. 47 15:39:00 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เท่าที่ผมอ่านดูนะจากความเห็นที่ 2 คุณเบียรน่ะครับ ผมอ่านดูแล้วเขาก็ไม่ได้ใช้คำพูดที่เสียหายอะไรนิครับ ก็แค่บอกว่า " คนมีความคิดคงมีวิจารณญาณในการแยกแยะครับว่าจะทำอะไรไม่ให้เสื่อมเสียถึงตัวเองและคนอื่นครับ " คำพูดเขามีเท่านี้เอง ก็อย่าตีความกันไปไกลทำให้ต้องมาทะเลาะกันเองเลยนะครับ ส่วนตัวผมแล้ว เห็นด้วยหรือไม่ผมว่าถ้าเขาไม่ได้ทำตัวที่แบบน่ารังเกียจผมว่าก็รับได้ครับ คนเก่ง ๆ มีเยอะแยะไปที่เป็นประเภทนี้และสิทธิทุกคนมีเท่ากันครับอยู่ที่ว่าใครจะมีโอกาศมากกว่ากันเท่านั้นเอง ก็เลือกข้อ 1 ครับสนับสนุน จากคุณ : NongT คนที่บังเอิญผ่านมา - [ 17 มิ.ย. 47 15:49:38 A:192.168.0.10 X:203.107.158.20 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เฮ้อ... ตรงไหนครับที่เรียกว่าเหมารวมครับ "คุณผู้หญิงที่เขียนความคิดเห็นที่ 15" ช่วยแยกธาตุแล้วชี้ให้ผมเห็นให้ประจักษ์หน่อยซิ ว่าตรงไหนที่ผมด่ากราดเหมารวม? ผมว่าผมได้เขียนชัดเจนแล้วนะครับ และแสดงความเป็นเหตุเป็นผลในข้อความแล้วนะครับ ไม่ว่าในความเห็นที่2หรืออื่นๆว่าผมต้องการสื่อถึงอะไร อ่านที่ผมเขียนทุกประโยคหรือยังครับหรือแค่อ่านกราดผ่านๆแล้วควันออกหู หัวตื้อตาลายแล้ว? แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 47 15:53:38 จากคุณ : นายเบียร์ - [ 17 มิ.ย. 47 15:52:52 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่รู้จะโหวตข้อไหน ส่วนตัวผมไม่ติดใจประเด็นว่าเกย์ควรเล่นการเมืองหรือไม่ แต่ติดใจว่าควรใช้ความเป็นเกย์มาเป็นประเด็นทางการเมืองหรือเปล่า ซึ่งในความเห็นผมคิดว่าไม่ควร ถ้าคุณมั่นใจว่าทำงานได้ มีฝีมือ เป็นเกย์หรือไม่ไม่ใช่เรื่องสำคัญ แต่นี่ไม่มีความสามารถอย่างอื่นแล้วรึไง ต้องเอาความเป็นเกย์มาขาย อ้างว่าจะทำงานเพื่อชาวเกย์ เข้ามาทำงานการเมืองมันต้องทำเพื่อคนส่วนรวม ไม่ใช่ทำเพื่อคนกลุ่มเดียว ถ้าพวกนี้ลงสมัคร ผมคงไม่เลือกแน่ ไม่ใช่ไม่เลือกเพราะเป็นเกย์ แต่ผมไม่ชอบประเด็นที่เค้านำเสนอ ฟังแล้วน่ารำคาญ จากคุณ : โอ-คุง - [ 17 มิ.ย. 47 16:57:11 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ถึง 18 ขอโทษคะ อ่านเข้าใจผิดเอง โง่เองคะ ขอโทษ จากคุณ : เกลียดคุณที่รัก - [ 17 มิ.ย. 47 17:28:49 A:203.113.67.69 X:203.150.209.231 ]

ความคิดเห็นที่ 21 อ้าว ไปๆ มาๆ ทะเลาะกันเองซะแล้ว กลับเข้าเรื่อง โหวตข้อแรกอ่ะ คนเราเกิดมามีกฎหมายรองรับ มีรัฐธรรมนูญให้สิทธิเสรีภาพเท่าเทียมกัน แต่การที่ใครคนหนึ่งมีรสนิยมทางเพศที่ผิดแผกไปจากคนส่วนใหญ่ นี่เป็นเหตุผลเพียงพอแล้วหรือที่จะทำให้คนนั้นต้องถูกริดรอนสิทธิอันพึงกระทำได้ในสังคมที่เขาอยู่ ...อยากย้อนถามไปถึงพวก homophobia ว่าพอเพศที่สามลุกมาเรียกร้องเรื่องโน้นเรื่องนี้ คุณไม่เห็นชอบด้วยซักอย่างด้วยคิดว่าเขาก็ควรจะอยู่ของเขาไปในแบบที่เคยอยู่เคยเป็น ในความคิดเห็นของคุณ คุณจะให้เขาทำอะไรได้บ้าง จากคุณ : No.12 - [ 17 มิ.ย. 47 22:38:48 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมไม่ฟังใครทั้งนั้น ผมไม่เห็นด้วยอย่างหัวเด็ดเท้าขาดเลย ไม่เกี่ยวกับการเปิดใจ เปิดกะลา อะไรหรอกครับ ไม่อยากบอกให้คุณคิดถึงสิ่งที่จะเกิดขึ้น ถ้าเมื่อพวกเขา ได้ก้าวมาเป็นฐานหลักในเกมการเมืองของประเทศ ลองคิดคร่าวๆ ว่า"ประเพณีการสมรส ของชาติไทยจะเป็นกันอย่างไรบ้าง มีกี่แบบ" ผมอายบรรพบุรุษผม ถ้าผมยังอยู่ในยุคนั้น ที่นักการเมือง เป็นเพศที่นอกจากชาย กับหญิง ขอโทษนะครับ ไม่ได้เจตนาจะบาดหมางกับใคร แค่ขอออกความเห็นบ้าง ยังไง ผมก็ไม่เห็นด้วยเด็ดขาด แม้ซักวันจะมีผมค้านอยู่คนเดียวก็ตาม จากคุณ : สายตรวจ - [ 18 มิ.ย. 47 09:46:34 ]