ความคิดเห็นที่ 1 เอ้า หรือค่ะ งั้นขอไปแก้ก่อนค่ะ -_-" เวอร์ชั่นที่ 3 ค่ะ เพิ่มเติมค่ะ... นอกจากเรื่องเรทติ้ง มีตรงไหนอีกมั้ยคะ ช่วนๆกันตรวจสอบค่ะ แก้ไขเมื่อ 04 ก.ค. 47 09:13:01 จากคุณ : Hua - [ 4 ก.ค. 47 09:11:34 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เอาเวอร์ชั่น 3 ล่าสุดมาให้ตรวจทานกันค่ะ รบกวนเพื่อนๆอย่าเพิ่ง forward mail กันนะคะ ขอให้เป็นที่โอเคกันก่อน รบกวนช่วยกันตรวจทาน ด้วยนะคะ ว่าต้องแก้ตรงไหนอีกหรือไม่ ********************************* หัวข้อ: กรณีภาพเปลือยที่แพร่ระบาดทาง Internet และแพะรับบาปอย่างไอ้ฟักจากคำพิพากษา ******************************* จากกรณีที่เป็นข่าวของการแพร่กระจายภาพเปลือย ของดาราท่านหนึ่ง อยากให้ทุกท่านได้มีโอกาส พิจารณาให้ละเอียด รวมถึงเสพข้อมูลทุกแง่ทุกมุม ก่อนที่จะตัดสินว่าชายคนนั้นเป็นจำเลยตัวจริงหรือไม่ หรือเป็นเพียงจำเลยทางสังคมตามกระแสของสื่อ เฉกเช่นเดียวกับที่ไอ้ฟักโดนกระทำโดยกระแส ของสังคมอย่างที่ปรากฎในภาพยนตร์เรื่องคำพิพากษา หากจะท้าวความไปถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ ว่ากันตาม เนื้อผ้าแล้ว ดูเหมือนแต่แรกจะเป็นความต้องการ ของทางผู้กำกับและดารามิใช่หรือ ที่ต้องการให้ ภาพนั้นออกมาปรากฏในภาพยนตร์ด้วย หากแต่ เป็นเพราะฉากนั้นถูกเซ็นเซอร์ก็เลยไม่มีภาพนี้ ออกมา (จากรายการถึงลูกถึงคน ตอน “เซ็นเซอร์ ไอ้ฟัก” ออกอากาศวันที่ 25 มีนาคม 2547) และ หากถ้าภาพดังกล่าวในภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ถูก เซ็นเซอร์ผู้ชายคนนั้นก็คงไม่โดนข้อกล่าวหาหนัก อย่างที่ปรากฎอยู่นี้ รายละเอียดของข่าวต่างๆที่เสนอไปโดยสื่อต่างๆ ส่วนมากแล้วเสนอแต่เพียงมุมมองของดาราสาว เพียงด้านเดียว แต่มีสื่อใดบ้างไหมที่จะมามอง แง่มุมของผู้ชายคนนั้นผู้ตกเป็นจำเลยของสังคม บ้าง จะมีสื่อใดบ้างที่จะเสนอแง่มุมอีกแง่มุมหนึ่ง ของมนุษย์ผู้ชายทำงานคนหนึ่ง ที่เผอิญได้รับภาพ ดังกล่าวจากการ forward mail แล้วเกิดการใคร่ รู้ว่าภาพนั้นเป็นภาพจริงหรือภาพตัดต่อ เลยเป็นที่ มาของการตั้งกระทู้และแปะภาพนั้นขึ้นเพื่อให้ เพื่อนในเวปบอร์ดเฉลิมไทยของ pantip ได้ร่วม กันวิเคราะห์ภาพดังกล่าว จริงอยู่การกระทำเช่นนี้ ถือว่าเป็นความผิดในฐานะละเมิดสิทธิของผู้อื่น แต่ได้มีผู้ใดมองลึกไปถึงเจตนาของชายคนนั้น ว่าต้องการที่จะเผยแพร่ภาพนั้นในเชิงเสียหาย หรือไม่ เหตุใดสื่อส่วนใหญ่ ถึงไม่ได้นำเสนอ ในอีกแง่มุมหนึ่งตามความจริงที่ปรากฎอยู่ใน เวปบอร์ดห้องเฉลิมไทยของ pantip ว่าจริงอยู่ ชายคนนั้นแปะภาพดาราสาว แต่ก็มีการทำแถบ มาปิดบริเวณเต้าปทุมถันของภาพนั้นแล้ว ทำไม สื่อไม่ลองมาหาความจริงจากห้องเฉลิมไทยใน พันธ์ทิพย์ดูบ้างว่าหลายต่อหลายคนมีความเห็น กับเรื่องที่เกิดขึ้นอย่างไร รวมถึงมีคนหลายต่อ หลายคนได้เห็นกระทู้นั้น และยินดีเป็นพยานให้ ชายคนนั้นว่าภาพที่แปะไปมีการเซ็นเซอร์กันจริง และในที่สุดชายผู้นั้นได้ออกมายอมรับความผิด ของตนโดยการตั้งกระทู้ยอมรับผิดรวมถึงการเข้า มอบตัวอย่างลูกผู้ชาย แต่ผลที่ได้รับกลับทำให้เค้า ถูกนำมาสวมบทบาทเป็นไอ้ฟักไปแล้ว ความผิด ของคนปลายเหตุเช่นเค้า ทำไมมันดูช่างรุนแรง อุกฉกรรจ์ราวกับเค้าเป็นต้นเหตุ ทำไมเจ้าพนักงาน ถึงปฏิบัติต่อเขาเยี่ยงนั้น ทำไมสื่อบางสื่อต้องเขียน หรือนำเสนอข่าวราวกับว่าเค้าเป็นฆาตกรโรคจิต เพียงแค่การที่เค้ามี VCD หนังโป๊ หรือแค่มีภาพโป๊ ไว้ในครอบครองที่บ้านหรือในเครื่องคอมพิวเตอร์ เท่านั้น ซึ่งจะว่าไปการดูหนังโป๊หรือดูภาพโป๊นั้น ก็แทบจะเป็นเรื่องธรรมดาของมนุษย์ที่ยังไม่สามารถ ละกิเลสได้อยู่แล้ว และเมื่อลองมาวิเคราะห์กันต่อ ก็ทำให้อยากรู้นักว่า คนอื่นที่เอาภาพนั้นไปแปะตามเวปบอร์ดต่างๆ ซึ่งบางอันไม่มีแม้นกระทั่งเซ็นเซอร์ รวมทั้งสื่อต่างๆ ที่เอาภาพนั้นไปลงในสื่อของตนเพื่อขายข่าว จะโดน กระทำอย่างชายผู้นั้นบ้างหรือเปล่า สื่อกล้าพอ ที่จะตรวจการทำงานของสื่อด้วยกันเองหรือไม่ หรือว่าเพียงเพราะว่าชายคนนั้นเกิดโชคร้ายเอง ที่ดันมาเป็นสมาชิกคนหนึ่งของเวปบอร์ดชื่อดังอย่าง pantip คำถามที่อยากฝากไว้ก็คือ...สื่อทำเกินกว่าเหตุไป หรือเปล่าในกรณีนี้ และไม่ว่าผลลัพธ์ของคดีนี้ จะเป็นอย่างไร แต่ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นในขณะนี้กับ ชีวิตของผู้ชายคนหนึ่ง คนที่เพิ่งเริ่มชีวิตด้วยตนเอง หลังจบการศึกษาได้ไม่นาน คนที่มีความฝันและมี อนาคตอีกยาวไกล แต่ตอนนี้เค้าและครอบครัว ของเค้า รวมถึงอนาคตและหน้าที่การงานของเค้า ก็พังเสียหายไปหมดแล้ว เค้าถูกตราหน้าว่าเป็น ไอ้ฟักจากหนังเรื่องคำพิพากษาของคนในสังคมไทย โดยฝีมือของสื่อเป็นที่เรียบร้อย โดยที่ตัวการใหญ่ จริงๆ ซึ่งก็คือคนที่ปล่อยรูปนี้ออกมาเป็นรายแรก ตอนนี้ก็ได้แต่นอนกระดิกขาสบายใจเฉิบไป งานนี้ใครจะช่วยเค้าได้บ้าง...ช่วยไอ้ฟักคนนี้ จากเรื่องจริง ชีวิตจริงที่เกิดขึ้น ซึ่งไม่ใช่เป็นเพียง นิยายหรือภาพยนตร์ บางส่วนของลิงค์ที่เกี่ยวข้องจากสื่อต่างๆ และจากเวปบอร์ดห้องเฉลิมไทยใน pantip http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A2897854/A2897854.html http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A2897900/A2897900.html http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A2897649/A2897649.html http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A2896818/A2896818.html http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A2895565/A2895565.html http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A2897278/A2897278.html http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A2897381/A2897381.html http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A2897836/A2897836.html http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A2897812/A2897812.html http://www.thairath.co.th/thairath1/2547/page1/jul/04/p1_1.php http://www.dailynews.co.th/today/each.asp?newsid=12925 http://www.manager.co.th/Home/ViewBrowse.aspx?Keyword=%BA%A7%A1%AA&DayBackSearch=30 http://www.komchadluek.net/news/2004-07-01/p1--4942.html http://www.komchadluek.net/news/2004-07-04/p1-4327732.html http://movie.sanook.com/news/news_10013.php http://www.mthai.com/webboard/5/1258.html จากคุณ : Hua - [ 4 ก.ค. 47 09:19:52 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คุณ HUa ครับ ใน Forward  mail เนี่ย ถ้าเราจะลงชื่อ (แนวๆล่ารายชื่อ) ของพวกเราลงไปด้วยนี่มันจะเป็นไรป่าว (แบบว่าอยากให้มันดูน่าเชื่อถือนะ ผมยอมลงชื่อจริง นามสกุลจริงเลยนะครับ ถ้าโดนฟ้องก็.... ช่างมันเถอะ) แค่ถามดูนะครับ คิดว่าเป็นอย่างไร แก้ไขเมื่อ 04 ก.ค. 47 09:55:47 จากคุณ : manus_chun - [ 4 ก.ค. 47 09:52:51 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ดิฉันไม่มีปัญหาค่ะ เรื่องการลงชื่อจริง ว่าแต่สมาชิกท่านอื่น อาจจะไม่ต้องการลงชื่อจริงน่ะสิคะ และอีกจุดหนึ่งที่สำคัญค่ะ ก็คือถ้าเค้ารู้ว่าต้นตอของ faorward mail ฉบับช่วยคุณมือกลอง มาจากสมาชิกใน Pantip มันจะแทนที่จะดูดี ดูน่าเห็นใจ อาจจะกลับกลายเป็นดูไม่ดี น่าหมั่นไส้ และช่วยเหลือพวกพ้องไปหรือเปล่า ^_^" จากคุณ : Hua - [ 4 ก.ค. 47 10:07:18 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ความคิดเห็ฯของผมนะครับ น่าจะมีอะไรที่มันดึงดูดให้คนมาอ่านมากกว่า เพราะบางทีเวลาเราเจอเมล์ที่มีตัวหนังสือ เยอะๆๆ บางที เราก็ลบไปเลยนะครับ (ขี้เกียจอ่าน) จากคุณ : manus_chun - [ 4 ก.ค. 47 10:12:01 ]

ความคิดเห็นที่ 6 555แถมรูปตั้ก จากคุณ : titanic_sux - [ 4 ก.ค. 47 10:15:26 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ล่า 50,000 ชื่อ เสนอกระทู้ต่อสภาฯ แก้กฎหมายเลยเป็นงัย ผมมองว่าคุณ ต ลำเอียงเห็น ๆ ทำมัยไม่ฟ้องหนังสือพิมพ์ด้วย บรรณาธิการคนอนุมัติให้ลงรูปหน้า 1 นั้น ละ ต้องไปนอนในตารางเป็นเพื่อนคุณมือกลองฯ เจ้าของเวป ผ จ ก อีกคน จากคุณ : little cup - [ 4 ก.ค. 47 10:22:39 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คุณ little cup ก็ ถ้าตั๊กทำงั้น เค้าก็ซวยสิครับ จากคุณ : manus_chun - [ 4 ก.ค. 47 10:28:17 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ง่า....ตัดทอนให้สั้นลงหรือคะ เดี๋ยวดิฉันขอไปค้นยาดม ยาอม ยาหม่องก่อนนะคะ เอิ๊กกกกก ^_^" แก้ไขเมื่อ 04 ก.ค. 47 11:05:27 จากคุณ : Hua - [ 4 ก.ค. 47 11:04:42 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นควรด้วยเลยครับ จากคุณ : ท.ทหารหัวแตก - [ 4 ก.ค. 47 12:01:26 ]

ความคิดเห็นที่ 11 นี่แหละ คำพิพากษาจริงๆ ไอ้ฟักจิงๆ ขอแสดงความเห็ใจคุณมือกลองด้วยนะคะ ขอให้ทุกสิ่งทุกอย่างผ่านพ้นไปด้วยดีค่ะ จากคุณ : avinlove - [ 4 ก.ค. 47 14:00:54 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ตัวหัวข้อเมลล์ให้ใส่อย่างนี้นะคะ *************************** กรณีภาพเปลือยที่แพร่ระบาดทาง Internet และแพะรับบาปอย่างไอ้ฟักจากคำพิพากษา ***************************** จากคุณ : Hua - [ 4 ก.ค. 47 15:00:26 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ภาพยนตร์เรื่องนี้มีอาถรรพ์เกิดขึ้นค่ะ จากคุณ : มิสส้มนิล - [ 4 ก.ค. 47 17:02:25 A:203.145.26.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ยอมลงชื่อจริงค่ะ พร้อมเบอร์ติดต่อและอีเมล์เผื่อคนข้องใจในรายละเอียด (แต่อยู่ต่างประเทศอ่ะค่ะ) จะช่วยเท่าที่จะทำได้เลยค่ะ จากคุณ : หัวใจสีฟ้าใส - [ 4 ก.ค. 47 18:29:47 ]

ความคิดเห็นที่ 15 พี่ฮั้ว ผมส่งไปไม่รู้กี่สิบคนแล้วละครับ หุหุ จากคุณ : ++peter++ - [ 4 ก.ค. 47 20:30:25 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อิอิ เหมือนกันค่ะน้อง Peter :) ส่งทั้งอันนี้แล้วก็อันที่น้อง shanee ปรับปรุงด้วย ไปตาม mailing list แล้วก็ webboard บางอันค่ะ จากคุณ : Hua - [ 5 ก.ค. 47 05:37:18 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ถามหน่อยนะครับ ว่า ตอนที่ส่งหนังไปที่กองบก. มีภาพที่โปว์เหล่านี้อยู่ด้วยไม่ครับ ถ้ามีอยู่ด้วยผมว่า ที่มีคนเอามาโพส์ แล้วมาบอกว่า ไม่อยากให้ภาพเหล่านี้ออกมาเผยแพร่มันดูยังไงอยู่นะครับ ที่ว่า มาบอกตอนหลังว่า ไม่อยากให้ภาพนี้ออกไป แล้วทำไม่ยังส่งไปให้กองบกตรวดได้ มันต้องดัดก่อนที่จะส่งไปด้วยซ้ำ ถ้างั้นดูจากเจตนาผมว่าคนโพส์ไม่ผิดกฎหมายครับ เจ้าของภาพไม่สามารถเอาผิดได้ ซึ่งการที่มาบอกว่า ไม่ต้องการให้รูปเหล่านี้ออกไป ก็เป็นการพูดโกหก ดังนั้นจึงไม่สามารถเอาความกับคนที่ได้รูปมาแล้วโพส์รู้ได้ เพราะตั้งใจที่จะโพส์อยู่แล้ว(ถ้าบอกอผ่านรูปนั้นก็จะมีในหนัง) ดังนั้นจึงไม่มีผู้เสียหายแต่ประการได้ทั้งสิ้น หวังว่าท่านที่กะลังทำคดีอยู่คงจะรู้ตัวดีว่ากำลังทำอะไรอยุ่ ดูให้ดีก่อนนะครับก่อนที่จะเสียรูปมวย ผมก็ไม่รู้ว่ากะลังทำอะไรอยู่แต่ผมคิดว่า การที่จะมาบอกที่หลังว่า รู้เหล่านี้ไม่ต้องการให้ออกอากาศหรือเผยแพร่ นะมันสามารถถูกหักล้างในศาลได้แน่นอน เพราะ ว่าหาก หนังที่ได้ถูกส่งไปถึงกอง บก มีภาพเหล่านี้อยู่ด้วย ก็แสดงว่าโจท์ไม่ได้มีความต้องการที่จะปกปิดผมงานเหล่านี้ไว้ จึงไม่สามารถเอาผิดกับผู้ซึ่งได้ภาพมาและมา เผยแพร่ ดังเหตุผมที่พูดมาดังข้างต้นครับ ใครมีความเห็นเพิ่มก็ตอบกันด้วยครับ หาทางช่วยกัน ขอด้วยครับ ที่ chumjan@hotmail.com จะได้ช่วยต่ออีกแรง จากคุณ : ชาย (jojoan) - [ 11 ก.ค. 47 04:46:31 ]