CafeTech-ExchangePantip MarketChatTrendyMobilePantown


    เชิญอ่านงานเขียนของ อ.สาวตรี สุขศรี เรื่องหมิ่นประมาทบนเน็ต มีกรณีศึกษาเกี่ยวกับ Pantip.com น้องโจ้ และอื่นๆ

    การหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณาบนอินเตอร์นเน็ต:
    ข้อสังเกตทางกฎหมาย กรณีตั๊ก บงกช และกรณีอื่น ๆ

    สาวตรี สุขศรี
    ----------
    เกริ่นนำ
    ----------
    จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นราวต้นเดือนกรกฎาคม ๒๕๔๗ ที่ผ่านมา กรณีภาพเปลือยท่อนบนของดาราสาวตั๊ก บงกช ถูกมือดีนำมาเผยแพร่ผ่านทางอินเตอร์เน็ต จนเกิดการร้องทุกข์เพื่อดำเนินคดีกับผู้เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ภาพดังกล่าว ทำให้กระแสอาชญากรรมคอมพิวเตอร์ รวมทั้งปัญหาในเรื่องการสืบหาตัวผู้กระทำความผิด ผู้เกี่ยวข้องทั้งหลายไม่ว่าจะเป็นเจ้าของเว็บไซด์ เว็บมาสเตอร์ และบุคคลกลุ่มอื่นๆ ที่ทำงานเชื่อมโยงอยู่กับทางด่วนข้อมูลอย่างอินเตอร์เน็ตกลับมาเป็นที่สนใจของคนในสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งของนักกฎหมายอีกครั้ง หลังจากเคยเงียบหายไประยะหนึ่ง

    เหตุการณ์ในครั้งนี้นับว่ามีประเด็นสำคัญ ๆ หลายประเด็นถูกตั้งเป็นคำถาม เพื่อเขย่าสถาบันที่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดผ่านทางอินเตอร์เน็ต รวมทั้งหน่วยงานที่มีหน้าที่รับผิดชอบออกกฎหมายอิเล็กทรอนิกส์ของเมืองไทย ไม่ว่าจะเป็นปัญหาเกี่ยวกับการสืบค้น และแสวงหาพยานหลักฐาน ปัญหาความรับผิดของผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ต ไปจนถึงปัญหาการจับกุมและดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิดที่แท้จริง อย่างไรก็ตามดูเหมือนหนึ่งว่า ที่สุดแล้วประเด็นที่ดาราสาวเจ้าทุกข์จะนำมาฟ้องร้องต่อศาลอาจไม่เกี่ยวข้องกับผู้คนในแวดวงอินเตอร์เน็ตเลย แต่กลับกลายเป็นต้นสังกัดซึ่งเป็นค่ายเพลงยักษ์ใหญ่ และผู้กำกับหนังในฐานะเป็นผู้ปล่อยให้ฉากเจ้าปัญหาถูกนำไปเผยแพร่ต่อสาธารณชน โดยตั้งฟ้องเป็นคดีแพ่ง มีเป้าหมายสำคัญอยู่ที่การเรียกร้องค่าเสียหายในฐานละเมิด จึงค่อนข้างน่าเสียดาย เพราะมิเช่นนั้น คดีตั๊ก บงกช อาจเป็นคดีเกี่ยวกับการกระทำความผิดบนอินเตอร์เน็ตคดีแรกที่ถูกนำขึ้นสู่ศาล จนต้องบันทึกในแฟ้มให้ได้ศึกษากันต่อไป

    อย่างไรก็ตามในบทความนี้ผู้เขียนจะขอวิเคราะห์ประเด็นต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดด้วยการหมิ่นประมาทโดยอาศัยอินเตอร์เน็ตเป็นเครื่องมือ และตั้งเป็นข้อสังเกตทางกฎหมาย โดยเน้นที่กฎหมายอาญาเป็นหลัก ตามหัวข้อดังต่อไปนี้

    ๑. การนำภาพเปลือยท่อนบนของตั๊กมาเผยแพร่ต่อสาธารณชนทางอินเตอร์เน็ต เป็นการกระทำผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณาตามมาตรา ๓๒๘ แห่งประมวลกฎหมายอาญา หรือไม่

    ๒. หากเป็นการกระทำผิดตามกฎหมายอาญาดังกล่าวจริง บุคคลใดบ้างที่มีส่วนเกี่ยวข้อง และอาจต้องรับผิดต่อการกระทำครั้งนี้ และภายใต้เงื่อนไขใด
    ----------------------------------------------------------
    ถ้าต้องการอ่านต่อ ต้อง download ค่ะ ยาว ๑๙ หน้าค่ะ
    อ.สาวตรีเขียนได้อย่างชัดเจนมาก
    คลิกค่ะ

    http://www.archanwell.org/office/download.php?id=229&file=212.pdf&fol=1
    --------------------------------
    สาวตรี สุขศรี เป็นอาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, นิติศาสตร์บัณฑิต และนิติศาสตร์มหาบัณฑิต (กฎหมายอาญา) คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

    เธอทำวิทยานิพนะระดับนิติศาสตร์มหาบัณฑิต เกี่ยวกับกฎหมายอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์ ภายใต้การให้คำปรึกษาของ รศ.ณรงค์ ใจหาญ

    ในวันนี้ กำลังศึกษาต่อในระดับปริญญาเอกที่ประเทศเยอรมัน
    ----------------------------------------
    วิทยานิพนธ์ที่อาจารย์สาวตรีทำในประเทศไทยมีชื่อว่า "สาวตรี สุขศรี, ความรับผิดทางอาญาของผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ต: ศึกษาเฉพาะการเผยแพร่ภาพลามก และการหมิ่นประมาทบนอินเตอร์เน็ต,"

    เป็นวิทยานิพนธ์ นิติศาสตร์มหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, พ.ศ ๒๕๔๗

    จากคุณ : archanwell - [ 4 ส.ค. 47 01:28:25 ]