ความคิดเห็นที่ 1 เกี่ยวนะคะ อย่างกรณีนี้ก็มีคนพูดถึงสถาบันเหมือนกัน เวลาเราว่าเด็กความประพฤติไม่เหมาะสม นอกจากจะคิดว่าพ่อแม่ไม่อบรมแล้ว สถาบันคงเป็นอันดับรองลงมาที่ถูกพาดพิง ส่วนที่ไม่ค่อยเห็นคนพูดไปถึงสถาบันการศึกษาเวลามีเรื่องไม่เหมาะสม คงเพราะประเทศไทยยึดติดกับสถาบันมาก ถ้ากระทบเมื่อไหร่ จะกลายเป็นเรื่องเป็นราวไปใหญ่โต คนเลยมักจะเลี่ยง แก้ไขเมื่อ 04 ส.ค. 47 22:07:48 จากคุณ : brichea - [ 4 ส.ค. 47 22:05:11 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ที่จริง มันก็ เสียชื่อเสียง และ เพิ่มชื่อเสียง ได้ทั้งนั้นหล่ะครับ สถาบัน เป็นเพียงสรรพนาม ที่ไว้ใชอ้างอิง เพื่อผลประโยชน์อย่างใดอย่างนึ่ง อย่างกรณี ข่าว นักศึกษาขายตัว...บอกว่า สถาบันนั้นสถาบันนี้... ทั้งๆๆที่ไม่เกี่ยวอารายกับมหาลัยเลย แต่มันก็มีประโยชน์ในการขายข่าวได้ นักศึกษา คว้ารางวัล จากต่างประเทศ... สถาบันก็รับความดีความชอบไปตรงๆ เพื่อ เพิ่มชื่อเสียงให้มหาลัย มันขึ้นอยู่กับ คนที่พูดอ่ะ ว่าพูดถึงสถาบันเพื่ออาราย จากคุณ : มือปืนพ่อลูกติด - [ 4 ส.ค. 47 22:08:05 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมว่าเกี่ยวพอสมควรนะครับ... ไม่พูดกันนะว่าสถาบันไหน เดี๋ยวเถียงกัน เอาเป็นว่าถ้าทำดี สถาบันมาแน่ แต่ถ้าทำไม่ดี สถาบันหนีห่าง... เหมือนนักศึกษาไปยกพวกตีกัน ( สถาบันมีชื่อแห่งหนึ่ง ) หรือนักศึกษารับรางวัลแข่งขันคณิตศาสตร์โลก ( สถาบันการศึกษา....อะไรก็ว่ากันไป ) และชื่อของ ผู้อำนวยการ ผู้ช่วยผู้อำนวยการ อาจารย์ประจำชั้น อาจารย์ประจำวิชา จนถึงภารโรง ก็จะไหลพรืดออกมา เหมือนดัชนีหุ้นทางข่าวภาคเที่ยง แต่ถ้าไม่ดี และไม่ได้ก่อชื่อเสียงแล้วหล่ะก็... ชื่อนักศึกษาเท่านั้นแหละ...ที่แสดงกันออกมา อืม...ประเด็นนี้ผมว่าน่าสนใจนะ...พี่ชาเขียว จากคุณ : ภูภู่ภู้ภู๊ภู๋ - [ 4 ส.ค. 47 22:13:08 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมไม่เคยมองเรื่องสถาบันแต่ต้นแล้ว มองว่าเป็นเรื่องส่วนตัวอย่างเดียว แต่กรณีที่ทำดีแล้วสถาบันได้ดีไปด้วยผมว่าก็เป็น สิ่งดีเพื่อเป็นตัวอย่างแก่รุ่นหลัง แต่เมื่อทำไม่ดีเราควรมองว่า จะทำอย่างไรไม่ให้ เกิดขึ้นอีกแต่ที่บอกว่าสถาบันเกี่ยวด้วยไหม ตรงนี้ต้องมองว่านักศึกษาทำกันเองหรือสถาบันสนับสนุน กรณีนี้ทำกันเองจะไปว่าถึงสถาบันก็ไม่ควร เพราะทุกที่มีทั้งคนดีและไม่ดี แค่ให้รู้เป็นตัวอย่างแก่รุ่นหลังว่าเมื่อจะทำการลอกใคร แล้วมาเผยแพร่อย่างนี้ก็ควรให้เครดิตกันบ้าง เพื่อเป็นเกียรติก็น่าจะโอเค แก้ไขเมื่อ 04 ส.ค. 47 22:17:28 จากคุณ : มือกลองในตำนาน - [ 4 ส.ค. 47 22:16:11 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ตามที่ผมเคยบอกน่ะครับ.. ว่า "สถาบันไม่ผิดหรอกครับ แต่น้องเค้าผิดตรงที่เอาสถาบันตัวเองมาประจานเท่านั้นเอง แบบนี้ต้องเป็นหน้าที่ของเพื่อนร่วมสถาบันของเค้าเองที่จะออกมาปกป้องและแก้ไขความเสื่อมเสียในครั้งนี้" ผมว่าก็เหมือนกับที่คุณว่า เมื่อมีความดีย่อมต้องออกมาแสดงความยินดี เมื่อเสื่อมเสียก็ต้องออกมากอบกู้วิกฤติศรัทธา .. โดยจริงๆแล้วคนทั่วไปก็คงเข้าใจว่า เนื้อแท้ของสถาบันนั้นไม่ได้เกี่ยวอะไรด้วย เพียงแต่น้องเค้าออกมาแล้วเป็นกลุ่มที่อ้างตัวว่าอยู่สถาบัน XXX .. แค่นั้นเอง อีกประเด็นที่ผมอยากฝากไว้อีกอย่างก็คือ ถ้าหากว่ามันเป็นรายการโดนเด็กหลอก (ซึ่งผมว่าเป็นแบบนี้ยังจะดีซะกว่า) มันก็ยังเป็นเรื่องปกติ เพราะบางคนก็ไม่เคยดู clip นี้ ไม่แปลกหากว่า กรรมการทั้งสามคน พิธีกร และคนอื่นๆจะไม่เคยดู clip นี้มาก่อน ก็ยังถือเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ .......... แต่หากว่า นี่เป็นรายการหลอกเด็กมาโดนด่าแทน โดยตัวเองได้ประโยชน์ (ผมไม่อยากให้เป็นแบบนี้) คือ ทางรายการรู้ทั้งรู้ว่าลอกเค้ามา .... แต่ทำเป็นเงียบ แล้วปล่อยให้เด็กได้แสดงไป เพราะรู้แน่ๆว่า เรื่องนี้จะต้องเป็น talk of the town และตอกย้ำให้กระหึ่มโดยให้เป็นทีมชนะ โดยได้คะแนนเต็ม 30 เพื่อเพิ่ม degree ความ xxx ให้กับผู้ชมที่เคยดู clip นี้มาแล้ว ... ผมไม่อยากคิดว่า ทางรายการจะหวังความดังจากทางนี้ และท้ายสุดทางรายการอาจจะเอามาอ้างได้ว่า โดนเด็กหลอก แล้วความผิดทั้งหมดก็โยนลงสู่เด็ก ..... ผมไม่อยากให้เป็นแบบนี้เลยครับ จากคุณ : (อิ_อิ) บัญชีออมทรัพย์ - [ 4 ส.ค. 47 22:22:26 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เห็นด้วยกับ คุณ(อิ_อิ) บัญชีออมทรัพย์ ครับ ประเด็นที่ว่า ถ้ารายการ "ตั้งใจ" เอาเด็กมาล่อเป้าแบบนี้ รายการนี้แย่มากๆ ครับ ถ้าเป็นอย่างนั้นน่ะ จากคุณ : ชาเขียว - [ 4 ส.ค. 47 22:26:00 ]

ความคิดเห็นที่ 7 โอ้โห....คุณ (อิ_อิ) บัญชีออมทรัพย์ กล่าวได้เห็นภาพเลย จากคุณ : ภูภู่ภู้ภู๊ภู๋ - [ 4 ส.ค. 47 22:29:19 ]

ความคิดเห็นที่ 8 จะดีจะชั่วอยู่ที่ตัวทำ // จะสูงจะต่ำอยู่ที่ทำตัว จากคุณ : กรุณาใช้บริการช่องถัดไป - [ 4 ส.ค. 47 22:41:16 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เอ่อ.. เรื่องนี้น่าสนใจค่ะคุณชาเขียว เอามาถกกันมาก็เยอะแยะ.. จะว่าไป ก็ขึ้นอยู่กับตัวคนทำล่ะค่ะ.. แต่ชื่อสถาบันมันทำให้ขายข่าวได้เหมือนหลายๆ ความเห็นที่บอกมา.. ......................... จากคุณ : ตราบทะเลยังคงความงดงาม - [ 4 ส.ค. 47 22:49:20 ]

ความคิดเห็นที่ 10 http://www.albinoblacksheep.com/flash/pingpong.php เอาของจริงไปดูกัน เห็นมานานแล้ว จากคุณ : 123 - [ 4 ส.ค. 47 22:52:07 A:61.90.7.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ปิงปองในตำนาน - มือกลองในตำนาน http://www.albinoblacksheep.com/flash/pingpong.php จากคุณ : {M}-มดนะจ๊ะ - [ 4 ส.ค. 47 23:05:53 ]

ความคิดเห็นที่ 12 http://media.ebaumsworld.com/matrixpong.wmv อีกอัน windows media จากคุณ : 123 - [ 4 ส.ค. 47 23:15:50 A:61.90.7.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 อืม... ไม่ได้ดู เลยไม่รู้ ขอเวลาเลือกบริโภคข้อมูลก่อนครับ จากคุณ : ชินมัย (Wish You Were Here) - [ 4 ส.ค. 47 23:20:38 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมเคยเห็นมานานแล้ว ต้องมีคนจับได้อยู่แล้ว เพราะมีการโพส link ในเวบต่าง ๆ ให้ไปดู  ก่อน the matrix 2 เข้าโรงอีก แก้ไขเมื่อ 04 ส.ค. 47 23:57:09 จากคุณ : ปีแสง - [ 4 ส.ค. 47 23:54:35 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมว่าก็คงจะรับชอบอย่างเดียวแหละครับ.. เพราะความผิดเราคงต้องดูที่ความตั้งใจด้วย.. มหาลัยไม่น่าจะมีความผิด แต่แน่นอนว่าจะต้องเสียชื่อเสียงบ้างเล็กน้อยแหละครับ แต่ถ้าเป็นผลดี.. มหาลัยคงรับชื่อเสียงไปเต็มๆ จากคุณ : หน้าเหลือง (ไม่เชื่อดูข้างขวาดิ) - [ 5 ส.ค. 47 00:25:44 ]

ความคิดเห็นที่ 17 คงไม่ขนาดนั้นหรอกครับ คงต้องดูเป็นกรณี จะมาสรุปเป็นสุตรสำเร็จคงบ่ได้ กรณีนี้ คือ ผมว่า เป็นใครใครก็อายครับ ถ้าเพื่อนใครมาบอกว่าจะเอาเรื่องนี้ไปแข่ง ผมว่า มันต้องมีคนปรามอยู่แล้ว มันคนละกรณีกับ การที่เขาทำอะไรดีดี แล้วคนสนับสนุนหาโอกาสให้ไปแสดงตัวน่ะครับ เพราะฉะนั้นด้วยเหตุการณ์สมมุติที่เกิดขึ้น มันก็จะเป็นว่า พอมีคนมาชมเด็กพวกนี้ๆมากมาก เดี๋ยวมันก็มีคนที่ละอายออกมาบอกว่า ไม่เกี่ยวกับสถาบันอยู่ดีครับ เพราะกรณีนี้เป็นเรื่องของความรู้รอบตัว เด็กพวกนี้ไม่ได้เก่งที่สุดทางด้านเหล่านี้ เป็นแค่คนที่พยายามเลียนแบบก่อนใครเท่านั้นเอง เพราะฉะนั้น การที่มีคนออกมาบอกว่าไม่เกี่ยวกับสถาบัน หรือจะออกมาขอโทษแทนเพื่อน มันไม่สามารถนับเป็นตัวแปรอะไรได้มากนัก ว่าเขาไม่อยากรับผิด (เพราะมันทุเรศได้ตื้นเขินมากจนคนธรรมดารู้สึกว่ามันผิด) แต่ถ้าในกรณีอื่น เช่นพวกงานเทคโนโลยี่ สร้างหุ่นยนต์ หรือ ทำงานวิจัย หรืออะไรทั้งหลายแหล่ที่พวกเขาถนัด และไปลอกชาวบ้านมามาแหกตาออกทีวีในนามสถาบันโดยตรงได้เสนอชื่อมาอย่างเป็นทางการ นั่นต่างหากครับ น่าสนใจ เพราะ คนที่ดู น้อยครับที่จะรู้ และอ้างอิงได้ชัด กรณีนั้นต่างๆหาก ที่เราจะเห็นกันได้ว่า สมมุติฐานของคุณชาเขียวเป็นจริงไหม จะมีคนละอายใจออกมาบอกว่า ไม่เกี่ยวกับสถาบันไหม จะมีคนออกมารับแต่ความชอบมากน้อยแค่ไหน ต้องดูตอนนั้นครับ จากคุณ : ป๋อง - [ 5 ส.ค. 47 00:51:34 A:172.149.110.245 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 สถาบันไม่สั่งไม่สอนครับ อย่ารับชอบอย่างเดียว เรื่องนี้เป็นเรื่องพื้นฐาน ต้องอบรมนักศึกษาตั้งแต่ตอนปฐมนิเทศน์แล้ว แสดงว่าปล่อยปละละเลย เรื่อง plagiarism หรือลอกความคิดชาวบ้านเนี่ย ตอน ป ตรี ของผมก็ไม่สั่งไม่สอนเหมือนกัน แต่มันก็หลายปีมาแล้ว บ้านเราทำรายงาน หรือวิจัยอะไร ก็ลอกๆเขามาตลอด เอาหนังสือมาดุ้นๆ แล้วย่อเอา ไม่มีไรครับ บ่นเฉยๆ หลายกรณีนักศึกษาไปทำอะไรไม่เหมาะสม ทางสถาบันก็มีบทลงโทษ ก็แปลว่ามันกระทบชื่อเสียงสถาบัน ดังนั้นเรื่องนี้ ผมว่าเกี่ยวแน่ๆ และเดี๋ยวสถาบันคงเรียกไปตักเตือนกันภายในเองล่ะมั้งครับ จากคุณ : 8) - [ 5 ส.ค. 47 02:06:01 ]

ความคิดเห็นที่ 19 แล้วถ้าเด็ก ม.อื่นไปฆ่าคนตาย มิต้องสงสัยเป็นฆาตกรกันทั้ง ม.เลยหรอ จากคุณ : เถ้าลอย - [ 5 ส.ค. 47 02:33:26 ]

ความคิดเห็นที่ 20 สำหรับสถาบัน ถ้านักศึกษาไปทำความดีมา เขาพร้อมที่จะอ้าแขนรับคำชม แต่ถ้าไปทำอะไรที่น่าละอาย มีแต่จะถีบหัวส่งครับ จากคุณ : ฆ่าไม่นับสับไม่เลี้ยง - [ 5 ส.ค. 47 03:06:41 ]

ความคิดเห็นที่ 21 http://www.kmutt.ac.th/webboard/topicDisplay.php?topicID=3819 ลองไปอ่านในนี้ดูสิครับ ก็เห็นได้ว่า ก็คงมีทั้งพวกที่มีตรรกะต่ำและสูงอยู่ในทุกๆสังคม สังเกตได้จากการเถียงของปัญญาชนบางท่าน อ่านความเห็นบางท่าน ก็น่าชื่นชม ส่วนบางท่าน อ่านแล้วก้ไม่น่าเชื่อ ว่ากำลังศึกษาอยู่ในระดับอุดมศึกษา __________________________________ เช่น ดูเพื่อความบันเทิงจาเอาอะไรมากมายคับ อยากมีสาระไปหาหนังสือธรรมะอ่านปะ __________________________________ โดยส่วนตัว อยากบอกว่า หดหู่สิ้นดี ไม่น่าเชื่อว่าคนที่เรียนทางวิทยาศาสตร์แท้ๆ กลับใช้ลอจิกได้ต่ำขนาดนี้ ? แต่ประเด็นน่าสนใจกว่าคือ ถ้ารายการนี้ไม่โดนด่า หรือคนที่ลอกมาฉลาดกว่านี้ คือไปเอาของที่หายากกว่านี้มาลอก คนที่นั่นจะแสดงความเห็นกันออกมาในรูปแบบไหนน้อ จากคุณ : ein. - [ 5 ส.ค. 47 03:37:01 ]

ความคิดเห็นที่ 22 สถาบันสอนดี นศ. ปฏิบัติดี (อาจเพราะตัว นศ.ดีอยู่แล้ว หรือ ปฏิบัติดีจากคำสอน) สถาบันสอนดี นศ. ปฏิบัติไม่ดี (อาจเพราะตัว นศ.ไม่ดีสอนเท่าไหร่ก็ไม่เข้าใจ) สถาบันไม่สอน(แต่ไม่มีใครรู้นี่ว่าเค้าสอนหรือไม่) (ผลออกมาดี อาจเพราะ นศ. ดีอยู่แล้ว หรือ ผลออกมาเลว อาจเพราะ นศ เลวอยู่แล้ว) สถาบันสอนเรื่องเลวๆ (อันนี้ไม่น่ามีนะ หรือถ้ามีก็น้อยมาก) จากหลักการมั่วๆซั่วๆของผม สถาบันที่มีชื่อเสียงส่วนใหญ่จะรับความชอบเข้าไปเต็มๆ ส่วนตัว.. การรับคำสอนของผมจากอาจารย์น้อยมาก แต่จะบอกว่าสถาบันไม่เกี่ยวก็ไม่ได้ เพราะสิ่งแวดล้อมในสถาบันนี่แหละ ที่เป็นตัวสร้างตัวตนในปัจจุบันของผม.. ซึ่งแต่ละคนย่อมได้รับต่างกัน นอกจากนั้นสิ่งแวดล้อมของแต่ละคนนอกสถาบันก็สำคัญ ขึ้นอยู่กับจังหวะของแต่ละคน เพราะงั้น.. ส่วนใหญ่ผมจะแทบไม่กล่าวถึงสถาบันเลย (ดูไม่ค่อยเป็นเหตุเป็นผลยังไงไม่รู้แฮะ -_-' ) จากคุณ : 3 น. - [ 5 ส.ค. 47 06:34:45 A:203.157.32.237 X:203.157.14.247 ]

ความคิดเห็นที่ 23 อืม ก็แล้วแต่ว่าสถาบันให้การสนับสนุนด้วยหรือเปล่ามั้ง อย่างถ้ามีการทำโครงการ ทำ project แล้วได้รางวัล ตรงนี้ ถือว่าสถาบันสนับสนุนแน่นอน ให้ทุน ให้เวลา ให้โอกาส ก็ควรชื่นชมสถาบันด้วย แต่กรณียกพวกตีกัน สถาบันไม่รู้ไม่เห็น จะไปอ้างถึงก็ไม่ควร ส่วนกรณีปิงปองที่ว่า อืม ก็ไม่แน่ใจ ว่าสถาบันรู้เห็นหรือเปล่า จากคุณ : อยากรู้อยากเห็น - [ 5 ส.ค. 47 08:22:54 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เห็นด้วยกับ #5 คับ คิดไว้คล้ายๆกัน จากคุณ : JazzMiroQuai - [ 5 ส.ค. 47 09:34:51 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เห็นด้วยกับ คุณ (อิ_อิ) บัญชีออมทรัพย์ คคห. 5 ค่ะ (กะว่าจะตั้งกระทู้ ในความคิดเห็นทำนองนี้เหมือนกัน ... คือตอนนี้พวกรายการ at 10 อาจจะนั่งยิ้ม นั่งหัวเราะอย่างครื้นเครงอยู่ มองพวกสังคมอินเตอร์เน็ทอย่างเราๆ นั่งตีกัน รายการนี้เค้าไม่เคยนึกถึงเรื่อง ดีไม่ดี ถูกหรือไม่ถูกอยู่แล้ว เค้าคิดแค่ว่าขอให้ขายได้ เรทติ้งดี จะลบหรือบวกเค้าก็ไม่สนใจ ... ใครจะรู้ ทุกอย่างเค้าอาจจะจัดฉากวางแผนให้เป็นแบบนี้ก็ได้ .. โปรดสังเกตคณะกรรมการเอง รู้เห็นเป็นใจ รึป่าว ที่ให้ผลมันออกมาเป็นแบบนี้ ถ้าจะมาอ้างว่าเด็กให้สัมภาษณ์ไปแล้วว่า "ได้รับแรงบันดาลใจ หรืออะไรก็ตาม มาจาก fwd mail" แต่จากคำพูด คำตัดสินของกรรมการเอง ดูเหมือนจะให้ความคิดเห็นว่า เป็นความคิดสร้างสรรค์ล้วนๆ ซึ่งมันขัดกับความเป็นนักวิเคราะห์ของทั้ง 3 คน ... สรุป ... เราอาจจะโดนหลอกให้ตีกัน ก็ได้นะ จากคุณ : poonoi (yorky) - [ 5 ส.ค. 47 10:43:22 ]

ความคิดเห็นที่ 26 www.kmutt.ac.th จากคุณ : Eastlife - [ 5 ส.ค. 47 11:05:51 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ผมอยากเขียนแสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้อยู่เหมือนกัน หลังจากได้เข้าไปดูบอร์ด http://www.kmutt.ac.th/webboard/topicDisplay.php?topicID=3819 แต่เรียนตามตรงว่าเขียนออกมาทีไรก็ดูรุนแรงเกินไป คุณ ein. ในความคิดเห็นที่ 21 เขียนแทนใจผมแล้วครับ โดยเฉพาะในส่วนนี้ "...ก็เห็นได้ว่า ก็คงมีทั้งพวกที่มีตรรกะต่ำและสูงอยู่ในทุกๆสังคม สังเกตได้จากการเถียงของปัญญาชนบางท่าน อ่านความเห็นบางท่าน ก็น่าชื่นชม ส่วนบางท่าน อ่านแล้วก้ไม่น่าเชื่อ ว่ากำลังศึกษาอยู่ในระดับอุดมศึกษา __________________________________ เช่น ดูเพื่อความบันเทิงจาเอาอะไรมากมายคับ อยากมีสาระไปหาหนังสือธรรมะอ่านปะ __________________________________ โดยส่วนตัว อยากบอกว่า หดหู่สิ้นดี ไม่น่าเชื่อว่าคนที่เรียนทางวิทยาศาสตร์แท้ๆ กลับใช้ลอจิกได้ต่ำขนาดนี้ ?..." ปัญหาคือ ผมไม่ได้มองว่า ความคิดแบบนี้มีในสถาบันดังกล่าวเพียงแห่งเดียว แต่มีในหลายๆที่ หลายๆสถาบันทีเดียวที่นักศึกษาทั้งหลายกำลังคิดแบบนี้ นี่แหละครับที่น่าเป็นห่วง ตอบไม่ตรงประเด็นของกระทู้ไปหน่อย ขอโทษด้วยครับ จากคุณ : น้ำใส - [ 5 ส.ค. 47 12:42:59 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เพราะการชื่นชมมันมีผลไปในทางสร้างสรรค์ และเป็นสิ่งที่ใครๆ ก็อยากจะกล่าวอ้างว่าเกิดจากการขัดเกลาของสถาบัน ในขณะเดียวกัน การก่นด่าประณาม มีผลไปในทางลบ แล้วสถาบันที่ไหนอยากจะรับเครดิตมาว่าเพราะผ่านสถาบันนั้นจึงเป็นเช่นนั้น? แต่ในที่ดี ก็มีคนร้ายได้ ในที่ร้ายก็มีคนดีได้ มากคน มากเรื่อง มากราว จะฟันธงว่าคนทั้งกลุ่ม ดีร้าย เพราะคนกลุ่มน้อยส่วนน้อย ย่อมไม่ได้ เพราะฉะนั้น ทุกเรื่องก็กลับมาที่หลักเดิมว่าเหมารวมไม่ได้ ต้องดูเป็นเหตุการณ์ๆ ปลาเน่าตัวเดียว จะไปคิดว่าปลาเหม็นเน่าหมดทั้งข้องไม่ได้ แต่ถ้าปลามันเน่าขึ้นมาเยอะๆ ตัวข้องเองก็เป็นเหตุปัจจัยให้มันเน่า อันนี้ก็เป็นอีกประเด็น ต้องมาพิจารณาตัวข้องเองด้วยเหมือนกัน ตอบตรงคำถามหรือเปล่าไม่รู้นะคะ ^^ จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 5 ส.ค. 47 15:19:48 ]

ความคิดเห็นที่ 29 อยากให้น้องๆ ที่รักเพื่อนอย่างไม่ลืมหูลืมตาบางคน ที่ไป post ในเว็บของสถาบันของเค้าเองได้มาอ่านแบบเปิดโลกมั่งจังเลยครับ จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน - [ 5 ส.ค. 47 15:31:14 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ผมว่าจะรับผิดหรือจะรับชอบนี่อยู่ที่ขอบข่ายของสิ่งที่ทำครับ ยกตัวอย่างเช่น ถ้านักศึกษาส่งโครงงานไปประกวดแล้วชนะ แบบนี้สถาบันต้องได้รับคำชมด้วย แต่ถ้าโครงงานนั้น Copy เค้ามา แบบนี้ต้องเริ่มด่าที่อาจารย์ที่ปรึกษาโครงงาน ภาควิชา คณะ จนถึงสถาบันเลยครับ แต่ถ้าเรื่องส่วนตัวของนักศึกษาอาทิเช่น นักศึกษาวิศวะไปประกวดร้องเพลงแล้วชนะ แบบนี้สถาบันไม่ควรได้รับชื่อเสียงตามเพราะไม่ได้ไปสอนเค้าร้องเพลง แต่ถ้าเป็นเด็กคณะศิลปกรรมซึ่งได้รับการฝึกสอนมาไปแข่งชนะ แบบนี้สถาบันต้องได้หน้าไปด้วยครับ จากคุณ : Devil Cupid - [ 5 ส.ค. 47 16:20:15 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ถ้าจะด่าก็น่าจะด่าที่ตัวคน ไม่ใช่โยงไปอย่างคห.๑๖ มันน่าสมเพช เหมือนมีความหลังกับมหาวิทยาลัยนี่ อยากเข้าแล้วผิดหวังเลยตามกัดรึไงวะ เด็กพวกนั้นก็็เหลือเกินการแสดงอย่างงี้ก็ไม่มีผลประโยชน์กับมหาวิทยาลัยอยู่แล้ว ดันเอาชื่อมหาวิทยาลัยมาให้คนอื่นที่ไม่มีปัญญาแยกแยะมาด่าเล่น แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 47 12:07:24 จากคุณ : สาวกท่านมันตู - [ 6 ส.ค. 47 12:06:04 ]