| ควรมีได้แล้ว (14 คน) |
| ยังไม่ถึงเวลา (0 คน) |
| ยังต้องศึกษากันอีกมาก(ใจเย็นๆ) (25 คน) |
| จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 39 คน |
จากเหตุการณ์ต่างๆที่ผ่านมา ผมได้มีโอกาสที่จะเข้าร่วมสัมมนาในมหาวิทยาลัย2ครั้ง
ครั้งที่1ที่ม.กรุงเทพหัวข้อเรื่อง การละเมิดบนอินเตอร์เน็ต
ครั้งที่2 ที่ม.ธรรมศาสตร์ หัวข้อเรื่อง กระดานข่าว : ประมวลจริยธรรมที่สังคมไทยยอมรับได้
จากการสัมมนาทั้ง2ครั้งที่ผ่านมาผมเกิดความคิดขึ้นมาว่า(ผมคิดเองนะครับบอกก่อน)
ก่อนที่เราจะตั้งกฎหมายบนอินเตอร์เน็ตอยากให้เราคิดถึงคำ3คำก่อน
1.วัฒนธรรมอันดีของไทย
2.เสรีภาพบนอินเตอร์เน็ต
3.การใช้อินเตอร์เน็ตในโลก(ทุกประเทศ)
1.วัฒนธรรมอันดีของไทย
แน่นอนมันเป็นสิ่งดีที่เราคนไทยทุกคนควรรักษาไว้ให้ดำรงอยู่คู่กับสังคมไทยต่อไปให้ลูกหลานได้รับรู้ถึงความงดงามของไทย ที่ชาวต่างชาติพากันชื่นชม ความมีน้ำใจ ความช่วยเหลือเกื้อกูล ความคิดดีทำดี ความให้อภัย ความไม่คิดที่จะทำให้ใครเดือดร้อน
2.เสรีภาพบนอินเตอร์เน็ต
ในการใช้อินเตอร์เน็ตเราควรมีอิสระในการเสนอความคิดโดยไม่ต้องแสดงตัวว่าเราเป็นใครเพราะบางครั้งบางเรื่องเราก็ไม่อยากใช้ชื่อจริงเพราะอาจกระทบกับชีวิตเราแต่ก็ไม่รู้จะไปบอกหรือระบายออกที่ไหน อินเตอร์เน็ตเป็นที่ที่ดีที่เราจะสามารถบอกหรือระบายทุกอย่างที่เรารู้สึกออกมา
แต่ปัญหาคือเรามีอิสระมากไปจนระเลยความยับยั้งช่างใจในการนำเสนอ
3.การใช้อินเตอร์เน็ตในโลก(ทุกประเทศ)
เราต้องมองก่อนว่าอินเตอร์เน็ตเป็นของคนทั้งโลกแต่ละชาติมีความหลากหลาย ต่างเชื้อชาติ
ต่างศาสนา ต่างความคิด และมีรูปแบบที่ต่างกัน ในปัจจุบันเราเปิดรับสิ่งต่างๆมากขึ้นซึ่งบางอย่างเราก็ต้องยอมรับว่ามันต่างหรือมันขัดกับความเป็นไทยของเรา เช่น เวบโป๊ ในบางประเทศถือเป็นเรื่องธรรมดาแต่มันขัดกับวัฒนธรรมอันดีของไทย อันนี้ทุกคนรู้ แต่เราจะมองด้านไหนเท่านั้นเอง
ทีนี้เรามาดูภาพรวมว่าเราควรมีกฎหมายเฉพาะบนอินเตอร์เน็ตหรือไม่
แน่นอนเราไม่สามารถใช้กฎหมายนี้ไปควบคุมคนใช้เน็ตได้ทั้งโลกเราควบคุมได้แต่คนไทย
มันก็ขัดกับข้อ2.เสรีภาพบนอินเตอร์เน็ต แต่ถ้าเราปล่อยให้ใช้อินเตอร์เน็ตแบบเรื่อยเปื่อย
มันก็ส่งผลร้ายกับข้อ1.วัฒนธรรมอันดีของไทย
ทีนี้เรามาดูกฎหมายปัจจุบันกับอินเตอร์เน็ต
ในปัจจุบันเวลาเราต้องการฟ้องร้องใครหรืออยากเอาเรื่องใครที่มาละเมิดเราบนอินเตอร์เน็ตเราใช้กฎหมายในเรื่องของการหมิ่นประมาท ซึ่งดูแล้วไม่เหมาะสม เช่น ถ้าหนังสือพิมพ์ฉบับหนึ่งถูกฟ้องหมิ่นประมาทผู้ต้องหาในคดีนี้จะมี 1.เจ้าของหนังสือ 2.บรรณาธิการ 3.คนเขียนข่าว 4.แหล่งข่าว
แต่ถ้าเกิดหมิ่นประมาทบนอินเตอร์เน็ตแล้วเราต้องมีผู้เกี่ยวข้องเป็นใครบ้าง 1.ISP???
2.เวบมาสเตอร์??? 3.คนที่โพสภาพหรือข้อความ(อันนี้ผมว่าควรเป็นผู้รับผิดชอบ)
ชึ่งISPกับเวบมาสเตอร์ผมว่าไม่ควรต้องมารับผิดชอบกับเรื่องนี้
ทีนี้ถ้าเกิดกฎหมายบนอินเตอร์เน็ตจริงสิ่งที่ตามมา(ในความคิดผม)
1.เราจะได้โลกอินเตอร์เน็ตที่ขาวสะอาด (เฉพาะเวบไทย)
2.เวบใต้ดินจะขยายตัวอย่างรวดเร็วและได้รับการยอมรับ
3.เมื่อเกิดกฏหมายนั้นคือกำแพงได้เกิดขึ้นแล้ว เวบมาสเตอร์ที่เป็นเด็กรุ่นใหม่คงหายไปเยอะ
4.ถ้าเวบโป๊สร้างความเสียหายแก่เยาวชนแล้วคนโตๆอย่างผมที่ดูสื่ออย่างนี้ต้องอดดูไปด้วยหรือ
5.จากข้อ4.ถ้าเราให้มีเวบโป๊พวกแอบถ่ายจะเพิ่มจำนวนขึ้นอีกมาก
เฮ้อออ.ออ.อ...อ. มองไปมองมาไม่ว่าจะเป็นรูปแบบไหนก็มีทั้งดีและไม่ดี
อยู่ที่พวกเราแล้วละครับว่าเราอยากได้อินเตอร์เน็ตแบบไหน
แบบขาวสะอาดหยิบขึ้นมาดมดูได้
หรือแบบสีเทาๆให้มันมั่วๆปนๆอย่างปัจจุบันนี่ละดีแล้ว
ทุกสิ่งคุณเป็นคนตัดสินใจ........
แก้ไขเมื่อ 19 ส.ค. 47 12:33:49
แก้ไขเมื่อ 19 ส.ค. 47 12:30:36
จากคุณ :
มือกลองในตำนาน
- [
19 ส.ค. 47 12:29:29
]