ความคิดเห็นที่ 1 ครับ จากคุณ : นายฮาเตะ - [ 4 ธ.ค. 47 19:04:06 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เลวร้ายขนาดนั้นเลยเหรอคะ ของอย่างนี้ก็ขึ้นอยู่กับรสนิยมในการดูของแต่ละคนด้วย ทุกคนมีสิทธิวิจารณ์ อยากให้ทุกคนที่วิจารณ์หนังเรื่องนี้ วิจารณ์ด้วยความเป็นกลาง โดยให้คิดว่านิหน่าอยู่ในฐานะคนทำหนังเหมือนกับคนอื่นๆ ไม่อยากให้ความชอบส่วนตัวที่มีต่อนิหน่ามีผลกับการแสดงความเห็นกับหนังเรื่องนี้ ไม่อยากให้มีความเกรงใจในการที่จะวิจารณ์ จากคุณ : ลูกโป่งลอยฟ้า_ชิงช้าสวรรค์ - [ 4 ธ.ค. 47 19:32:30 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เราเห็นตัวอย่างแล้วมันไม่เห็นจะหน้าดูตรงไหนเลยอ่ะ คิดว่าคนที่ไปดูต้องการให้คนเรียกว่า "อินดี้" มากกว่า หมานครยังน่าดูกว่าอีก จากคุณ : กวางโย่ง&ManU - [ 4 ธ.ค. 47 19:40:30 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้ครับ แต่ผมว่าอย่าไปว่าน้องเขากับสถาบันเลยครับ เดี๋ยวน้องนิหน่าเขาจะเสียใจ ถ้าจะว่า ผมว่าต้องด่านายทุนที่เลือกเอาหนังมาขึ้นหนังโรงมากกว่า เพราะอย่างเมืองนอก เวลาผกก.อินดี้บางคนเวลาเขาทำหนังนศ. หรือ หนังที่ใช้ทุนส่วนตัว พอมีโอกาสเขาก็เอาโครงเรื่องเดิมมาถ่ายทำใหม่ เพื่อให้คุณภาพเหมาะสมกับการฉายโรง สรุปแล้วควรจะดีใจหรือเสียใจกับหนังกั๊กกะกาวน์ดีครับเนี่ย จากคุณ : **Phoenix** - [ 4 ธ.ค. 47 19:53:01 A:61.91.94.187 X: TicketID:069812 ]

ความคิดเห็นที่ 6 มันเบลอเพราะว่า ตอนเค้าถ่ายทำเค้าใช้ฟิลม์ 16 มิลฯ ไม่ใช่หลอคะ ??? เพราะเค้าไม่คิดว่าจะได้เป็นในโรงอ่ะ ( ตั้งใจทำเป็น สารนิพนธ์ ก่อนเรียนจบ ) พอมาฉายในโรง 16 มิลฯ มันไม่ได้ ( หรือยังไงไม่รู้ ) เค้าเลยจำเป็นต้องยืด ๆ ภาพออกมามันเลยดูเบลอ ๆ ไม่รู้ว่าเราเข้าใจผิดหรือเปล่า ??? แต่เคยอ่านกะทู้เก่า ๆ เจออะ ถ้าเราเข้าใจผิด คนที่มาหลัง ๆ ก็ช่วยแก้หน่อยแล้วกัน : ) Ps. เรายังไม่ได้ดูเลย กลัวไปแล้วเหงา ช่วงนี้ยิ่งอารม เหงา ๆ เซง ๆ อยู่ จากคุณ : nokz (labelle) - [ 4 ธ.ค. 47 19:56:27 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ภาพยนตร์คือศิลปะ.......ศิลปะตัดสินคุณค่าที่"ความรู้สึก" ความรู้สึกเรา 9 เต็ม 10 จากคุณ : เจ้าหญิงแห่งดาวรักขม - [ 4 ธ.ค. 47 20:01:45 ]

ความคิดเห็นที่ 8 "กั๊กกะกาวน์" หนังรักผีดิบ เป็นไปตามที่คาดไว้จริง ๆ สำหรับภาพยนตร์ "กั๊กกะกาวน์" หนังของนักศึกษาปี 4 เอกภาพยนตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ที่มี "นิหน่า สุฐิตา" รับหน้าที่โปรดิวเซอร์ เพราะอย่างที่บอกว่าเป็นหนังนักศึกษาจึงไม่ได้ตั้งความหวังเอาไว้มาก แต่ก็แอบคิดไว้เหมือนกันว่า เด็กแนวยุคนี้น่าจะมีไอเดียเก๋ ๆ ทำหนังให้ได้ฮือฮาบ้างแหละ แต่พอนั่งดูผ่านไปได้ 10 นาที ก็รู้สึกกระสับกระส่าย ไม่ใช่ว่าปวดเบาปวดหนัก หากแต่ปวดหัวปวดตากับภาพเบลอ ๆ ของหนัง และก็ปวดหัวใจกับการแสดงของเหล่านักแสดงในเรื่องนี้ โดยเฉพาะพระเอกนางเอกที่เล่นได้จืดชืดสุด ๆ "ป่าน" นักศึกษาแพทย์จอมเหงาที่รับโดย "พัชรา บูรณะวิมลวรรณ" ดูไม่ต่างอะไรกับหุ่นยนต์เดินได้ หน้าตาเฉยเมยไร้อารมณ์ พูดเสียงก็เนิบนาบชวนหลับ ไม่ว่าจะดีใจเสียใจก็เล่นเป็นมาตรฐานเดียวกันหมด แต่ที่น่าเบื่อสุด ๆ เห็นจะเป็นท่าประจำของคุณนางเอกที่คอย "กอดอก" อยู่ตลอดเวลา เช่นเดียวกับ "ศรุต ชัชวาล" ผู้รับบทเป็น "นิค" ที่นอกจากจะเล่นได้แข็งมาตรฐานเดียวกับนางเอกแล้ว ก็ยังมีท่า "ล้วงกระเป๋า" ชวนให้รำคาญลูกกะตาเป็นที่สุด ทั้งสีหน้าการแสดงที่แข็งสุด ๆ กับท่าประจำอันแสนน่าเบื่อของพระเอกนางเอก ทำให้อดคิดไม่ได้ว่า นี่เรากำลังมาดูหนังรักขี้เหงาของ "ผีดิบ" หรือเปล่าว้า !! ในขณะเดียวกันก็พึ่งจะเข้าใจว่า ไอ้คำว่า "BORN TO BE" มันแปลว่าอะไร... ท่ามกลางความเซ็งประมาณว่าจะตีลังกาดูหนังอยู่แล้ว โชคดีที่นักแสดงสมทบที่เล่นเป็น "เผือก" กับอาจารย์แพทย์ซึ่งรับบทโดย "สมชาย ศักดิกุล" นักแสดงรุ่นใหญ่มาช่วยสร้างสีสันให้ได้ขยับปากฮาบ้าง ไม่งั้นคนดูหนังเรื่องนี้มีหวังได้ปากเหม็นไปตาม ๆ กัน เฮ้อ...ยิ่งดูก็ยิ่งอดเปรียบเทียบกับนักแสดงมืออาชีพไม่ได้ ทั้ง ๆ ที่ตั้งสติตั้งแต่แรกก่อนเข้ามาดูแล้วว่า ต้องเปิดใจให้กว้างและท่อง ๆๆๆๆๆๆ ไว้ในใจว่า นี่มือสมัครเล่น จะให้เค้าออกแอ็คติ้งเฟี้ยวฟ้าวแบบดาราน่ะไม่ได้ แต่ท้ายสุดก็ห้ามความคิดตัวเองไม่ได้ หนังเรื่องนี้จะอยู่รอดปลอดเสียงวิจารณ์ถ้าไปฉายในงานบุญงานวัด เพราะของฟรีใคร ๆ ก็อยากดู แต่ในเมื่อคิดจะยกระดับเอาหนังเข้าโรงและเก็บสตางค์คนดู ก็ควรจะทำให้ได้มาตรฐานเดียวกันกับหนังทั่วไป อย่าทำให้คนดูรู้สึกโดนเอาเปรียบ เพราะเมื่อไหร่ที่คนดูรู้สึกอย่างนั้น "บรรลัย" นะครับทั่น โดย ผู้จัดการออนไลน์ 4 ธันวาคม 2547 18:28 น. จากคุณ : กำแพงเบอร์ลิน - [ 4 ธ.ค. 47 20:18:50 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ปิดกั้นอนาคตตัวเองป่าวๆค่ะ ถ้าของไม่ดีจริง ก้อไม่น่าเอามาโชว / นายทุนเห็นแก่ได้เกินไปค่ะ ส่วนทีมที่ผลิตจะเสียรังวัดเอาหนา แทนที่จะได้คะแนน กลับเสียคะแนน / จากคุณ : มัดซี (มัดซี) - [ 4 ธ.ค. 47 20:40:47 ]

ความคิดเห็นที่ 10 สนับสนุนเยาวชนไทยต่อไป! มีคนชอบ ก็มีคนเกลียดเป็นเรื่องทำมะดาโลก จากคุณ : Merlinz - [ 4 ธ.ค. 47 21:18:44 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมไม่ถ่ายหนังไม่เป็น แต่พอทำกับข้าวเป็น อยากเปรียบเทียบให้เห็นภาพง่าย ๆ ถ้าคิดจะขายอาหารตามสั่ง แล้วทอดไข่เจียวไหม้ หรือ หุงข้าวไม่สุก อย่าคิดจะทำขายเลยครับ ถ้าทำหนังแล้วถ่ายภาพออกมาเบลอ ๆ ดูไม่ชัด ก็อย่างทำออกมาขายจะดีกว่า เพราะ ภาพของภาพยนตร์มันเป็นหัวใจของหนัง เรื่องที่จะใช้ฟิล์มต่างจากชาวบ้านเขา ทำให้ภาพไม่ชัด นั่นมันเป็นเรื่องที่ผมซึ่งเป็นคนเสียตังค์เข้าไปดู มองเห็นว่ามันไม่ใช่เหตุผลที่สมควรจะฟัง เพราะคุณเอามาฉายในโรงภาพยนตร์ เก็บตังค์เต็ม ๆ เท่ากับหนังเรื่องอื่น ๆ ถ้ามาอ้างเรื่องฟิล์ม ผมก็คิดว่า มันผิดตั้งแต่คุณจะเอาหนังเรื่องนี้มาฉายในโรงเก็บตังค์แล้วหล่ะครับ จากคุณ : KK - [ 4 ธ.ค. 47 21:37:49 A:202.57.170.2 X: TicketID:076777 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่ดูอยู่แล้วละ ยิ่งภาพสีเละๆเบลอๆอย่างนี้ จากคุณ : นิคกี้บัด - [ 4 ธ.ค. 47 22:01:55 A:61.90.122.158 X: TicketID:078287 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คคห. ที่ 4 กับข้อความที่ว่า คิดว่าคนที่ไปดูต้องการให้คนเรียกว่า "อินดี้" มากกว่า ผมว่าคุณโลกแคบไปรึเปล่าครับ ?? คนที่ไปดูเพื่อที่จะต้องการรู้เรื่อง รู้ความสามารถของนักศึกษา หรือเพื่ออะไรอื่นๆ มีอีกเยอะนะครับ แปลกจริง .. จากคุณ : kOn_bA - [ 4 ธ.ค. 47 22:21:26 ]

ความคิดเห็นที่ 14 แต่เราอยากดูเรื่องนี้นะ อยากสนับสนุนหนังเด็กมธ. จากคุณ : GirlThing - [ 4 ธ.ค. 47 22:39:54 ]

ความคิดเห็นที่ 15 วันนี้พึ่งมีโอกาสได้ไปดูมาค่ะ ก็รู้สึกไม่ชอบตัวฟิล์มของหนังนะคะ มันมัวๆบอดๆยังไงชอบกลอยู่เหมือนกันอ่ะคะ แต่ว่าไม่วิจารณ์นะคะ นักศึกษาด้วยกันเป็นกำลังใจให้ดีกว่าค่ะ เพราะว่าส่วนที่ชอบก็มี เช่นประโยคโดนๆหลายๆประโยคของหนัง ^^ จากคุณ : Luv_Brit - [ 4 ธ.ค. 47 22:42:12 ]

ความคิดเห็นที่ 16 .ในส่วนนี้ขอcopyความเห็นบางส่วนจากกระทู้ตัวเองมาแสดงความเห็นบ้างครับ >>สรุป..... ผมให้คาดหวังกับหนังเรื่องนี้มากกว่าการเป็นหนังนักศึกษาเพราะผมเสียเงิน100บาทเพื่อเข้าไปดูหนังใหญ่ไม่ได้มาให้กำลังใจหนังนักศึกษาและหนังก็เปิดตัวเหมือนหนังใหญ่เรื่องหนึ่งเลย(ถ้าเป็น"ลี้" ก็จะเป็นอีกกรณีหนึ่ง) และ ก็สรุปได้ว่าไม่ผิดหวังแต่มันก็ให้อะไรกลับมากับคนดูอย่างผมค่อนข้างน้อย ถ้านี่เป็นหนังนักศึกษาถือว่าเป็นหนังที่สอบผ่านได้คะแนนสูงแน่นอน แต่ในกรณีเป็นหนังใหญ่เรื่องหนึ่งเรื่องนี้ก็เป็นหนังที่ดีและสอบผ่านโดยอาจผ่านแบบคะแนนไม่ดีนัก แต่ก็มีอะไรดีๆที่น่าจับตามองและเป็นกำลังใจให้กับเรื่องต่อไปของผู้สร้างเรื่องนี้เช่นกัน ปล.......แต่คงเป็นอีกเรื่อง ถ้าสมมติว่าผมเป็นคนดูที่เป็นกลุ่มคนที่ไม่รู้อะไรมากนอกจากคาดการณ์ว่าเป็นหนังรัก จากโปสเตอร์(ที่สวยมากๆตรงข้ามกับภาพในโรง) และได้เป็นคนเล่นเน็ตหรือชอบอ่านหนังสือภาพยนตร์ ผมเชื่อว่าหนังเรื่องนี้อาจสอบตกพร้อมกับอารมณ์เสียดายตังค์ จนผมคิดว่าถ้าจะเปิดตัวในหนังใหญ่เรื่องหนึ่งให้การโปรโมตแบบหนังใหญ่เรื่องหนึ่ง ก็น่าที่จะทำออกมาในคุณภาพของหนังใหญ่เรื่องหนึ่งเช่นกัน ไม่อย่างนั้นคนที่ไม่รู้อะไรเลยอาจรู้สึกเหมือนถูกหลอกได้<<<< ปล.....แต่โดยรวมก็ใช่ว่าจะเลวร้ายไปทั้งหมดนะครับ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A3156095/A3156095.html จากคุณ : "ผมอยู่ข้างหลังคุณ" - [ 4 ธ.ค. 47 23:02:10 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ดูด้วยไม่คาดหวังอะไร เพราะวันที่ไปดูจะดู After The Sunset แต่ออกไปแล้ว ดูด้วยความรู้สึก กับหนังไม่มีอะไรเรื่องนี้ ประทับใจ 9.5 เต็ม 10 จากคุณ : iui - [ 4 ธ.ค. 47 23:07:10 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมอยากรู้จัง ว่า ผู้สร้างหนังเรื่องนี้ เขาต้องการแบบนี้จริงๆ อะเหรอ ต้องการให้คนคิดว่า มันเป็นหนังนักศึกษาทำส่งอาจารย์ จริงๆ อะเหรอครับ ฟังแล้วมันดูแย่ๆ จากคุณ : ซาเวีย - [ 4 ธ.ค. 47 23:21:01 ]

ความคิดเห็นที่ 19 น่าดูมากนะ จากคุณ : ความตายสีชมพู - [ วันพ่อแห่งชาติ 00:54:14 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ใครอยากดูก็รีบๆไปดูอาทิตย์นี้เลยนะ ท่าทางอาทิตย์หน้าจะไม่เหลือโรงฉายแล้ว จากคุณ : ... - [ วันพ่อแห่งชาติ 02:05:35 A:203.113.35.11 X:203.150.217.115 TicketID:004422 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เราก็ยังไม่ได้ดูอ่ะนะ แต่ไม่ชอบวิธีการตั้งกระทู้ของเจ้ากระทู้เลย เอาแค่หัวข้อกระทู้ก็น่าเกลียดแล้ว คืออ่านแค่หน้าหัวข้อไม่ต้องคลิกเข้ามาก็รู้เลยว่าเนื้อหาเป็นยังไง และขอความกรุณาอย่าสรุปนิยามของภาพยนตร์ใดๆโดยใช้ตัวเองเป็นบรรทัดฐาน (อ้างอิง) "เพราะขึ้นชื่อว่า "หนัง" ถ้าภาพที่ออกมาทำให้คนดูมึน แค่นี้ไม่ต้องดูเนื้อหา มันก็สอบไม่ผ่านแล้วครับ" หนังหลายเรื่องที่ทำภาพให้คนดูได้มึนอย่างที่คุณว่าได้รางวัลมานักต่อนัก และไม่ชอบอีกประโยคหนึ่งคือ "เป็นหนังกระแสของที่นี่ ... ที่ผมไปดูแล้วผิดหวังที่สุดในรอบปี " อยากถามว่าคนในเฉลิมไทยมีใครเอาปืนจ่อหัวคุณให้ไปซื้อตั๋วดูหนังเรื่องใดเรื่องนึงเหรอ จากคุณ : อนาถใจ จขกท - [ วันพ่อแห่งชาติ 03:31:22 A:202.129.56.198 X: TicketID:045604 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ทางผู้สร้างน่าจะรีเมค โดยใช้ฟิลม์ ที่เหมาะกับหนังโรง.. เพราะประเด็นนี้ ไม่ควรมาทำให้หนังเสียคุณค่าไป ทางผู้สร้าง ก็ไม่ผิด ที่คว้าโอกาส ที่นายทุน ยื่นให้ โอกาสแบบนี้ ใครเปน น.ศ. ก็ต้องคว้าไว้ก่อน ผมเข้าใจ แต่นายทุน ไม่น่ารีบร้อน เอาลงโรง น่าจะให้ทุนไปรีเมค ให้ บิ๊ก บึ้ม อลังการ หน่อย.. จะได้ไม่ติดปัญหาภาพมัว แบบนี้ จากคุณ : จ๊ะจ๋าจ๋าจ๊ะ - [ วันพ่อแห่งชาติ 03:32:30 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ไว้รอดูลงแผ่นดีกว่า จากคุณ : สุภาพบุรุษยุคหิน - [ วันพ่อแห่งชาติ 10:10:08 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ฟังจากกระทู้บนๆแล้วมันเหมือนกับไม่ใช่กระทู้วิจารณ์หนังเลย เหมือนกับเป็นกระทู้ระบายอารมณ์มากกว่า ที่พวกคุณบอกว่าฟีมส์หนังเบลอๆเนี่ย อาจจะเป็นสิ่งที่คนทำต้องารสื่ออะไรบางอย่างก็ได้(บางที่นะ) แล้วบางคนก็ไปก๊อบบทความสั่วๆจากเวบ ผู้จัดการมา (ขนาดข่าวยังเชื่อไม่ค่อยได้เลย) ไม่รู้นะ ผมแค่อยากให้เปิดใจให้กว้าง ส่วนตัวผมชอบหนังเรื่องนี้ "ความเหงาบางดีเราก็ไม่อยากบอกให้ใครฟังชัดๆหรอกเมิ้ง" ....... จากคุณ : T - [ วันพ่อแห่งชาติ 13:05:00 A:61.91.112.4 X: TicketID:065615 ]

ความคิดเห็นที่ 25 หนังดี นายทุนห่วย ก็เท่านั้น ........... จากคุณ : sonซัน - [ วันพ่อแห่งชาติ 15:38:01 ]

ความคิดเห็นที่ 26 โทษนายทุนดีก่า จะให้ทุนก็กั๊กๆ ชื่อเรื่องก็มาเปลี่ยน และโปรเจ็กต์ล่าสุดของสหมงคลที่จะเปิดกล้องคือ งูยักษ์ แม้จะเป็นชื่อเรื่องอย่างไม่เป็นทางการ แต่ก็ส่อเค้าสยองสำหรับคนดูแล้วล่ะ และก็รู้สึกว่าค่ายซีเอ็มก้อถ่ายทำเรื่องเดอะเทร็ค2 ไประยะนึงแล้ว หนังงูเนี่ยมันดีขนาดนั้นเลยเหรอ ทำกันตั้ง 2 ค่าย จากคุณ : ร็อตไวล์เลอร์ - [ วันพ่อแห่งชาติ 22:25:00 A:203.156.20.68 X: TicketID:031021 ]

ความคิดเห็นที่ 27 อ่านหลายๆกระทู้สรุปว่า.. ไม่ดู ไม่ดู ไม่ดู จากคุณ : (Landon Carter) - [ 6 ธ.ค. 47 06:11:15 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ไม่รู้จะพูดยังไงดีใจนึงก็อยากให้กําลังใจนักศึกษา จะด่าก็ด่าไม่ลง เอาเป็นว่าอย่าหลอกพี่อย่างนี้บ่อยนักนะ จากคุณ : the crow - [ 6 ธ.ค. 47 20:50:27 ]

ความคิดเห็นที่ 29 โกรธแค้นอะไรมากเหรอครับ เจ้าของกระทู้ แปลกๆน้า หนังนักศึกษานะ เอาไรมากครับ ได้แค่นี้ก็ดีแล้ววววว ไม่ได้เข้าข้าง ไม่ได้ลำเอียง แต่สงสารน้องเค้า ไม่ชอบก็ไม่เห็นต้องมาว่าน้องเค้าเลยนะครับ เสียกำลังใจกันเปล่าๆ ถ้าคุณเป็นคนทีดีจริงๆ ถ้าคราวหน้าอย่ากโพสอะไรในที่นี่ ถ้าไม่ชอบผลงานของใครก็ขอให้บอกว่า.....ยังไม่ดีพอนะครับ ปรับปรุงตรงนี้ตรงนี้ จะดีกว่าไม๊ครับ ดีกว่าจะทำให้ใครเสียหายนะ นักศึกษา เป็นบุคลากรที่สำคัญนะครับ อย่าทำให้เค้าท้อกันเลยนะ จากคุณ : กอล์ฟ (jem_7_bsb) - [ 7 ธ.ค. 47 03:43:06 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ผม่วาเป็นหนังนักศึกษา สำหรับคนที่อยากดูหนังนัศึกษาดูบ้าง ถ้าคนไปดูคาดว่าจะเหมือนกับหนังโรงมันก็ผิดตั้งแต่เริ่มแล้ว เหมือนกับโปรเจคท์นักศึกษาช่างถึงจะใช้งานได้มันก็เป็นแค่โปรโตไทพ์ ถ้าเอาไปขายตามตลาดก็คงได้เฉพาะวงแคบๆของคนที่เล่นชุดคิทนั่นแหละ คิดอะไรมาก จากคุณ : มังกรใจเย็น - [ 7 ธ.ค. 47 10:06:01 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ได้ ดู ดึก ดำ ดึ๋ย หรือเปล่า ครับเจ้าของกระทู้ ..... ส่วน เรื่องนี้ดูแล้วก็โอเคนะ แม้ภาพจะไม่ชัด .. ที่บอกว่ามุมกล้องทำให้ปวดหัว บอบบางไปป่าวครับ จากคุณ : Hernf@ - [ 8 ธ.ค. 47 11:07:33 ]