ความคิดเห็นที่ 1 อืออออออออออออออ zzz ผมยังไม่ได้ดูเลยครับ zzzzzzzzz จากคุณ : กลังคุณเหงาจัง - [ 18 ก.พ. 48 13:24:45 A:202.182.8.26 X: TicketID:080384 ]

ความคิดเห็นที่ 2 แล้วแต่คนมั้ง เราดูแล้วไม่สนุกเลย ปวดหัว จากคุณ : วีนัส - [ 18 ก.พ. 48 13:39:35 A:203.118.80.234 X: TicketID:082933 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เสียดายแทนนะครับ เพราะความที่ทวิภพ เป็นหนังเสกลใหญ่ ดูวีซีดี ต่อให้โฮมเธียเตอร์จอใหญ่อย่างไร ก็ไม่มีทางได้อรรถรส เท่าในโรงภาพยนตร์แน่นอนครับ คุณดูในโรง นอกจากจะซาบซึ้งกับเรื่องราวแล้ว ยังเห็นด้วยว่า คนทำหนัง ทุ่มเทขนาดใหน กว่าจะได้ภาพออกมาอย่างที่เราเห็นๆกัน ... แวะเวียนมากระทู้สำหรับชาวเราได้นะครับ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A2711058/A2711058.html จากคุณ : จ๊อบ (joblovenuk) - [ 18 ก.พ. 48 14:04:30 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เหมือนเจ้าของกระทู้ครับ ที่ไม่ได้ดุในโรงและรู้สึกเสียดาย ผมชอบมากกว่าโหมโรงนิดนึง แต่บทบาทของฟลอเรนซ์ยังไม่โดนเท่าไร จากคุณ : เกิดมาเพื่อปืน - [ 18 ก.พ. 48 14:50:26 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ผมด่าตัวเอง ตั้งแต่หลงเข้าไปดูโรงใหญ่แล้วครับ จากคุณ : Siaopingping - [ 18 ก.พ. 48 14:56:44 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ได้ดู เพราะฟังที่ผู้กำกับให้สัมภาษณ์ว่า ไม่ได้ทำตามนิยาย แต่เป็นการต่อยอดความคิดจากนิยาย แล้วก็เกิดความรู้สึกไม่ดีว่า ถ้าซื้อนิยายมาทำ เอาชื่อเขามาใช้ ก็ควรเคารพบทประพันธ์ที่กินใจอยู่แล้ว แต่ถ้าเอาเพียงโครงมา แล้วต่อยอด ก็ควรเปลี่ยนชื่อ หรือบอกไปเลยว่า เป็นแรงบันดาลใจจาก.... คนดูจะได้ไม่เข้าใจผิด โดยเฉพาะคนที่ชอบบทประพันธ์มาก่อน จากคุณ : polmee - [ 18 ก.พ. 48 15:05:55 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ชอบนะ แต่งงนิดหน่อย มันไม่ได้เล่าเรื่องแบบ 1-2-3-4... ฟลอเรนซ์สวยดี ฉากอลังการมากๆ ภาพสวย แต่ที่ขนลุกคือ ภาพของ ร.5 ที่เป็นเงาน่ะ เหมือนมาก เหมือนจนขนลุก จากคุณ : ตะวันขึ้นดูนก ตะวันตกดูดาว - [ 18 ก.พ. 48 15:11:22 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ได้ดูในโรงชอบเหมือนกันครับ จากคุณ : สมิงFilm - [ 18 ก.พ. 48 15:29:40 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าคุณ ไม่เคยอ่านทวิภพ หรือเคยดูทวิภพที่มาจากหนังสือ หนังเรื่องนี้จะเป็นหนังที่ดีทีเดียว แต่ถ้าไม่ คุณจะบ่นว่า เอาตังค์ฉันคืนมา ทวิภพไม่ใช่แบบนี้ จากคุณ : Niceguy_C - [ 18 ก.พ. 48 15:30:01 A:203.107.200.208 X: TicketID:004452 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมดูในโรงตั้ง ๒ รอบที่เมเจอร์เชียงใหม่ ยอมรับว่าไม่ลงตัวในหลายอย่าง แต่ก็เป็นภาพยนตร์ที่ดีเรื่องหนึ่งที่ฉายในปี ๒๕๔๗  นอกจากโหมโรงแล้ว ทวิภพเป็นภาพยนตร์ไทยที่ผมชื่นชอบอีกเรื่องหนึ่งครับ ! และตอนนี้ก็ซื้อดีวีดีมาเก็บไว้ และนับจากวันที่ซื้อดูแล้วไม่ต่ำกว่า ๑๐ รอบ   แล้ว แต่ไม่ทราบว่าจะมีโอกาสได้ชมฝีมือการกำกับภาพยนตร์ของคุณสุรพงษ์ พินิจค้า อีกหรือไม่  ทุ่มเททั้งความรู้ ประสบการณ์ ความสามารถ และทุนสร้างมหาศาลถึงขนาดนั้น รวมทั้งคุณอังเคิลด้วย ก็ขอเป็นกำลังใจให้อย่างน้อยก็ผมหนึ่งเสียงครับ ! ขอปรบมือดัง ๆ ให้ครับ ! จากคุณ : BirthD (BirthD) - [ 18 ก.พ. 48 15:52:24 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมชอบไอเดียของหนังเรื่องนี้ เพราะดูไม่ซ้ำซากดี จากคุณ : ไม่เอาน่า!!..อย่าดิ้น - [ 18 ก.พ. 48 15:54:06 A:203.156.70.56 X: TicketID:087687 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ภาพสวยมากๆ ดูที่โรงหนังแล้วมันทั้งใหญ่และชัดมากๆ ภาพสวยอะ สุดยอดเลย เค้าทำหนังที่มันไม่ค่อยตลาดอะเลยขายไม่ค่อยได้ ส่วนหนังตลาดก็ไม่ใช่ไม่ดีนะ มันคนละแนวอะ หนังตลาดมักจะทำให้เข้าใจง่ายๆ คนจริงชอบอะ ขายง่าย จากคุณ : มู - [ 18 ก.พ. 48 15:56:05 A:61.90.103.35 X: TicketID:087386 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ก็บอกแล้วว่าหนังดี มาโพสบอกก็หาว่าเป็นหน้าม้า โดนด่าซะเยินเลย จากคุณ : เดือน - [ 18 ก.พ. 48 16:02:41 A:61.90.250.58 X: TicketID:019519 ]

ความคิดเห็นที่ 14 หนังดีมากครับ ชอบมากเหมือนกัน   เสียใจที่เคยคิดไม่ดีกับหนังเรื่องนี้ครับ จากคุณ : จอดป้ายด้วยครับ - [ 18 ก.พ. 48 16:11:58 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ชอบมากๆคับ อยากดูในโรงด้วยอ่ะ จากคุณ : flyingmoon - [ 18 ก.พ. 48 16:28:12 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ดูในโรงที่เมืองนอก โรงไม่ใหญ่ แต่คนเต็ม ซึ้ง ขนลุก น้ำตาปริ่ม พอจบ ฝรั่งปรบมือในโรง จับความว่าภาพสวย เหมือนงานศิลป์ชั้นดี การตัดภาพ หน้าสนใจ เรื่องเนื้อหา คงยากจะเข้าใจ เพราะมันเป็นประวัติศาสตร์ ที่แม้แต่เราเองก็สับสน (หมายถึงตัวประวัติศาสตร์) ดังนั้นหนังให้คนไปคิดเอง ไม่ได้จบแบบเฉลย โหมโรงก็ดูที่เดียวกัน แต่คนละวัน ซึ้งเหมือนกัน ดีเหมือนกัน แต่ดีคนละแบบ โหมโรงภาพสวย เพลงสุดๆจะไพเราะ แต่บางอย่างตั้งใจเกินไป เป็นระเบียบมาก ดูแล้วอิ่มใจ สนุก ปลาบปลื้ม แต่ไม่สะกิดใจ และรู้สึก"ปิติ"เท่าทวิภพน่ะ อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะ เราก็ไม่ใช่นักดูหนัง หรือนักวิจารณ์ หรือมีความรู้เรื่องหนังมาก สรุปก็ชอบทั้งคู่แหละ แต่ทวิภพมากกว่าจิ๊ดนึง ขอเป็นกำลังใจให้ผู้สร้างค่ะ เรื่องนิยาย อาจจริงที่คนไม่ชอบเพราะเอานิยายมาทำ แต่เปลี่ยน และโฟกัสจุดอื่น ที่ไม่ใช่แกนของนิยาย เลยไม่น่าใช้ชื่อนี้ แล้วควรบอกแค่อ้างอิงโครงเรื่องจาก... น่าจะจริงค่ะ เราไม่ได้อ่านนิยายเหมือนกัน เคยดูแต่เวอร์ชั่นหนังสมัยก่อน กับในละครทีวี เลยไม่มีความเห็นเรื่องนิยาย แต่ย้ำอีกทีว่าเป็นหนังในดวงใจ ที่น่าจดจำและดูไม่เบื่อสำหรับเราหล่ะ จากคุณ : BoomK - [ 18 ก.พ. 48 17:07:11 ]

ความคิดเห็นที่ 17 น่าสนใจ ไม่ใช่ หน้าสนใจ ...โอ๊ยยยยย เซ็งตัวเอง กลับไปเรียนภาษาไทยใหม่ดีไหมเนี่ยตู!!!! จากคุณ : BoomK - [ 18 ก.พ. 48 17:09:11 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เคยดูในUBC อยู่ครั้งนึง แต่เลยต้นเรื่องมาซักพักแล้ว แต่พอจะเข้าใจเรื่องเพราะแม่เคยเล่าให้ฟังมาก่อน ชอบฟังภาษาคนโบราณจังเลย เพราะภาษาไทยในปัจจุบันก็รู้กันอยู่อ่ะนะว่าเพี้ยนไปขนาดไหน(อย่างเช่นคำว่า"อ่ะนะ"ที่เพิ่งใช้ไป) จากคุณ : Lalawolf - [ 18 ก.พ. 48 17:20:16 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เราก็ชอบ ไม่เคยดูทวิภพมาก่อนก็เลยไม่รู้สึกเปรียบเทียบกับเรื่องเดิม จากคุณ : vacuum_car - [ 18 ก.พ. 48 17:32:06 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ดูในโรง ไม่เคยอ่านนิยาย ... เสียดายตังมาก เกลียดเรื่องนี้ จากคุณ : Gow27 - [ 18 ก.พ. 48 18:09:17 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เสียใจกับเจ้าของกระทู้ด้วยครับ หนังเราต้องตัดสินด้วยตัวเองจริงๆ ทวิภพ เป็นประเภท ไม่ชอบ มากๆ  ก็เกลียดสุด เลยได้ทีเดียว ผมเป็นแบบเดียวกับคุณ Gow27 เพียงแต่แฟนเล่าในหนังสือมันดียังไงให้ฟังนิดๆ หน่อยๆ ซึ่งผมเข้าใจว่ามันดีกว่าที่เห็นเยอะจริงๆ ปล.ต่อให้ไม่อ่านหนังสือมาผมก็เฉยๆ กับหนังเรื่องนี้นะ จากคุณ : ช้างยิ้ม - [ 18 ก.พ. 48 18:20:04 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่เคยอ่านหนังสืออะ แต่ไม่ชอบหนังอะ เราโง่ก๊าบ จากคุณ : วัชเจียเหว่ย - [ 18 ก.พ. 48 19:44:11 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ชอบฟลอเร้นซ์ พูดภาษาฝรั่งเศส อ่ะ ภาพสวยดีๆๆ ชอบๆๆ เช่ามาดูเหมือนกันเลยย เสียดายไม่หาย จากคุณ : ไอซ์_เป็นคน - [ 18 ก.พ. 48 19:56:02 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ไม่ค่อยชอบอ่ะ หนังมันไม่ลงตัว รู้สึกว่าไม่เนียน ไม่รู้เพราะบท หรือการแสดง หรือการตัดต่อ ดูมาทั้งฉบับในโรง และฉบับผู้กำกับตัดเอง ไม่ค่อยชอบทั้งสองแบบ จากคุณ : อืม - [ 18 ก.พ. 48 19:56:41 A:210.86.131.120 X: TicketID:062796 ]

ความคิดเห็นที่ 25 =ชอบครับ.. ดูโรง จากคุณ : จ๊ะจ๋าจ๋าจ๊ะ - [ 18 ก.พ. 48 20:21:53 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เห็นด้วยกะ จขกท ค่ะ ชอบไอเดียการนำเสนอของหนังอ่ะค่ะ ถึงจะไม่เหมือนในหนังสือก็เถอะ แต่การลงรายละเอียดของเรื่องไม่ลึกเท่าที่ควรอ่ะค่ะ เล่าแบบผ่านๆ ดูจบแล้วรู้สึกว่า น่าจะยาวมากกว่านี้หน่อยนะ จากคุณ : ช้อนเงินร้านจันดีโชค - [ 18 ก.พ. 48 20:24:45 A:202.176.109.15 X: TicketID:088197 ]

ความคิดเห็นที่ 27 พล๊อตดีค่ะ production ก็ดี อลังการมาก  แต่ไม่ชอบการตัดต่อค่ะ ดูแล้วสับไปสับมาน่ารำคาญ รู้สึกเหมือนดู trailer หนังยาว 2 ชม.มากกว่า จากคุณ : BEMANI_IIDX - [ 18 ก.พ. 48 20:32:46 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เราเนี่ยแฟนประจำป้าอิ๊ด ทมยันตีเลย ตอนหนังเข้าก็ตั้งปณิธานไว้เลยว่า จะไม่ดูเด็ดขาด มาเปลี่ยนพ่อเทพของเราไปซะล่ำบึ้กขนาดนั้น (แถมแอบคิดในใจเหมือนกันว่า มีหน้าม้าหวังจะมาสร้างกระแสในเฉลิมไทยแบบโหมโรงของเราล่ะสิ เชอะ...) รอจนออกเป็นดีวีดีมา โอ้โห.....อยากจะขอโทษคุณสุรพงษ์ ผกก. อย่างแรง ที่ไม่ได้ไปให้กำลังใจตอนหนังลงโรง กลัวคุณสุรพงษ์จะหมดกำลังใจในการทำหนังดีๆแบบนี้ไปซะก่อน อยากให้กลับมาฉายในโรงอีกซักครั้ง ขอเป็น director's cut ด้วยนะคะ จากคุณ : ชมรมคนรักคุณกนก - [ 18 ก.พ. 48 20:34:05 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เรื่องนี้ภาพสวยมาก จัดฉาก แสง prop เรื่อง ทุกอย่างดูดีหมด อลังการมาก แต่พอมารวมกันเป็นหนังแล้ว เราไม่ชอบเลย มันดูสับสนวกวน จนดูไม่รู้เรื่อง ผิดหวังมาก ๆ จากคุณ : ruri - [ 18 ก.พ. 48 20:43:53 A:203.144.211.214 X: TicketID:054202 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ทำ....ไม.....ต้อง.....จุด....บ่อย....ๆ..... จากคุณ : ............ - [ 18 ก.พ. 48 21:29:11 A:61.91.82.246 X: TicketID:061028 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เราเช่าวีซีดีมาดูเหมือนกัน...ดูตอนบ่ายพอตอนเย็นออกไปซื้อ DVD มาเก็บไว้เลย...ชอบที่ภาพมันสวย ปล. เราไม่เคยอ่านหนังสือ หรือดูละคร เลยอ่ะ จากคุณ : น้ำล้น - [ 18 ก.พ. 48 21:42:09 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ดูแล้วเศร้าๆไงไม่รู้ อ่ะ จากคุณ : ช้อยเงินร้านจันดีโชค - [ 18 ก.พ. 48 21:43:58 A:202.176.109.15 X: TicketID:088197 ]

ความคิดเห็นที่ 33 คุณ มาโพสต์ ก็ถือว่าเอาใจช่วยหนังแล้วครับ อย่างน้อยก็ได้ลูกค้าเป็นผมอีกคนนึง จรดๆจ้องๆจะซื้อหลายทีแล้ว พรุ่งนี้ไปซื้อมาสักแผ่นดีกว่า จากคุณ : wildscreen - [ 18 ก.พ. 48 22:34:41 ]

ความคิดเห็นที่ 34 โหมโรง หนังดีสำหรับคนไม่อยากคิดมากอยากดูอะไรประทับใจง่ายๆ เหมือนพวกพอใจในส้มตำ อาหารไทยพื้นบ้านแท้ๆ กินง่าย แซบกลมกล่อม ทวิภพ หนังดีสำหรับคนมีสมอง ไม่ยึดติดนิยายน้ำเน่า จำกัดความคิดให้พ่อเทพ แม่มณี ต้องมีคนเดียวในโลก มีแพทเทิร์นเดียว คนคิดช้า ติดน้ำเน่า ชอบบริโภคอะไรง่ายๆ แซบๆ ไม่ประดิษฐ์ประดอย จึงไม่ชอบทวิภพด้วยประการะฉะนี้ จากคุณ : TGIF - [ 18 ก.พ. 48 23:00:19 A:221.114.176.186 X: TicketID:034361 ]

ความคิดเห็นที่ 35 สาบานได้ว่าไม่ได้ยึดติดกับบทประพันธ์เก่า แต่เราไม่ชอบหนัง!!! บทโทรทัศน์ไม่ดี ไม่มีที่มาที่ไป และตัวแสดงนำก็เล่นไม่ดี สองข้อนี้คือจุดด้อยที่รุนแรง ส่วนเรื่องการลำดับภาพนั้น อันนี้แล้วแต่คนคิด แต่เราคงจะรสนิยมไม่ถึง เลยไม่เข้าใจ แต่เราชอบดูปมไหมนะ จากคุณ : wildlotus (wildlotus) - [ 19 ก.พ. 48 00:00:41 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ... ความคิดเห็นที่ 34   แสดงความเห็นได้แบบว่า ... ยกหางตัวเองน่าดู เรื่องที่ตัวเองชอบ -->หนังดี มีรสนิยม ต้องคนมีสมองถึงจะชอบ เรื่องที่คนอื่นชอบ --> รสนิยมชาวบ้าน คิดช้า คนไม่ชอบใช้สมองถึงจะชอบ ความคิดแบบนี้ยังกล้ายกหางตัวเองข่มคนอื่นอีกเนาะ ช่างมีสมองน่าดูเลยอ่ะ  โถ .... พูดได้ไม่กระดากปาก ปล ผมเฉยๆกับหนังทวิภพ ไม่ชอบ แต่ก็ไม่ได้ไม่ชอบ หนังมันรกไป ไม่มีทิศทางด้วย จะเอาเน้นเรื่องข้อมูลก็ไปไม่ถึง จะเอาเรื่องความรักก็ไปไม่ได้อีก เป็นหนังแบบที่ไม่เสียดายเงินถ้าได้ดู แต่ถ้าไม่ได้ดูก็ไม่เสียดายโอกาสอะไร อ้อ ผมก็ชอบปมไหม ขนาดฉายทีวีแต่ดูแล้วเป็นหนังมากกว่าทวิภพอีกมากกว่า แก้ไขเมื่อ 19 ก.พ. 48 00:16:52 จากคุณ : โอ-คุง - [ 19 ก.พ. 48 00:09:05 ]

ความคิดเห็นที่ 37 หนังดีมาก..ก ผมชอบเหมือนกัน ตอนฉาย น่าจะเปลี่ยนชื่อ เป็น "มณีจันทร์" เท่ซะ แล้วก็บอกว่าได้แรงบัลดาลใจ .. แฟนหนังสือจะได้เข้าไปดู และคนจะได้ไม่คาดหวังมากเกินไปด้วย แค่ความคิดหนึ่งอ่ะ .. จากคุณ : อสุรกายออนไลน์ - [ 19 ก.พ. 48 00:30:00 ]

ความคิดเห็นที่ 38 หนังคนละเรื่อง มีดีคนละแบบ จากคุณ : Teej - [ 19 ก.พ. 48 02:31:40 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ความเห็น 34 พูดจาทุเรศไปแล้ว ถ้าหากคนสร้างหนังเรื่องนี้คิดว่านิยายเขาน้ำเน่า เขาย่อมไม่นำเอามาสร้าง เพราะถ้าเขาคิดว่านิยายคุณทมยันตีน้ำเน่า แล้วเอาของเขามาใช้... แค่คิดก็ผิดแล้ว! ฉะนั้นเราเชื่อว่าผู้สร้างหนังเรื่องนี้ไม่มีความคิดอุบาทว์อย่างคุณแน่ สำหรับตัวหนังทวิภพ เราไม่ชอบ... แต่นั่นก็ไม่ใช่เหตุผลที่ว่าคุณทุเรศ จากคุณ : tulip (TulipOnLine) - [ 19 ก.พ. 48 03:14:38 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ผมดูครั้งแรกก็ชอบ แต่ว่าแนะนำให้คนที่ยังไม่ได้ดูอ่ะยากครับ เคยมาแล้ว ต้องให้เขาตั้งใจดูจริง ไม่ติดกับเนื้อเรื่องที่เคยทำๆ กันมา จากคุณ : : - [ 19 ก.พ. 48 04:51:08 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ๑๐๐. ทวิภพ พ.ศ. ๒๕๔๗ ภาพยนตร์ โดย สุรพงษ์ พินิจค้า ทำจากนิยายดังของ ทมยันตี ที่ใคร ๆ ก็รู้จัก และเคยเป็นภาพยนตร์มาแล้ว โดย เชิด ทรงศรี แต่สำหรับ ทวิภพ ฉบับสุรพงษ์ ได้ตัดต่อพันธุกรรมทวิภพขึ้นใหม่ในแบบของเขาเอง ดังชื่อในภาษาอังกฤษว่า THE SIAM RENAISSANCE หรือ เป็นคำไทยปนแขกว่า สยามปุณภพ สุรพงษ์ทำให้หนังมีสติปัญญาและลุ่มลึกขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อ และกระทำในสิ่งที่ไม่ถูกโฉลกกับสังคมไทย คือการวิพากษ์ตนเอง การพูดความจริง หนังเรื่องนี้จึงมีทั้งคนที่เกลียดที่สุดและคนที่ชอบสุด ๆ จากคุณ : จากหอภาพยนตร์ - [ 19 ก.พ. 48 05:36:39 A:203.113.33.8 X:203.150.217.113 TicketID:057203 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ไม่ค่อยชอบ หงุดหงิด ดูแล้วอึดอัด จากคุณ : Boy's love - [ 19 ก.พ. 48 07:23:14 ]

ความคิดเห็นที่ 43 คห.36 ครับ ผมคิดว่า โหมโรงเนี่ย ถ้าเอามาวิเคราะห์ตัวบทดูแล้ว มันไม่ได้ต่างอะไรจากการดำเนินเรื่องแบบหนังฮอลลีวูดที่พวกเราบริโภคกันอยู่ทุกวันสักเท่าไหร่หรอกครับ ดำเนินเรื่องแบบ องก์ 1 แล้วก็ 2 แล้วก็ 3 จบมันน่าเบื่อน่ะครับ การนำเสนอไม่มีชั้นเชิงอะไรสักเท่าไหร่ ผมเองดูโหมโรงและทวิภพในโรงหนังครับ และก็เข้าใจในส่วนที่ต้องการนำเสนอของหนังทั้งสองเรื่องเป็นอย่างดี ส่วนตัวผมแล้วหนังเรื่องโหมโรงก็สนุกดีครับ แต่ขาดเสน่ห์ ส่วนเรื่องทวิภพที่ไม่ชอบกันเพราะรู้สึกว่าไม่เข้าใจการนำเสนอนั้น ผมว่ามันน่าจะเกี่ยวกับที่ว่าเราเองไม่รู้ว่าผกก.ต้องการนำเสนอแง่มุมทางประวัติศาสตร์ ไม่ใช่ความรักของคู่พระนางต่างหาก เอาง่าย ๆ ก็คือ หนังมันมีความละเมียดละไมต่างกันครับ โหมโรงเหมาะกับคนที่คุ้นเคยกับอะไรเดิม ๆ เพิ่มเข้าไปแค่ในส่วนของดนตรีไทยให้รู้สึกว่าเป็นของเรามากขึ้น แต่ในส่วนของทวิภพ แค่เห็นทีมงานสร้างโดยเฉพาะในส่วนของการคัดเลือกตัวแสดงแล้ว... นับถือมากครับ อ้อ.. อีกเรื่องนึงคือ ถ้าจะให้ผมเลือกระหว่างทวิภพกับโหมโรงไปชิงหนังภาษาต่างประเทศยอดเยี่ยมของออสการ์แล้ว.. ผมเลือกทวิภพครับ จากคุณ : เด็กสามย่าน - [ 19 ก.พ. 48 09:12:49 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ...ไม่ชอบเลยครับ เรื่องนี้ เล่าเรื่องได้ไม่ดีเลย ตัดต่อแย่ จากคุณ : sungod - [ 19 ก.พ. 48 10:06:21 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ยังไม่ได้ดูหนังเรื่องนี้ แต่เดี๋ยวจะไปหามาดูบ้างแล้ว จากคุณ : แม่มดแก้มป่อง - [ 19 ก.พ. 48 11:02:07 ]

ความคิดเห็นที่ 46 อยากดู director-cut เหมือนกัน งานภาพสวยมั่กๆ พอรู้เรื่องอยู่บ้างเพราะมีพื้นทางประวัติศาสตร์พอตัว ตอนดูแล้วเหมือนอารมณ์เรามันจะลอยๆ พลิ้วไปตามงานภาพด้วย สวยจริงๆ ชอบฉากสุดท้ายๆ ที่แม่นางเอกหลั่งน้ำพุทธมนต์โดยไม่มีลูกสาว และฉากท้ายๆที่มณีเริ่มแก่ คุณหลวงออกรบ(และคงตาย) ตอนท้ายๆที่เป็นเงาผู้หญิง วิ่งตามหาอะไรสักอย่าง สวย.... เสียดาย.. เพื่อนดันยืมวีซีดีไปออสเตรเลีย กว่าจะคืนก็คงโน่น หลังมันจบโท เฮ้ออออ จากคุณ : ณ พิชา - [ 19 ก.พ. 48 13:11:38 A:192.150.249.121 X:202.28.88.253 TicketID:048340 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ผมว่าทวิภพเองก็เป็นหนังที่ดีมากๆเรื่องนึงนะครับ ถ้าให้บอกว่าดีตรงไหน  ก็คงต้องบอกว่า ภาพสวยดี โดยเฉพาะฉากที่ร.5 เสด็จ  กับฉากหอไอเฟลที่แม่น้ำเจ้าพระยา แต่สาเหตุที่ทำให้หนังเรื่องนี้ไม่ใช่หนังในดวงใจก็คือ พระเอก มันเล่นห่วยมาก!!!!!!! จากคุณ : nanoguy - [ 19 ก.พ. 48 16:55:09 ]

ความคิดเห็นที่ 48 คห.ที่43 ครับ ถ้าใช้มาตรฐานเฉพาะตัว ผมก็ต้องบอกว่า ผมเห็นเสน่ห์ในความเรียบง่าย (แต่ไปถึงสิ่งที่หนังต้องการสื่อสารกับคนดู)ของโหมโรง มากกว่าทวิภพที่ใส่อะไรเยอะแยะฟูมฟายจนเกะกะไปหมด ที่คุณบอกว่าทวิภพมีชั้นเชิง แต่สำหรับผม ผมว่าไปไม่ถึง โดยเฉพาะการนำเเสนอแง่มุมทางประวัติศาสตร์ ผมว่าพยายามมากไปจนฟูมฟาย แล้วไอ้ที่ยัดคำพูดเก๋ๆใส่ปากตัวละครแบบ.."คนไทยอ่านหนังสือปีละหกบรรทัด".. มันก็ไม่เห็นจะมีชั้นเชิงตรงไหน ยัดคำพูดใส่ปากตัวละครตรงๆไปซะงั้น คำพูดประเภทนี้เยอะมากตลอดเรื่องจนเหมือนยัดเยียด แต่ผลคือหนังถีบผมออกมาจากอารมณ์ร่วมกับหนัง เปรียบเทียบก็เหมือนคนที่พยายามแต่งตัวให้ดูดี ประดิดประดอย แต่ดูแล้วเกะกะมากกว่ามีสไตล์ ความละเมียดละไมก็คงแล้วแต่มุมมอง แต่ผมว่านอกจากโปรดักชั่นที่ต้องยกให้ ทั้งบททั้งการตัดต่อของทวิภพยังไม่ลงตัวนะครับ ไม่เนียนอย่างแรง ดูแล้วมันติดๆขัดๆ ส่วนเรื่องคัดเลือกตัวแสดงที่คุณนับถือน่ะ ผมไม่เห็นด้วยกับวิธีนี้ของทีมงานมาตั้งแต่ปมไหมแล้ว ควรเปลี่ยนวิธีคิดซะใหม่ เรากำลังดู"หนัง"ที่มีการแสดงประกอบนะครับ ไม่ใช่ดูสารคดี ไม่เห็นจำเป็นจะต้องคัดเลือกตัวแสดงแบบรูปร่างหน้าตาเหมือนในประวัติศาสตร์เป๊ะๆ มาเล่นแล้วใช้ประโยชน์อะไรไม่ได้จากความเหมือน เพราะดูแล้วมันไม่มีผลอะไรกับการดำเนินเรื่องเลย นอกจากให้คนดูๆแล้วพึมพำว่า เออ..เหมือนว่ะ เถมดูแล้วคนพวกนี้ก็ไม่ได้มีพลังหรือฝีมือทางการแสดงอะไรมากมาย สู้เอาคนที่มี"อะไร"ในตัว และฝีมือการแสดงที่แสดงออกมาแล้ว ให้ผลทั้งกับตัวหนังและการดำเนินเรื่องดีกว่า อย่างเคต บลานเซตต์ ในAviator หน้าตาไม่ได้มีความเหมือน แคทาลีน แฮปเบิร์นแม้แต่น้อย แต่เพราะฝีมือการแสดงกับคาแรคเตอร์ของเธอทำให้คนดูเชื่อได้สนิทใจว่าเธอเป็นแคทาลีน แฮปเบิร์น การแคสติ้งแบบนี้ให้ผลดีกับหนังมากกว่าแคสติ้งแบบหน้าเหมือนที่สุดเข้าว่านะครับ ทีมงานฝ่ายแคสติ้งของโปรดักชั่นทวิภพ(รวมปมไหมด้วย)น่าจะลองเปลี่ยนวิธีคิดใหม่ วิธีเลือกแบบที่ใช้อยู่มันไร้สาระเกินไป ไม่เห็นน่าไปปลาบปลื้มตรงไหน แล้วเรื่องนี้ในความเห็นผม ฝ่ายแคสติ้งควรทำการบ้านมากกว่านี้ มัวไปใส่ใจเรื่องหยุมหยิมไร้สาระจนตัวหลักๆก็ไม่ผ่าน หนังทั้งเรื่องผมเห็นคนที่แสดงดีคนเดียวคือคุณพิเศก ที่เล่นเป็นเพื่อนหลวงเทพ นอกนั้นพอผ่านถึงสอบตก ยิ่งหลวงเทพนะ หึหึ อ้อ แล้วก็เรื่องส่งชิงหนังต่างประเทศ เป็นผมผมก็ไม่เลือกทวิภพส่งไปเหมือนกัน อย่าว่าแต่ออสการ์เลย แค่เทศกาลหนังกรุงเทพ ทวิภพก็ไม่ได้มีอะไรไปอวดนานาชาติได้ นอกจากโปรดักชั่น ที่พูดนี่ไม่ใช่ผมเกลียดทวิภพนะ บอกแล้วว่าเฉยๆ ไม่ชอบไม่เกลียด ได้ดูก้ไม่เสียดายเงิน แต่ไม่ได้ดูก็ไม่เสียดายโอกาส แต่เห็นมีคนพยายามเปรียบเทียบทวิภพกับโหมโรงถึงขนาดเป็นประเด็นว่า ใครชอบเรื่องไหนแล้วจะฉลาดเลิศเลอ มีสมอง รู้จักใช้ความคิดมากกว่ากัน ทั้งที่มันเป็นแค่เรื่องรสนิยมของคนดูว่าจะชอบสไตล์ไหน ไม่ใช่ว่าใครดูเรื่องอะไรแล้วจะฉลาดกว่า เออ... ถ้าบอกปล้นนะยะกับทวิภพ จะเห็นด้วยอยู่ เพราะปล้นนะยะมาตรฐานต่างๆมันดูแล้วมันเป็นอีกแบบ (ซึ่งไม่ใช่ไม่ดี แต่เป็นเพราะจุดประสงค์ในการสร้างไม่เหมือนกัน ทำให้ต้องนึกถึงตลาดมากกว่าความเป็นหนังอย่างทวิภพหรือโหมโรง) แล้วออกตัวไว้หน่อย ผมไม่ได้ว่าทวิภพจะเป็นหนังไม่ดีนะครับ แต่โดยความเห็นส่วนตัวผมไม่ได้ปลื้มมากมาย ด้วยเหตุผลข้างต้นที่กล่าวมาแล้ว แต่หนังที่ชอบผมก็ไม่มีแต่งานแบบโหมโรง แบบที่บางคนพยายามเหมาว่าคนชอบแบบนี้เพราะเสพแต่อะไรง่ายๆ งานติสท์แดกอย่างหมานคร , ทวารยังหวานอยู่ ก็ดูได้(ชอบทวารยังหวานอยู่ด้วย)   หรือหนังอินดี้อย่างของหว่องคาร์ไว, y tu mama tambien, lost in translation , The Hoursก็ชอบ หนังวิพากษ์ประวัติศาสตร์อย่าง Farewell My Concubine หรือหนังใหญ่ๆ อย่าง Heroก็ชอบ สารคดีอย่าง super size me หรือ F9/11ก็ดูได้ จนถึงหนังตลาดๆอย่างPretty Woman,Harry Potter ไม่ค่อยเลือกแนวหรอก ชอบคือชอบ ไม่ได้ชอบเพราะหนังมันเป็นแนวแบบนั้นแบบนี้ หรือว่าหนังมันพยายาม ประเด็นคือว่าหนังจะดีหรือไม่ดีไม่ได้อยู่ที่หนังสไตล์ไหน หรือหนังพยายามจะมีชั้นเชิงยังไงนะครับ แต่อยู่ที่ทำออกมาแล้วสื่อถึงคนดูได้สมบูรณ์ คนดูรู้สึกในสิ่งที่หนังต้องการบอกและเปิดใจรับหนังเรื่องนั้นๆกันได้มากแค่ไหน อย่ายึดติดแค่ว่าชอบหนังแบบนี้แล้วฉลาด ชอบอีกแบบไม่ฉลาด แบบนั้นไม่ได้เรียกว่าใช้สมองดูหนังหรอกครับ แก้ไขเมื่อ 19 ก.พ. 48 17:32:38 จากคุณ : โอ-คุง - [ 19 ก.พ. 48 17:30:27 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เหมือนเราเลยอ่ะ ดู้แล้วก้อมานั่งเสียดายว่า ทำไมเราไม่ไปดูในโรงฟระ จากคุณ : อิชิโจ - [ 19 ก.พ. 48 17:39:17 ]

ความคิดเห็นที่ 50 คุณ โอคุง เนี่ยคงเก่งเรื่องหนังมากเลยนะ หุหุหุ ตกลงว่าเค้าจะไม่ทำทวิภพเวอร์ชั่นไดเร็คเตอร์คัทออกมาขายแล้วใช่ป่ะ รออยู่ ไม่งั้นจะได้ซื้อดีวีดีเก็บไว้ซักที ปล. เราว่า โหมโรง เป็นหนังสูตรสร้างความประทับใจเหมือนหนังฮอลี้วู้ดชอบใช้ๆกันเลยแล่ะ มันดูเพอร์เฟคเกินไป จากคุณ : matchhead - [ 19 ก.พ. 48 20:31:21 ]

ความคิดเห็นที่ 51 น่าเสียดายที่หลายฉากที่ตัดไป เป็นฉากที่นางเอก ฟลอเรนส์เล่นดีซะเยอะ ส่วนไดเรคเตอร์คัท คงได้แต่ฝันอ่ะครับ จากคุณ : joblovenuk - [ 20 ก.พ. 48 00:36:11 ]

ความคิดเห็นที่ 52 เรื่องอื่น ๆ ที่คุณโอคุงบอกมา ผมก็ไม่ติดใจอะไรครับ เพราะเรื่องแบบนี้ขึ้นอยู่กับรสนิยมจริง ๆ จะเห็นแตกต่างกันอย่างไร คงเป็นส่วนของความคิดเห็นแล้วละทีนี้ ผมเองเพียงแค่อยากบอกว่าเบื่อวิธีการนำเสนอแบบสูตรสำเร็จ อย่างที่ คห.50 บอกน่ะครับ เรื่องการเฟ้นหานักแสดงมาให้ละม้ายกับบุคคลที่ปรากฏอยู่จริงนั้นเป็นรายละเอียดอย่างหนึ่งที่น่าสนใจนะครับ เพราะผมคิดว่าเราอาจจะมีส่วนร่วมกับแง่มุมทางประวัติศาสตร์ที่หนังนำเสนอได้มากขึ้นไปอีกหากเรามีพื้นฐานความรู้เดิมอยู่ด้วย กรุณาอย่าว่าความตั้งใจของทีมงานคัดเลือกนักแสดงของทวิภพว่าเป็นเรื่องไร้สาระเลยนะครับ อ่านแล้วหมดแรงแทน.. อย่างน้อยผมเองก็น้ำตารื้น ในฉากที่ล้นเกล้าฯ รัชกาลที่ห้าออกปรากฏพระวรกายน่ะครับ ผมคิดว่า ค่าของคนไม่น่าจะวัดที่ผลของงานอย่างเดียวนะครับ (ในกรณีที่คุณไม่พอใจ) มันน่าจะวัดกันที่ความตั้งใจด้วย จากคุณ : เด็กสามย่าน - [ 20 ก.พ. 48 01:20:38 ]

ความคิดเห็นที่ 53 oK ครับ........... จากกระทู้อันนี้ ผมตัดสินใจแล้วว่า...จะซื้อ ดีวีดี ทวิภพ มาดูอย่างแน่นอน ทั้งมองผ่านทั้งหยิบๆจับ อยู่หลายทีแล้ว...ทั้งๆที่ราคาแค่ 150 บาทเอง จากคุณ : กลิ่นหอมหวานรับประทานง่าย - [ 20 ก.พ. 48 02:52:05 ]

ความคิดเห็นที่ 54 เหมือนดูภาพสไลด์ ไปเรื่อยๆ อะ แต่ภาพออกมาสวย แต่เนื้อเรื่องไม่ค่อยลงตัว หรือเป็นเพราะ ตัดบางส่วนของหนังออกไปมากเกินไปไม่รู้ เคยดูทวิภพในทีวี เนื้อเรื่องดีมาก หาหนังสือมาอ่านนะค่ะ จากคุณ : คุณหนูพีพี - [ 20 ก.พ. 48 13:22:17 ]

ความคิดเห็นที่ 55 อู๊ย.................รู้สึกว่าโชคดีที่ดูโรงอ่ะค่ะ จากคุณ : สมเมี้ยว - [ 20 ก.พ. 48 17:53:31 ]

ความคิดเห็นที่ 56 คห.50 ชมหรือประชดครับเนี่ย อืมม์ ผมพอจะเข้าใจแล้ว คนเก่าๆในเฉลิมไทยที่ชอบแสดงความเห็นเรื่องหนังไปไหนหมด แสดงความเห็นเสร็จแล้วมีคนอ่านที่ไม่คิดว่าเป็นการแลกเปลี่ยนความคิดเห็น แต่กลายเป็นว่าการแสดงความเห็นเป็นเรื่องของการโชว์พาวในสายตาของบางคนไปแล้วนี่เอง จากคุณ : โอ-คุง - [ 20 ก.พ. 48 18:35:27 ]

ความคิดเห็นที่ 57 สาเหตุที่ผมไม่ชอบทวิภพ 1. มันทำมา ทื่อออออออออ บอก ทืื่อออออออออออออ ไม่มีอะไร ซับซ้อน(ดูยากตรงไหน หรือว่า ผมฉลาด) 2. เนื้อเรื่องขาดส่วนสำคัญ คือ การใช้ ความสามารถ ในยุคสมัยที่แตกต่าง เป็นตัวชี้นำ ทวิภพ น่าจะมีดี ที่ตรง นี้ แต่ เนื้อเรื่อง กลับ เป็นเรื่องเน้นไปทาง ตัณหา และ หน้ามือ และ การย้อยเวลา สนุกๆ มากกว่า 3. เนื้อเรื่องดูง่าย ไม่ต้องลุ้น พอรู้ฝรั่งตาย ต้องทำยังไงต่อ แต่ ดันมีภาพ วูบไปวูบมาแทน ไม่ได้ สื่ออะไร จริงๆ ( ตอนหลังเขาสื่ออะไร บอกผมที) จะมาบอกว่า คนชอบเรื่องนี้ ฉลาดถึงชอบผมว่า เป็นคำพูดที่ ห่วยบรม รสนิยมของคนเรา คงแค่จะต่าง กัน ไม่เห็นต้องดูถูกกันขนาดนี้ คุณอาจจะชอบดูหนัง ง่ายๆ  บอกบท ไปตรงๆ แบบทวิภพก็ได้ ผมก็ไม่ว่าอะไร นิ อืมมมมมมมมมมมมมม จากคุณ : ช้างยิ้ม - [ 21 ก.พ. 48 00:00:34 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ไปดูในโรงค่ะเรื่องนี้ ไม่ได้อยากดูแต่เพื่อนลากไป เราว่าเอามาเปรียบเทียบกับโหมโรงไม่ได้ เพราะมันเป็ฯคนละแนวกันแม้จะย้อนยุคเหมือนกัน โหมโรง เน้นภาพบรรยากาศแบบไทย มีเนื้อเรื่องที่ชัดเจน เสนอแง่มุมเกียวกับเนื้อเรือ่ง แต่ทวิภพเวอชั่นนี้ตามความรู้สึกเรา นะคะ คือไม่เน้นเนื้อเรื่อง แต่เน้นภาพ เน้นดนตรียิ่งช่วงหลังนี่ เหมือนดูละครโอเปร่าไม่ก็มิวสิควีดีโอเลย จะว่าเป้ฯหนังแนวศิลปะก็ไม่เชิง สร้างสรรไปอีกแบบ กล้าสร้างได้แหวกแนวดีจริงๆ แล้วแต่รสนิยมคนชอบมากกว่าค่ะ อย่างเอามาเปรียบเทียบกันเลย ส่วนตัวชอบโหมโรงมากกว่า ส่วนทวิภพก็ไม่ได้เสียดายเงินค่าตั๋วอะไร เพราะถือว่าเป็ฯสีสันใหม่ค่ะ จากคุณ : สาวโบราณ - [ 21 ก.พ. 48 00:46:06 A:61.91.140.148 X: TicketID:005920 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ชอบโหมโรง ทั้ง ๆ ที่รู้ว่าหนังมันก็เป็นหนังสูตรนั่นแหละ ก็ผู้กำกับเองเค้าก็บอกว่ามันเป็นหนังสูตร หนังตลาด ผู้กำกับไม่ได้ทำหนังอาร์ต นักแสดงก็เล่นดีมั่งแย่มั่ง แล้วก็ชอบทวิภพ ทั้ง ๆ ที่มันจับแพะชนแกะ เอาคำพูดยัดใส่ปากตัวละคร  นักแสดงเล่นกันก้อนหินละมุน คาแรคเตอร์ตัวละครอ่อน ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ถูกบ้างผิดบ้าง (บังเอิญเรียนทางนี้.. เลยรู้ค่ะ) แต่มันก็เป็นหนัง ดูเอาบันเทิง ก็ชอบทั้งสองเรื่องนั่นแหละ แต่ไม่ชอบก็พวกแฟน ๆ ที่ยกหางตัวเองข่มคนอื่นนั่นแหละ ทำไมอ่ะ จะชอบมันทั้งสองเรื่องโดยที่ไม่ต้องเอามาเปรียบเทียบ ไม่ต้องประชด ไม่ต้องเหยียบกันขึ้นไปไม่ได้เหรอไงคะ? หรือว่ามันเป็นอาการตาร้อน?... ไม่รู้เหมือนกันแฮะ จากคุณ : Seven Of Nine - [ 21 ก.พ. 48 15:15:13 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ทวิภพประทับใจที่ภาพสวย ส่วนเนื้อเรื่องเฉยๆ จากคุณ : นางสาวแสนดี..sandy - [ 21 ก.พ. 48 20:46:52 ]

ความคิดเห็นที่ 61 เห็นด้วยกับ คห.36 และความเห็นส่วนใหญ่ของเขา แต่ก็ชอบหนังเรื่องนี้นะครับ ด้วยรู้สึกว่างานสร้างดี มีสาระ และมีความคิดสร้างสรรค์ดีมาก ถึงแม้จะมีปัญหากับบทเรื่องความถูกต้องทางประวัติศาสตร์บ้าง แต่ก็ไม่ใช่ประเด็นใหญ่ พระเอกเล่นเฉยๆไปหน่อย ไม่ค่อยได้ช่วยหนังสื่อสารหนังเท่าไหร่ และสงสัยเลยไปนิดนึงว่า ผู้ชายที่มีหน้าอกใหญ่แต่กล้ามไม่ใหญ่นี่ เขามีวิธีบริหารกันยังไง แปลกดี จากคุณ : Filmnoir - [ 22 ก.พ. 48 17:12:08 ]

ความคิดเห็นที่ 62 อืมม น่าจะจบลงด้วยดี กระทู้นี้ ใครไม่ชอบก็ยังไม่ชอบตามเดิม ส่วนใครยังไม่ได้ดูก็คงมีโอกาสชอบเรื่องนี้ คนที่ชอบไปแล้วก็จะไม่กลับกลายเป็นไม่ชอบ ส่วนใครที่อ่านกระทู้แล้วยังติดสินใจไม่ได้ แสดงว่าดูหนังแล้วหลับ อืมม ยังไงก็ตาม ทวิภพ ดีกว่าโหมโรงหน่อย ตรงที่ ถ่ายมาฉากเดียวกัน กล้องคนละมุม แล้วสีไม่เพี้ยน... จากคุณ : bud - [ 28 ก.พ. 48 06:05:20 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ไม่ได้ดู เพราะไม่ค่อยชอบดูหนังซ้ำที่เคยทำแล้วหลายเวอร์ชั่นอ่ะค่ะ จากคุณ : ด้วยคน - [ 1 มี.ค. 48 13:28:41 A:203.107.240.114 X: TicketID:051282 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ทุกวันนี้ยังรู้สึกเสียดายตังค์ที่ไปดูอยู่เลยครับ ทวิภพคุ้มอยู่ฉากเดียวครับฉากที่เห็นตูดนางเอก นั่นแหละครับนอกนั้นม่ายมีรัยดึงดูดเลย จากคุณ : ฅน(นครนายก) - [ 2 มี.ค. 48 09:13:27 ]