ความคิดเห็นที่ 1 สารอาหารอาจน้อยลง แต่ได้ความอบอุ่น ใกล้ชิดค่ะ ถ้าให้ต่อได้ก็ให้ต่อไปเถอะค่ะ หยุดให้ พอนมหมดจริง ๆ คราวนี้อยากให้อีก ก็ไม่มีน้ำนมจะออกมาแล้วค่ะ จากคุณ : bake mania เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 54 16:23:26

ความคิดเห็นที่ 2 สารอาหารยังมีเหมือนเดิมค่ะ ไม่ได้ลดคุณค่าหรือหมดอายุ ฟังหมอได้แต่อย่าเชื่อทั้งหมด เราว่าหมอแหละหมดอายุเป็นหมอประสาอะไรพูดแบบนี้ออกมาได้ แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 54 16:53:01 จากคุณ : janistar เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 54 16:26:44

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าคุณแม่ทานอาหารมีประโยชน์ ยังไงนมแม่ก็ดีอยู่แล้วคะ จากคุณ : Love_Leo เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 54 16:35:39

ความคิดเห็นที่ 4 ตอบกลับไปเลยคะ ว่าอายุหมอใกล้จะหมดอายุเพราะปากหมอแล้วค่ะ จากคุณ : Fairybox เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 54 16:41:49

ความคิดเห็นที่ 5 "ถึงคุณหมอจะเข้าใจว่าสารอาหารหมดอายุ แต่คุณค่าทางจิตใจไม่มีหมดค่ะ" จากคุณ : กาแฟเย็นเพิ่มช็อต เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 54 16:45:07

ความคิดเห็นที่ 6 สารอาหาร ขึ้นอยู่กับแม่ค่ะ ว่าทานอาหารมีประโยชน์แค่ไหน จากคุณ : elin เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 54 16:47:06

ความคิดเห็นที่ 7 คุณหมอเราบอกว่า นมแม่ไม่ว่าลูกจะโตแค่ไหน ก็มีคุณค่าอาหารมากกว่านมวัวแน่ๆ ค่ะ แต่ว่าวัยสองขวบนี่ การทานนม เป็นอาหารเสริมแล้ว ทุกวันนี้ลูกเราอายุสองขวบกับหนึ่งเดือนก็ยังทานนมแม่อยู่ค่ะ จากคุณ : kameokam เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 54 16:50:50

ความคิดเห็นที่ 8 หุหุ หมอไม่อัพเดตเลย นมแม่มีประโยชน์มากกว่านมชนิดอื่นนัก ปกติเวลาเราไปหาหมอ เจอแบบนี้บ่อยค่ะ เลยบอกอายุลูกไปผิด ๆ บางทีก็ 6 เดือนบ้าง ขี้เกียจต่อล้อต่อเถียง น่ารำคาญ คือมันเรื่องของฉันน่ะ ฉันอยากให้ลูกกินนม นมก็นมฉัน ไม่ใช่นมเธอสักหน่อย อิอิ แอบบ่น จากคุณ : Mrs. Krinch เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 54 16:51:15

ความคิดเห็นที่ 9 เอาข้อมูลมาฝากนะครับ :) ข้อเท็จจริงของการให้นมแม่เกิน 1 ปี โดย By Kelly Bonyata, BS, IBCLC ข้อดี – เด็กกินนมแม่ ได้คุณค่าทางอาหารที่เหมาะสมกว่า - แม้ว่าการวิจัยของการให้ลูกกินนมเกิน 2 ปี ยังมีไม่มากนัก ผลการวิจัยยืนยันว่าตราบใดที่แม่ยังให้ลูกกินนมแม่อยู่ นมแม่ยังมีคุณค่าที่สูงและเป็นเกราะป้องกันโรคต่างๆ ได้ดี - นมแม่หลังจาก 1 ปีไปแล้วจะมีสัดส่วนของไขมันและพลังงานมากขึ้น เมื่อเทียบกับนมของแม่ที่ให้ลูกกินในระยะสั้น - นมแม่ในปีที่ 2 ยังคงให้สารอาหารที่สำคัญต่างๆ ดังเช่นในปีแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โปรตีน ไขมัน และวิตามินต่างๆ - หลังจาก 1 ปี 448 มล.ของนมแม่ให้คุณค่าอาหารดังนี้ * 29% ของพลังงาน ที่ลูกต้องการ * 43% ของโปรตีน ที่ลูกต้องการ * 36% ของแคลเซี่ยม ที่ลูกต้องการ * 75% ของวิตามินเอ ที่ลูกต้องการ * 76% ของโฟเลท ที่ลูกต้องการ * 94% ของวิตามินบี ที่ลูกต้องการ * 60% ของวิตามินซี ที่ลูกต้องการ ข้อดี – เด็กกินนมแม่ ป่วยน้อยกว่า - การศึกษาพิสูจน์แล้วว่าการให้ลูกวัย 16-30 เดือน กินนมแม่ ช่วยให้ป่วยน้อยกว่า หายเร็วกว่า ข้อดี – เด็กกินนมแม่ เป็นภูมิแพ้น้อยกว่า - พิสูจน์แล้วว่าการให้กินนมแม่อย่างน้อย 6 เดือนและมากกว่า สามารถช่วยลดโอกาสการเป็นภูมิแพ้ต่างๆ ได้ * เริ่มอาหารเสริมช้าลง ป้องกันการแพ้ก่อน 6 เดือน * เมื่อลำไส้พัฒนามากขึ้น โอกาสแพ้ก็ลดน้อยลง * นมแม่ช่วยเคลือบผนังลำไส้ ช่วยป้องกันโมเลกุลของสารที่ก่อให้เกิดภูมิแพ้ * ช่วยป้องกันไม่ให้ติดเชื้อ อักเสบ ในทางเดินอาหาร ทางเดินหายใจ ฯลฯ ข้อดี – เด็กกินนมแม่ ฉลาดกว่า - การศึกษาในเชิงกว้างพบว่าเด็กกินนมแม่ระยะยาว จะมีไอคิวที่สูง เรียนได้คะแนนดีกว่า ข้อดี – เด็กกินนมแม่ ปรับตัวเข้ากับสังคมได้ดีกว่า - การให้นมแม่ในระยะยาวเป็นการให้ความรัก ความอบอุ่นกับเด็กวัยเตาะแตะ ช่วยเพิ่มความมั่นใจในรักของแม่ ให้พลัง กำลังใจและช่วยลดความหงุดหงิด ความเครียด ความเจ็บปวดจากการล้ม ช่วยให้อารมณ์มั่นคงมากขึ้น Extended Breastfeeding Fact Sheet By Kelly Bonyata, BS, IBCLC จากคุณ : พ่อปุ๊ยกับปุณ เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 54 16:56:10

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่ต้องเชื่อหมอมากทุกอย่างหรอกครับ หมอที่บอกก็ไม่ใช่หมอเฉพาะทางของเด็กเค้าไม่รู้ละเอียดเท่าไหร่หรอก(ถ้าจะเป็นหมอเด็กจบหมอแล้วต้องเรียนหมอเฉพาะทางต่อครับ) น้องชายผม(ลูกของน้า)ที่เป็นหมอเด็กบอกนมแม่ให้กินได้ตลอดแต่ให้เพิ่มอาหารเสริมอื่นๆ แค่นั้นเองครับ จากคุณ : น้ำขาว เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 54 16:58:45

ความคิดเห็นที่ 11 น่าจะย้อนกลับไป  ความรู้หมอก็หมดอายุแล้วค่ะ ควรอัพเดทนะคะ จากคุณ : spank and friends เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 54 18:37:01

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่หมดอายุหรอกค่ะ   แต่ไม่พอสำหรับลูกค่ะ  ต้องอัดอย่างอื่นเสริมด้วยค่ะ ดื่มนมแม่ดีมากเลยค่ะ  ลูกจะไม่ค่อยป่วย เราก็ให้นมลูกเรื่อยๆค่ะ  คุณหมอประจำของลูกก็บอกว่าไม่หมดอายุนะ จากคุณ : Love is alone เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 54 19:05:40

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่ต้องคิดอะไรมาก คุณหมอแต่ละท่านรู้ไม่เท่ากันหรอกค่ะ จริงๆ นมแม่ก็สารอาหารเหมือนเดิมแหละค่ะ แต่ที่เค้าชอบพูดว่ามันไม่มีประโยชน์แล้ว เพราะเด็กเค้าต้องการสารอาหารจากอาหารอื่นเพิ่มเติม นอกเหนือจากนมแม่เพียงอย่างเดียว ในขณะที่นมแม่ช่วง 6 เดือนแรก สารอาหารต่างๆ เพียงพอต่อความต้องการของลูกแล้ว ไม่ต้องเพิ่มสารอาหารจากที่อื่นอีก มีนมก็ให้ต่อไปเถอะค่ะ ยังไงนมแม่ก็ย่อยง่ายกว่านมวัว ถ้าน้องน้ำหนักปรกติดี ก็ไม่เป็นอะไร แต่ถ้าน้ำหนักตกเกณฑ์ ก็อาจจะต้องเพิ่มสารอาหารจากแหล่งอื่น เช่นนมวัวบ้าง โปรตีนบ้าง ที่สำคัญ นมแม่ประหยัดดีค่ะ เรานมน้อย ปั๊มก็แล้ว อะไรก็แล้ว นมผงเปลืองกะตังค์มากค่ะ จากคุณ : Sara K. เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 54 19:09:35

ความคิดเห็นที่ 14 ใจเย็นๆจ้าคุณหมออาจจะหมายถึงว่ากลัวจะได้สารอาหารไม่ครบหรือเปล่าคะ ถ้าให้ทั้งนมชง..ที่มักเติมสารอาหารไปจนครบ ร่วมกับการให้นมแม่เพื่อความอบอุ่นก็น่าจะดี แต่ถ้าให้นมแม่อย่างเดียวสารอาหารอาจไม่พอหรือเปล่าคะ.... คิดเองไม่ได้มีหลักการใดๆ แต่เห็นคุณหมอแม่ลูกอ่อนข้างบ้านเขาว่าอย่างนี้ค่ะ จากคุณ : prosthee เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 54 19:25:19

ความคิดเห็นที่ 15 จากประสบการณ์ที่ทำงานติดต่อกับหมอมา บอกได้เลยว่าหมอไม่ใช่คนที่ฉลาดรู้ไปทุกเรื่อง  หมอจำนวนไม่น้อยจะรู้แต่เรื่องที่อยู่ในตำรา อะไรที่ตำราไม่ได้เขียนเอาไว้ หมอก็จะไม่รู้เรื่องเหมือนกัน จากคุณ : ซาตานกลับใจ เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 54 20:56:25

ความคิดเห็นที่ 16 ยาแก้ปวดข้อ ลดการอักเสบข้อ เป็นยาแรง ถ้าให้นมลูกต้องปั๊มทิ้งค่ะ ส่วนมากหมอกระดูกให้ยาแทบไม่ได้เลยค่ะ หมอกระดูกเราก็บอกให้เลิกให้นมเหมือนกัน แต่เราทนเจ็บไม่กินยา แหะๆ จากคุณ : nitimajeng เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 54 22:58:57

ความคิดเห็นที่ 17 หมอที่ไหนค่ะเนี่ย จะไปเถียงแทนให้ :) จากคุณ : Rose (scooter_s) เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 54 23:06:57

ความคิดเห็นที่ 18 ไปหาหมอคราวหน้าอย่าลืมปริ๊นข้อมูลของ คห.9 ไปให้แกอัพเดท ก่อนที่แกจะหมดอายุซะก่อน -*- จากคุณ : Apirl Bunny เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 02:29:40