กระทู้นี้ไม่ได้หาเรื่องหรือต่อว่านะคะ
แต่ขอถามด้วยความสงสัย
หลังจากอ่านคห.แล้วดูเหมือนจะเข้าใจประเด็นกระทู้ผิดนิดหน่อยอะคะ
คือ
1. เราไม่รังเกียจคนที่ไม่กินสัตว์ใหญ่ เพราะมันเรื่องของเค้า
อย่างวันนั้นที่กินกับเพื่อนที่ไม่กินสัตว์ใหญ่
เราก็ยังสั่งวัวกิน ซึ่งเพื่อนก็ไม่ว่าไร เพียงแค่มันไม่กินเท่านั้นเอง
2. ประเด็นของกระทู้ไม่ใช่เรื่องถูก-ผิด แค่อยากรู้ว่าทำไมเท่านั้นเอง
3. เราไม่มีความรู้สึกที่จะตัดสินว่าใครอะไรยังไง
ถ้าเค้าเชื่อว่ากินแล้วดีไม่ดีก็เรื่องของเค้า เราเฉยๆนะ แค่อยากรู้
คือเมื่อวันก่อนมีโอกาสไปนั่งกินข้าวกับเพื่อน(ผู้ชาย)
ปกติเพื่อนก็กินทุกอย่างละคะ เนื้อวัว หมู ไก่ สัตว์ทะเล
แต่อยู่ๆวันนั้นเพื่อนกลับบอกว่า
"แกจะสั่งอะไรสั่งเลยนะ แต่เราไม่กินสัตว์ใหญ่"
เลยถามเพื่อนคะว่า
เรา : ทำไมถึงไม่กิน
เพื่อน : แฟนไม่กิน พอไปกินข้าวด้วยกันจะสั่งก็โดนว่าโดนไซโครเลยเลิกกิน
เรา : สาเหตุละ ไม่กินเพื่ออะไร?
เพื่อน : ไม่รู้ แต่เห็นบอกประมาณว่า กินสัตว์ใหญ่บาปกว่า
เรา : .......
เพื่อน : .......
คือไม่เข้าใจคะ
ถ้าเหตุผลตามที่เพื่อนบอกเนี่ย
มันก็คง งงๆ
เพราะสำหรับเรานะคะ
เราคิดว่า ทุกชีวิตก็คือ1ชีวิต สัตว์เล็กสัตว์ใหญ่ตายก็คือ1ชีวิตเช่นกัน
คน 10 คน
ต้องฆ่าไก่ 5-10ตัว เพื่อให้10คนอิ่มท้อง 5-10ชีวิตไก่ที่สังเวยไป
แต่ถ้า ล้มวัวหรือหมู 1ตัว คน 10คนเกินอิ่ม แถมยังเหลือ ถึงคนอื่นๆต่อไปด้วยอะคะ
การที่ล้มสัตว์ใหญ่เช่นวัว หมู
ในเมื่อคุณค่าของชีวิตสัตว์เล็กสัตว์ใหญ่ก็น่าจะเท่ากัน
การล้มวัว หมู น่าจะให้ความคุ้มค่าแก่มนุษย์ได้มากกว่า
เพราะฉนั้นจะเป็นบาปมากกว่าได้อย่างไร
ไม่ได้แปลว่าคนที่กินแบบนั้นผิดนะ
แต่เราอยากเข้าใจด้วยเหตุผลมากกว่าอะคะ
อย่างคนที่นับถือเจ้าแม่กวนอิม
เราก็เข้าใจว่ามันเป็นเหตุด้านความเชื่อของเค้าเกี่ยวกับวัว
หรืออย่างเพื่อนพ่อ
ที่ไม่กินเนื้อวัว เนื้อหมู เพราะเหตุผลด้านสุขภาพ
และหมอสั่งห้าม ให้เน้นกินปลาแทน ไก่ได้นิดหน่อย
ขอบคุณคะ
แก้ไขเมื่อ 09 ก.ค. 50 16:35:42
แก้ไขเมื่อ 09 ก.ค. 50 11:02:05