ความคิดเห็นที่ 1 รูปที่เอาลงรีวิวในไดอารี่ไว้ จากไดอารี่หน้านี้ http://inkitchen.diaryclub.com/?date=20080517 รูปที่ Capture มาจากเว็บดูทีวีย้อนหลังอาจจะไม่ค่อยชัด...แต่กิ๊ฟจำรูปของกิ๊ฟได้แน่นอน ตั้งแต่แว่บแรกที่เห็นในจอนั่นแหละ จากคุณ : Gift Chubbycat - [ 24 ต.ค. 51 17:35:15 ]

ความคิดเห็นที่ 2 รูปที่ Capture มาจากเว็บไซท์ดู TV ย้อนหลัง  เทียบกับรูปที่กิ๊ฟทำรีวิวลงไดอารี่ http://www.me.in.th/live/  เข้าไปย้อนชมกันได้เลยค่ะ ช่อง Thai PBS เลือกวันที่ 23 ตุลาคม 2551 เวลาประมาณ 15.45 น. จากคุณ : Gift Chubbycat - [ 24 ต.ค. 51 17:37:22 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เฮ้อ!!!....เจอจนเซ็ง!!! จะมาขโมยรูปอะไรของหนูนักหนาค๊า???  ไปขโมยเจ้าอื่นบ้างเห๊อะ!!! (อ้าว??) อ้อ!! อิชั้นล่ะเง็งนิดนึง...คือรายการนี้เค้าไปถ่ายทำกันถึงสวนผักเหลียงเลยนะ ไปกันถึงชุมพรกันเลยทีเดียว คือ...อิชั้นอยากทราบว่า....ไปถึงสวนผักเหลียงแล้วเนี่ย "ทำไมไม่ถ่ายรูปมาล่ะ(เว๊ย)คะ?" จะเอากี่รูป กี่อิริยาบท จะเอียงกี่องศา ของผักเหลียงก็ไปถ่ายมาเซ่!!! นี่จะมาหารูปจาก Google ไปทำอะไรอีกล่ะ(ฟะ)??? เว๊ยยย....อิชั้นล่ะไม่เข้าใจ!!!! ((แก้คำผิด+เพิ่มเติมข้อความ)) แก้ไขเมื่อ 24 ต.ค. 51 18:03:24 แก้ไขเมื่อ 24 ต.ค. 51 18:02:35 จากคุณ : Gift Chubbycat - [ 24 ต.ค. 51 17:40:07 ]

ความคิดเห็นที่ 4 คิดในแง่ดี รูปเรามีคุณค่า เขาถึงเอาไปทำมาหากิน คราวหลังใส่ลายเซ้น ตรงกลาง ภาพเลย ตัดได้ให้ตัดไป (เขาแอบตัดตรงลายเซ็นไปนะนั้่นนะ) จากคุณ : น้าวัชร-จัดให้ - [ 24 ต.ค. 51 17:42:05 ]

ความคิดเห็นที่ 5 กิ๊ฟ คิดถุงนะจุ๊บๆ คนมีฝีมือก็งี้ล่ะน้อง จากคุณ : หนูเอียด - [ 24 ต.ค. 51 17:47:18 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ทำแบบโต๊ะห้องเครื่องแป้งซิครับ ลากไส้มาตบเลย ... จากคุณ : [:Rexagon:] - [ 24 ต.ค. 51 17:50:22 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ย่อเล็ก ๆ ให้เทียบกันอีกสักรูป จากคุณ : Gift Chubbycat - [ 24 ต.ค. 51 17:51:06 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ง่ะ... crop เอาลายน้ำออกด้วยใช่ไม๊นั่น เวง -*- เห็นใจจขกท.คับ ^^ ปล.. ตอนหลังผมทำรูปอะไร เลยพยายามเอาลายน้ำยัดใส่มันกลางๆรูปเลย รูปไม่สวยช่างมัน เอาเป็นให้คนหน้าด้านมันตัดออกไม่ได้ :P จากคุณ : dragonite - [ 24 ต.ค. 51 17:53:45 ]

ความคิดเห็นที่ 9 คิดมากไปเปล่าครับเรื่องแค่นี้ไม่ใช่เรื่องอะไรใหญ่โตซักหน่อย แล้วอย่าบอกนะว่าคุณไม่คยเซฟภาพในเน็ต เปิดใจให้กว้างหน่อยครับ จากคุณ : Ronny - [ 24 ต.ค. 51 18:03:29 A:125.25.129.220 X: TicketID:185548 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่น่าตัดลายน้ำทิ้งเลย จะเอาไปใช้่ อย่างน้อยก็น่าจะให้เครดิตกันบ้าง จากคุณ : Drunkenangel - [ 24 ต.ค. 51 18:04:41 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อ๊ะ ๆ ก่อนจะเข้ามาบ่นประมาณว่า "เรื่องเล็ก จะทำอะไรได้ คิดมาก งี่เง่า บลาๆๆๆ" กรุณาอ่าน พรบ.ลิขสิทธิ์ --->  http://www.finearts.cmu.ac.th/library/law-license.htm ก๊อปได้ไม่ผิด...ผิดตรงเอามาเผยแพร่ทั้ง ๆ ที่ตัวเองไม่ใช่เจ้าของลิขสิทธิ์ค่ะ!!! และ http://topicstock.pantip.com/food/topicstock/2008/06/D6728189/D6728189.html และ http://topicstock.pantip.com/food/topicstock/2008/09/D6964918/D6964918.html และ http://topicstock.pantip.com/food/topicstock/2008/09/D7007510/D7007510.html ซะก่อนนะคะ บอกไว้ก่อน...อิชั้นเอาจริง!!!(มาหลายรอบแล้วด้วย) ***แก้ลิ้งค์*** แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 51 10:07:55 แก้ไขเมื่อ 24 ต.ค. 51 18:10:43 จากคุณ : Gift Chubbycat - [ 24 ต.ค. 51 18:08:31 ]

ความคิดเห็นที่ 12 http://images.google.co.th/images?hl=th&q=%E0%B8%9C%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B9%80%E0%B8%AB%E0%B8%A5%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%87&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi จากคุณ : วี - [ 24 ต.ค. 51 18:10:44 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เจออีกเว็บแล้วเหมือนกันค่ะคุณวี(คห.12) แต่เรื่องเว็บมัน "จิ๊บ ๆ " เพราะจัดการไปแทบทุกวันอยู่แล้ว ส่วนพวกที่หารูปจาก google ช่วยแหกตาดู...เอ๊ย!! ช่วยอ่านและทำความเข้าใจ คำเตือนของ Google บ้างนะคะ อ่านไว้ประเทืองปัญญาเจ้าค่ะ!!! จากคุณ : Gift Chubbycat - [ 24 ต.ค. 51 18:14:42 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ความคิดเห็นที่ 9 คิดมากไปเปล่าครับเรื่องแค่นี้ไม่ใช่เรื่องอะไรใหญ่โตซักหน่อย แล้วอย่าบอกนะว่าคุณไม่คยเซฟภาพในเน็ต เปิดใจให้กว้างหน่อยครับ จากคุณ : Ronny - [ 24 ต.ค. 51 18:03:29 A:125.25.129.220 X: TicketID:185548 ] ----> ผมว่า ถ้าแยกระหว่างการเซฟภาพในเนต กับการนำภาพไปใช้สื่อเพื่อทางพาณิชย์ไม่ออก... คงไม่ต้องพูดอะไรต่อแล้วหละ เพราะพูดไปก็คงไม่รู้เรื่องอยู่ดี - -* จากคุณ : dragonite - [ 24 ต.ค. 51 18:16:09 ]

ความคิดเห็นที่ 15 อ้อ...รูปที่โดนขโมยเป็นรูปที่ทำเอาไว้นานแล้วค่ะ เพราะตั้งแต่เดือนกรกฏาคมที่ผ่านมาก็เปลี่ยนลายน้ำไปใช้เป็นแบบนี้หมดแล้วค่ะ ขอบคุณทุกท่านที่เป็นห่วงและทักท้วงนะคะ (^^) จากคุณ : Gift Chubbycat - [ 24 ต.ค. 51 18:41:12 ]

ความคิดเห็นที่ 16 โหย โดนบ่อยจริงๆนะครับเนี่ย น่าจะฟ้องเอาค่าใช้ย้อนหลังได้นะเนี่ย จากคุณ : shishi_TG - [ 24 ต.ค. 51 19:04:26 ]

ความคิดเห็นที่ 17 กี๊ฟท์เอ๊ยย พี่จะบอกให้พวกโรคจิตในเน็ตนี่มีมากกว่าที่น้องคิดเยอะนัก... จากคุณ : กั้งกระดาน - [ 24 ต.ค. 51 19:18:35 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ^ ^ น้อมรับคำแนะนำฮ่ะคุณพี่!!! เชื่ออย่างแรงงงง!!! จากคุณ : Gift Chubbycat - [ 24 ต.ค. 51 19:30:41 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เหนื่อยใจแทนคุณกิฟท์ค่ะ เจอบ่อยจัง จากคุณ : NooNok [MiChiYo] - [ 24 ต.ค. 51 19:42:19 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คิดซะว่าทำบุญให้พวกมักง่ายไปดีกว่าครับ จากคุณ : nutk4 - [ 24 ต.ค. 51 19:57:51 ]

ความคิดเห็นที่ 21 อยากกระจายรายได้ให้คุณGift Chubbycat มีเงินใช้มั้งคะ หุหุ ( แต่คงต้องออกแรงเหนื่อยหน่อยนะ ก่อนจะได้เงินมา แฮ่.. ) จากคุณ : ว่านน้ำ - [ 24 ต.ค. 51 20:00:48 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อันนี้น่าเห็นใจ จขกท ครับ เพราะแน่นอนว่าไม่มีใครอยากให้มีคนอื่นมาแอบเอารูปของตัวเองไปใช้ (โดยที่ไม่ได้ขออนุญาต) แต่ผมเป็นห่วงอยู่เรื่องหนึ่งที่ว่า ผมไม่แน่ใจว่ารูปของคุณจะได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์หรือไม่ เพราะอาจไม่เข้าองค์ประกอบของงานซึ่งจะได้รับการคุ้มครอง (ไม่ใช่ภาพถ่ายทุกชนิดนะครับที่จะได้รับลิขสิทธิ์) ปล. เรื่องนี้ผมไม่ค่อยแน่ใจนะครับ แต่ที่เสนอความคิดเห็นมาเพราะอยากให้ จขกท ตรวจสอบให้แน่ใจเสียก่อน แล้วค่อยดำเนินการเอาผิดกับผู้ผลิตรายการดังกล่าว จากคุณ : ทนายขี้ไก่ - [ 24 ต.ค. 51 20:08:15 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ^ ^ ไม่ทราบว่าตรงไหนเหรอคะที่ว่าไม่เข้าองค์ประกอบที่จะไม่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์?? และที่คุณบอกว่าให้ตรวจสอบ กรุณาบอกวิธีการตรวจสอบด้วยค่ะ จากคุณ : Gift Chubbycat - [ 24 ต.ค. 51 20:16:48 ]

ความคิดเห็นที่ 24 คือผมเคยเรียนกฎหมายเรื่องพวกนี้ (ทรัพย์สินทางปัญญา) แต่ไม่ค่อยแน่ใจนักนะครับ เท่าที่จำได้ก็คือ ภาพถ่ายทีจะได้รับลิขสิทธิ์นั้น จะต้องเข้าองค์ประกอบ เช่น จะต้องมีการใช้ทักษะในการถ่ายภาพ ซึ่งอาจจะเป็นการมีทักษะในการใช้กล้อง (หากเป็นกล้องมือถือหรือกล้องอัตโนมัติ อาจจะไม่นับว่าเป็นการใช้ทักษะ) , การวาง / จัดลักษณะ หรือ ตำแหน่งของเป้าหมายที่ถ่าย อะไรประมาณนี้อ่ะครับ หากคุณต้องการสอบถามเกี่ยวกับรายละเอียดต่างๆ ผมขอแนะนำให้ลองถาม สภาทนายความ 02-6291430 หรือ เนติบัณฑิตยสภา 02-8876801-3 ครับ ทั้งสองหน่วยงานมีจะฝ่ายที่คอยให้คำปรึกษาทางด้านกฎหมายอยู่ (ฟรี) แก้ไขเมื่อ 24 ต.ค. 51 20:39:01 จากคุณ : ทนายขี้ไก่ - [ 24 ต.ค. 51 20:37:55 ]

ความคิดเห็นที่ 25 รูปทุกรูปที่มีการเผยแพร่ทางอินเตอร์เน็ทนั้น มีลิขสิทธิ์และความคุ้มครองในตัวทันที่ที่เจ้าของนำออกเผยแพร่ โดยไม่ต้องไปจดลิขสิทธิ์ที่กรมทรัพย์สินทางปัญญา ถ้าไม่มีลิขสิทธิ์ตำรวจคงไม่รับแจ้งความครับ ของผมยังมีอีกหนึ่งคดีที่ทีวีรายการแม่ช้อยอร่อยเหาะเอาไปใช้เหมือนกัน แจ้งความไว้แล้วอยู่ในระหว่างการดำเนินการของตำรวจครับ สื่อเลวพวกนี้เวลาโทรฯไปพูดเหมือนกันหมดครับว่าฝีมือเด็กใหม่ จะลงชื่อไว้ท้ายรายการขอบคุณคราวหน้า โดยไม่พูดถึงค่าเสียหาย จากคุณ : laser - [ 24 ต.ค. 51 20:38:56 ]

ความคิดเห็นที่ 26 สำหรับกรณีของคุณ laser นั้น เท่าที่ผมจำได้เป็นการเอาแผนที่ของกินที่เยาวราชไปใช้ใช่รึป่าวครับ หากเป็นอย่างที่ผมเข้าใจ แผนที่ของคุณมีลิขสิทธิ์แน่นอนครับ เพราะเป็นการใช้ทักษะและความรู้ในการทำขึ้นมา แต่อย่างกรณีภาพถ่ายใบเหลียงของ จขกท นั้น ผมไม่ค่อยแน่ใจสักเท่าไหร่ (เพราะอาจไม่เข้าองค์ประกอบ อย่างที่ได้บอกไว้) เลยแนะนำให้ตรวจสอบก่อนครับ จากคุณ : ทนายขี้ไก่ - [ 24 ต.ค. 51 20:42:08 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่เข้าองค์ประกอบตรงไหนเหรอคะ? รูปทุกรูปที่ถ่ายดิฉันเป็นคนจัดองค์ประกอบภาพเองนี่คะ ซื้อใบเหลียงมา จับออกมาจากถุง ล้างน้ำ วางลงกะละมัง บรรจงกดชัตเตอร์เพื่อหาโฟกัส<--- ถ้านี่เรียกว่าไม่ได้จัดองค์ประกอบภาพ แล้วถ้าเป็นรูปใบเหลียงต้มกะทิที่ดิฉันถ่ายต่อมาจากรูปใบเหลียงในกะละมัง โดยบรรจงทำออกมาเป็นแกง บรรจงจัดเรียงกุ้งแห้ง บรรจงกดชัดเตอร์เพื่อหาโฟกัส <--- ถ้ามีคนเอารูปนี้ไปเผยแพร่แสดงว่าผิดกฏหมาย ทั้ง ๆ ที่รูปทั้ง 2 รูป ถูกถ่ายห่างกัน 10 นาที โดยกล้องดิจิตอลปัญญาอ่อนตัวเดียวกัน อย่างนั้นหรือคะ?? ถ้าอย่างนั้น...การเอากล้องดิจิตอลปัญญาอ่อนไปถ่ายภาพวิวที่ไม่ได้จับภูเขามาตั้ง จับต้นไม้มาปลูก วิ่งหาพัดลมยักษ์พัดหมอกมาลอยตรงหน้า...แล้วดันได้รูปถ่าย "โคตรสวย" ขึ้นมาสักรูป....แล้วโดนขโมยรูปไปใช้ ก็ไม่คุ้มครองลิขสิทธิ์เหรอคะ? ถ้าคุณทนายฯบอกว่า จะต้องมีการใช้ทักษะในการถ่ายภาพ เช่น"การวาง / จัดลักษณะ หรือ ตำแหน่งของเป้าหมายที่ถ่าย" ก็รับรองได้เลยค่ะว่าดิฉันได้ใช้ทักษะอย่างที่คุณว่าแน่นอน แล้วอีกอย่าง เท่าที่อ่าน พรบ. ลิขสิทธิ์มาไม่เห็นมีการขยายความประมาณนี้นี่คะ ยกมาจาก พรบ. ค่ะ http://www.finearts.cmu.ac.th/library/law-license.htm "..."ศิลปกรรม" หมายความว่า งานอันมีลักษณะอย่างหนึ่งอย่างใดหรือ หลายอย่างดังต่อไปนี้.... .....5) งานภาพถ่าย ได้แก่ งานสร้างสรรค์ภาพที่เกิดจากการใช้ เครื่องมือบันทึกภาพโดยให้แสงผ่านเลนซ์ไปยังฟิล์มหรือกระจก และล้างด้วย น้ำยาซึ่งมีสูตรเฉพาะ หรือด้วยกรรมวิธีใด ๆ อันทำให้เกิดภาพขึ้น หรือการ บันทึกภาพโดยเครื่องมือหรือวิธีการอย่างอื่น..." ไม่เห็นมีบอกเลยว่า กล้องมือถือ และ กล้องอัตโนมัติบัญญาอ่อนจะถูก "ยกเว้น" ไว้อ่ะค่ะ "...มาตรา 6 งานอันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ ได้แก่งานสร้างสรรค์ ประเภทวรรณกรรม นาฏกรรม ศิลปกรรม ดนตรีกรรม โสตทัศนวัสดุ ภาพยนตร์ สิ่งบันทึกเสียง งานแพร่เสียงแพร่ภาพ หรืองานอื่นใดในแผนกวรรณคดี แผนก วิทยาศาสตร์ หรือแผนกศิลปะ ของผู้สร้างสรรค์ไม่ว่างานดังกล่าวจะแสดงออก โดยวิธีหรือรูปแบบอย่างใด..." งาน "ภาพถ่าย" อยู่ใน "หมวดศิลปกรรม" นี่คะ?? ไม่ได้เรียนกฏหมายมาอ่ะค่ะ เข้าใจอะไรผิดพลาดขออภัยด้วย จากคุณ : Gift Chubbycat - [ 24 ต.ค. 51 20:59:07 ]

ความคิดเห็นที่ 28 รายการพวกนี้ก็มักง่ายซะจริงๆ เป็นกำลังใจให้ จขกท ค่ะ จากคุณ : COCOSWEET - [ 24 ต.ค. 51 21:05:05 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เรียน จขกท องค์ประกอบที่ผมบอกนั้นไม่ได้เขียนไว้ในตัวกฏหมายครับ (ซึ่งถ้าคนอื่นๆอ่านก็เข้าใจแบบคุณเช่นกัน) มันเป็นองค์ประกอบที่ศาลใช้พิจารณาครับ อย่างกรณีของคุณที่ผมเสนอแนะเพราะ ผมเคยเรียนวิชานี้ที่มหาลัย และ อ. ท่านก็ได้เคยพูดถึงเรื่องทำนองนี้ไว้ อย่างที่ผมได้บอกคุณไป ซึ่งก็ไม่ได้หมายความว่าผมจะถูกต้องเสมอไปนะครับ เพราะผมไม่ได้ชำนาญเรื่องพวกนี้ เพียงแค่พอจำได้ (เท่าที่ผมจำได้คือ อ. ท่านบอกว่าเพียงแค่การเอากล้องขึ้นมาถ่ายรูป ไม่ได้หมายความว่ารูปนั้นจะได้ลิขสิทธิ์ มันต้องเข้าองค์ประกอบด้วย) สิ่งที่คุณบอกว่าการเอาใบเหลียงมาล้าง จัดลงกะละมัง ฯลฯ อาจจะไม่นับเป็นการใช้ทักษะก็ได้ และรูปที่ผมเห็นจากกระทู้นี้ก็มีเพียงใบเหลียงในกะละมังเท่านั้น ผมเลยพิจารณาจากรูปนั้นเท่านั้น (ส่วนรูปใบเหลียงต้มกะทิและทำออกมาเป็นแกง ผมไม่เห็นครับ ซึ่งรูปใบเหลียงต้มกะทิออกมาเป็นแกง อาจจะได้รับการคุ้มครองหรือไม่ได้รับก็ได้ ซึ่งผมไม่แน่ใจ) ที่ผมเสนอให้คุณตรวจสอบให้แน่ใจก่อน เพราะเกรงว่าคุณจะเสีย เวลา / เงิน หรือ อารมณ์ ไปโดยเปล่าๆครับ และถึงแม้ว่าคุณจะไปแจ้งความต่อตำรวจ (โดยที่งานของคุณไม่มีลักษณะที่จะได้รับการคุ้มครองก็ตาม) ตำรวจก็อาจจะรับแจ้งครับ เพราะตำรวจที่มีความรู้ความชำนาญด้านนี้ยังมีน้อย ซึ่งก็ต้องไปพิสูจน์กันทีหลังครับ หากคุณต้องการรายละเอียดเพิ่มเติม แนะนำให้โทรไปตามองค์กรที่ผมได้บอกไปครับ แก้ไขเมื่อ 24 ต.ค. 51 22:04:42 จากคุณ : ทนายขี้ไก่ - [ 24 ต.ค. 51 22:03:10 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ตามลิ้งค์google พี่ีไป เวบนี้ก็ลบเครดิตออกจังๆเลยนะครับ http://www.rakdara.com/overview.php?c=9&id=1710 แถมเอาข้อมูลไปโฆษณา ให้สมัครรับข่าวทางมือถือด้วย นี่คือภาพในเวบ ไม่ตัด แต่ทำเบลอเครดิตจะๆเลย จากคุณ : Grenadine1oz - [ 24 ต.ค. 51 22:08:18 ]

ความคิดเห็นที่ 31 สงสัยเค้ายืมไปใช้นี่คุณเจ้าของกระทู้ท่ทางจานอนไม่หลับเลยนะเนี่ย เฮ้อสังคมไทยงี่เง่าไม่เป็นเรื่องผมไม่เห็นว่าเค้าจะเอาภาพคุณไปหาผลประโยชน์อะไรเลย จากคุณ : usas - [ 24 ต.ค. 51 22:19:49 A:125.25.94.73 X: TicketID:185548 ]

ความคิดเห็นที่ 32 เรียนคุณทนาย ฯ ดิฉันคิดว่ารูปถ่ายของดิฉันมีลิขสิทธิ์แน่นอนค่ะ เพราะจากเคสนี้ http://topicstock.pantip.com/food/topicstock/2008/09/D6964918/D6964918.html หากรูปถ่ายของดิฉันไม่ได้ถูกละเมิดลิขสิทธิ์จริง ทางหน่วยงานฝ่ายกฏหมายของคู่กรณีคงไม่พยายามติดต่อและยอมรับผิด เพื่อขอแสดงความรับผิดชอบด้วยการชดใช้ค่าเสียหายให้กับดิฉันหรอกค่ะ หน่วยงานใหญ่ขนาดนี้ ย่อมมีฝ่ายกฏหมายที่แน่นหนา รอบคอบ และคงไม่ยอมเสียประโยชน์ของตัวเองโดยไม่จำเป็นแน่ ๆ ค่ะ ***แก้ลิ้งค์*** แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 51 10:08:53 จากคุณ : Gift Chubbycat - [ 24 ต.ค. 51 22:29:05 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ภาพในเนตผมเซฟทุกวัน แต่ไม่เคยเอามาทำงานหากำไรว้อย ถ้าคุณเอาของเค้ามาทำงานหากำไร คุณก็ต้องจ่าย ไม่ขอ ไม่จ่าย ก็เท่ากับขโมย จากคุณ : megasawa (megasawa) - [ 24 ต.ค. 51 22:30:41 ]

ความคิดเห็นที่ 34 rep. 9  กับ rep. 31  ----> TicketID:185548 คุณนั่นแหละเป็นอะไรมากหรือเปล่า?  จะตอบกระทู้ต้องเปลี่ยนชื่อไปเรื่อย ๆ หรือไง หรือกลัวใครเค้ารู้? หรือจริง ๆ แล้วถอดล๊อคอินมาจากชื่อไหน? ว่าไงคะ?? จะป่วนกระทู้อยู่คนเดียวก็เชิญตามสะดวกแล้วกัน ทำตัวแบบนี้ดิฉันไม่ลดตัวลงไปไล่ฟัดกับคุณหรอกนะ ...สวัสดี... จากคุณ : Gift Chubbycat - [ 24 ต.ค. 51 22:33:45 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ความคิดเห็นที่ 31 สงสัยเค้ายืมไปใช้นี่คุณเจ้าของกระทู้ท่ทางจานอนไม่หลับ เลยนะเนี่ย เฮ้อสังคมไทยงี่เง่าไม่เป็นเรื่องผมไม่เห็นว่าเค้าจะเอาภาพคุณไปหาผล ประโยชน์อะไรเลย จากคุณ : usas - [ 24 ต.ค. 51 22:19:49 A:125.25.94.73 X: TicketID:185548 ] ----> แบบว่า.... แสดงความ(ไม่)รู้อันมากมายของคุณใน #9 ยังไม่พอ ใจดีมากนะคับเนี่ย เข้ามาแสดงความ(ไม่)รู้เผื่อแผ่คนอื่นอีกหละ ลองหยิบป.พ.พ.บรรพ 3 เอกเทศสัญญา มาดูดีไม๊คับว่าอะไรคือ "ยืม" องค์ประกอบของนิติกรรมสัญญาการ "ยืม" มีกี่แบบ แต่ละแบบว่าอย่างไรบ้าง แล้วกรณีนี้เข้าข่ายการ "ยืม" หรือไม่อย่างไร หึหึ แก้ไขเมื่อ 24 ต.ค. 51 22:46:22 จากคุณ : dragonite - [ 24 ต.ค. 51 22:45:34 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ไม่ไหวจะเคลียร์ ช่างเค้าเถอะค่ะ โหวตให้นะคะ  เผื่อมาอ่านเจอจะได้ละอายบ้าง แก้ไขเมื่อ 24 ต.ค. 51 22:50:51 จากคุณ : zinnowwhite - [ 24 ต.ค. 51 22:50:17 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ทางรายการน่าจะมีการให้เครดิตกับคนที่ถ่ายด้วยนะเนี่ย รูปเดียวกานเดะๆเลย ไหนๆไปสถานที่ถ่ายทำทั้งทีน่าจะไปถ่ายจากที่นั่นเลย + + งงกะมันจิงๆ จากคุณ : เจ้าหญิงโรคจิต - [ 24 ต.ค. 51 22:56:28 ]

ความคิดเห็นที่ 38 คุณ usas  TicketID:185548 ตีความคำว่า "ยืม" ผิดไปมากเลยนะครับ การหยิบฉวยของผู้อื่นไปใช้ โดยมิได้บอกเจ้าของ ไม่ใช่การ "ยืม" แน่นอนครับ อนึง... ภาพที่ทางรายการนำไปใช้ ก็ได้ให้ความรู้แก่ประชาชนตั้งมากมาย ผมว่า จขกท. ไม่น่าจะเป็นคนใจร้ายอะไรนักหนา ถ้าทางรายการ ขอ"ยืม"อย่างถูกต้องตั้งแต่แรก จขกท. ต้องอนุญาตให้ใช้ด้วยความเต็มใจแน่นอนครับ ---------------------------------------------------- ถ้าว่ากันด้วยเรื่อง "ทักษะ" ภาพของ จขกท. ย่อมมีลิขสิทธิ์แน่นอนครับ สามารถอธิบายได้ว่า มีการ คัดเลือก ตกแต่ง จัดวาง วัตถุ มีการปรับโหมดที่ใช้การถ่ายภาพอย่างเหมาะสม มีการถ่ายภาพหลายภาพ เพื่อคัดเลือกภาพที่เหมาะกับการใช้งาน มีการปรับแต่ง และ ใส่กรอบอย่างตั้งใจ สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นขั้นตอนที่อาศัยทักษะ มิใช่แค่ทำชัตเตอร์ลั่นแต่อย่างใดครับ จากคุณ : Drunkenangel - [ 24 ต.ค. 51 23:11:16 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เรียน จขกท เจตนาของผมเพียงแค่เสนอแนะเท่านั้น ซึ่งคำแนะนำของผมอาจจะไม่ถูกต้องก็ได้ เพราะผมไม่ได้ชำนาญทางด้านนี้ (แต่เท่าที่จำมาจากคำสอนของ อ. เลยเป็นห่วง) เพียงแต่ไม่อยากให้คุณเสีย เวลา / เงิน / อารมณ์ ไปโดยเปล่าๆ อย่างที่ผมได้เรียนไปในข้างต้นครับ เลยอยากให้ตรวจสอบให้แน่ใจเสียก่อนก็เท่านั้น ซึ่งก็สุดแล้วแต่คุณครับว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป ในความคิดเห็นส่วนตัวของผมนั้น ในเมืองไทยคนที่มีความรู้ความชำนาญในด้านนี้มีน้อยครับ เพราะเรื่องนี้ถือเป็นเรื่องที่ค่อนข้างใหม่สำหรับวงการกฏหมายไทย ปล.หากข้อเสนอแนะของผมทำให้คุณขัดข้องหมองใจแต่ประการใด ก็ขออภัยมา ณ ที่นี้ครับ แก้ไขเมื่อ 24 ต.ค. 51 23:26:25 จากคุณ : ทนายขี้ไก่ - [ 24 ต.ค. 51 23:14:02 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ถ้าดูจากกรณีที่เคยเกิดๆมาในพันทิป น่าจะสามารถท้วงติงความเป็นเจ้าของได้ เห็นใจคะ ถูกละเมิดสิทธิ(อีกแล้ว) อีกอย่าง ยืมกับหยิบไปเฉยๆ มันต่างกันนะ จากคุณ : มะยมมะนาว - [ 24 ต.ค. 51 23:30:42 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เข้ามาหน่ายค่ะ เห็นใจด้วยนะคะที่เกิดเรื่องงี่เง่าๆแบบนี้อีกแล้ว แถมงวดนี้เป็นสื่อระดับชาติเสียอีกต่างหาก เวลาเกิดเรื่องแบบนี้อดอายไม่ได้ที่เป็นคนไทย ทั้งหน่วยงานรัฐก็ออกประกาศปาวๆ ทีวีก็ชอบพูดให้คนเคารพลิขสิทธิ์ แต่ก็ทำกันเองซะงั้น อย่างงี้เราควรบอกว่าเทปผีซีดีเถื่อนคือการ "ยืมเพลง" ไปเผยแพร่ด้วยดีไหมคะ? รายได้ก็เข้าตัวแต่งานการไม่ยอมทำเหมือนๆกันหนิ แค่ได้จากสปอนเซอร์หรือคนซื้อเท่านั้นเอง มี คห เกรียนแตกซะแล้ว หึหึ อยากทราบว่าคุณ rep. 9  กับ rep. 31 ที่มี ticket ID เดียวกัน แต่ดันใช้คนละชื่อเนี่ย เวลามีคนมายืมของคุณ เขาเดินเข้าบ้านคุณเข้าไปท่อมๆ แล้วหยิบของออกไปโดยไม่บอกคุณ จากนั้นเพื่อนคนนั้นก็เอาของคุณไปอวดคนอื่นแล้วบอกว่าเป็นของเขาเอง คนอื่นก็มาชื่นชมเพื่อนคุณ คุณรู้สึกสบายใจมากมั้ยคะ? ^^ ใช่ค่ะ สังคมไทยคงงี่เง่าสำหรับคุณ เพราะคุณคงมองจากดวงตางี่เง่าๆของคุณแหละค่ะ เชียร์แต่ละเสียงในสังคมไทย ที่พยายามพลักดันให้สังคมมีระเบียบมากขึ้นค่ะ แม้ว่าจะเป็นแค่เรื่องรูปถ่ายผักเท่านั้น ขอบคุณค่ะ จากคุณ : wassery_harp - [ 25 ต.ค. 51 00:03:56 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ถึง คห.ที่บอกว่าแค่รูปในเนตเอาไปใช้ได้ไม่ผิดอะไร คุณลองดูนี่ซักนิดตอน search รูปก่อนนำไปใช้ ขนาดในกูเกิ้ลเค้ายังมีบอกไว้เลย เป็นภาษาไทยอีกด้วยแน่ะ รึอ่านไม่ออกนะ แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 51 01:51:27 จากคุณ : ซูมิฟคุม - [ 25 ต.ค. 51 01:50:16 ]

ความคิดเห็นที่ 43 เข้ามาให้กำลังใจกิฟท์นะคะ เมื่อไหร่พวกนี้จะมีความละอายแก่ใจ  เลิกเอาผลงานของคนอื่นไปใช้เสียทีนะ  ไม่ว่าจะเชิงพาณิชย์หรือไม่  แต่มันก็เป็นผลงานของเรา จากคุณ : Amber n the Gang - [ 25 ต.ค. 51 03:31:47 ]

ความคิดเห็นที่ 44 สู้ต่อไป เชื่อว่ามันก็ต้องมีมาเรื่อย ๆ อีกละนะกิ๊ฟฟ่ะเธ่อะ :D จากคุณ : AugusT[CrusheR]VeronicA - [ 25 ต.ค. 51 09:02:41 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ^ ^ นั่นกำลังใจเหรอน่ะพี่อ้น (- -") "มันก็ต้องมีมาเรื่อย ๆ" โฮ....... T^T จากคุณ : Gift Chubbycat - [ 25 ต.ค. 51 10:11:51 ]

ความคิดเห็นที่ 46 น้องกิฟน่าจะดำเนินการตามกฎหมายนะคะ เป็นความมักง่ายและเอาปรียบ ถ้าอยู่เฉยๆก็จะทำไปเรื่อยๆ จากคุณ : บุกเบิก - [ 25 ต.ค. 51 10:58:40 ]

ความคิดเห็นที่ 47 อย่ายอมแพ้ครับ ผมไม่ใช่นักกฎหมาย แค่ประชาชนธรรมดาทั่วไป ที่เห็นว่ามันคือ การขโมยอย่างตั้งใจ โดยมีการใช้ทักษะ ในการลบชื่อ/ลายน้ำที่ embed ไว้ในรูปออกด้วย การที่ทำลายน้ำก็เหมือนมีเจตนาบอกความเป็นเจ้าของอยู่แล้ว ยังกล้าอีก จากคุณ : knax7 - [ 25 ต.ค. 51 11:09:04 ]

ความคิดเห็นที่ 48 มีเรื่องเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ที่ไร จะมีพวกเกรียนแตกมาทุกที แกต้องทำใจนะกิฟท์ ก็ในเมื่อมีพวกส่วนนึงที่ยังมองว่า การคลิกขวาแล้วกดเซฟเพื่อเอารูปในเนทไปใช้เนี้ย ไม่ได้ผิด มันก็ยังต้องมีไอ้พวกที่เอารูปแกไปใช้อีกเยอะ จากคุณ : oat (mimosaoat) - [ 25 ต.ค. 51 12:52:49 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ^ ^ ไม่จบไม่สิ้นนั่นแหละเจ๊ แต่มันหนักข้อขึ้นทุกวัน แมร่งเหนื่อยว่ะ!! แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 51 12:58:48 จากคุณ : Gift Chubbycat - [ 25 ต.ค. 51 12:58:29 ]

ความคิดเห็นที่ 50 Vote เลยค่ะ จากคุณ : i_lllive - [ 25 ต.ค. 51 13:16:22 ]

ความคิดเห็นที่ 51 คุณ ทนายขี้ไก้เค้าคงหวังดีอ่ะค่ะพี่อย่าไปว่าเค้าเลยนะคะ คนไทย อย่าทะเลาะกันเลย อิอิ แต่ถ้าพูดถึงเรื่องรูป การไม่ได้ยืมไปแล้วไม่ให้เครดิต ไม่น่าทำเลยนะคะ จากคุณ : saykajung - [ 25 ต.ค. 51 13:23:50 ]

ความคิดเห็นที่ 52 รูปที่เราเป็นเจ้าของ เมื่อใดก็ตามที่เราทำการเผยแพร่มัน มันมีลิขสิทธิ์แน่นอน นอกจากเจ้าของประกาศแล้วว่ารูปนี้ไม่มีลิขสิทธิ์ หรือเป็นสาธารณะสมบัติ (Public domain) ต้องแยกให้ออกระหว่าง ลิขสิทธิ์ สิทธิบัตร สาธารณะสมบัติ (Public domain) หรือโปรแกรมฟรีแวร์ หรือโอเพนซอร์ส ที่อนุญาตให้ใช้งานได้ฟรีที่มีมากมายในอินเตอร์เนท นั่นก็มีลิขสิทธิ์ แต่อนุญาตให้เราใช้ได้ฟรีตามเงื่อนไขที่กำหนด อย่าเข้าใจผิดว่าเป็นของไม่มีลิขสิทธิ์ อีกอย่างนึงคำไทยง่าย ๆ "ยืม" กับ "ขโมย" แยกไม่ออกหรือครับ ว่ายืมคืออะไร ขโมยคืออะไร คนที่บอกว่ากรณีนี้คือการ "ยืม" ช่วยบอกที่อยู่คุณหน่อย เผื่อว่าจะมีใครไป "ยืม" ของในบ้านคุณบ้าง คงไม่ว่ากันนะครับ :) จากคุณ : noraneko - [ 25 ต.ค. 51 14:06:09 ]

ความคิดเห็นที่ 53 คุณ #9 , #31 เป็นอะไรกับคนที่ละเมิดลิขสิทธิ์ผลงานภาพถ่ายคนอื่น หรือเปล่า ? การทำรายการโทรทัศน์ ทำเพื่อการกุศลหรือ ? ไม่มีรายได้จากสปอน เซอร์ โฆษณา ? เอายาแดงไหมคะ...สีข้างถลอกไปไหนต่อไหนแล้ว.... จากคุณ : กุ๊กกลาง - [ 25 ต.ค. 51 17:42:32 ]

ความคิดเห็นที่ 54 เห็นใจจริงๆเลยครับ...โดนแบบนี้อีกแล้ว ส่วนคุณทนายขี้ไก่เค้าคงหวังดีนะครับ ใจเย็นๆนะคุณกี๊ฟ จากคุณ : Whiskey_OnThe_Beach - [ 25 ต.ค. 51 20:30:09 ]

ความคิดเห็นที่ 55 กระทู้ผักเหลียง นี่ยาวแน่ จากคุณ : knu+ - [ 26 ต.ค. 51 00:40:34 ]

ความคิดเห็นที่ 56 จขกท.ตอบแรงนะคะทุกคนสนใจจึงเข้ามาแสดงความคิดเห็นซึ่งจริงๆแล้วไม่ได้เข้าข้างคนผิดอยู่แล้วเพียงแต่ไม่ได้เอออวยตามที่คุณอยากได้เหรอคะเลยพิมพ์คำหยาบมากขึ้นเรื่อยๆหรืออยากให้เฉพาะคนคุ้นเคยอ่านก็ใช้หลังไมค์จะสุภาพกว่าปล่อยคำหยาบออกมานะคะมีป้าน้าลุงอ่านอยู่นะคะขอโทษที่ติหวังว่าจะเข้าใจว่าเป็นที่สาธารณะควรให้เกียติเวบพันทิปบ้างนะคะ จากคุณ : ป้าเอง (Depth_Of_Field) - [ 26 ต.ค. 51 02:07:22 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ตอบแรงอะไรคะ?? แล้วตอบแรงขึ้นเรื่อย ๆ นี่มันหมายความว่ายังไง? เพราะเท่าที่ตอบกระทู้นี้มามีคำว่า "แมร่ง" คำเดียวที่คิดว่าอาจจะหยาบไปสำหรับบางคน ถ้าเป็น rep.49 ดิฉันจิ้มชี้ขึ้นไปที่ rep.48 คุณ "mimosaoat" นั่นเป็นเพื่อนค่ะ...และเป็นเพื่อนที่อยู่ในเหตุการณ์ซะด้วย นั่งดู TV กันอยู่ในเวลาที่เห็น ก็ตามใจคุณแล้วกันค่ะ ดิฉันไม่ได้ว่าอะไร แต่ถ้าอยากเห็นว่า "หยาบคาบ" จริง ๆ มันเป็นยังไง ดิฉันก็เอาไปพ่นไว้ในที่ส่วนตัวของดิฉันล่ะค่ะ อยากรู้มากก็ตามมาอ่าน http://inkitchen.diaryclub.com อ้อ!! ระวังหัวใจวายตายละกันค่ะ!! ***เพิ่มเติมข้อความ*** แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 51 10:11:53 จากคุณ : Gift Chubbycat - [ 26 ต.ค. 51 10:01:29 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ป้าไม่อยากตามไปในที่ส่วนตัวของคุณหรอกค่ะและมีอุเบกขาพอหัวใจจึงแข็งแรงดีจ้ะขอโทษที่ทำให้โมโหนะ จากคุณ : ป้าเอง (Depth_Of_Field) - [ 26 ต.ค. 51 22:50:16 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ^ ^ คนหัวใจแข็งแรงมีอุเบกขานี่ต้องเข้ามากล่าวหาคนอื่นแบบไม่มีมูล แล้วพอเค้ามาชี้แจงก็ทำยกตัวเองว่าดีเด่ซะเต็มประดาแล้วชิ่งหนีใช่เปล่าคับ ??? ผมหนะไม่ได้เห็นด้วยกับที่คุณจขกท.ต่อว่าคุณทนายฯในหลายความเห็นหรอกนะ เพราะผมก็มองว่าคุณทนายฯเตือนด้วยความหวังดี แต่ผมไม่เห็นว่าตรงไหนที่คุณจขกท.พิมพ์หยาบคายเลยแม้่แต่น้อย คนบางประเภทนี่สิแปลกกว่า... ชอบกล่าวหาคนอื่นแบบไม่มีมูล พอโดนตอกกลับ ก็แถทำตัวเป็นคนดีว่าชั้นไม่โมโหหรอก แล้วดันไปกล่าวหาว่าคนอื่นโมโหซะอีก พันทิปไม่เคยสิ้นคนประเภทนี้จริงๆ กี่ปีกี่ปีพวกเกรียนสถานการณ์ก็ไม่เคยขาดหาย 555 จากคุณ : dragonite - [ 26 ต.ค. 51 23:32:53 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ^ ^ ^ เห็นด้วยกับคุณคนนี้ง่ะ จากคุณ : jenevif14 - [ 27 ต.ค. 51 14:29:08 ]

ความคิดเห็นที่ 61 กระทู้ร้อนขึ้นเรื่อยๆแล้ว ทำไมหว่า?? บาง คห.ก็ช่วยๆกันลดระดับลงมา ยังไงก็เป็นกำลังใจให้ครับ ให้เรื่องมันจบลงเสียที จากคุณ : aPPle_station - [ 27 ต.ค. 51 21:24:52 ]

ความคิดเห็นที่ 62 แจ้งความเลย ผิดแน่นอน จากคุณ : swin - [ 28 ต.ค. 51 10:20:58 ]

ความคิดเห็นที่ 63 เห็นด้วยกับคุณ Dragoniteค่ะ ถ้ามีคนนำงานที่คุณตั้งใจทำด้วยใจ จากหนึ่งสมองและสองมือ เอาไปใช้แล้วหาผลประโยชน์ส่วนตัว ครั้งแล้วครั้งเล่า คุณจะยังมีอุเบกขา พูดจาสุภาพอ่อนหวานอีกเหรอ เชื่อว่าลุงป้าทั้งหลายที่มาอ่านกระทู้นี้ก็คงเข้าใจ จขคห. คนเราอายุมากก็ควรมองอะไรกว้างๆนิดดดดดดดดนะค่ะ จากคุณ : Tidaa@moo - [ 28 ต.ค. 51 14:45:05 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ดิฉันในฐานะผู้ได้รับมอบอำนาจจากเจ้าของกระทู้ ในการดำเนินการเกี่ยวกับภาพผักเหลียง ขอบคุณทุกความเห็นค่ะ จะเห็นด้วย จะไม่เห็นด้วย  อย่างไรก็ตาม ตอนนี้ ได้ติดต่อกับทางรายการแล้ว และอยู่ในขั้นตอนการตกลงกันอยู่   และหวังว่าจะจบลงด้วยดีทุกฝ่าย จากคุณ : mimosaoat (mimosaoat) - [ 28 ต.ค. 51 16:04:28 ]