จขกท จะเอาหลักแบบไหนล่ะครับ เอาหลักกฎหมายไหมพอดีผมเพิ่งสอบกำลังฟิต
การที่ จขกท สั่งก๋วยเตี๋ยวแห้งเป็นคำเสนอต่อบุคคลซื่งอยู่เฉพาะหน้าโดยไม่บ่งระยะเวลาให้ทำคำสนอง เสนอ ณ ที่ใดเวลาใด ก็ให้สนองรับ แต่ ณ ที่นั้นเวลานั้น เพราะถ้ามีคำบอกกล่าวสนองรับที่ถูกต้องตรงกันก็จะเกิดเป็นสัญญาขึ้น
กรณีที่แม่ค้าทำเป็นก๋วยเตี๋ยวน้ำแทนที่จะเป็นกรณีก๋วยเตี๋ยวแห้ง เป็นคำสนองที่มีข้อแก้ไข ถือเป็นคำบอกปัดไม่รับคำเสนอ และเป็นคำเสนอขึ้นมาใหม่
ตรงนี้มี 2 กรณี
จขกท ถ้าไม่กินก็ถือว่าเป็นคำบอกปัดคำเสนอ ตามมาตรา 357 ถือว่าคำเสนอเป็นอันสิ้นผล สัญญาไม่เกิด :: จขกท ไม่กินก็ถือว่าปกติครับ
กรณีที่สอง จขกทก็เห็นอยู่แล้วว่าเป็นก๋วยเตี๋ยวน้ำแต่ก็ยังกิน ตามมาตรา 359 วรรคสอง ระบุว่า ตามปกติประเพณีนิยม ไม่ต้องมีการบอกกล่าวคำสนองรับแต่ในเวลาอันมีพฤติการณ์อันใดอันหนึ่ง อันเป็นการแสดงเจตนาสนองรับ สัญญาเกิดแล้ว ก็คือ จขกท ก็ไม่ว่าอะไรแม่ค้ารับก๋วยเตี๋ยวมาก็กิน ถือว่าสัญญาเกิดแล้ว จขกท ก็ต้องชำระค่าก๋วยเตี๋ยวที่ได้ทานไปครับ
จากคุณ |
:
anti_to dictate
|
เขียนเมื่อ |
:
28 ต.ค. 55 20:16:00
|
|
|
|