ความคิดเห็นที่ 1 ไปลงคะแนนรับร่างแน่นอนค่ะ อยากให้ไปกานนะ จะได้มีรัฐบาลที่ไม่ใช่ทหารซะที หุหุ ถ้าไม่รับสุรยุทธ์ก็จะเป็นนายกต่อไป  อิอิ จากคุณ : Just Kiss - [ 8 ส.ค. 50 13:00:55 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้า ไม่รับการเลือกตั้งก้ต้องยืดเยื้อไปอีก แต่ถ้ารับ ฉบับ50 มันก้มีบางข้อที่เราไม่ชอบ  ยังไงดีน้า จากคุณ : โป๊ะโกะจัง - [ 8 ส.ค. 50 14:48:14 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ยังมีทางเลือก 5. ไปลงมติ และกาทั้งสองช่อง 6. ไปลงมติ และไม่กาทั้งสองช่อง 7. ไปลงมติ และเขียนข้อความอื่นลงบนบัตร 8. ไม่ไปลงมติ และส่วนตัวไม่รู้ว่ารับร่างหรือไม่ 9. ไม่รู้ว่ามีการลงมติ ด้วยนะครับ โดยส่วนตัว คิดว่าการลงประชามติครั้งนี้ ผลไม่ได้อยู่ที่จะรับ หรือไม่รับ รธน. แต่ผลจะบอกว่า ปชช. "เลือก" ข้างใหนมากกว่า แก้ไขเมื่อ 08 ส.ค. 50 14:51:46 จากคุณ : จั๊กกะจี๋ - [ 8 ส.ค. 50 14:49:55 ]

ความคิดเห็นที่ 4 .... ไปลง และ รับ ร่าง ฯ ... .... อย่าไปยื้อเลย  คนที่ปรับปรุง ร่าง ฯ ก็เป็นผู้ที่มีความรู้ ...  และปราถนาดี ต่อบ้านเมือง ทั้งสิ้น  เราเสียงบประมาณไป ...  พอสมควร    และ ร่าง ฯ  นี้ ก็ ดีใช้ได้  และ ไม่มีร่าง ฯ ไหน ...  ที่ดีถูกใจ ใครไปทั้งหมด ได้หรอก จากคุณ : ซีมาสเตอร์ - [ 8 ส.ค. 50 19:40:02 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ไปแน่แต่ไม่บอกว่ากาด้านไหน  ความลับ จากคุณ : visitna - [ 8 ส.ค. 50 20:52:04 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่รับแน่นอน  เพราะฉบับปี 40 ดีอยู่แล้ว เป้นที่ยอมรับจากทั่วโลกว่าเป็นรัฐธรรมนูญที่ดีอันดับ 3 ของโลก ส่วนฉบับ 50 ถามว่ามีข้อดีอะไรบ้างละ อีกอย่างเขียนโดยบุคคลที่ฝ่ายทำรัฐประหารแต่งตั้ง  จะรับกันหรือ? จากคุณ : poo (thaimanu) - [ 8 ส.ค. 50 21:38:14 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่รับแน่นอนครับ แค่มาตรา 309 ก็รับไม่ได้แล้ว ส่วนเรื่องอื่นก็เช่น การไม่บังคับให้สส.สังกัดพรรค 90 วันก่อนเลือกตั้ง หรือการไม่บังคับให้สส.จบป.ตรี แค่นี้ก็เห็นแล้วว่าเค้าต้องการทำให้พรรคการเมืองอ่อนแอ ใครชอบการเมืองช่วงปี 35 ล่ะก็เชิญรับไปได้เลยครับ ผมไม่รับแน่นอน จากคุณ : beinged - [ 8 ส.ค. 50 22:02:22 ]

ความคิดเห็นที่ 8 รับไม่ได้ จิงๆ จากคุณ : ทางลัด - [ 8 ส.ค. 50 22:15:02 ]

ความคิดเห็นที่ 9 คุณดูแค่การนับคะแนนที่หน่วยเลือกตั้งก็รู้แล้ว ทำให้ระบบหัวคะแนน อิทธิพล ควบคุมคะแนนเสียงได้ง่าย ไม่นับ พรบ ความมั่งคงอีก ร่างนี้ ห่วย และแย่มาก ถอยหลังลงคลอง รัฐก็ตะบี้ตะบันจะให้รับ ทำไมไม่ร่างให้มันดีตั้งแต่แรก ณ วันนี้คุณคิดว่า ทหารจะยอมกลับเข้ากรมกองหรือ???? ประเทศนี้ยังไงก็ไม่ใช่ของผมคนเดียวอยู่แล้ว อยากทำอะไรก็เชิญครับ จากคุณ : ปะป๋าน้องมุก - [ 8 ส.ค. 50 22:36:37 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ตกลงว่าเขาไม่นับแบบปี 40 หรือครับ  นับแบบเทรวม ดีนะครับ ทำให้ชาวบ้านกล้ากาคะแนนตามใจตัวเอง  ไม่ใช่ต้องไปกาตามหัวคะแนนจัดตั้งไว้ จากคุณ : คอบอล - [ 8 ส.ค. 50 23:20:41 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่รับครับ แต่เท่าที่คุยมา ร่างนี้ผ่านค่อนข้างแน่นอนครับ แค่ ตำรวจ ทหาร กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน (และพวกลูกแถวของเขา) ก็เท่าไรแล้ว จากคุณ : chanin007 - [ 8 ส.ค. 50 23:31:52 A:124.120.76.118 X: TicketID:147672 ]

ความคิดเห็นที่ 12 โดยรวม  ชั่งน้ำหนักแล้ว  รับได้ เรื่องการนับคะแนนไม่มีบัญญัติในรัฐธรรมนูญครับ เป็นเรื่องของคณะกรรมการการเลือกตั้ง  ซึ่งเปลี่ยนแปลงได้ จากคุณ : เข็มแม่เหล็ก - [ 8 ส.ค. 50 23:36:38 ]

ความคิดเห็นที่ 13 รับ ไม่ได้ครับ เพราะ เขียนมาเพื่อคนทำปฏิวัติ ถ้าเจตนาดีจริง ก็ใช้ฉบับ 40 แล้วเลือกตั้ง ไปเลย ไม่ต้องมา ทำร่าง ทำประชามติ ฉบับปี 50 ให้เสียงงบประมาณ โดยไปแก้รัฐธรรมนูญ ปี 40 ข้อที่เป็นจุดอ่อน หลังเลือกตั้ง (แบบเดียวกับที่อ้าง ให้รับปี 50 ไปก่อน แล้วไปแก้นั่นแหละ) การทำประชามติ ครั้งนี้ แท้จริงแล้ว เป็นการยืมมือประชาชน ที่ส่วนใหญ่ไม่ค่อยสนใจ หรือ ไม่ค่อยเข้าใจ รายละเอียดในร่าง โดยเฉพาะ มาตรา 309 เพื่อ ล้างตราบาป การรัฐประหารให้คมช. แล้วมาอ้าง ที่หลัง ได้ว่า ประชาชน..... เห็นชอบ ก็เท่านั้นเอง ผลเสียของมัน จะส่งผลในระยะยาว คือ ประเทศไทย จะมีรัฐประหาร แล้วฉีกรัฐธรรมนูญ ได้อีก ไม่รู้จักจบ จักสิ้น จากคุณ : . - [ 9 ส.ค. 50 07:25:31 A:58.9.59.143 X: TicketID:106249 ]

ความคิดเห็นที่ 14 รับค่ะ เหมือน คห.4 ไม่มีฉบับไหนสมบูรณ์ร้อยเปอร์เซ็น จากคุณ : tugsinat - [ 9 ส.ค. 50 10:34:37 ]

ความคิดเห็นที่ 15 รับครับ อยากได้ รัฐบาลใหม่ไวๆ ยืดเยื้อต่อไป อดตายแหง ต่างชาติไม่ยอมลงทุนเลย งานที่ทำหยุดชะงักหมดเลย บอกรอเลือกตั้งอย่างเดียว อย่าตีรวนกันนักเลย ปากท้องคนสำคัญ โรงงาน ในนิคมต่างๆ จะตายกันอยู่แล้ว มันเงินทุนต่างชาติล้วนๆ ชอบไม่ชอบตรงไหน ค่อยไปแก้กัน ไม่รู้จะเล่นเกมส์ไปถึงไหน สนุกกันนักหรือ ทะเลาะกันไปใครได้ประโยชน์ ประชาชนตาดำๆ สิ lost chip คิดกันบ้างหรือปล่าว ไม่ได้มีแต่เอาหัวไว้ไว้ผม จากคุณ : =ส้มสีทอง= - [ 9 ส.ค. 50 11:59:25 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เราก็ไม่ชอบใจ ข้อ 308 กับ 309 เหมือนกัน เฮ้อ คิดไม่ตก จากคุณ : sepultula (SEPULTULA) - [ 9 ส.ค. 50 13:14:40 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่รับค่ะ เพราะรัฐธรรมนูญฉบับนี้ให้ความสำคัญกับส.ส. ซึ่งเป็นตัวแทนของพวกเราน้อยกว่า กลุ่มบุคคลที่ได้รับการแต่งตั้ง และอีกประการหนึ่ง เปิดโอกาสให้มีการปฏิวัติไปเรื่อย ๆ โดยไม่มีความผิด จากคุณ : ต้นแมกโนเลีย - [ 9 ส.ค. 50 16:17:28 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เป็นยุคๆไปครับ สักวันก็โดนฉีกอีกแน่นอน โดยปืนกระบอกเดิมๆที่มาจากภาษีประชาชน พนันได้เลยครับ จากคุณ : ล้านเอาบาทเดียว - [ 9 ส.ค. 50 18:26:45 A:125.25.139.153 X: TicketID:038237 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ท่านส้มสีทอง กล่าวว่า "ชอบไม่ชอบตรงไหน ค่อยไปแก้กัน ไม่รู้จะเล่นเกมส์ไปถึงไหน สนุกกันนักหรือ ทะเลาะกันไปใครได้ประโยชน์ " ////////////////////////////////////////////////////// /////////////////////////////////////////////////// คิดหรือว่าจะแก้ไขภายหลังง่ายๆๆ  อ้อยเข้าปากช้างแล้ว งานนี้รอรับกรรมอย่างเดียว   ทั้งๆที่มีโอกาสช่วยกันล้มตั้งแต่ตอนนี้ ??? จากคุณ : poo (thaimanu) - [ 9 ส.ค. 50 19:10:14 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เคยไปภูกระดึงไม๊ครับ มีอยู่มุมนึงเรียกผาหล่มสัก มุมสวย มองออกได้ไกล แต่เดินเลยปุ๊บ ตกเหวตายปั๊บ เตือนแล้วนะครับ ย้อนยุคไปใช้ รธน แบบที่เคยเป็นเหมือนเมื่อ 20-30 ปีก่อน เมื่อ รัฐบาลอ่อนแอ ทุกอย่างก็จะไม่เดินหน้า แล้วสุดท้ายเศรษฐกิจก็จะหยุดนิ่ง หยุดไปสักพัก อีกหน่อย ลาว เขมร ก็คงแซงเราไป เหมือนอย่างที่ มาเลย์ และ เวียดนาม แซงไปแล้ว จากคุณ : kriengchai - [ 9 ส.ค. 50 19:47:35 ]

ความคิดเห็นที่ 34 รธน. ฉบับโจรรับไม่ได้ ถ้าผ่านไปได้ก็ไม่มีใครมาแก้ได้ พวกทหารก็จะอ้างว่า นี่คือเสียงส่วนใหญ่ที่ต้องการ จากคุณ : v-thai - [ 9 ส.ค. 50 20:28:28 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ไม่รับของโจร กลัวผิดกฏหมายครับ จากคุณ : regnessem - [ 9 ส.ค. 50 20:33:00 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ไม่รับครับ รัฐธรรมนูญที่เขียนให้การเมืองอ่อนแอ และราชการและตุลาการมีอำนาจมาเกินไป โดยเฉพาะมาจากการปฏิวัติ และคนที่คณะปฏิวัติเลือกเข้ามา ใช้ปี 40 ไม่ต้องแก้แล้วเลือกตั้งเลย ได้สภามาแล้วค่อยแก้เพราะมาจากประชาชนเลือก จากคุณ : kiatte - [ 9 ส.ค. 50 21:32:37 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ดูแล้ว รับไม่รับ สูสีนะเนี่ย จากคุณ : mingkwan - [ 9 ส.ค. 50 21:41:39 ]

ความคิดเห็นที่ 44 แบบนี้มันมัดมือชกนี่นา -*- ฉลาดนะคะคุณทหาร ถ้ารับร่างก็เท่ากับยอมรับว่าการปกครองโดยเผด็จการครั้งนี้เป็นสิ่งที่ถูกต้อง ผู้คนยอมรับ....และอนาคตเหตุการณ์แบบนี้ก็จะกลายเป็นเรื่องธรรมดาไม่ผิด แต่ ถ้าไม่รับร่าง การเลือกตั้งก็จะเลื่อนออกไป ทหารยังคงมีอำนาจต่อไป ปล.เราเลือกข้อ 2 ค่ะ ไปลงประชามติแต่กาไม่รับร่างค่ะ จากคุณ : นารีพินิจ - [ 9 ส.ค. 50 22:01:24 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ...ไม่รับ เพราะประชาธิปไตยไม่ดีขึ้นจากการยึดอำนาจของคนบางคณะมาเปลี่ยนแปลง..ประชาธิปไตยจะดีขึ้นต้องเป็นเสียงของประชาชนส่วนใหญ่ที่ทำการเปลี่ยนแปลงนั้นๆ... จากคุณ : สะเลียม - [ 9 ส.ค. 50 22:02:14 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ข้อ 308 กับ 309  รายละเอียดว่ายังไงเหรอคะ พอดีหาหนังสือไม่เจอ ก่อนรัฐประหารบรรยากาศเป็นไงลืมแล้วเหรอ ชาวบ้านแทบจะฆ่ากันเพราะคุยการเมือง องค์กรอิสระ ข้าราชการท้องถิ่นในกรมอ่อนแอมากๆ พวกฉันทั้งนั้น ประเทศไทยก็ข้างนอกสดใสข้างในเป็นโพรง ทหารไม่ใช่โจรหรอกลองคิดดูอีกที จากคุณ : AnnOnny - [ 9 ส.ค. 50 23:31:58 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ใครที่พูดว่ารับๆไปก่อนแล้วไปแก้ที่หลังนะ ไอ้นั่นโกหกหน้าด้านๆ เพราะเมื่อคุณการับไปแล้วก็จะเป็นข้ออ้างมั่วว่าประชาชนเห็นด้วยกับ รธน.ทั้งฉบับ (เหมือนกับที่มันอ้างว่าประชาชนเห็นด้วยกับการยึดอำนาจ ถ้ารู้ว่าการยึดอำนาจแล้วแบ่งฝ่ายอย่างนี้คงไม่มีใครเห็นด้วยหรอก) การแก้ รธน.มันพูดง่าย แต่ทำยากมากเพราะคนที่มีอำนาจได้ประโยชน์ได้เปรียบจาก รธน.อยู่มันจะไม่ยอมแก้หรอก โดยอ้างว่าไม่รู้จะแก้ประเด็นไหน เพราะในใบลงประชามติมันไม่ได้ให้บอกว่าไม่พอใจมาตราไหน มันก็มั่วไปว่าประชาชนชอบทุกมาตราก็ได้ (แม้แต่ 309) ไม่งั้นประชาชนจะลงรับทำไม เพราะไม่มีอะไรที่จะชี้ได้ว่าชาวบ้านคนไหนเขารับเพราะคิดว่ารับไปก่อนแล้วค่อยแก้ (จะแก้มาตราไหนก็ไม่รู้) มันก็จะมั่วว่าประชาชนชอบทั้งฉบับ ดังนั้นจึงขอบอกว่าอย่าไปหลงกลมัน พวกฝนตกขี้หมูไหล จากคุณ : หยะแหยงพวกเจ้าเล่ห์ (โมสอน หาดใหญ่) - [ 9 ส.ค. 50 23:38:06 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ไม่รับ ไม่ปลื้ม รัฐธรรมนูญฉบับทหาร จากคุณ : ยูเรคา - [ 10 ส.ค. 50 00:24:44 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ไม่รับ จากคุณ : buddy's mom - [ 10 ส.ค. 50 00:56:25 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ไม่รับ...สถานเดียว  ก็เหมือนที่ คห. 48 ว่าไว้น่ะ - มันเป็นวิธีเดียวที่จะเคลียตัวเองของ คมช. - เราเป็น ปชช.คนทั่วไป  แล้วในใจไม่ชอบวิธีการทำ ของเขาอยู่แล้ว เพราะนั้น  รับไม่ได้จริง ๆ คับ ปล......ถ้ายึดอำนาจแล้ว  บริหารงานโปร่งใส รวดเร็ว เศรษฐกิจดีกว่ายุคก่อน ประชาชนไม่เดือดร้อน    โอเค  โอเค  โอเค  เลย จากคุณ : ครูมันเอง (คากู้) - [ 10 ส.ค. 50 10:47:59 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ไม่รับแน่นอน รธน ฉบับหมกเม็ดให้ข้าราชการเป็นใหญ่แบบนี้ สส ของประชาชน เลือกเข้าไปก็กลายเป็นหนังหน้าไฟให้พวกศักดินาเท่านั้น จากคุณ : นั่งนั่งนอนนอน - [ 10 ส.ค. 50 23:13:43 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ถ้าผ่าน "ทำไมต้องแก้ แก้ทำไม ก็ประชาชนส่วนใหญ่ว่าดีแล้ว หุ หุ" ส่วนผมรับไม่ได้ตรง ม.309 และ ที่มาของ สว. (เลือกตั้ง 76 แต่งตั้ง 74) ถึงไม่ผ่าน ยังไงก็ต้องมีการเลือกตั้งครับ จากคุณ : P-239 - [ วันแม่แห่งชาติ 00:08:30 A:124.121.200.124 X: TicketID:068676 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ไม่ได้เข้ากระทู้นี้ 2-3 วัน ไหงแห่มาจากห้องราชดำเนินกันเป็นแถว เฮ้อ เขาถามคนห้องชายคาครับ จากคุณ : =ส้มสีทอง= - [ วันแม่แห่งชาติ 00:49:49 ]

ความคิดเห็นที่ 56 รับสิครับ ใครร่างไม่สำคัญ สำคัญที่ประชาชนได้มีส่วนพิจารณาหรือเปล่า ถ้าเขาจะเผด็จการจริง ก็ต้องบังคับใช้เลยสิครับ ไม่จำเป็นต้องให้มาโหวตรับไม่รับ เปิดใจกว้างหน่อยดีกว่า ดีกว่ามายึดติดกับใครเป็นคนร่างนะครับ บ้านเมืองถึงได้หยุดอยู่กับที่แบบนี้นะ ผมรับแน่ๆ เพราะเขาให้ผมช่วยพิจารณา ไม่ใช่มามัดมือชก จากคุณ : ไม่เป็นสาวกใคร - [ 14 ส.ค. 50 09:31:42 A:124.120.102.179 X: TicketID:118563 ]

ความคิดเห็นที่ 57 รับครับ ไม่วุ่นวายมาก สิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐาน ยังมีอยู่ ไม่คิดว่าใครเป็นฝ่ายใคร เรื่องมันมาถึงตรงนี้แล้ว อยากเลือกตั้ง ก็ต้องเลือก ไม่คิดว่า ทหารเป็นคนเขียน หรือบัคับคนร่าง ยิ่งรับยิ่งดี ไปว่ากันตอนเลือกตั้ง ถ้าทหารสืบทอดอำนาจ ก็ให้เขาลงเลือกตั้ง แล้วถ้าเราไม่ชอบเขา ก็ไม่ต้องเลือก จากคุณ : รักแมวเท่าฟ้า - [ 18 ส.ค. 50 16:54:41 A:10.151.18.6 X:203.144.180.4 TicketID:101035 ]