ความคิดเห็นที่ 1 เดี๋ยวตะไคร่มันจะเกาะมั๊ง จากคุณ : pigamy - [ 29 มี.ค. 51 19:03:20 ]

ความคิดเห็นที่ 2 มันทำได้ช้ากว่าปูกระเบื้องมาก เพราะมันไม่ได้มีรูปทรงที่ตายตัวเหมือนกระเบื้อง ต้องคอยแต่ง คอยตัด ให้ต่อกันเป็นลาย ช่างเค้าคงขี้เกียจทำมากกว่า เสียเวลาเค้า ยกตัวอย่าง ที่บ้านผมกำลังสร้างใหม่ ใช้หินกาบปูเสาหน้าบ้าน 2 ต้น ใช้เวลาต้นละ 4 วัน 2 ต้นก็ 8 วัน (8 วันจริงๆ) ถ้าเป็นกระเบื้อง ช่างบอกเสา 1 ต้นปูวันเดียวก็เสร็จแล้ว จากคุณ : aun1967 - [ 29 มี.ค. 51 19:17:59 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมกลับมีมุมมองว่า ช่างคนนี้มีความหวังดีกับคุณจริงๆมากกว่าครับ 1. หินกาบ เป็นหินที่ไม่ค่อยมีความเเข็งเเรงเท่าที่ควร การที่จะเอาหินกาบแผ่นบางๆ  วางไปบนหน้าพื้น เป็นจุด ๆมันมีโอกาสเเตกหักสูงครับ เพราะหินกาบมักจะใช้เป็นหินประดับผิวหน้าผนัง ไม่ควรเอามาใช้งานในลักษณะเเบบนี้ครับ ( เเค่เคาะเบาๆทีสองทีก็เเตกหักเเล้วครับ )  นั้นคือสิ่งที่ทําให้ หินกาบ พวกสถาปนิกมักไม่นิยมใช้ในการตกเเต่งบ้านกัน เพราะเวลามันเเตกหักง่ายเเละมีความคมน้องๆมีดโกน จึงนิยมใช้กระเบื้องเคนไซ ที่เลียนเเบบหินกาบ เเทนครับ 2. การปูเเผ่นกระเบื้องปูพื้น  เเน่นอนความเเข็งเเรงเป็นที่ยอมรับทั่วไป อีกทั้งมีความสะดวกในการทําความสะอาดห้องน้ำ ให้ปลอดเชื้อโรค ( อย่าลืมห้องน้ำเป้นห้องที่มีโอกาสที่คนมีโอกาสติดเชื้อโรคมากที่สุด เพราะมักเป็นห้องที่อับชื้นตลอดเวลา เเละ เป็นห้องทีคนในบ้านถ่ายมูลของเสียทุกคน จึงควรให้ความสําคัญในเรื่อง อนามัย มากกว่าเรื่องความสวยงามถูกใจ นะครับ  )  จรืงๆข้อด้อย ของหินกาบ มันมีเยอะครับ เช่นการคัดไล่สีหินกาบให้มันเกลี่ยๆกัน ก็หน้ามืดเเล้วครับ แก้ไขเมื่อ 29 มี.ค. 51 19:45:29 แก้ไขเมื่อ 29 มี.ค. 51 19:42:38 จากคุณ : pinhead2000 - [ 29 มี.ค. 51 19:41:00 ]

ความคิดเห็นที่ 4 สันดานมันขี้เกียจกะเทาะผนังเก่ามั้ง จากคุณ : jumpffish - [ 29 มี.ค. 51 19:59:42 ]

ความคิดเห็นที่ 5 แบบ คคห. 3 ครับ ลักษณะทางกายภาพของหินกาบนั้น เป็นหินที่แปรมาจากหินดินดาน ซึ่งหินดินดานเป็นดินเหนียวที่ถูกอัดทับกันแน่นเป็นชั้นๆ ทำให้หินประเภทนี้มีรูพรุน น้ำซึมเข้าได้ง่าย หากนำมาปูในห้องน้ำซึ่งมันชื้นความชื้นจะทำให้หินจะต่อยๆพองตัวบวมออกมาได้ แถมอาจจะมีราเข้าไปเจริญเติบโตได้อีก ซึ่งจะทำให้ผนังที่ใช้หินพวกนี้ตกแต่งอาจจะไม่ทนเท่าที่ควร ครับ จากคุณ : Waterman (LN106) - [ 29 มี.ค. 51 20:47:18 ]

ความคิดเห็นที่ 6 โดยมากแล้วส่วนเปียกเค้าไม่ค่อยใช้ปูนกันนะคะ จากคุณ : bee (moohsub) - [ 29 มี.ค. 51 20:48:58 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เหมือน คห 5 ค่ะ คห4  คิดได้ น่าเกลียดจัง จากคุณ : ทุเรียนสีชมพู - [ 29 มี.ค. 51 21:25:46 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ดีแล้วครับที่เขาไม่ทำให้  นานๆไปมันจะดูน่าเกลียด มันจะลอก ร่อน ออกเป้นแผ่นๆ มีเศษฝุ่น มีตะไคร่ ขึ้น จากคุณ : Kasteo - [ 29 มี.ค. 51 21:32:35 ]

ความคิดเห็นที่ 9 - ลื่น - แตก/บาดเท้า จากคุณ : อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ - [ 30 มี.ค. 51 03:33:30 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ปูเป็นจุดๆสลับกับพื้นปูนเปลือย  ยังไงก็ทำงานเสร็จเร็วกว่าปูกระเบื้องแน่นอนครับ มันต่างกับปูชิดแบบฟรีฟอร์มของ คห.2 มากนะ จากคุณ : mute - [ 30 มี.ค. 51 12:58:08 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นด้วยกับ คห 10  ช่างคงไม่ได้คิดในแง่การทำงาน  แต่คงแนะนำไปตามความคิดเห็นทั่วไป จริงๆแล้วแบบที่ว่าก็ดูเป็นธรรมชาติดี  แต่คิดว่าไม่เหมาะกับพื้นห้องน้ำ ซึ่งเปียกชื้นเป็นเวลานานๆ  ปูนเปลือยก็ดูดซึมน้ำสูง ไม่นานหินกาบจะหลุดล่อนได้  การทำความสะอาดก็ยากกว่ากระเบื้องแน่นอน ถ้าชอบอารมณ์หินกาบ  ลองหากระเบื้องที่ออกแนวนี้ดู ที่ใช้อยู่ ของ RCI  เป็น Slate Series ใช้ตัว Slate Brown อยู่   แต่ผมปูผนัง  กระเบื้องเค้ามี 3 ไซส์ในชุดนึง เอามาปูต่อคละกัน  ก็ดูดี  พอได้อารมณ์หินอยู่  เป็นกระเบื้องพื้น Glazed Porcelain  สีอื่นก็มีใน Series นี้ ว้า..หารูปไม่เจอ   เคยโพสไปทีนึง นานแล้ว จากคุณ : เข็มแม่เหล็ก - [ 30 มี.ค. 51 22:54:22 ]

ความคิดเห็นที่ 12 จะว่าไป ช่างเขาก็พูดตามที่คุณ pinhead2000 ว่าไว้เลยค่ะ  แต่เราคิดว่า เขาอ้างเพราะขี้เกียจทำมากกว่า   พอนึกภาพว่า หินกาบแตกแล้วจะบาดเท้านี่ สยองเลย  สงสัยต้องเปลี่ยน concept ใหม่  ขอบคุณทุกความคิดเห็นค่ะ จากคุณ : ratawan-pug - [ 31 มี.ค. 51 16:22:30 ]