ความคิดเห็นที่ 1 จำได้ว่าเคยตอบคำถามคุณไปแล้ว จากกระ้ทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/home/topic/R7098916/R7098916.html ดิฉันบอกแล้วว่า NAD 304 กับ ar 2062 อาจจะขาดความโปร่งไปบ้างอ่ะค่ะ ที่ถามมาเรื่องคุณภาพเสียงของCDกับDVD แน่นอนอยู่แล้วที่ CD Player จะให้คุณภาพเสียงที่สมบูรณ์กว่า DVD Player ทั้งในด้านContrast ทั้ง Dynamic rangeและ Background noise(ความสงัด) CD Player ถ้าจะให้แนะนำนั้น ดิฉันเห็นว่าคุณมาทาง NAD แล้ว ถ้าชอบทางโปร่งหวานนุ่มนวล แนะนำ NAD C542 หรือ C521 BEE (ใหม่กว่า) ทั้งสองรุ่นนี้ มือสองจะอยู่ในงบฯ (อาจมีขยับขึ้น แต่ไม่มาก) ขยันหา มีแน่นอนค่ะ รายละเอียดที่ได้ คุณจะพบความแตกต่าง เพราะภาพรวมเนื้อเสียงจะออกมา สะอาดใส กระชับแน่นมีน้ำมีนวล รายละเอียดกรุ๊งกริ๊งนี่จะเห็นชัดว่ามัน เพิ่มขึ้นจากการฟังโดยใช้ DVD ค่ะ มาลงรายละเอียดกันในสองตัวนี้ค่ะ NAD C542 ถึงจะออกมาก่อน แแต่ก็เป็นรุ่นใหญ่ (รุ่นใหญ่จะขึ้นต้นด้วยเลขโมเดล 54) มีความโดดเด่นในเรื่องมวลเสียงเข้มข้น เนื้อเสียงที่มีรายละเอียด(มากกว่า C521 BEE ) ตำแหน่งชิ้นดนตรีแม่นยำ ให้โฟกัสชัดคม มีความนุ่มนวล เสียงกลางสะอาด สุดปลายย่านสูงไม่คมบาดหู ตรึงตำแหน่งได้นิ่ง ความเป็นมิติไม่แบนราบ NAD C521 BEE เนื้อเสียงมีความนุ่มนวล ให้สมดุลเสียงทุกย่านเสมอกันดี ฟังง่ายสบาย รายละเอียดดี มีความจะแจ้ง แต่ก็ไม่ได้ออกไปในทางเปิดพุ่งพริ้วไหว บุคลิกเสียงขยันขันแข็ง อิมแพ็คดี โดยเฉพาะช่วงเน้นหนักปล่อยเบาในย่านกลาง (หาได้ยากในระดับราคานี้) ส่วนเรื่องของการแยกแยะ ระดับหรือระนาบตื้นลึก ยังไม่ค่อยแม่นยำ (C542 ทำได้ดีกว่า) ถ้าได้มาแล้ว แนะนำให้ลองกลับปลั๊กไฟเครื่องเล่นดู มันจะมีด้านที่เสียงอิ่มเอิบ นุ่มนวล เปิดพริ้วกว่าอีกด้านค่ะ   วิธีฟังก็พยายามจับที่เสียงร้องเป็นหลัก พิจารณาถึงด้านที่ชัดเจน มีตัวตนพุ่งชัด เด่น แต่นุ่มนวลราบรื่น วันหลังมีงบฯเอา2062 ไปปล่อย แล้วสอย Wharfadale daimond หรือ B&W มาซักคู่ รับรองว่าชุดนี้ได้ใช้ยาวค่ะ แก้ไขเมื่อ 21 ต.ค. 51 09:20:22 จากคุณ : ถึกสมร ขจรอึด - [ 21 ต.ค. 51 09:15:05 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ขอบคุณคุณ สมรครับ รบกวนถามต่อว่า พวก maranzt เป็นไงบ้างครับ เห็นตระกูล 63 ขายอยู่ ราคาตามงบอะครับ  ขอบคุณครับ จากคุณ : ดอกลิลลี่ - [ 21 ต.ค. 51 10:00:19 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมใช้อยู่ครับ maranzt63 รุ่นแรกสุดซื้อมาจะ15ปีแล้วยังใช้ได้ดีครับ เปลียนหัวไปแค่ครั้งเดียว ซ่อมขั่วเสียบ ตอนนี้ต้องไปซ่อมถาดใส่ซีดีครับแต่ยังไม่มีเวลา เด่นเสียงร้องครับ รายละเอียดไม่เยอะมาก ไม่ใสมาก เบสใช้ได้ คิดจะเปลียนเหมือนกัน เพราะใช้มานานมาก แต่คล้ายๆว่าผูกพันกับมัน ไปฟังเครื่องอื่นๆดูก็รู้สึกไม่ชอบ ในราคาไม่เกิน2หมื่นยังไม่มีที่ถูกใจเลย ผมซื้อมาราคาประมาณ12000บาทเมื่อ15ปีที่แล้วครับ ลองเล่นสลับกับดีวีดี เห็นชัดเจนครับว่าเสียงจะอิ่มกว่าไม่บาดหู เสียงเบสดีกว่า คือสรุปดีกว่าทุกกรณีครับ ถ้าซื้อได้ราคาถูกก็คุ้มครับ ศูนย์ซ่อมก็ดีราคาเปลียนหัวอ่านประมาณ1500บาทครับ ผมสนับสนุนครับตัวนี้ ถ้าสภาพเดิมๆนะครับ แต่คงหายากเท่าทีเห็นจะเป็นรุ่นmaranzt63mkllเป็นรุ่นที่อัพมาอีกที แต่ไม่เคยฟังครับ จากคุณ : เป้แดง - [ 21 ต.ค. 51 11:21:02 A:10.1.1.140 X:203.170.246.99 TicketID:183226 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ขอบคุณคุณเป้แดงครับ แล้วที่ลงท้าย se เสียงจะดีกว่า 63 เฉยๆป่าวครับ จากคุณ : ดอกลิลลี่ - [ 21 ต.ค. 51 12:49:47 ]

ความคิดเห็นที่ 5 se `เสียงดีกว่าครับ ใช้อยู่ครับ ตอนนั้น ออกป้ายแดง 9,800.บาท มือ 2 ไม่รู้เท่าไหร่ จากคุณ : chaleambui - [ 21 ต.ค. 51 13:51:22 ]

ความคิดเห็นที่ 6 คือรุ่นหลังๆมานี้ผมไม่ทราบว่าเสียงจะเปลี่ยนไปจากแนวเดิมเยอะหรือไม่ แต่เท่าๆที่อ่านข้อมูลมา เท่าที่มีบทวิจารณ์มา มันจะไม่หนีโทนเดิมเท่าไหร่ เสียงกลางแหลมจะเน้นมากขึ้น เสียงร้องเสียงกลางอาจจะลดความอบอุ่นเมื่อเทียบกับรุ่นเก่า แต่ส่วนมากคนที่พูดถึงก็ยังชอบรุ่นเก่ากว่า ตัวนี้ดังที่สุด ในสมัยนั้นคนนิยมมากครับmaranzt63 หรือmarantz 63mkll ki-signatureครับ มันคล้ายเป็นตัวฮิตที่คนเล่นเครื่องเสียงจะต้องผ่านตัวนี้มาก่อนในงบราคาหมื่นต้นๆ แต่ยังไงก็ต้องขึ้นกับแอมป์และลำโพงเราด้วยว่าพอมาเข้ากันแล้วเราชอบหรือไม่ แต่ขั้นต้นนี้ผมแนะให้ฟังnadก่อนนะครับ เพราะเป็นตัวแทนจำหน่ายเดียวกันจะสะดวกสุด แล้วถ้าชอบก็ซื้อมือสองต่อไป เพราะโทนเสียงจะไม่ต่างกันมากครับ จากคุณ : เป้แดง - [ 21 ต.ค. 51 14:19:46 A:10.1.1.140 X:203.170.246.99 TicketID:183226 ]

ความคิดเห็นที่ 7 มาเก็บข้อมูล แต่ ก่อเกิด กิเลส เฮ้ออออ จากคุณ : ก้นกบ - [ 22 ต.ค. 51 13:48:29 ]