ความคิดเห็นที่ 1 ไม่ได้ครับ จากคุณ : padoob - [ 23 ม.ค. 52 23:22:43 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ขึ้นอยู่กับชนิดของ Ballast ถ้าแบบแท่งเหล็กดั้งเดิมก็ใช้ไม่ได้แน่ แต่ปัจจุบันมีแบบอีเล็คทรอนิกส์ บางชนิดที่ใช้ได้ เช่น แบบ Multiple-lamp ballast หรือแบบ Load circuit sensing เป็นต้น แก้ไขเมื่อ 24 ม.ค. 52 09:33:51 จากคุณ : piya_kasi - [ 24 ม.ค. 52 09:33:22 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่ได้ค่ะ 18 วัตต์ ต้องคู่กับบัลลาสต์ 18 วัตต์เท่านั้น ที่บจก.ขายอุปกรณ์ไฟฟ้า พอจะมีความรู้ด้านนี้พอสมควร ถ้ามองหาโคมไฟสวยๆ แนะนำได้ค่ะ จากคุณ : โอ้มายเลิฟ (โอ้มายเลิฟ) - [ 27 ม.ค. 52 01:52:12 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เลิกใช้บัลลาสต์ แบบดั้งเดิม กันเถอะครับ กินไฟมากกว่า Electronic Ballast ประมาณ 4 เท่า วันนี้เพิ่งเปลี่ยนไฟหลังบ้าน ที่ต่อเข้ากับสวิทซ์แสงแดด ที่เปิดทั้งคืนและทุกคืน ของเดิม เป็น Philips ทั้งชุด ที่ Ballast เขียนไว้ว่า บริโภค 0.37 A วัดทั้งวงจรจริง ๆ ก็ได้ 0.37 ดังคำกล่าวอ้าง แต่ลองคิด ง่าย ๆ ดู V=IR  P=IV คร่าว ๆ ไฟ 220 V คูณ 0.37 A ได้  81.4 W  โอ้....แม่เจ้า   หลอด 18 W  เจอเจ้าบัลลาสต์ ดูดไปเท่าไหร่ น่าน เมื่อวาน ซื้อ Electronic Ballast ของ Philips  18 W 199 บาท ราคาเท่ากับ 36W ที่ตัวมัน เขียนไว้ว่า กินกระแส 0.08-0.10 A ต่อเสร็จ วัดได้ประมาณ 0.09 A   Ok... Philips ไม่โม้ (ประมาณ 20 W) ลองคิดดูสิครับ 0.37 หาร 0.09 ประมาณ 4 เท่าเลยนะน่าน เพิ่งจะเห็นสัจธรรม วันนี้แหละครับ เมื่อก่อนก็รู้ว่า บัลลาสต์ธรรมดา มันกินไฟเยอะ แต่มันไม่น่าจะเยอะขนาดนั้น กินกว่า 3-4 เท่า นี่ไม่ไหวแล้ว บัลลาสต์เดิม   เอาเป็นว่า ประมาณ 0.085 KW เปิดวันละ 12 ชั่วโมง 30 วัน 0.085X12X30 ได้ 30 Unit แล้วละครับ  วันละ Unit พอดีเลย คิดคร่าว ๆ ว่า หน่วย ละ 4 บาท ก็เดือนละ 120 บาท แล้ว จากคุณ : foxII - [ 27 ก.พ. 52 19:05:47 ]