ความคิดเห็นที่ 1 โดยทั่วไปมักจะแนะนำกันให้ใช้แบบมีสายจะเสถียรกว่า / เกิด false alarm ยากกว่า / ไม่กังวลเรื่องแหล่งไฟ / น่าจะประหยัดกว่าด้วย แบบมีสายยังจะเพิ่มจุดแบบไร้สายภายหลังก็ได้ โดยพ่วงเข้ากับระบบเดิม แต่ไม่ได้หมายความว่าไร้สายจะไม่ดีนะครับ ระบบไร้สายดีๆก็ไม่เห็นใครบ่นอะไร และเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับบ้านที่เสร็จแล้ว สรุป ถ้าบ้านยังไม่เสร็จแนะนำแบบมีสาย ให้เขามาเดินสายรอไว้ก่อนค่อยมาติดตั้งอุปกรณ์ภายหลังเมื่อบ้านแล้วเสร็จ ยี่ห้อดังๆ(แพงๆ) มีให้เลือกหลายเจ้า ส่วนตัวใช้ ness มาปีกว่า แฮปปี้ดี ไล่ขโมยได้ 1 ครั้งจาก 1 ครั้งที่โดนบุก แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 52 09:48:59 จากคุณ : คุณจิม - [ 17 มี.ค. 52 09:44:31 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ติดแบบไร้สายอยู่ครับ ใช้มาจะ 3 ปีแล้ว เสถียรน้อยกว่าแบบมีสายหรือเปล่าไม่แน่ใจ เพราะใช้มาก็ไม่เคยเจอ False alarm เลยซักที ส่วนเรื่องราคาไม่แน่ใจครับ ว่าแบบไหนแพงกว่าเพราะเลือกแต่แบบไร้สาย ส่วนราคาบ้านผมทั้งหลังก็ตก สามหมื่นห้ามั้งถ้าจำไม่ผิด แบตใช้มา 3 ปี เริ่มต้องเปลี่ยนแล้วครับ ที่ผมใช้ก็ AA แบบอัลคาไลน์ธรรมดา ข้อดี ก็คงเคลื่อนย้ายง่ายติดตั้งเองได้ (ถ้าต้องการย้ายภายหลัง) อันนี้สำคัญมากๆเลยครับ เพราะบ้านปลูกใหม่ เราคิดว่าจะตั้งอะไรตรงไหน แต่พอของใช้เข้ามาจริงๆมันมักจะไปบังตัวเซ็นเซอร์ทุกทีสิน่า ถ้าแบบไร้สาย เราก็ย้ายจุดเลย สะดวกดี ที่บ้านย้ายมา 2 ตัวแล้ว ตัวแรกพอติดม่านดันไปบัง อีกตัวหาที่ยัดตู้ไม่ได้ ต้องย้ายตู้มาบังอีกเหมือนกัน จากคุณ : ซาตาน - [ 17 มี.ค. 52 09:47:25 ]

ความคิดเห็นที่ 4 - ด้านราคา ราคารวมค่าติดตั้งไม่แตกต่างซักเท่าไหร่พอๆกันหมด - ความเสถียร ถ้าใช้สำหรับบ้านนั้น ไม่แตกต่าง ยกเว้นบ้านหรือโรงงานที่มีความร้อนสูง(ในกรณีที่ใช้อุปกรณ์ตรวจจับความเคลื่อนไหว) ที่เกิดการ fault alarm เป็นเรื่องของsensor (pir module) ไม่ได้เกี่ยวข้องกับตัวนำสัญญาณเลย (copper หรือ RF) เพราะข้อมูลที่ส่งไปเป็นข้อมูลที่น้อยมาก ไม่เหมือนกับการ streaming ภาพหรือเสียง ข้อแตกต่างของระบบแบบเดินสายและไร้สายนั่นคือความสะดวกในการใช้งาน - เดินสาย ไม่ต้องเปลี่ยนแบตทีละตัว เปลี่ยนที่ตู้ที จบ แต่ถ้าตกแต่งบ้านใหม่ก็ต้องรื้อระบบทิ้ง - ไร้สาย เปลี่ยนแบตทีต้องตามเปลี่ยนรายตัว ลำบากหน่อย แต่สามารถโยกย้ายตำแหน่งให้เหมาะสมตามการจัดบ้านได้ง่าย ข้อแตกต่างอีกอย่างนึงคือ ชนิดของ sensor(pir) ที่ใช้ เนื่องจาก wireless ต้องใช้พลังงานจากแบต ชนิดของ sensor ที่ใช้ จึงเลือกได้น้อยกว่าอุปกรณ์กันขโมยชนิดเดินสาย จากคุณ : Vivandi - [ 17 มี.ค. 52 15:24:18 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ขอบคุณทุกท่าน ครับ พอจะได้ความกระจ่างของข้อดีข้อเสีย มากขึ้น ครับ ตอนนี้คิดว่าเอาแบบไร้สายน่าจะ work กว่า ในกรณีของผม จากคุณ : ทิม - [ 17 มี.ค. 52 22:51:11 A:124.120.165.85 X: TicketID:160873 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ที่ office ใช้แบบไร้สายแบบ motion dectector เปลืองถ่านมากเลยเปลี่ยนกันน่าจะ 2-3 เดือนครั้ง (AA) มี false alarm แต่ยอมรับได้ ปีละ 1-2 ครั้งใช้มา 2 ปีแล้ว แต่ยังไม่อุ่นใจเลยติดตั้งกล้องวงจรปิดเพิ่มส่วนตัวคิดว่าแบบไร้สายสะดวกในการติดตั้งดี จากคุณ : องศาออมสิน - [ 19 มี.ค. 52 15:12:09 ]