ความคิดเห็นที่ 1 ตราบใดที่บ้านเรายังส่งสัญญาณภาพแบบนี้อยู่ Plasma เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า Lcd ครับ ผมไม่เข้าใจว่าทำไมหลายท่านถึงห่วงแต่เรื่องภาพไม่ชัดแต่ไม่ค่อยมีท่านใดให้ความสำคัญกับภาพเคลื่อนไหวทั้งๆที่มันส่งผลโดยตรงต่อการดูหนัง เรื่องของภาพเคลื่อนไหว Plasma ก็ยังเหนือกว่า Lcd เยอะมากๆครับ ตอนนี้ Lcd อาจจะมีค่า Ms ต่ำสุดที่2มั๊งถ้าผมจำไม่ผิดแต่ราคาของมันคุณสามารถซื้อ Plasma ได้2เครื่องแบบเงินเหลือด้วย ยิ่งจอ Lcd ราคาต่ำกว่า 40000 ลงมาภาพเคลื่อนไหวแย่มากๆคุณอย่าไปใส่ใจกับภาพสวยๆของผู้หญิงหรือวิวสวยๆที่ พนักงานขายชอบเปิดโชว์น่ะครับให้เค้าเปิดรายการปกติๆนี่แหละแล้วดูเทียบกับ Plasma ได้เลยโดยเฉพาะภาพเคลื่อนไหวเร็วๆแล้วคุณจะตัดสินใจได้เองเลยว่าควรจะซื้ออะไร จากคุณ : mum141 เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 52 10:04:59

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าไม่นับ จอสะท้อน ร้อน และ บริโภคไฟมากกว่านิดหน่อย ที่เหลือ พลาสม่า ดีกว่าทุกกรณี จากคุณ : กบ (kabokaboh) เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 52 10:13:09

ความคิดเห็นที่ 3 อีกอย่างหนึ่งครับ อย่า่่งเวลาเราดูทีวี ถ้าใช้ ratio ภาพแบบเต็มจอ คนจะบวม แต่ถ้าใช้ ratio แบบไม่ให้คนบวม ข้างๆจอซ้ายขวาจะว่างกลายเป็นสีเทาแทน ทีนี้ถ้าเปิดดูทีวีนานๆทั้งวัน ตรงโซนที่เป็นสีเทาเนี่ยจะเกิดการไหม้ได้ไหมครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : LE-Lerm เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 52 10:26:56

ความคิดเห็นที่ 4 ใช้โหมด ตัดบนล่างดูสิครับ อันนี้ไม่ burn แน่นอน จากคุณ : kapolo_club เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 52 10:58:29

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าจะซื้อ Lcd ให้ดูที่ค่า MS ยิ่งน้ิอยยิ่งดี  Plasma ค่าอยู่ที่  0.1 ms เวลาดูplasma จะไม่เวียนหัว แต่ยอมรับว่า plasma ร้อน และจอจะสะท้อน  ก็หาติดในที่ไม่มีภาพหลังสะท้อนสิครับ  และติดในที่ระบายอากาศที่ดี เรื่อง การไหม้ของจอ  สมัยนี้ระบบ plasma ไม่เป็นแล้วครับ  เพราะคุณต้องเปิดภาพเดิมเป็นวันๆ ถึงจะไหม้ครับ  ซึ่งในทางปฏิบัติทำได้ยากครับ แต่สรุปเทียบคุณสมบัติและข้อดีข้อเสีย  กับราคา ผมว่าน่าจะลงทุนซื้อนะถูกดี จากคุณ : บอย (boy2499) เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 52 11:07:07

ความคิดเห็นที่ 6 ผมใช้ LCD เทคโนโลยี สองปีที่แล้ว ดูไปก็ชินเองละครับ จากคุณ : beeboyd666 เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 52 13:02:41

ความคิดเห็นที่ 7 เพราะจอ plasma มันสะท้อนแสงนี่แหละ ทำให้ต้องเลือก lcd จากคุณ : falsi เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 52 13:39:09

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่ชอบ Plasma มันสะท้อนเงาเหมือน Crt Lcd สบายตากว่าเยอะ ดูทีวีก็ชัด จากคุณ : GetCha เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 52 13:41:00

ความคิดเห็นที่ 9 Lcd หรือ plasma จะให้ชัด 2 ล้าน% ควรดูด้วยระบบดิจิตอลจากจานดาวเทียมครับ ไม่ว่าจะเป็น ตรูวิสั้น หรือ ทีวีฟรี ทีวีสีเหลือง หรือสีแดง ชัดหมดเลยครับ อิ อิ จากคุณ : Crazy Train เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 52 15:26:28

ความคิดเห็นที่ 10 เชียร์ plasma ครับ บางรุ่นจอสะท้อนน้อยมาก และในความเป็นจริงเราอยู่ในห้องแสงสะท้อนก็ไม่ได้มากอะไร ยิ่งกลางคืนแล้วใหญ่ไม่สะท้อนเลย แล้ว ปกติเวลาเราดูหนังก็จะรี่ไฟลงอยู่แล้ว  ผมว่า เรื่องจอสะท้อนเป็นปัญหาที่ไม่ยิ่งใหญ๋อะไร จากคุณ : กำมะหยี่ เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 52 15:58:07

ความคิดเห็นที่ 11 เอ่อ คือขอบคุณสำหรับความคิดเห็นต่างๆครับ จากคุณ : LE-Lerm เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 52 16:04:16

ความคิดเห็นที่ 12 Plasma รุ่นใหม่ๆ  กินไฟน้อยลงแล้วครับ 42" PN PV80MT                       บอกว่ากิน(สูงสุด)320W 50" SS 50B850 (จอบางดีมาก)   ก็บอกว่ากิน(สูงสุด)320W อย่างคห.ที่ ๙กล่าวไว้ครับ ที่บ้านก็ดูจากจานดาวเทียม(PSI 1.7m เครื่องรับ O2) ฟรีทีวี ชัดทุกช่องครับ ส่วนหนัง  ไม่เน้นจากดาวเทียม  เพราะชอบดูจากดีวีดี  และไฟล์ mkv(720p,1080p) ,full rib1080pจากคอมพ์ HDPCอยู่แล้วครับ) พลาสมาภาพลื่นไหลกว่ามากครับ ที่บ้านวางตำแหน่งทีวีไว้ในจุดที่สะท้อนน้อยมาก(แทบไม่มีเลย เพราะอยู่กลางบ้าน)    ไม่กังวลเลยเรื่องภาพสะท้อนครับ ยิ่งซื้อได้ราคาดีทั้งสองเครื่อง ถือว่าคุ้มมากครับ จากคุณ : mmknhome2008 เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 52 16:10:05

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าดูฟรีทีวีมากๆผมว่ายังไงก็พลาสม่าครับ แต่โดยส่วนตัวชอบภาพจาก LCD มากกว่า แล้วรู้สึกสีเป็นธรรมชาติมากกว่า(ความคิดส่วนตัว) จากคุณ : amameera เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 52 20:39:18

ความคิดเห็นที่ 14   จุดเด่น LCD คือภาพจะออกคมชัดนิ่งสุดยอดไม่มีใครเทียบ (ไม่รู้พลาสม่า Full จะทำได้ขนาดไหน) แต่เฉพาะ Source ที่มีความละเอียดสูง DVD9 หรือบลูเรย์ สำหรับภาพเคลื่อนไหวยังมีปัญหาบ้างนิดๆ แต่ก็ไม่เท่าไหร่แล้ว สำหรับใช้ดูอย่างอื่นๆ ให้เตรียมทำใจไว้ว่าจะไม่ได้อย่างที่หวัง และก็เรื่องสีสรรด้วย ต้องเตรียมทำใจไว้ก่อนนิดหนึ่ง เหตุผลก็ตามที่ ท่านๆ ทั้งหลายว่ามาละครับ จากคุณ : บิ่ง เขียนเมื่อ : 14 ส.ค. 52 08:47:27 A:203.209.80.11 X: TicketID:222276

ความคิดเห็นที่ 15 เชียร์ plasma หารุ่นที่จอไม่สะท้อนมากก็มีครับ กินไฟมากกว่าก็นิดหน่อยเท่านั้น ไม่ได้กินตลอดเวลา เวลาภาพมืดๆก็กินน้อย ส่วนการ burn in ก็ยากเพราะเราไม่ได้เปิดทั้งวันทั้งคืน แก้ไขเมื่อ 15 ส.ค. 52 11:40:29 จากคุณ : Loveyly Poohny เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 11:39:03

ความคิดเห็นที่ 16 เรื่องสะท้อนนี่ บางคนก็เป็นปัญหาหลัก ไม่เหมือนกันแต่ละคน ข้อจำกัดไม่เหมือนกัน ถึงแม้พลาสม่ามีรุ่นที่สะท้อนน้อยลง(ราคาก็สูงด้วย) ก็ยังสู้จอด้านของlcdไม่ได้ในเรื่องสะท้อน ขึ้นอยู่กับแต่ละคนมากกว่า บางคนไม่สนการกินไฟ ขอให้ได้ภาพถูกใจ ดีไซน์ถูกใจเป็นพอ ราคาสูงไม่ว่า ได้หมดทั้งพลาสมาและlcd ซื้อของจำพวกนี้ซื้อยังไงก็ไม่มีทางคุ้ม เพราะมันเปลี่ยนเร็ว ตกรุ่นทันทีหลังซื้อ นอกจากซื้อตัวที่มันตกรุ่นเนี่ยแหละ เอาราคาเป็นหลักไว้ก่อนอันนี้ผมว่าคุ้มกว่าที่จะมานั่งซื้อรุ่นสูงๆ เพราะทั้งlcdและพลาสมา ตัวที่ตกรุ่นอยู่ณปัจจุบัน ถือว่าตอบสนองการใช้งานได้ดีแล้วในระดับนึง ถ้าไม่ใช่พวกตาเทพมากมาย และเจ็บตัวก็น้อยกว่าซื้อแพงๆแล้วมานั่งเสียดายเวลาราคามัน ตกไปสักครึ่ง สำคัญสุดสำหรับผม จริงๆ คือการตรวจรับเครื่องไม่ให้เจอDEAD PIXLE แค่นี้แหละไม่งั้นภาพสวยยังไงเคลื่อนไหวดียังไงก็ดูไม่มีความสุขแน่นอน จากคุณ : [kv] เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 12:04:51

ความคิดเห็นที่ 17   พึ่งเคยใช้ Plasma ตัวแรกครับ Samsung 42" รุ่นห่วยสุด ถูกสุด โปรโมชั่นลดราคาบ้าๆบอบอ จาก Powerbuy (ใช้ LCD อยู่ 3 ตัวแล้ว 32" ทั้งหมด) บอกได้คำเดียวว่าภาพต่างกัน มาก สุดๆ แบบไม่น่าเชื่อว่าเป็นไปได้ lcd ที่ใช้มาปรับภาพแล้วปรับอีกไม่รู้กี่ร้อยครั้งแล้ว พอเอา Plasma เสียบ เปิดแบบยังไม่ได้ปรับอะไรเลยถึงช๊อค ชัดกว่า LCD มากครับ ดู UBC อย่างเดียว เป็นประสบการณ์ที่น่าจดจำครับ แต่ LCD ถ้าดูภาพ jpeg จาก พวก flash drive ก็ชัดกว่า plasma ขาดลอยเช่นกัน กรณ๊นี้ plasma จะแตกหลอกตาเลย จากคุณ : Joe เขียนเมื่อ : 15 ส.ค. 52 21:57:00 A:61.90.71.122 X: TicketID:162958

ความคิดเห็นที่ 18 เอ...ที่ผมดูภาพถ่ายใน Plasma ของ C10 ก็สวยงามชัดเจนดีนะครับ  (จากข้อมูลการใช้งานจริงครับ)  แต่ไม่ชอบเรื่องการสะท้อนแสงมากไปหน่อย จากคุณ : B-Hide เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 52 19:01:30

ความคิดเห็นที่ 19   Plasma c10 กินไฟน้อยลงกว่ารุ่นเดิมอีก พอๆกับ  LCD แล้ว  280w ภาพชัดมากกว่า LCD อีกด้วย จากคุณ : aodsj เขียนเมื่อ : 18 ส.ค. 52 11:40:57