 |
ความคิดเห็นที่ 44 |
เรียน จขกท,
นี่แหล่ะครับคือสิ่งที่ผมกังวล และพยายามให้ดำเนินการฟ้องอย่างด่วนที่สุด [ ใน ความคิดเห็นที่ 244, 428, 466, 690, 793(ข้อ4), 947 ] ปัญหาที่ผมมองคือ ถ้าบ้านถูกเปลี่ยนมือเจ้าของ แล้วเจ้าของใหม่อ้างว่าซื้อบ้านมาในสภาพต่อเติมแล้ว ถ้าจะให้รื้อถอนมันต้องฟ้องทางแพ่งซึ่งมองว่างานยาวมากๆ เนื่องจาก จำเลย(ซึ่งเวลานั้นน่าจะเป็นเจ้าของบ้านคนใหม่!!) ไม่ใช่จำเลยที่แท้จริง ทีนี้ จะไปฟ้องใครล่ะครับ?? ถ้าจะตามไปฟ้องเจ้าของเดิม แล้วเค้าอ้างว่า ไม่มีคำสั่งให้ระงับหรือห้าม การซื้อ-ขาย ซึ่งตามกฏหมายเค้ามีสิทธิขายได้ ถูกไม๊ครับ?ถ้าจะให้เค้ากลับไปทุบบ้าน เค้าเองก็ไม่มีสิทธิทุบแล้ว เนื่องจากบ้านไม่ได้เป็นของเค้า !!
ลองพิจารณาดูว่า นี่ขนาดเจ้าของเดิมมันยังอยู่ห่างจากสำนักงานเขตไม่เกิน สิบกิโล ทางเขตยังการปฏิบัติหน้าที่Buffa..ๆอย่างนี้ แล้วถ้าบ้านถูกเปลี่ยนมือไปแล้ว "มัน"จะตามไปฟ้องให้เราไม๊ครับ?
เจ้าของลองตอบคำถามผมดูน๊ะครับว่าผู้รับมรดกจาก คนที่ตรายห่านไปแล้ว มี Nominee มารับสมอ้าง ว่าเป็นเจ้าของใหม่ โดยการยอมโอนเปลี่ยนชื่อเจ้าละครับ เจ้าของกระทุ้จะทำยังไงครับ? ฟ้องใครดี?
สิ่งที่เหลือคือ ภาวะจำยอมครับ
จริงๆการดำเนินการของทางเขตนั้น ขั้นตอนง่ายมาก ถ้าทราบว่ามีการต่อเติมและมีผุ้ร้องทุกข์กล่าวโทษเนื่องจากได้รับความเดือดร้อนอย่างนี้ สิ่งที่ต้องทำประการแรกคือ ออกคำสั่งระงับการก่อสร้างและปิดประกาศเป็นพื้นที่ห้ามใช้งาน ห้ามทำการก่อสร้างใดๆเพิ่มเติม ถ้ามีการฝ่าฝืนคำสั่ง สามารถ แจ้งความทาง อาญาได้ ถูกไม๊ครับ แต่เท่าที่จำได้คือ ทางเขตฯส่งเจ้าหน้าที่มาเจรจากับเจ้าของบ้านแล้วก็(หางจุกตูด)กลับไป การปิดคำสั่งเจ้าพนักงานก็ถูกรื้อถอน ในประเด็นรื้อถอนคำสั่งราชการนี่ ผมคิดว่าเอาผิดทางอาญาได้ ถ้าเขตอยากจะทำให้เป็นเรื่องที่ถูกต้อง....
หาทนายได้แล้วครับ ทำอะไรทำไปเลย ฟ้อง แม......ง ให้หมดครับ
ปล. 1. แรงไปต้องขอโทษ จขกท น๊ะครับ วันนี้ บ้าพลังไปหน่อย..
2. สภาทนายความ โทรศัพท์ 0-2629-1430
แก้ไขเมื่อ 30 ส.ค. 52 23:33:32
| จากคุณ |
:
คุณชัชชนัยภูวดล 
|
| เขียนเมื่อ |
:
30 ส.ค. 52 23:31:29
|
|
|
|
|
... เข้ามาดู
