ความคิดเห็นที่ 1 ช่องเจ็ด จากคุณ : Noo_Lek@TheKop เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 09:04:39

ความคิดเห็นที่ 2 7 again จากคุณ : Noo_Lek@TheKop เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 09:05:51

ความคิดเห็นที่ 3 ช่องสปริงนิวส์  ช่องนี้ผมว่า ไม่ค่อยชัด เพราะ มี nosie รบกวนเยอะ จากคุณ : Noo_Lek@TheKop เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 09:08:19

ความคิดเห็นที่ 4 หอยม่วง จากคุณ : Noo_Lek@TheKop เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 09:08:48

ความคิดเห็นที่ 5 ททบ.5  มือไม่นิ่งเท่าไหร่ ถ่ายตอนประมาณตีห้าครึ่งของเมื่อวาน ไม่ได้ ใช้ flash จากคุณ : Noo_Lek@TheKop เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 09:09:41

ความคิดเห็นที่ 6 ภาพสุดท้าย ถ่ายเมื่อสองวันก่อน ช่วงเย็น ครับ ละครเรื่องอะไรก็ไม่รู้ ช่องสามครับ จากคุณ : Noo_Lek@TheKop เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 09:10:38

ความคิดเห็นที่ 7 ที่นำมาให้ทุกท่านดู ก็เพราะ ว่า จะได้ตัดสินใจได้ว่า LCD ที่ดู ฟรีทีวี นั้น ชัดขนาดนี้ รับได้ไหม เหตุผลที่ไม่ชัด อาจจะมีหลายสาเหตุ จากเช่น ช่องสัญญาณนั้น อาจจะไม่แรงพอ อย่างเช่น สปริงนิวส์ หรือ อื่น ๆ อ้อลืมบอกไป sony รุ่นนี้ มีโหมดปรับสัญญาณ แต่ทุกภาพ ผมปิดไว้ เพราะ ผมเลือกโหมดภาพยนตร์ครับ เพื่อให้ภาพ ซอฟต์ ลงมาครับ เท่านี้แหละครับ ใครมี พลาสม่า ก็เอามาแชร์ ด้วยนะครับ จะได้เป็นข้อมูลให้เพื่อน ๆ ประกอบการตัดสินใจ อีกนิด LCD ถ้าเป็น จอกระจก จะสะท้อนแสงเหมือนกันนะครับ จบแล้ว ขอบคุณทุก ๆ ท่าน ล่วงหน้าครับ ที่แวะมาอ่าน และ ให้ความเห็น จากคุณ : Noo_Lek@TheKop เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 09:15:46

ความคิดเห็นที่ 8   ู^ ^ สะใภ้เจ้าสัว ครับ ..(-_-"...พูดอิสานแบย..เอ่อ...นะ จากคุณ : Arus_NU เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 09:16:04

ความคิดเห็นที่ 9 เข้ามาจอยเพราะเชียร์ทีมเดียวกัน ให้ใครเป็น ผจก ทีมใหม่ดีครับ.....อิอิ เข้าเรื่องดีกว่า........มันจะไม่ชัดถ้าดูอะไรๆที่ต้องละเอียดนิดนึงหนะครับ เช่นดูถ่ายทอดกอล์ฟ มองลูกกอล์ฟแทบไม่ออก หรือดูถ่ายทอดที่แพนภาพเร็วๆ จะเห็นอาการชัดครับ แต่ถ้าสเปกทีวีสูง ผมว่ามันก็ทำให้ชัดขึ้นเยอะ จากคุณ : NJ THE KOP เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 09:19:59

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ จากคุณ : oatomail เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 09:30:01

ความคิดเห็นที่ 11   ***** เทียบง่ายๆ ระหว่างทีวีจอแก้วจากจีน 29 นิ้ว เครื่องละ 3000 ของยี่ปุ่งเครื่องละ 6000 กับระบบ 100hz ราคาหมื่นกว่า เอามาวางใกล้กัน ดูฟรีทีวีช่องเดียวกัน ถามว่า ภาพที่ได้ จะเหมือนกัน ฤ ต่างกันละครับ ??? ***** ในทำนองเดียวกัน ถ้าแต่ละเครื่องแยกไปอยู่คนละบ้าน บ้านที่ใช้เครื่องจีน ดูฟรีทีวี ได้เหมือนกับเครื่องยี่ปุ่งไหม ก็ต้องตอบว่าได้อยู่แล้ว ส่วนจะดูดีกว่าตอนที่มีเครื่องอื่นที่ดีกว่ามาอยู่ข้างๆ เปรียบเทียบด้วยนี่ ก็คงไม่ใช่เรื่องแปลกอะไรเช่นกันครับ จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 09:32:51

ความคิดเห็นที่ 12 เข้าเรื่องดีกว่า........มันจะไม่ชัดถ้าดูอะไรๆที่ต้องละเอียดนิดนึงหนะครับ เช่นดูถ่ายทอดกอล์ฟ มองลูกกอล์ฟแทบไม่ออก หรือดูถ่ายทอดที่แพนภาพเร็วๆ จะเห็นอาการชัดครับ นั่นแหละครับ  ความชัดของคุณอยู่ที่กีฬา แต่บางคนบอกดู ฟรีทีวี ไม่ชัด ผมก็เลย ไม่รู้ว่ามันไม่ชัดยังไง สงสัยเย็นนี้ต้องไปดู กอล์ฟ แชนแนลซะหน่อย  อ้อ ช่อง ฟุตบอลก็ได้เนอะ แล้วจะเก็บภาพมาฝากใหม่ ...... ผมว่า ใครเป็นผู้จัดการทีม ลิเวอร์พูลก็ได้ครับ แต่มาแล้ว ช่วยขายลูคัสออกไป  อย่าให้ใคร ฉก มาสเค ไปละกัน อิอิ .... จากคุณ : Noo_Lek@TheKop เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 09:34:32

ความคิดเห็นที่ 13 คำว่าชัดมันก็ขึ้นกับความรับรู้ของคนครับ แต่ถ้าวางของสองสิ่งข้างๆกันแล้วให้เปรียบเทียบจะทำให้เข้าใจมากขึ้น อย่างภาพทีวีกับ CRT ดีๆสักตัว วันแรกที่วาง LCD แทนที่มัน จะรู้สึกเลยว่าภาพ LCD ออกในแนวมืด ความลึกของภาพไม่มี ยิ่งถ้าเอา 2 ตัวมาวางด้วยกัน ก็จะเห็นชัดว่าสีสันของ CRT มันสว่างกว่า ภาพมีมิติกว่า จากคุณ : MirrorLake เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 09:38:36

ความคิดเห็นที่ 14 ปัญหาทุกระหว่าง แอลซีดีและพลาสม่า จะหมดไปครับ ถ้าคุณมีมันทั้งสองอย่าง ผมมี LH 50 กะ PJ 350 ก็เลยหมดเรื่องกันไป ดูฟรีทีวีกับทรูก็ใช้กะพลาสมา เวลาดูหนังHd หรือ Bd ก็ดูกะแอลซีดี อิอิอิ จากคุณ : ชาวหลังสวน เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 09:53:59

ความคิดเห็นที่ 15 ^ ^ ช่ายครับ เลยครับ เพราะแต่ก่อนผมวาง 14 นิ้วของ ชาร์ปไว้ ชัดเป๊ะ แต่พอตอนนี้ ดู LCD ไปเรื่อย ผมชินกับ LCD มากกว่าแล้วหละ ดู 29 นิ้วบนห้อง ผมเลยมองว่าเล็กไปเลย ...... แต่จุดประสงค์ของกระทู้ ก็เพื่อให้เห็นว่า LCD ดูฟรีทีวี ชัด ก็คือ ชัดเท่านี้แหละที่ผมได้รับจาก LCD และรับได้ในความชัด   เพื่อที่จะได้ให้คนที่กำลังจะซื้อตัดสินใจว่า เขารับได้ไหม กับความชัด เท่านี้ แต่ถ้าสัญญาณมาไม่ดี แล้ว ไม่ชัดนี่ ก็ ช่วยอะไรไม่ได้นะครับ ....... จากคุณ : Noo_Lek@TheKop เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 09:56:54

ความคิดเห็นที่ 16   ถ้าไม่มีปัญหาเรื่องเงิน ก็คงอยากจะซื้อทั้งสองเครื่องเหมือนกัน จากคุณ : Noon_rinz เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 10:41:34

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่ชัดเพราะ  ไปเทียบกับ crt มั้งครับ  แต่ถ้าดูแล้ว  ก็ต้องถามคนที่ดูอ่ะครับ  ว่าเขารับได้ระดับไหน  อย่าถามกันเลยครับ  ระดับการยอมรับแต่ละคนต่างกันครับ  นาย เอ ว่าชัด  พอนาย บี มาดู อาจจะบอกว่าไม่ชัดก็ได้นะครับ     ปล.  อยากรู้แน่ๆก็ไปดูเองแล้วลองให้เขาต่อดูครับ  อย่าไปดูแค่เฉพาะ  ไฟล์ที่เขาโชว์ละกัน  เพราะมันเป็น  คุณภาพสูงที่สุดที่ ทีวี เหล่านั้นจะทำได้ครับ จากคุณ : johnnatt เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 10:41:49

ความคิดเห็นที่ 18 " ...... ผมว่า ใครเป็นผู้จัดการทีม ลิเวอร์พูลก็ได้ครับ แต่มาแล้ว ช่วยขายลูคัสออกไป  อย่าให้ใคร ฉก มาสเค ไปละกัน อิอิ  " มาสเค  ได้ยินข่าวว่า คนเดิมนั่นแหละจะเอาไป  แต่กลับไม่มีข่าวว่าจะเอาลูกรักไป ..แต่มันกวนตรงที่ว่า ตอนอยู่หละ ชอบเอาลูกรักลงนักลงหนา  แต่พอเวลาไปกลับไม่เอาไปด้วย  ฮึ่ม.. -_-" จากคุณ : จินหยง เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 10:50:50

ความคิดเห็นที่ 19 ต้องเปรียบเทียบในราคาที่เท่ากันครับ อย่างผมมีเงินอยู่ 18000 บาท จะซื้อ 42 นิ้ว ถ้า Plasma TV ผมได้ LG PJ350 ซึ่งดูฟรีทีวีได้ชัดพอๆกับ CRT อยู่แล้ว แต่หากจะเอา LCD ราคานี้ก็ได้แค่ Sanyo ที่ขายที่ Makro ครับ ผมไม่แน่ใจเรื่องคุณภาพ แต่เท่าที่ไปยืนดูในห้าง ที่เปิดฟรีทีวีให้ดู ในราคาที่ใกล้เคียงกัน ผมว่า Plasma ดีกว่าแน่นอน แต่หากเงินมากหน่อย ซื้อ Sony 40EX500 ซึ่งราคา 3 กว่าๆ คุณภาพของภาพก็อาจจะเท่าๆกับ Plasma TV ราคา 18000 ก็ได้ครับ ผมเคยเทียบระหว่าง LCD ด้วยกัน ในขนาดที่เท่ากัน และราคาที่เท่าๆกัน ผมว่า Philip ดูดีที่สุด ถ้าดูฟรีทีวี แต่ทั้งหมด มันก็ขึ้นอยู่กับการปรับโหมดการแสดงภาพ ของแต่ละยี่ห้อด้วยครับ บางครั้งตอนอยู่ในห้าง เราก็โดนหลอกเหมือนกัน ไม่ใช่ถูกหลอกด้วย Full HD นะครับ แต่ถูกหลอกเรื่องการปรับโหมดการแสดงภาพ ให้ยี่ห้อหนึ่งซึ่งค้างสต๊อกมากๆ มาเปิดให้ดูแจ๋มที่สุด ส่วนยี่ห้ออื่นๆ ก็ปรับโหมดให้ดูทึมๆไป จากคุณ : พ่อน้องอิคคิว เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 12:55:25

ความคิดเห็นที่ 20   ยืนยันว่า LCD ไม่ชัดค่ะ(ประสบการณ์ส่วนตัวนะคะ) เพราะน้องข้างบ้านเพิ่งซื้อมาของ SONY มาต่อดูเคเบิล (ชลบุรี) จะโทษสัญญาณก็ไม่น่าใช่นะคะ เพราะบ้านอยู่ติดกันใช้เคเบิลที่เดียวกัน แต่ที่บ้านใช้พลาสม่าของ LG เราว่าชัดกว่าเยอะเลยทั้งสีทั้งความคมของภาพ เคยอ่านหลาย ๆ กระทู้ว่า LCD มาดูฟรีทีวีไม่ชัดแต่ก็เพิ่งได้เห็นด้วยตัวเองก็เลยเล่าสู่กันฟังน่ะค่ะ จากคุณ : -*- เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 13:02:56 A:125.27.13.110 X: TicketID:270646

ความคิดเห็นที่ 21 ^ ^ ทั้งสองท่านข้างบน   พลาสม่า น่ะ มันชัดกว่า อยู่แล้ว แต่ที่ผมตั้งกระทู้ขึ้นมา เพื่อที่จะบอกว่า LCD มันดู ฟรีทีวีก็ชัดนะ แต่ ความชัดของ แต่ละท่านไม่เหมือนกัน  เหมือนอย่างที่หลาย ๆ ความเห็นได้บอกไว้ ว่า ความชัดอยู่ที่ความรู้สึก ว่ารับได้หรือไม่ได้ อย่างผมตอนไปซื้อ sonyEX500 ผมยังเห็น BX300 ต่อ BD เรื่อง Avatar นี่ชัดแจ่มเลย แต่ทำไม ไปสอย EX500 มาก็ไม่รู้เหมือนกัน มันบอกไม่ถูกครับ ....... ยังไง ก็ แชร์ ความเห็นกันไปครับ เพื่อให้คนต่อ ๆ ไป ได้อ่าน และพิจารณา ....... จากคุณ : Noo_Lek@TheKop เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 13:31:51

ความคิดเห็นที่ 22 ที่บ้านเรา LCD หมด 3 เครื่อง 3 ยี่ห้อ Toshiba JVC Sharp ดูฟรีTV ก็ชัดหมดนะ แต่บ้านเราดูผ่านดาวเทียมกับCable จากคุณ : รักแฟน เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 14:39:22

ความคิดเห็นที่ 23 ผมว่า lcd เหมาะกับรับสัญญาณจากดาวเทียม หรือ เคเบิ้ล มากกว่ารับเสาละครับ ยังงัย ภาพจากเสาก็ต้องมีเงา มีล้มตามจังหวะลมละครับ จากคุณ : น้องปลาดาว เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 17:05:17

ความคิดเห็นที่ 24 จุดดีจุดด้อย ไม่เหมือนกัน นี่นา เทียบฟรีทีวีด้วยกันนี่  Plasma ชัดกว่า แต่ LCD จะ  ชัดแค่ไหน รับได้รึ ป่าว ถ้าอย่างในรูปที่ จขกท. รีวิวมา   ผมรับไม่ได้นะ   ขอ พลาสมา ดีกว่า จากคุณ : บ้านนี้มีแต่รัก เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 21:01:37

ความคิดเห็นที่ 25   lcdก็ดูได้ระดับหนึ่งครับ คำว่าชัดไม่ชัดเป็นเพราะเราไปเปรียบเทียบ อย่างผมถ้าใครถามว่าดูชัดไหม ผมก็จะตอบว่ามันก็ชัดนะแต่ไม่ชัดเท่าจอแก้ว มันเหมือนเรามีมาตราฐานในใจอยู่แล้วว่า ชัดมันคือจอแก้ว ซึ่งโดยคนทั่วไปก็น่าจะดูออก จากคุณ : เป้แดง เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 21:09:58 A:58.8.160.20 X: TicketID:183226

ความคิดเห็นที่ 26 ชัดใช้ได้ครับ แต่มันอ้วน ผมเลยไม่ชอบ ปัจจุบัน ยังใช้ CRT อยู่เลย ภาพชัดเป๊ะ สวยนิ่ง เนียนสะดุด จากคุณ : napatn เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 21:10:47

ความคิดเห็นที่ 27 LCD มันชัด จนเห็นความไม่ชัดของฟรีทีวี มากกว่าจอแก้ว ดูไปสักพักมันก็ชินเองแหล่ะ เชื่อดิ จากคุณ : สุภาพบุรุษยุคหิน เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 21:33:58

ความคิดเห็นที่ 28 ผมมีจอแก้วอยู่แล้ว ซึ่งชัดกว่า plasma และ lcd LCD ผมจึงไม่ได้ซีเรียสกับฟรีทีวีมากมายนัก เพราะผมมีไอ้ที่ชัดกว่าอยู่แล้ว จากคุณ : Legendary Pon เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 23:05:45

ความคิดเห็นที่ 29 ^ ^ ความคิดดีครับ จากคุณ : Noo_Lek@TheKop เขียนเมื่อ : 12 มิ.ย. 53 19:43:48

ความคิดเห็นที่ 30 ขอบคุณนะคะ ได้ดูรูป lcd free tv ด้วย เอา lcd อ่ะ เพราะอาจไม่ได้ดูในห้องแอร์ตลอด จะได้ไม่ร้อน ไม่สะท้อนแสง และดูหนังชัด จากคุณ : Find_Story เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 53 13:28:09

ความคิดเห็นที่ 31 คำว่า "ชัด" ของแต่ละคนอาจต่างกัน เอาเป็นว่า "มองดูแล้ว รับได้" ก็แล้วกัน 40EX500 สวย เรียบเนียน 100Hz ในใจก็รอ 46EX500 ยกเว้นถูกหวยซะก่อน 46NX700 โลด.. จากคุณ : 007 (Takinuy) เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 53 10:33:03

ความคิดเห็นที่ 32   ภริยาคนปัจจุบันชวนไปดูทีวีเครื่องใหม่เมื่อตอนเที่ยง จะเอาไว้ในห้องนอนแทน CRT 21 นิ้่วที่ยกให้หลานไป กะว่าไม่ L ก็ P  32 นิ้วก็พอ จะเอาไว้ปลายเตียงห่างประมาณ 2 - 3 เมตร เพราะห้องรับแขกมี PANA 42PY800MT อยู่แล้ว แต่ไปๆมาๆ เห็น L 32 นิ้ว ของ JVC 12,000 , SONY 14,000 - 18,000 พอเหลียวมาดู CRT 36 นิ้ว 5 พันกว่าบาท ... เอ๊ะ  แล้วเราจะบ้า ตามเทคโนโลยี่ไปทำไม  แค่เอาไว้ดูอะไรนิดหน่อยในห้องนอนเท่านั้น เงินที่เหลือเอาไปถอย BLU  RAY ดีกั่ว เห็น PHILLIP ลดราคาเหลือ 6,990 SONY เหลือ 7,990 อะ .. น่าสน  รวม CRT แล้วเท่ากับ LCD 1 เครื่องพอดี "เราจะวิ่งไล่ตามมันต่อไปอย่างเหน็ดเหนื่อย(เงินในกระเป๋า)  หรือ ... เราจะเดินไปสอยตัวที่มันหยุดวิ่งแล้วอย่างสบายๆ(เงินในกระเป๋า)" จากคุณ : ไตรตรึงษ์สวรรค์ เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 53 16:10:07

ความคิดเห็นที่ 33   อ่านความคิดเห็นที่ 32 แล้ว นีกเสียดายเงินขึ้นมาทันทีเลยผม จากคุณ : อ๊อฟ (ตาม-ตี-ยุง) เขียนเมื่อ : 3 ก.ค. 53 10:26:27