ความคิดเห็นที่ 1 บ้านไม้ใต้ถุนโล่ง อ้อมีห้องน้ำห้องครัว กับห้องเก็บของด้วย อยู่นอกแนวเสาหลัก จากคุณ : โซว เขียนเมื่อ : 16 ก.ค. 53 16:44:08

ความคิดเห็นที่ 2 รูปไม่ไป จากคุณ : โซว เขียนเมื่อ : 16 ก.ค. 53 16:47:01

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่ใช่ช่างนะ แค่แสดงความคิดเห็น ถ้าไม่คิดจะทำผนังที่ชั้น1 ก็น่าจะไม่จำเป็นต้องมีคานคอดิน เพราะคานไปรองอยู่ชั้นที่ 2 แล้ว แต่ถ้าเวลาผ่านไปเนินนาน  อยากทำผนังขึ้นมา อาจมีรอยร้าวจากผนัง เพราะการทรุดตัวของดิน กับเสาไม่เท่ากัน จากคุณ : keab (keab_h) เขียนเมื่อ : 16 ก.ค. 53 16:49:22

ความคิดเห็นที่ 4 สร้างที่ใหน ในที่ลุ่มหรือเปล่า ฐานรากเป็นอะไรก็ไม่บอก คานคอดินตัดแยกเว้นก็ได้ ขึ้นกับการออกแบบ โดยเว้นช่วงกลาง ๓ เมตร ไม่ต้องเดินคานคอดินเชื่อมกัน แก้ไขเมื่อ 16 ก.ค. 53 18:09:01 จากคุณ : KittySP เขียนเมื่อ : 16 ก.ค. 53 17:50:05

ความคิดเห็นที่ 5 สร้างแถวลาดพร้าวจ้า  ไม่ลุ่มมาก  ฐานรากคิดว่าจะใช้เข็มหกเหลี่ยม6เมตรตอกเอา หลุมละเท่าไรแล้วแต่คำนวณอีกที  แต่ไม่อยากทำเข็มเจาะ เพราะอยาก save เิงิน ที่สงสัยเรื่องจำเป็นหรือไม่จำเป็นต้องมีคานคอดิน เพราะไม่แน่ใจว่า เกี่ยวกับความ Rigid ของโครงสร้างด้วยป่าว  คือ มีแค่คานรับพื้นชั้น 2 มันจะไหวไหม จากคุณ : แม่น้องอะตอม เขียนเมื่อ : 16 ก.ค. 53 19:04:09

ความคิดเห็นที่ 6 ยากส์ที่จะตอบครับ เพราะผมจบเครื่องกล(...555) แต่เคยผ่านงานสร้างบ้านมาบ้าง คห.ส่วนตัวก็น่าทำน่ะครับ เพราะพื้นชั้นล่างเป็นพื้นวางบนดิน (slab on ground) คานคอดิน จะรับน้ำหนักของผนังก่ออิฐ และน้ำหนักของคานเท่านั้น แล้วประโยชน์ที่ได้จากคานคอดินอีกคือ ช่วยยึดโยงหัวเสาตอม่อและฐานรากแล้วก็จะช่วยป้องกันการใหลของดินใต้พื้น(..เมื่อกี้พึ่งฟังข่าวกทม.ทรุดตัวครับ) จากคุณ : bobby the great เขียนเมื่อ : 16 ก.ค. 53 19:30:07

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าไม่เหลือบ่ากว่าแรง ทำไว้ก่อน เผื่อต่อเติมครับ เว้นเสียว่ามั่นใจแน่ว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลง ก็ไม่ต้องเปลืองเงิน จากคุณ : Messoforte เขียนเมื่อ : 16 ก.ค. 53 21:02:57

ความคิดเห็นที่ 8 ตาม #7 ครับ  ถ้าลำบากก็ไม่จำเป็นต้องมี บ้านแบบนี้ในต่างจังหวัด ส่วนใหญ่ไม่มีคานคอดินครับ จากคุณ : Good will hunting เขียนเมื่อ : 16 ก.ค. 53 21:25:31

ความคิดเห็นที่ 9   พอดีผ่านมา  ให้ความเห็นครับ จขกท  น่าจะเกี่ยวข้องกับพวกงานช่างด้วย   จึงเข้าใจคำว่า Rigidity ถูกต้องครับ ในทางทฤษฏี   ความสามารถรับน้ำหนักของเสาขึ้นอยู่กับ Rigid ของเสา    และ Rigidity  ก็ต้องมีการยึดที่ปลายทั้งสองของเสา เสาจึงทำงานเป็นShort Column แต่เสาส่วนใหญ่ไม่ได้รับน้ำหนักที่ Max load  ยิ่งบ้านแค่สองชั้นแล้ว น้ำหนักที่ถ่ายลงเสาก็ไม่มาก   จึงเห็นว่าในกรณีของ จขกท ไม่จำเป็นต้องมีคานคอดินก็ได้   หรือถ้ายังไม่มั่นใจ  ก็ควรจะทำการยึดคานชั้นสองกับเสาให้แน่นหรือ rigid (ทั้งสองแกน)...คล้ายๆ การยึดขาโต๊ะ   หรือ(อีกที)  จะเพิ่มขนาดของเสา จะทำให้เสาไม่รับน้ำหนักถึง max Load ก็ช่วยได้ครับ จากคุณ : โจโจ้ (โจ_Do) เขียนเมื่อ : 16 ก.ค. 53 21:41:23

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณทุกๆความคิดเห็นจ้า สาเหตุที่ต้องทำแบบนี้ มันเนื่องมาจากกระทู้ี http://www.pantip.com/cafe/home/topic/R9368404/R9368404.html เป็นความพยายามจะขยายเนื้อที่ใช้สอยของบ้านชั้นเดียวเดิมๆ ให้มากพอรองรับ ทุกfunction แต่ถ้ามันเสี่ยงเกินไปก็คงต้องเปลี่ยนวิธี ไม่ไปยุ่งกะบ้านเดิมมากนัก ดังนั้นแบบเก่าก็เลยล้มไป  นี่คือแบบใหม่ บ้านที่กะว่าจะทำ เป็นอะไรประมาณนี้  ชั้นสองคือส่วนที่จะต่อใหม่ ส่วนชั้นล่าง เป็นบ้านชั้นเดียวของเดิมจ้า คือถ้าต้องมีคานคอดินละก้อวุ่นแน่ เพราะต้องพาดเข้าไปในบ้านเก่า แต่เท่าที่อ่านคำตอบมา  คงไม่จำเป็น  หรืออาจจะทำแค่ส่วนด้านหน้าที่เป็นโรงรถ (กันดินไหล) ^^ แก้ไขเมื่อ 16 ก.ค. 53 22:06:56 จากคุณ : แม่น้องอะตอม เขียนเมื่อ : 16 ก.ค. 53 22:00:02

ความคิดเห็นที่ 11 จะยืนยันไม่ทำคานคอดินก็ได้ แต่การผูกเหล็กเสริมจะต้องทำตามมาตรฐาน ปัจจุบัน พวกช่างครูพักลักจำ ลดต้นทุนการเสริมเหล็กที่รอยต่อเช่น เสา-คาน ลงไปตั้งเยอะ คานหลังคาก็ไม่ทำ มีคำเตือนเรื่องภัยธรรมชาติโดยเฉพาะแผ่นดินไหวว่าจะเกิดมากขึ้น เพราะต้นเหตุจากจุดเกิดสึนามิคราวที่แล้ว ทำให้รอยเลื่อนต่างๆ ขยับมากขึ้น ดังนั้น ควรเน้นเรื่องการใส่เหล็กเสริมให้ถูกต้องตามมาตรฐาน สงสัยก็ไปหาตำรา วสท. ที่ศูนย์หนังสือจุฬาฯ หรือเข้าไปที่ วสท. ซอยรามคำแหง ๓๙ ก่อนซื้อ ก็เปิดอ่านหาเล่มที่มีเรื่องพวกนี้ เลือกที่มีรูปดูง่ายๆ จากคุณ : KittySP เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 15:26:51

ความคิดเห็นที่ 12 การไม่มีคานคอดิน เท่ากับว่าเรายืดตอม่อให้สูงขึ้นมากกว่ามีคานคอดิน การออกแบบตอม่อ วิศวกรจะคำนวนโดยเพิ่มค่าแรงดัดจากความยื่นเป็นระยะร้อยละสิบของความสูงตอม่อ ดังนั้น การไม่มีคานคอดิน จะทำให้ความสูงตอม่อเพิ่มเป็น (ตามรูป) 3+ความสูงคานคอดิน+ความสูงเสาตอม่อตามปกติ เหล็กในเสาจะมากขึ้นเยอะทีเดียว  และต้องมีคานหลังคา เพื่อยึดเสาไม่ให้โยกง่าย ดังนั้น ผมจึงแนะนำให้รื้อหลังเดิมทิ้ง เนื่องจากมีอายุ ๓๐ ปีแล้ว หากงบจำกัด ก็สร้างเรือนใต้ถุนสูงอยู่ไปก่อน ค่อยต่อเติมชั้นล่างภายหลัง และการทำแบบนี้ พื้นที่ใช้สอยในบ้านเดิม ก็ลดลงจากเสาบ้านใหม่ที่เกะกะอีกด้วย จากคุณ : KittySP เขียนเมื่อ : 17 ก.ค. 53 19:04:20

ความคิดเห็นที่ 13 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 21:20:25

ความคิดเห็นที่ 14 สาเหตุที่มาตรฐานให้เพิ่มค่าแรงดัดสำหรับเสาตอม่อ ก็ดูตามรูปที่คุณ sarmo ถ่ายมาตั้งกระทู้สอบถาม แต่ตามรูป ก็มากเกินไป จากคุณ : KittySP เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 10:04:46