ความคิดเห็นที่ 1 ใช้ HDMI ดีกว่าครับ ได้สัญญาณดิจิตอล และสีสันที่ได้สดกว่า อีกประการหนึ่งคือ จอทีวีหลายๆรุ่น เวลาต่อผ่าน d-sub (rgb) มันมักจะไม่ได้เต็ม resolution ของจอครับ บางตัวเป็น full-hd แต่พอต่อผ่าน d-sub มันให้ตั้งได้เต็มที่แค่ 1280x1024, 1024x768 อะไรพวกนี้ก็มี ในขณะที่ถ้าต่อผ่าน hdmi เราก็เซ็ตเป็น 720p, 1080p ได้เลย การ์ดจอเทพ ก็ต้องใช้พอร์ทเทพๆสิ จริงไหม จากคุณ : The Jia (MR.Pokkk) เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 53 18:47:09

ความคิดเห็นที่ 2 เหมือน Digital จะได้เปรียบ แต่ไม่กล้าฟันธงครับ http://www.ucview.com/blog/comments/dvi_hdmi_vs_vga_in_digital_signage/ จากคุณ : TJ (tjaigon) เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 53 19:06:13

ความคิดเห็นที่ 3 ต้องดูด้วยว่าเครื่อง TV ที่รับ รับสัญญาณ RGB ได้ที่เท่าไหร่ แต่ที่แน่ๆ รับสัญญาณ HDMI ได้ 1080p สูงสุดที่ทีวีรับได้ อีกอย่าง RGB ไม่มีสัญญาณเสียงไปให้ด้วย มีแต่ภาพ จากคุณ : tauhoo เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 53 19:23:12

ความคิดเห็นที่ 4 ขอถามอีก แล้วการ์ดจอของเรามันมี DVI  ถ้าต่อช่องDVI มีหัวแปลงเป็น HDMI มันจะดีมั้ย และมันจะมีสัญญาณเสียงไปหรือป่าวครับ จากคุณ : ลูกชาวนาสุพรรณ เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 53 19:53:31

ความคิดเห็นที่ 5 #4 แล้วแต่รุ่นครับ ถ้ารุ่นใหม่ๆหน่อยที่มันปล่อยเสียงทาง DVI ได้ มันจะแถมหัว adapter ของมันมาเลย เสียบจากหัวนี้แล้วจะมีเสียงด้วยครับ เท่าที่เห็นก็เป็นของ Ati นะ และมักจะระบุไว้บนกล่องเลยว่ารองรับเสียง 5.1, 7.1 ส่วนเรื่องคุณภาพ ก็เหมือนกับ hdmi ทุกประการครับ มันต่างกันแค่หัวต่อ ว่าแต่ การ์ดจอเทพ น่าจะมีช่องต่อ hdmi มาให้เลยนะครับ จากคุณ : The Jia (MR.Pokkk) เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 53 21:50:09

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้า M/B มี port HDMI ก็ดีไปได้ทั้งภาพ + เสียง ของผมไม่มี เลยต่อภาพ DVI > HDMI เข้าทีวี ส่วนเสียงแยกเข้าชุดเครื่องเสียงต่างหากเอา ง่ายกว่า แต่การ์ดจอเทพ ไม่มี port HDMI เหรอฮะ ถ้ามีต่ออันเดียวน่าจะจบ จากคุณ : Rskiz เขียนเมื่อ : 24 ก.ค. 53 23:28:26

ความคิดเห็นที่ 7 ต่อ rgb ก็ได้ความละเอียดเท่ากับ native resolution ของ lcd ถ้าเป็น plasma ก็ได้ 1024 x 768 hd ready ได้ 1366 x 768 full hd ได้ 1980 x 1080 ถ้าเอาไว้เล่นคอมฯ ตัวหนังสือจะชัดมาก เพราะมันเป็น 1:1 (ยกเว้น full hd ที่ต่อแบบไหนก็ชัดเท่ากัน) DVI --> hdmi มีขายเยอะแยะ เดี๋ยวนี้ถูกมาก แต่ไม่รู้ราคาเท่าไร เพราะไม่ได้เช็คนานเป็นปีแล้ว รู้แต่ว่า 150 บาทเรียกว่าแพง นอกจากไปซื้อแบรนด์เนม อันนั้นพันกว่าบาท แต่คุณภาพไม่ได้แตกต่าง (เท่าที่ผมเคยใช้ของจีนกับยี่ห้ออสุรกาย) จะเอาเสียงไปด้วยก็ต้องซื้อ sound card ที่ support ผมใช้ Asus Xonar HDAV เสียงดีมาก คอนเฟิร์มครับ จากคุณ : Rainmaker เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 53 01:37:15

ความคิดเห็นที่ 8 #7 ไม่ใช่ทุกจอที่ต่อ RGB แล้วจะได้ Native ครับ จอของคุณอาจจะได้ แต่จออื่นๆอีกหลายจอมันตั้งเป็น Native ไม่ได้ครับ ผมเคยไปลองต่อคอมพ์กับจอทีวีที่บ้านเพื่อนหลายคน ตั้งได้บ้างไม่ได้บ้าง แต่จอใหม่ๆสมัยนี้อาจจะได้ทุกจอก็ได้มั้ง ส่วนเรื่องสีสัน ผมต่อ HDMI ปรัยสีระดับกลางก็สดแล้ว ในขณะที่ต่อ RGB ต้องเร่งเป็นโหมด Dynamic แล้วเร่ง contrast ขึ้นเกือบสุด กว่าจะได้สดเท่า HDMI (อันนี้ลองกับจอ Plasma ที่บ้านนะครับ) อีกประการ การต่อผ่าน HDMI เราจะเซ็ตออกทีวีเป็น 1080p 24Hz ได้ ซึ่งมันจะปล่อยเฟรมเท่ากับไฟล์หนังได้พอดี (Blu-ray, Blu-ray rip) ในขณะที่การต่อผ่าน RGB ไม่มี 24Hz ให้เลือก จากคุณ : The Jia (MR.Pokkk) เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 53 09:09:29

ความคิดเห็นที่ 9 แล้วเสียงที่ออกจาก dvi มันจะเท่ากับ เสียงที่ออกจากซาวการ์ดหรือป่าว 5.1 จากคุณ : ลูกชาวนาสุพรรณ เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 53 12:38:30

ความคิดเห็นที่ 10 #8 ไม่ใช่ทุกจอที่ต่อ RGB แล้วจะได้ Native ครับ <-- อันนี้ผมเพิ่งทราบนะเนี่ย ตามเทคนิคแล้ว rgb มันรับสัญญาณ pass through 1:1 ถ้ามันไม่รับสัญญาณ 1:1 แสดงว่ามีวงจร up-down scale เมื่อมีมีวงจร up-down scale ก็แปลว่ามันไม่ใช่สัญญาณ pass through ผมคิดว่ามันเป็นเรื่องแปลกมาก ถ้ามีบริษัทไหนทำแบบนั้น แต่ก็อีกละ อาจจะมีบางบริษัททำอย่างที่ท่าน The Jia บอก แต่ผมไม่เคยเห็น และคิดว่ามันเป็นเรื่องแปลกมากๆ #9 DVI มีแต่ภาพ ไม่มีเสียงครับ sound card เอาสัญญาณภาพมาจาก dvi นำไปเข้ารหัสส่งผ่าน hami ไปพร้อมกับสัญญาณเสียง จากคุณ : Rainmaker เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 53 13:34:24

ความคิดเห็นที่ 11 #10 มีหลายบริษัทเลยครับที่ทำแบบนั้น ผมก็เพิ่งรู้เมื่อได้ลองเองนี่แหล่ะ ไปบ้านเพื่อน Samsung Series 6 A650 มั้ง จอ fullHD ก็ต่อได้แค่ 1280x1024 .. เพื่อนอีกคนเป็น philips ก็ต่อได้แบบเดียวกัน.. ทีวีที่บ้าน Sanyo 32" 1366x768 ก็ต่อคอมพ์ได้แค่ 1280 #9 DVI ก็มีเสียงได้ครับ ตามที่บอกไป เป็นเฉพาะการ์ดจอบางรุ่นเท่านั้นที่ผมได้บอกไปใน คห.5 การ์ดจอใหม่ๆติด hdmi มาให้เลย สะดวกกว่า ไม่ต้องผ่าน adapter จากคุณ : The Jia (MR.Pokkk) เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 53 17:43:56

ความคิดเห็นที่ 12 ลองอ่านดูครับ เรื่องเสียงทาง DVI มีการ์ดหลายรุ่นที่ปล่อยเสียงได้ ตอนอยู่ในช่วง HDMI มาใหม่ๆ ยังไม่ค่อยทำลงการ์ดจอโดยตรงกัน ก็ทำเป็น dongle นี่แหล่ะ http://forums.overclockzone.com/forums/showthread.php?t=462485 จากคุณ : The Jia (MR.Pokkk) เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 53 17:50:41

ความคิดเห็นที่ 13 ขอบคุณทุกท่านที่มาให้ควายรู้ครับ จากคุณ : ลูกชาวนาสุพรรณ เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 53 21:07:57

ความคิดเห็นที่ 14 ผมเชื่อว่าสิ่งที่ท่าน The Jia พูดถึงคือ support resolution ไม่ใช่ native resolution lcd หลายๆรุ่นเป็น HD Ready 1080p หมายถึง lcd ตัวนั้นรองรับสัญญาณ 1080p ขณะที่ HD Ready รองรับสัญญาณแค่ 1080i แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า HD Ready 1080p มี Native Resolution = 1920 x 1080 pixels เพราะถ้ามันมี NR= 1920 x 1080 มันคือ Full-HD ถ้ามันเป็น Full HD มันก็ต้องสามารถต่อ RGB 1:1 ที่ความละเอียด 1920 x 1080 คำว่า support resolution และ native resolution จึงแตกต่างกันครับ (ขอแยกตอบเป็น 2 กระทู้นะครับ เพราะมันมีภาพปลากรอบ) จากคุณ : Rainmaker เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 53 22:48:46

ความคิดเห็นที่ 15 DVI = Digital Visual Interface ชื่อมันบอกอยู่แล้วว่าเป็นการรับ-ส่งสัญญาณภาพเท่านั้น อย่างไรก็ตาม DVI มีหลายแบบ การออกแบบได้ เผื่อหัวต่อเอาไว้สำหรับหลากหลายการใช้งานมากถึง 24 หัวต่อ หรือที่เรียกกันว่า 24 pin DVI-D หรือการส่งสัญญาณภาพ Digital ใช้เพียงแค่ 18 pin เท่านั้น ดังนั้น จะมี pin ว่างอยู่อีก 6 pin ผมคิดว่า (อันนี้เดาเองนะ เพราะหาข้อมูลไม่เจอ) ATI อาศัยข้อนี้เอง ออกแบบ dongle ให้ส่งสัญญาณเสียงไปกับ 6pin ที่ว่างอยู่ ทางเทคนิคแล้วทำได้ครับ เพียงแต่คุณต้องใช้ graphic card เฉพาะรุ่น แต่มันไม่ใช่ DVI Standard ดังนั้น DVI ไม่สามารถส่งสัญญาณเสียงได้ ข้อยกเว้น มีเพียง Graphic Card ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะ และต้องใช้ DVI ที่มีคุณสมบัตินั้น รูปซ้ายมือคือลักษณะของ DVI-D รูปขวามือคือ ATI Dongle จะเห็นว่ามันมี 24 pin แต่บังเอิญว่า DVI-D Dual Link ก็มี 24 pin คนทั่วไปจึงคิดว่า สามารถส่งสัญญาณเสียงไปกับ DVI ได้ ซึ่งจริงๆแล้ว DVI ส่งสัญญาณเสียงไม่ได้ ต้องมีการดัดแปลงการใช้งานแบบที่ ATI ทำ จึงจะส่งสัญญาณเสียงได้ ปล. #13 ขอบคุณทุกท่านที่มาให้ควายรู้ครับ จากคุณ : ลูกชาวนาสุพรรณ อ่านแล้วเชื่อ 100% ว่าเป็นลูกชาวนาสุพรรณครับ (แซวเล่นคงไม่โกรธนะครับ  :) จากคุณ : Rainmaker เขียนเมื่อ : 25 ก.ค. 53 23:06:30

ความคิดเห็นที่ 16 #14 ผมคงต้องอ้างอิงข้อมูลกระมัง ถึงจะเชื่อ ผมพูดขึ้นมาโดยไม่ยกหลักฐานมันไม่น่าเชื่อถือขนาดนั้นเลยหรือครับ ?? http://www.thaithinkpad.com/forum/index.php?topic=1399.30;wap2 "จอบราเวียเป็นปกติของมันอยู่แล้วครับ ถ้าต่อ analog จะได้แค่ 1380x768 ครับในคู่มือมีเขียนบอกไว้ครับ ถ้าจะต่อให้ได้เต็ม Full HD ต้องต่อเข้ากับพอร์ต HDMI ครับ รุ่นผม KLV -32W400A จะให้ไปเสียบกับ HDMI ช่องที่ 3 แต่จริงๆจะเสียบช่องไหนก็เหมือนกันครับ อย่างคอมตั้งโต๊ะที่บ้านผม อายุ 6 ปีก็ต่อจาก DVI-D เข้า HDMI ครับ แล้วก็ปรับที่จอทีวีให้แสดงแบบ Full Pixel ก็จะได้จอ 1080p มาใช้ครับ ถ้าไม่ปรับภาพจะล้นจอครับผม ดีวีดี อัพสเกลยอดมากครับ ดีกว่าเอา AVR ผมอัพซะอีก" ภาพจากคู่มือ Sony ดูตรงส่วนที่ Highlight นะครับ เขียนไว้ว่าจะต่อเป็น 1080p เมื่อผ่าน HDMI ถ้าไม่ผ่าน ก็จะได้ตันสุดแค่ 1280x1024 จากคุณ : The Jia (MR.Pokkk) เขียนเมื่อ : วันอาสาฬหบูชา 53 00:03:29

ความคิดเห็นที่ 17 จอรุ่นดังกล่าว มีหน้าจอแสดงผลที่ 1920x1080 ไม่ใช่ support resolution นะครับ จากคุณ : The Jia (MR.Pokkk) เขียนเมื่อ : วันอาสาฬหบูชา 53 00:04:11

ความคิดเห็นที่ 18 จริงๆ อธิบายสั้นๆก็ได้แต่ผมว่ามันจะสับสนยิ่งขึ้นไปอีก ขอเขียนยาวหน่อยแล้วกัน เผื่อให้เพื่อสมาชิกท่านอื่นอ่านด้วย ก่อนอื่นผมขอยกตัวอย่างเรื่อง "มาตรฐาน" คำว่ามาตรฐาน (Standard) หมายถึงสิ่งที่ทุกคนยอมรับภายใต้เงื่อนไขเดียวกันโดยไม่มีข้อยกเว้นใดๆทั้งสิ้น กระป๋องขนาด 1 ลิตร คือกระป๋องที่มีความจุ 1 ลิตร ใส่ของเหลวได้ 1 ลิตร ถ้าใครผลิตกระป๋องขนาด 1 ลิตร แต่ใส่ของเหลวได้แค่ 800 ลบ.ซม. มันจะเรียกกระป๋อง 1 ลิตรได้อย่างไร? ถ้าจะเรียกให้ดูใกล้เคียงก็คือ "กระป๋องขนาดเกือบลิตร" ทีนี้กลับมาเข้าเรื่อง Resolution Full HD คือจอภาพที่มีความละอียด 1920 x 1080 pixels เรียกว่า Native Resolution หรือ Pixel Perfect หมายความว่าเป็นจอภาพที่มี 1920 จุดในแนวนอน และ 1080 แถวหรือเส้นในแนวตั้ง การรับสัญญาณ RGB ซึ่งเป็นสัญญาณ pass through (mapping 1:1) หมายความว่า pc ส่งสัญญาณไป 1 pixel จอแสดงภาพ แสดง 1 pixel pc ส่งสัญญาณ 1980 จุด จอแสดงภาพ 1980 จุด จึงจะเป็น pass through ถ้า pc ส่งสัญญาณ 1980 จุด แต่จอแสดงภาพ 1280 จุด แสดงว่ามันไม่ใช่สัญญาณ pass through อันนี้เป็นข้อเท็จจริง คุณ The Jia ยืนยันว่า Sony KLV -32W400 ซึ่งโฆษณาว่าเป็น Full HD และ ตามคู่มือก็บอกว่าแสดงภาพได้ 1920 x 1080 (Display Resolution) ผมไม่เถียงครับ แต่ก่อนจะอธิบายต่อไป ก็ต้องขอให้ย้อนกลับไปอ่านย่อหน้าก่อนนี้อีกรอบ Pass Through คือ Pass Through ความหมายมันมีอยู่ในตัวอยู่แล้ว ส่ง 1 ต้องแสดง 1 ส่ง10 ต้องแสดง 10 ส่ง 1280 ต้องแสดง 1280 Sony KLV -32W400 ต่อ pc เซ็ทความละเอียดได้แค่ 1280 x 1024 (ตามคู่มือ) จริงๆมันบอกอยู่โทนโท่แล้วว่า Native Resolution ของจอรุ่นนี้คือ 1280 x 1024 ไม่ใช่ 1920 x 1080 Dispaly Resolution เป็นการเล่นคำ หลีกเลี่ยงที่จะบอกความละเอียดที่แท้จริงของจอตัวนี้ Dispaly Resolution แปลว่ามีความสามารถในการแสดงผล ไม่ได้แปลว่ามีจำนวน pixel ตามนั้น ลองกลับไปดู spec อีกครั้ง ในช่อง HDTV เขียนว่า 1920 x 1080 Standard CEA-861* *The 1080p timing when applied to the HDMI input ถ้าอ่านต่อให้จบประโยค เขาก็บอกอยู่แล้ว แต่มันเป็นภาษาเทคนิค will be treated as a video timing not PC timing. CEA-861 เป็นมาตรฐานการแสดงผลโดยการส่งข้อมูลให้กับ PC ว่าจะต้องส่งสัญญาณมาที่ความละเอียดเท่าใด จอภาพที่ใช้มาตรฐานนี้คือจอที่มีความละเอียดจริงต่ำกว่าสัญญาณที่ PC ส่งออกมา คล้ายๆกับเป็นการล่อหลอก PC ว่าฉันเป็นจอแบบ Full HD จงส่งสัญญาณ 1920 x 1080p มาให้ฉัน ทางเทคนิคเรียกว่าเป็นการส่งสัญญาณ EDID แจ้งสถาณภาพของ extended monitor Display Resolution ไม่ใช่ Native Resolution เป็นคนละอันกันครับ สัญญาณ pass through เป็นตัววัดที่แม่นยำ กันโดนแหกตาที่ดีที่สุด คุณส่งสัญญาณ pass through ได้ความละเอียดสูงสุดที่เท่าไร นั่นแหละคือ native resolution ของจอภาพตัวนั้น Display Resolution มันก็อีหรอบเดียวกับ Dynamic Contrast, GTG response time มันไม่ได้มีความหมายทางเทคนิคใดๆเลยแม้แต่น้อย (คือเอาไปใช้ประโยชน์แทบไม่ได้) มีเอาไว้ทำ marketing เท่านั้นเอง จากคุณ : Rainmaker เขียนเมื่อ : วันอาสาฬหบูชา 53 02:52:24

ความคิดเห็นที่ 19 Spec ที่ผมเอามาให้ดู เป็นของรุ่น KLV-40ZX1M นะครับ ที่เขียน Display Resolution งั้นก็ขอแสดงความเสียใจกับผู้ใช้จอ Sony ทุกท่านนะครับ ทีวียี่ห้อของท่านไม่มี Full HD อย่างที่โฆษณาตามที่คุณ Rainmaker บอกมานะครับ อย่างนี้ผมว่าน่าจะมีคนฟ้องร้องโซนี่นะ หลอกลวงประชาชน จากคุณ : The Jia (MR.Pokkk) เขียนเมื่อ : วันอาสาฬหบูชา 53 10:09:55

ความคิดเห็นที่ 20 ผมว่าฟ้องยากครับ ศาลไม่น่าจะรับฟ้องด้วยซ้ำ ตรงที่คุณ The Jia ทำไฮไลท์ มันอยู่ในหัวข้อ "ข้อมูลโดยสังเขป" ไม่มีตรงไหนบอกว่า 1920 x 1080 เป็น native resolution ลูกค้าคิดไปเอง เหมาเอาเองว่ามันคือ native resolution ยิ่งดูรายละเอียดในคู่มือก็ยิ่งชัดใหญ่ เพราะเขาทำตารางให้ดูแล้วว่ามันเป็น video timing ใช้เทคนิค EDID ตามมาตรฐาน CEA-861 อารมณ์ประมาณเดียวกับสายสัญญาณ HDMI 1.3 support, HDMI 1.3 Compatible ผู้ผลิตบอกแค่ว่าเอาไปต่อกับอุปกรณ์ที่มี HDMI v1.3 ได้เฉยๆ ไม่ได้บอกว่ามันมีคุณสมบัติเป็น HDMI 1.3 ลองเล่น blu ray ส่งสัญญาณ HD Audio แบบ bitstream รับรองได้ว่าเสียงไม่ออก เพราะมันไม่ใช่ HDMI 1.3 Certified พูดถึงกรณีทั่วๆไปนะครับ ไม่รวมกรณีพิเศษ ประเภทผู้ผลิตใช้ของคุณภาพสูง bandwidth มากพอๆกับ HDMI v1.3 แต่ไม่อยากเสียค่าทดสอบเพื่อรับรองมาตรฐาน ที่รู้สึกจะต้องจ่ายเป็นล้าน สายประเภทนี้ ส่วนใหญ่เป็น custom made ทำตามสั่งไม่กี่ชิ้น ไม่คุ้มกับการไปขอ certificate จากคุณ : Rainmaker เขียนเมื่อ : วันอาสาฬหบูชา 53 12:55:01

ความคิดเห็นที่ 21 ผมเคยเข้าใจว่า เพราะสัญญาณทาง VGA มันเป็น Analog แต่การแสดงผลของจอ LCD มันเป็นแบบ Digital ต้องแปลงค่าจากสัญญาณ Analog เป็น Digital ก่อน ไม่ใช่แค่การส่งผ่านสัญญาณเฉยๆซะอีก และไปคิดว่าบ.ต่างๆคงไม่อยากทำวงจรแปลงสัญญาณสำหรับ Resolution สูงๆ การต่อ VGA เลยถูกจำกัดไว้ที่ Resolution หนึ่งๆ เลยได้ไม่เต็ม Resolution ของจอ แต่จริงๆแล้ว มันเป็นเพราะว่าจอ LCD นั้นๆ มันมีความละเอียดหน้าจอแค่ 1280x1024 Pixel นี่เอง เคยคิดว่า pixel ที่ไม่ใช่สี่เหลี่ยมจตุรัสจะมีแต่ในจอ Plasma ซะอีก เป็นผู้บริโภคตาดำๆ เหมือนโดนหลอกลวงอยู่ตลอดเวลา เซ็งจริงๆ ผมเข้าใจผิดไปเอง ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ จากคุณ : The Jia (MR.Pokkk) เขียนเมื่อ : วันอาสาฬหบูชา 53 21:51:47

ความคิดเห็นที่ 22 ps. จอ Sony รุ่นปี 2007-2009 จอ Full HD ของเขาจะรองรับ RGB เต็มที่แค่ 1366 x 768 เท่านั้นนะครับ ดังนั้นถ้าอ้างอิงตามตรรกะของคุณ Rainmaker ก็จะทราบได้ว่า Sony ไม่เคยผลิตจอ Full HD เลย จนกระทั้งปลายปี 2009 นะครับ ใครซื้อจอ Full HD ของ Sony ก่อนปี 2010 ก็จะกลายเป็นจอ HD-Ready หมด จบข่าว จากคุณ : The Jia (MR.Pokkk) เขียนเมื่อ : วันเข้าพรรษา 53 01:04:04

ความคิดเห็นที่ 23 เผื่อว่าคนที่เข้ามาอ่านกระทู้ทีหลังจะเข้าใจผิดไปกันใหญ่นะครับ พอดีที่ผมตอบด้านบนไป ส่วนหนึ่งเป็นการประชดเล่นๆน่ะครับ เกรงว่าคนมาอ่านจะได้ข้อมูลผิดๆไป ยืนยันจากเว็บมาสเตอร์ lcdtvthailand.com ครับ ว่าไม่จำเป็นที่จอ full-hd ต้องต่อ rgb ได้เต็ม resolution ครับ คนที่ซื้อจอ Full-HD ของ Sony สบายใจได้นะครับ จอท่านเป็น Full-HD จริงๆครับ จากคุณ : The Jia (MR.Pokkk) เขียนเมื่อ : วันเข้าพรรษา 53 23:11:36

ความคิดเห็นที่ 24 ตามสบายเลยครับ จากคุณ : Rainmaker เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 53 22:50:43