ความคิดเห็นที่ 1 ผมเสนอ Toshiba REGZA นะครับ (ความเห็นโดยส่วนตัว เพราะตอนแรกที่จะซื้อ คิดหัวแทบแตก เทียบข้อมูล ปอนด์ต่อปอนด์ กันเลยทีเดียว และยี่ห้อนี้ ไม่ได้อยู่ในสายตาด้วย) แต่ที่ประทับใจคือ บริการหลังการขาย และจากการที่ได้ไปดู JVC ของป๊า  Sony ของพี่คนโต  Samsung ของพี่คนรอง และ Pana ของน้องสาว  มันคนละเรื่องเลย Samsung พอดู HD สีชัด ๆ ดูออกการ์ตูนมาก ๆ ขนาดป๊าให้พาไปซื้อ 26" มาใส่ห้องทำงาน ผมแนะนำอันนี้ไป แกบอกว่า คนละเรื่องกะที่ห้องนอนแกเลย น่าจะให้พาไปซื้อตั้งกะทีแรก อิ ๆ และ Panal ทำเอง  และบริการหลังการขายก็ดีนะ  ผมซื้อได้ 3 เดือน เป็นจุดขาวบนหน้าจอ นึกว่า เดดพิกเซล  พอเค้ามายกไป บอกว่า หน้าจอเป็นรอย (ซึ่งเราอาจจะเป็นคนทำเอง) แต่เขาก็เปลี่ยน panal ให้ใหม่เลยครับ ไม่งี่เง่าด้วย เพราะชิฟเซ็ตมัน 10 Bit แต่ ค่า Respon อาจเยอะหน่อยนะครับ แต่ผมดูมาทั้ง Blu-ray หรือ DVD ยังไม่เจอครับปัญหากระตุกนะ (ขนาดดู AVATAR) ส่วนยื่ห้ออื่น ๆ รู้สึกว่า จะให้ panal ของ Samsung หรือไม่ก็ LG นะครับ ส่วนถ้างบมากหน่อย ก็ Phillip ก็ดีนะ แต่ตอนนั้นผมงบไม่ถึงอะครับ ไม่มีเอี่ยวกะสินค้า แค่ใช้มาดีแล้วบอกต่อ จากคุณ : TK (tikiejack) เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 13:47:19

ความคิดเห็นที่ 2 LED ก็ได้ครับ แล้วคุณก็รอโปรโมชั่น 0 %   ผ่อนเอาสบายๆไม่ต้องเครียด ได้ของที่น่าจะเรียกว่าจบๆไป ไม่ต้องมีข้อกังขาอื่น จากคุณ : หิวข้าวแล้ว เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 13:50:15

ความคิดเห็นที่ 3 ดูที่แสงสะท้อนครับ ถ้ามีแสงสะท้อนมากและชอบเปิดทีวีแช่ไว้นานๆก็ควรเลือกเป็น LCD พลาสม่าถ้ามีแสงสะท้อนมากๆหรือเปิดดูในบริเวณที่สว่างๆสีมันจะดูตุ่นๆไม่สวยครับ เอาเป็นตัว Full HD ไปเลยจะได้เอามาดูหนัง HD ได้ LG 42LD650 ก็น่าสนครับ ต่อเน็ทดู Youtube ได้ด้วย แต่ถ้าดูในห้องนอนคุมแสงดีๆ พลาสม่าก็เป็นคำตอบที่ดี อย่างอื่นอย่าไปคิดมาก อีกอย่างถ้าระยะดูต่ำกว่า 3 เมตรควรใช้จอ 32 นิ้ว จะดีที่กว่า เพราะดูฟรีทีวีจะได้ไม่เห็นความหยาบของเม็ดสีครับ แถมกินไฟน้อยกว่าจอใหญ่ด้วย แก้ไขเมื่อ 15 ก.ย. 53 15:26:36 จากคุณ : นายกวนอู เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 15:24:45

ความคิดเห็นที่ 4   ผมเห็นด้วยกับคุณ TK (tikiejack) เพราะผมจะถอยอีกเครื่องแล้วเห็นแล้วก็อดใจไม่ได้เลย สีดำนี่ดำสนิทจริงๆครับ ผมนี่เห็นแล้วเกิดกิเลสหวังว่าสิ้นปีคงลดราคา ไปสอยแน่นอน จากคุณ : blow off the steam เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 15:37:45

ความคิดเห็นที่ 5 อืม... ขอบคุณทุกความเห็น กำลังดุอยู่หลายๆรุ่น จากคุณ : izone เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 16:07:18

ความคิดเห็นที่ 6 เท่าที่คุณมีข้อมูลอยู่ ข้อดีของ LCD ไม่สามารถกลบ ข้อเสีย ของ plasma ได้เลย - burn in   จริงที่อาจเกิดขึ้นได้ บ่อยๆคือ ดู dvd แล้วเผลอหลับไป พอเล่นจบมันจะค้างหน้าเมนู  นั่นแหละ burn in เลย  แต่ใช้โหมดล้างจอ ก็หายครับ แก้ได้ไม่ยาก   ผมชอบดูทีวีแล้วหลับ  เลยตั้งเวลาปิดทุกครั้ง  ที่เปิดเครื่อง   ผมทำจนติดเป็นนิสัย  ประหยัดไฟได้อีกต่างหากครับ   ไม่ต้องห่วงครับ   LCD ถ้า 32 อาจได้ Full HD  ซึ่งตอนนี้ พวก HD player ทำให้สามารถรับชม hi def ได้แสนง่ายได้    แต่ !!!   จอ 32 นิ้ว full HD  กับ plasma 42 นิ้ว   1024x768 (ประมาณนี้ จำไม่ได้ครับ)  คุณจะชอบความไหลลื่นของภาพจาก plasma มากกว่าแน่นอนครับ (มั้งนะครับ อิอิ) มันดูเป็นธรรมชาติมากกว่า   แฟนผมไม่ชอบ LCD เพราะมันชัดเกินไปครับ  - - ยิ่ง blue ray นี่เจ๊เกลียดมากครับ บอกเหมือนจริงเกินไป ชัด คม กริบ   ถ้าใหญ่ใว้ ก่อน  plasma 42 นิ้วไม่ต้องสงสัยครับ    32นิ้ว ต่อให้ full HD มันมองไม่ค่อยต่างครับ กับ ไม่ full   และที่สำคัญ จอมันหดได้ครับ !!! ห้องน้องผม พอมาตั้งแล้ว เฮ้ย มันดูเล็กไปเลยครับ plasma 42 มีเงินเหลือไปซื้อ HD box + HDD ดูหนัง hi def 1080p 720p สวยสุดๆครับ  คุ้มค่าๆ จากคุณ : Alice_Nine เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 17:44:59

ความคิดเห็นที่ 7 ระวังยี่ห้อ แอล.. ด้วยนะครับ ผมซื้อมาเกือบเดือน เพิ่งดูไปสองครั้ง มีเส้นผ่ากลางจอ ครับ ช่างบอกว่าจอภาพเสีย ต้องรออะไหล่มาเปลี่ยนประมาณหนึ่งเดือนครับ เอิ๊ก จากคุณ : แอล (ATACHI) เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 19:10:18

ความคิดเห็นที่ 8 Plasma pana ก็ดีนะครับ ใช้ 42" มาสามปีกว่าแล้ว เปิดทุกวัน ไม่มีอาการใด ๆ ให้รำคาญใจเลย จากคุณ : dagota เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 20:22:26

ความคิดเห็นที่ 9 เอ..... มาอ่านของท่าน Alice_Nine  แล้วเกิดอยากเปลี่ยนใจ มาเลือก plasma แล้วสิ แต่ เรื่องความร้อนละครับ ผมอยู่ในห้องแอร์  แอร์จะทำงานหนักขึ้นนะสิ เพราะมันร้อน .. จากคุณ : izone (izone) เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 21:03:39

ความคิดเห็นที่ 10   ราคาplasmaขนาดนี้คงไม่ได้fullHD ดูTVชัดแต่เล่นพวกHDแล้วpixelมันใหญ่ไปหน่อย ส่วน LCD 32" fullHD คิดว่าเล็กเกินไป ดูไม่ค่อยแตกต่างระหว่าง fullกับไม่full response time ไม่น่าทำให้ภาพกระตุก แต่ทำให้ภาพมีเงาเวลาเคลื่อนไหวมากกว่า การกระตุกน่าเกิดจากความเร็วของหนังไม่syncกับการ refresh rate ของจอ หนังโรงจะวิ่งที่ 24fps ส่วนTV refreshที่ 50/60 fps ก็อยู่ที่วงจรในTVว่าจะแปลงความเร็วได้เนียนแค่ไหน แต่ LCD รุ่นใหม่ๆโดยเฉพาะพวก40"ขึ้น จะมีวิธีทำให้ไม่กระตุก เช่นมีrefresh rate 24fps เท่าความเร็วหนัง หรือเพิ่มเป็น 100/200Hz มันก็ไม่กระตุกแล้ว สีดำของ LCD รุ่นใหม่ก็ทำได้ดำสนิทพอๆกับplasmaแล้วนะ เห็นในการทดสอบของเมืองนอก หลายตัววัดคอนทราสก็ไม่แพ้plasma จะแพ้plasmaก็ตรง response time ที่ยังดูมีเงาอยู่ กับมุมมองที่แคบกว่าplasmaเยอะ และการดูTVที่ดูไม่ชัดไม่เนียน แต่อย่างอื่นผมว่า LCD ดีกว่านะ ต้องลองไปดูเองแหละ จากคุณ : mon เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 21:07:36 A:58.64.107.127 X: TicketID:111025

ความคิดเห็นที่ 11 ท่าน mon พูดก็มีเหตุผล... ผมเองก็ไม่สันทัดเรื่องพวกนี้ด้วยสิ เพราะไม่เคยใช้ LCD หรือ plasma ตอนนี้ยังดู ทีวี 14 นิ้วอยู่เลย เพราะ 29 นิ้ว มันเสีย  อิอิ ..... ตัดสินใจไม่ถูกแล้วสิเนี่ยยย แก้ไขเมื่อ 15 ก.ย. 53 21:13:00 จากคุณ : izone เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 21:12:32

ความคิดเห็นที่ 12   ผมทำให้สับสนหรือเปล่าเนี่ยะ ผมว่าลองไปยืนดูตามห้างที่เขาเปิดโชว์หลายๆจอดีกว่า แล้วลองเทียบดู ถ้าดูหนังดูDVDมากกว่า plasma ก็น่าสนใจ เพราะดูแล้วได้อารมณ์จอแก้วมาก HDก็ไม่เลว ออกนุ่มเนียนๆ ไม่ชัดเปรี๊ยะแบบLCD ความร้อนก็คงไม่มากมายนักหรอก ก็น่าจะพอๆกับจอแก้วนั่นแหละครับ ผมก็กำลังเลือกLCDเหมือนกัน ลองไปยืนดูหลายรอบแล้ว ถึงได้ตัดสินใจถูกว่าต้องการแบบไหน จากคุณ : mon เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 21:29:35 A:58.64.107.127 X: TicketID:111025

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่มีตังก้อซื้อ 32 นิ้วแล้วกัน จากคุณ : ถูกใจ (jvc) เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 21:48:57

ความคิดเห็นที่ 14 ผมก็เพิ่งซื้อเหมือนกัน แต่ผมเลือกง่ายๆ ว่า - จอใหญ่ที่สุดในงบ - ต้อง full HD เำพราะจะเอาไว้ดูหนัง HD เป็นหลัก ไม่ค่อยดูทีวี ตกลงได้ LCD 42" full HD ของ LG ราคาไ่ม่ถึง 2 หมื่น ผ่อน 0% 10 เดือน ก็คิดว่าตัดสินใจไม่ผิดนะ เรื่องความดำหรือภาพกระตุกก็ไม่เห็น(หรือตาไม่ถึง) คือถ้าไม่ดูจับผิดแบบเอามาเทียบกัน 2 จอไม่เห็นความต่างหรอก ผลพลอยได้อีกอย่างคือต่อกับ netbook แล้วตั้งหน้าจอความละเอียดสูงได้ ต่อ wireless keyboard เข้าไปก็นอนเล่นเน็ตหรือทำงานบนที่นอนได้สบายๆ กับจอ 42" จากคุณ : แฟนสวย เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 11:49:35

ความคิดเห็นที่ 15 ยิ่งใหญ่ยิ่งดี  ถ้าชอบ 42 เอาเป็น Lcdตัวที่ ถึงไม่ฟูลแต่อัพสเกลเป็น 1080P ได้ เป็นอีกทางเลือกครับ แต่plasma LG ราคาดึงดูดจริงๆ จากคุณ : ไปไหนดี เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 14:46:46

ความคิดเห็นที่ 16 ตอนนี้รู้ความต้องการตัวเองแล้ว ต้องการ plasma ดีกว่า เพราะ 1.ราคาถูก 2.เน้นดู tv กะ 2 และ หนังบางครั้งคราว ภาพไม่แตกดี เวลาดู tv กะ 2 3.จอ 42  นิ้ว ใหญ่ดี เอา 32 นิ้ว ไม่อยากเสียใจภายหลัง 4.ภาพสบายตากว่าพวก lcd (ในห้องก็มืดอยู่แล้ว คงไม่ต้องกลัวเรื่องเงาสะท้อน) อยากถามเพื่อนๆ ใครใช้ PLASMA TV 42" LG 42PJ350 รุ่นนี้บ้าง เป็นไงบ้าง ติดอย่างเดียว ความร้อนนี่แหละ... เป็นไงบ้างครับ มันร้อนแบบพ่าวๆไหม ยิ่งอยู่ในห้องแอร์ด้วย สงสารแอร์ทำงานหนัก.. เรื่องกินไฟก็ไม่เท่าไหร่ พอๆกับ 29 นิ้วตูดใหญ่ตัวเดิมที่เสียเลย พอดีจะเอา PlayOn HD มาต่อดูหนัง HD อยากถามว่า.... หน้าจอของรุ่นนี้ เป็น 1024x768 ถ้าเราดูหนัง 1080p มันจะเต็มจอไหม และภาพมันจะเสียสัดส่วนรึไม่ เพราะถ้าดุคงปรับให้เต็มจอ เพราะเดี๋ยวจอไหม้ แต่ดีรุ่นนี้มี potion แก้จอไหม้ด้วย แต่ก็ไม่อยากเปิดแบบไม่เต็มจอนานๆ ขอบคุณมากๆ สำหรับคำตอบของทุกท่าน แก้ไขเมื่อ 16 ก.ย. 53 17:01:26 จากคุณ : izone เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 16:59:49

ความคิดเห็นที่ 17 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 19:37:34

ความคิดเห็นที่ 18 ผมใช้อยู่ก็ไม่ร้อนมากมายน่ะครับ แต่ถ้าเอามือมาอังใกล้ๆ จอนี้ก็จะรู้สึกว่าร้อน แต่ถ้าอยู่ในห้องปกติ เปิดแอร์ผมว่าธรรมดามากเลยครับ จากคุณ : nainu เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 53 11:16:33