ความคิดเห็นที่ 1 -BDplayer ต้องเสียเงินค่าแผ่น  ของแท้ ก็หลักพัน  ของ copy ก็หลักร้อย  เปลืองที่เก็บ -HDplayer เสียค่าฮาร์ดดิส  ส่วนหนังไม่โหลดบิท  ก็ซื้อเอา  คร่าว ๆ ก็กิ๊กละบาท  แต่ผิดลิขสิทธิ์นะครับ  ส่วนใหญ่ที่เจอ ฮาร์ดดิสเท่าไรก็ไม่พอ   นอกเสียจากว่าดูแล้วลบออกบ้าง  แต่รวม ๆ แล้วก็ถูกกว่าค่าแผ่นครับ ภาพและเสียง -Bluray ผมไม่ทราบซักเท่าไร ขอผ่าน -HDplayer  มันมี 2 chip   1.realtek ราคาถูกกว่า  ตั้งแต่ 2000+    ซัก5-6000 ก็ได้รุ่นที่ดีแล้ว  มีจุดเด่นที่อ่านไฟล์ได้หลากหลาย ไม่ค่อยมีปัญหาเรื่องซัพ  เป็นจุดเด่นของชิพนี้ เล่นเมนู bluray ไม่ได้ 2.sigma ราคาแพงกว่า  ถ้าจำไม่ผิด น่าจะ 8000+  เล่นเมนู bluray ได้  อารมณ์เหมือนเล่นจากแผ่น  ภาพ+เสียงดีกว่าชิพข้างบน แต่ถ้าระบบที่บ้านท่านมันไม่รองรับถึงขนาดนั้น  ก็ไม่จำเป็น (จอ + avr) อนาคต  ณ วันนี้ผมว่าอนาคตสดใสทั้งคู่  ซื้อวันนี้สำหรับผม คิดว่า ยังใช้ต่อได้อีก 2 ปี เป็นอย่างน้อย มี HTPC ให้ปวดหัวเล่นอีกนะ บอกงบ บอกระบบของท่านมาดีกว่า  เดี๋ยวเทพ ๆ ท่านอื่น จะมาแนะนำท่านเอง จากคุณ : aunubis เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 54 19:16:52

ความคิดเห็นที่ 2 เชียร์ xtreamer ครับ จากคุณ : kira freedom เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 54 19:58:10

ความคิดเห็นที่ 3 ขอถามนิดครับ HD player มันเสียยากไหม ถ้าเครื่องเสียไฟล์มันจะเสียเหมือน HD Com ไหม จากคุณ : popyim เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 54 20:12:55

ความคิดเห็นที่ 4 Blue Ray คงเหมาะกับ Consumer จริง ๆ เลยน่ะครับ เลือกแผ่น เดินซื้อ กลับบ้านก็ยัดแผ่นใส่เครื่อง ส่วน HD Player เหมาะกับ ขาไอที หน่อย ๆ โหลดไฟล์ ก๊อปไฟล์ เปิดเวบเลือกหนัง เอา Harddisk ไปเติมหนัง Sigma คุณภาพของภาพ ทั้งคม ทั้งนวลกว่า (การไล่สีเข้ม ๆ นี่ดูออกเลยครับ) แต่บางเวบ ทักว่า ไม่ Support ซับภาษาไทยในบางสถานการณ์ แต่ก็เหอะ ได้ดู HD Player ที่ความละเอียด Full HD นี่ก็หรูหรา สำหรับผมแล้วครับ ถึงจะ Chip ไม่เทพเท่า Sigma ก็ตาม จากคุณ : Non-Slim เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 54 20:27:15

ความคิดเห็นที่ 5 realtek ยี่ห้อที่เล่นกันเยอะ ก็ ... playon xtreamer(รุ่นใหม่กำลังจะออก) mede8er คนเล่นเยอะ  firmware ออกมาเรื่อย ๆ ยี่ห้ออื่นผมว่าไม่เวิร์ก ถ้า sigma  เมื่อก่อนก็ dvico (หลัง ๆ เงียบ) ตอนนี้ก็ dune เป็น คห. ส่วนตัวนะครับ จากคุณ : aunubis เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 54 21:39:28

ความคิดเห็นที่ 6 ขอบคุณทุกความเห็นมากครับ จากคุณ : prajoa เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 54 23:56:05

ความคิดเห็นที่ 7 แล้วเรื่องคุณภาพ ของภาพ ระหว่าง HDPกับ BDPล่ะ ครับ อะไรแจ่มกว่า จากคุณ : ple (prajoa) เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 54 08:19:03

ความคิดเห็นที่ 8 คุณภาพ ของภาพ ระหว่าง HDPกับ BDPล่ะ ครับ ถ้าเป็นแผ่น blu ray .. -เทียบกับไฟล์ blu ray full-rip ผมว่าไม่ต่างกัน (บางคนก็บอกว่าสีอิ่มกว่า  แต่ผมดูไม่ออก) -เทียบกับไฟล์ mkv มันก็ย่อมด้อยกว่าอยู่แล้ว  ไม่อยากจะบอกว่า บางครั้งผมยังแยกไม่ออกเลยระหว่าง mkv 720p กับ 1080p  (เป็นโชคดีนะ  ยิ่งตาเทพ หูเทพ ยิ่งเปลือง) ทั้งนี้ทั้งนั้น ลองไปดูด้วยตาตัวเองครับ  เอาที่ตัวเองชอบ  ลองให้เขาเปิดเรื่องเดียวกัน  ไฟล์แบบเดียวกัน  แต่เครื่องเล่นคนละยี่ห้อ คนละรุ่น ที่คนอื่นว่าดี  เราอาจไม่ชอบก็ได้ ชิพเดียวกัน  แต่เครื่องเล่นคนละยี่ห้อ ยังให้ภาพออกมาต่างกันได้เลย จากคุณ : aunubis เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 54 08:37:05

ความคิดเห็นที่ 9 ขอพ่วงถามด้วยครับ ถ้าแผ่นBR 25 G ความชัดมันจะเทียบกับไฟล์ hd ระดับไหนครับ จากคุณ : ถิ่นเซน เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 54 11:30:46

ความคิดเห็นที่ 10 Blu Ray      - Single Layer:  Blu Ray 25 GB      - Dual Layer:     Blu Ray 50 GB ความละเอียดภาพของ Blu Ray อยู่ที่ 1080p  มันก็น่าจะเท่ากับไฟล์ mkv 1080 p แต่เรื่องเสียงเป็นอีกเรื่องนึง (ออกตัวก่อนว่าตอบตามความเข้าใจของผมนะครับ  ผมก็งู ๆ ปลา ๆ ยังไงรอท่านที่ทราบจริง ๆ มาตอบ) จากคุณ : aunubis เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 54 12:29:29

ความคิดเห็นที่ 11 . . การเล่น HD Player บางคนบอกว่า ยุ่งยาก (ถ้าโหลด)  ทำอะไรเยอะแยะ ไม่รู้เรื่อง แต่หาก ลองศีกษา หรือ นั่งหาข้อมูลซักนิด  มันก็ไม่ได้ยากเย็นอะไรเลย เรื่องคุณภาพ เมื่อเปรียบเทียบกับ BD player   เล่นกับแผ่น มันก็ได้รายละเอียด ดีกว่า  อย่างน้อย เสียงก็มาเต็มๆ หากเล่น MKV แล้วแต่ว่า โมมาขนาดไหน  ทั้งภาพและเสียง หรือหากเป็น full rip มันก็ไม่แตกต่างกับ แผ่นเท่าไร ทั้งนี้ก็ขึ้นกับ คุณภาพของ player ทั้งสองชนิดด้วยเช่นกัน สำหรับ ชิพ ของ HD Player  อันนี้แล้วแต่งบอ่ะครับ หากชิพเดียวกัน คุณภาพพูดได้ว่า แทบไม่แตกต่างกัน ไม่ว่ายี่ห้อไหน จากที่เคยลองๆ ดู จากของตนเอง ของเพื่อน หรือของร้านเปิดเทส แต่ Realtek VS Sigma ต่างกันจริง แต่ไม่มากอย่างเห็นได้ชัด ซิกม่า ให้สีที่อิ่มกว่านิดหน่อย(ความรู้สึก) และ ตอบเร็วกว่าเวลาเล่นฉากเคลื่อนไหว แต่มันก็แลกมากับปัญหา การอ่าน ซัพด้วยเช่นกัน (บางเรื่อง) จากคุณ : koptyne_1 เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 54 12:38:50

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าลังเลลอง Dune HD Max  เล่นแผ่นก็ได้ เล่นจาก hdd ก็ได้  แต่ราคาเอาเรื่อง จากคุณ : aunubis เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 54 19:49:07

ความคิดเห็นที่ 13 คุณภาพ ของภาพ ระหว่าง HDPกับ ล่ะ ครับ BDP ข้อดี 1ถ้าเป็นแผ่น blu ray .. ตอนนี้  ทำอยู่ที่ 1080p ซื้ง แน่นอนเมื่อเที่ยบแล้วส่วนมาก จะเกิน 40 GB ส่วนของภาพไม่มากหรอก  แค่20-30 GB ต่อ 2 ชม ที่เหลือตือเสียง ระดับ DTS THX Ture-HD 2 . การต่อเนืองของภาพได้เต็มที่ ไม่มีการกระตุก (ได้ถึง 120 F/s) 3 ดู 3D ได้เลย(แต่จอต้องรับด้วย) 4 เสียงได้เต็มที่ สำหรับคน มี AVR หรือเล่นเป็นชุด 7ลำโพง 1SUB (แน่นอนราคา อย่างน้อย ครึ่งแสน) พูดง่ายๆ โรงหนังส่วนตัว ข้อเสีย 1 ราคาแผ่น ตก 1 แผ่น อยู่ ประมาณ 600-1500 บาท 2 บางเรื่องอาจจะไม่มีภาษา ไทย 3 ราคาเครื่อง ตกแพงอยู่ สำหรับเตรื่องเล่น ราคาต่ำสุด 3500 บาท ที่เคยซื้อ สำหรับ HDP 1จะมี ไฟล์ MKV แน่นอน  จาก 40 GB ลดลงเหลือ 10-15 GB แน่นอนความคมของภาพหายไป แต่ถ้าคุณดูที่ 32 " แทบไม่มีผลเลย แต่ถ้า 40" ขึ้นไป มีผลแน่นอน 2 มีขนาดเล็ก HHD 1 ลูก คุณอาจจะเก็บหนังได้ เป็นนับ 10 เรื่อง 3 ขนไปไหนมาไหนง่ายสำหรับ คนเดินทางบ่อยๆ 4 ถ้าเรื่องไหนที่ไม่มี subไทยเสียงไทย เล่นตัวนี้อาจจะมีคนทำให้ ข้อเสีย 1 เรื่องภาพ มี บางเรื่องอัดมาไม่ดี อาจจะมีโมเสกบ้าง  เทียบง่ายๆ VCD กับ VHS นะ 2 การเคลื่อนที่ของภาพ ถ้าภาพตอนที่ มี แสง และ ข้อแตกต่างเยอะๆ มี การเตรื่องที่ไม่ทันบ้าง ได้เต็มที่ (30 F/S) 3 เสียง จะถูกตัดไปเยอะ ส่วนมากเป็น 5.1 ธรรมดา หาDTS หรือ สูงกว่า นั้นยาก ถ้า เล่น AVR ตอ้ง DTS ขึ้นไป แล้วจะ ลืมโรงหนังไปเลย เพราะ ที่โรงหนังส่วนมาก แค่ 5.1 ถ้าเล่น ture-HD ลาโรงหนังได้ เลย (เมื่องไทยยังไม่มีระดับนี้เลย) 4  เล่น 3 D ตอนนี้ เล่นได้แค่ไม่กี่ตัวเพราะ ต้อง ทำที่ 60F/S ถึงได้ 3 D  แน่นอน ถ้าใช้ 3 D ย่อไม่มีผล แน่ นอน(3D นี้หมายถึงแบบ IMAX นะ ไม่ใช่2 สี นะ) ปล. ใครมี PS3 เอามาแทน BDP ได้เลย เพราะ มันทำ 3D ก็ได้ เสียง 7.1 ก็ ได้ สำหรับผม เล่น 2 อย่าง เพราะ อยู่บ้าน ใช้BDPเล่นเครื่องเสียง  เวลาเดินทาง ใช้HDP  เพราะ เสียงทีวี ยังไงก็ 2 ลำโพง แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 54 21:34:51 แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 54 21:29:56 จากคุณ : thanapatpp เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 54 21:28:41

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าแผ่นBR 25 G ความชัดมันจะเทียบกับไฟล์ hd ระดับไหนครับ 720p (HDTV, Blu-ray) 1280 × 720 16:9 921,600 24 bit 1080i, 1080p (HDTV, Blu-ray) ขนาด1920 × 1080  ประมาณ 2,073,600 สี ละ8Bit 3 สี 24 BIT การคำนวนแบบ ง่ายๆ 2,073,600 หาร 8(ทำฺbitเป็นByte) หาร 1024(ทำByteเป็น KB) หาร 1024(ทำKB เป็น MB) คุณ 30 ขนาด ภาพ ประมาณ 7-8 MB/S และ คุณด้วย สี อีก 24 bit /8 ได้ 3 Byte ประมาณ 16 ล้านสี ประมาณ 20-24 MB/S ถ้าแบบไม่อัดเลย ตก 20-24 MB/S  หนัง 1 ชม   ตุณด้วย 3600 วินาที ตกประมาณ 80 GB  2 ชม ตก 160 GB (ภาพแบบนี้ใช้ตามโรงหนัง ) แต่ มีการ นำการอัด ด้วย ระบบ MPEG-2, H.264/MPEG-4 AVC, and VC-1 อัดได้ ประ มาณ 5-10 เท่า จากปกติ 1 ชม. ตก 8-15 GB นี้เฉพาะภาพ นะ ต่อมา มา ต่อ เรื่อง เสียง อีก แก้ไขเมื่อ 30 เม.ย. 54 00:38:57 จากคุณ : thanapatpp เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 54 22:04:56

ความคิดเห็นที่ 15 เสียง ดู ตารางก่อน จากคุณ : thanapatpp เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 54 22:12:16

ความคิดเห็นที่ 16 คื่อขนาดตามนี้เลย และ ไม่สามารถเล็กกว่านี้ได้ เพราะเสียงจะ ขาดไป   (Lossless) ตือไม่มีการย่อเลยเสียงมาไงก็ ตามนั้นเลย เหมือน WAV เอาตัวที่ นี้ไม่มีการ ย่อขนาดไฟล์เลย หรือการจำลองเสียงเลย สำหรับแผ่น Blu-Ray อย่างเดียว LPCM  เสียงตัวนี้จะเจอ เยอะ ที่พวกคอนเสริต เสียงที่ให้ ดนตรี ชัดมาก ใช้ 3.4MB /S  .ใช้พื่นที่ประมาณ 12.15 GB ต่อ ชม (เรื่มจาก DVD-audio จะใช้เป็น PCM) Dolby TrueHD (Lossless) ตอนนี้มีลงในหนังบางตัวแล้ว ได้ฟังแล้ว จะลืมโรงหนังเลย เพราะ ไม่มีโรงไหนเสียงเท่านี้เลย (ที่เมืองไทย แต่ แน่นอน ค่าลำโพง+AVR ไม่ต่ำกว่า แสน) ใช้ 3MB/S .ใช้พื่นที่ประมาณ 10 GB ต่อ ชม DTS-HD Master Audio  ตอนนี้มีลงในหนังนับเรื่องได้ Behind Enemy Lines ที่เห็นตอนน้ ใช้ 3.2MB/S .ใช้พื่นที่ประมาณ 11 GB ต่อ ชม สำหรับพวกนี้ คื่อเสียงของ DVD ที่มาลง Blu-Ray และไฟล์ MKV Dolby Digital  ที่เรารู้จักกัน ก็ เสียง 5.1 จาก DVD นี้ ละ ใช้ 80KB /S  ใช้พื่นที่ประมาณ 0.2 GB ต่อ ชม Dolby Digital Plus ก็็ 5.1นั้นละ แต่เพื่มลำโพงอีก 2 ตัว เป็น 7.1 ใช้ 592KB /S  ใช้พื่นที่ประมาณ 2.2 GB ต่อ ชม DTS Digital Surround ก็็ 5.1นั้นละ แต่ ใช้สำหรับโรงหนังให้เสียงได้ ทุกมิติ เหมือนเราอยู่กลางของหนัง ใช้ 192KB /S  ใช้พื่นที่ประมาณ 0.7 GB ต่อ ชม ที่บอกมา คื่อ 1 แผ่น ต้องมีภาพและเสียงอยู่ด้วยกัน ลองดูเอง ว่า 1 แผ่นจะใส่อะไร ได้ บ้าง สำหรับบางคน คงสงสัย ว่า ระบบเสียง THX ละ หายไป ไหน ระบบ THX ก็คือ ระบบ Dolby Digitalกับ Sony Dynamic Digital Sound(SDDS)  นั้นละ แต่ เพื่มระบบ ว่า ลำโพงต้องสูงเท่าไร มุม เท่าไร ระยะห่างลำโพงแต่ละตัวเท่าไร ใช้ยี่ห้ออะไร  (Tom Holman’s Experiment (THX) เป็นเครื่องหมายทางการค้าของ มาตรฐานรับรองระบบภาพ และเสียง ดิจิตอล เซอร์ราวนด์ ของ Lucasfilm Limited ซึ่งก่อตั้งขึ้นโดย จอร์จ ลูคัส) สำหรับโรงหนังเท่านั้น ไว้สำหรับ starwar 6 ว่าระบบเสียงเดียวกันหมด ทั่วโลก แก้ไขเมื่อ 30 เม.ย. 54 12:43:38 แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 54 23:02:58 แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 54 22:56:59 แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 54 22:53:57 จากคุณ : thanapatpp เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 54 22:52:43

ความคิดเห็นที่ 17 มาดู ทีวีในอนาคตกัน Ultra High Definition Television (or UHDTV, Ultra HDTV, and 4320p) ตอนนี้ FullHD 1080p UHDTV's main tentative specifications:    Number of pixels: 7,680 × 4,320 (ตอนนี้เราใข้ 1920X 1080)    Aspect ratio: 16:9    Frame rate: 60Hz progressive scan  (ตอนนี้ใช้อยู่ 30 )    Sampling structure: 4:4:4, 4:2:2, 4:2:0    Bit depth: 10, 12 ตอนนี้ใช้อยู่ 8    Audio system: 22.2ch (ตอนนี้ สูงสุด 7.1)        Upper layer: 9ch        Middle layer: 10ch        Lower layer: 3ch        LEF: 2ch ระบบ เสียงดู รูป เอา จากคุณ : thanapatpp เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 54 00:45:04

ความคิดเห็นที่ 18 ขอถามสักนิดนึงครับ 1.ว่าถ้าเราซื้อตัว แปลง สัญญาณภาพ เป็น HD นี่จะถูกกว่าไหมครับ หรือว่า ซื้อเครื่องเล่น แบบ HD ไปเลยคุณภาพ จะดีกว่ากันครับ  2.ช่วยแนะนำ หรือจัดให้ผมสักชุดได้ไหมครับ เครื่องเล่น(hdp) +ฮาร์ดดิสก์ ยี่ห้อไดรุ่นได้ดีครับ ในงบราคาซักไม่เกิน 10000 อิอิ งบน้อยไปหน่อยครับ (ที่บ้าน ทีวี sony lcd ex500)ครับ แก้ไขเมื่อ 01 พ.ค. 54 09:28:28 แก้ไขเมื่อ 01 พ.ค. 54 09:25:00 จากคุณ : JimDunlop เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 09:24:23

ความคิดเห็นที่ 19 ตัวแปลงสัญญาณภาพเป็น HD  คืออะไรครับ ไม่รู้จัก   เดามั่วว่า  ไม่ดีหรอก   จัดชุดงบไม่เกินหมื่น  ผมว่างบไม่น้อยแล้วนะครับ แต่จะให้แนะนำยาก  มันมีหลากหลายรุ่นมาก ๆ ลอง ๆ  ไปหาดูตามเวบ ตามร้านดีกว่านะครับ จากคุณ : aunubis เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 11:57:41

ความคิดเห็นที่ 20 bru ray player จะเล่นแผ่น vcd ไม่ได้น่ะครับ เลือกรุ่นดีๆน่ะครับ จากคุณ : dr.NT เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 14:24:20

ความคิดเห็นที่ 21 1.ว่าถ้าเราซื้อตัว แปลง สัญญาณภาพ เป็น HD นี่จะถูกกว่าไหมครับ คงหมายถึง เล่น DVD แล้วแปลงมาดู บน จอ LCD หรือ ปล่าว ตอนนี้ไม่มีตัวไหนทำนะ เพราะ ทีวี LCD ทำได้เองอยู่แล้ว เขาเรียกว่า Upscale อันนี้ยกมาจาก thaidvd.นet ความ คมชัดของหนังหลักๆมันอยู่ที่ source นะผมว่า เอา DVD มา upscale อาจช่วยให้ภาพดูดีขึ้น แต่ก็ไม่กี่เปอร์เซ็นต์ ซึ่งไม่ทำให้ SD กลายเป็น HD ขึ้นมาได้หรอกครับ รายละเอียดความคมชัดยังห่างชั้นจากไฟล์ HD แท้ๆ ถึงแม้จะเล่น DVD บนคอมพ์ที่มี resolution สูงๆ แต่ความคมชัดของหนัง DVD ก็เท่าเดิม ไฟล์หนังมันไม่เหมือนพวก software ของคอมพ์ที่สามารถปรับ resolution ให้เท่ากับค่า Native ของจอ LCD ได้ จากการลองเทสต์ดู DVD TMNT (นินจาเต่า) ระหว่าง SS HD860 กับ Notebook BenQ S41-310 การ์ดจอ Nvidia 8600M GS ด้วยจอ PLASMA SUMSUNG 1024x768 ใช้ช่องต่อ HDMI ทั้ง 2 แบบ ผล ความคมชัดที่ได้ไม่ต่างกัน HD860 กับได้เปรียบเรื่องความอิ่มสีดีกว่าซะอีก พอลองเอาไฟล์ TMNT:HD720p MKV มาเทียบดูมั่ง คราวนี้ HD860 ความละเอียดสู้ไม่ได้เลย ดังนั้นซื้อ 1.ว่าถ้าเราซื้อตัว แปลง สัญญาณภาพ เป็น HD  มาเพื่อดูหนังไม่มีประโยชน์เลย 2.ช่วยแนะนำ หรือจัดให้ผมสักชุดได้ไหมครับ เครื่องเล่น(hdp) +ฮาร์ดดิสก์ ยี่ห้อไดรุ่นได้ดีครับ สำหรับ HDD หาตัวที่ส่งขอมูลไวที่สุด เอา พวก WD -black หรือ Seagate hybrid เอาเป็น Sata 3 เครื่องเล่น  ไปดูที่ร้านเลย แต่ เล่น พวกนี้ ทำใจได้เลย เสียงไม่ค่อยเพราะ จากคุณ : thanapatpp เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 11:25:39

ความคิดเห็นที่ 22 Harddisk 1 เทราไบท์ ใส่หนัง HD ได้ประมาณกี่เรื่องครับ ขอบคุณมากๆครับ จากคุณ : kama เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 11:30:22

ความคิดเห็นที่ 23 หนัง 1080p จะ อยู่ระหว่าง 8GB-40GB ต่อ 1เรื่อง หนัง 720p จะ อยู่ระหว่าง 3GB-10GB ต่อ 1เรื่อง Harddisk 1 เทราไบท์ ได้ ไม่ต่ำ กว่า 30 เรื่อง อาจจะถึง 80 เรื่อง ด้วย แล้ว แต่ที่อัดมา จากคุณ : thanapatpp เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 20:22:21

ความคิดเห็นที่ 24 bdplayer ต่อ harddisk เล่น  mkv ได้เครื่องไม่กี่บาท แผ่น bd กุ๊กกู๋เยอะแยะ จากคุณ : . (numtien) เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 21:18:21