ความคิดเห็นที่ 1 ทำของเค้าพังก็ต้องชดใช้นี่นา ถึงจะเป็นอุบัติเหตุก็เถอะ จากคุณ : gus9642 เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 54 23:35:03

ความคิดเห็นที่ 2 อยู่นครศรีธรรมราชแน่ๆเลย จากคุณ : หนังเหนียวเหี่ยวยาก เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 54 23:52:21

ความคิดเห็นที่ 3 โวยวาย ครับ ติดตั้งอันตราย... ถ้าซื้ไปติดเเล้วเด็กกตายทำไง จากคุณ : ดีใจจัง เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 54 23:52:45

ความคิดเห็นที่ 4 เพื่อนผมบอกว่า ทาง homepro ยึด โดยใช้เหล็กเกี่ยวไ้ว้ 2 ชิ้นครับ เขาบอกว่า ถ้าหัวเด็กไม่ไ้ด้ไปดันขึ้นมา จะไม่ตกแตก จากคุณ : polymerman เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 00:18:05

ความคิดเห็นที่ 5 มันอยู่ที่ตัวเพื่อนเจ้าของกระทู้สะกด เเละ อ่านคำว่า " ความรับผิดชอบ " เข้าใจได้มากเเค่ไหนมากกว่าครับ การที่คุณอ้าง เพื่อนที่ scg เขาบอกว่า homepro สามารถ claim accident ได้มันก็เป็นเรื่อง เเละ สิทธ์ส่วนตัวของทาง homepro เค้าที่จะลดให้คุณหรือไม่ ( มองมุมกลับ การเรียกเงินสินไหมเคลมฯตรงนี้มันก็ไม่ได้เงินรวดเร็วซะที่ไหนจากทางบริษัท ประกันภัย เผลอๆอาจมี 2-3 เดือน ) สำหรับผมส่วนตัวผมไม่เข้าใจจริงๆ ที่พ่อเเม่สมัยนี้ทำไมถึงไม่ดูเเลลูกตัวเองให้ดี สถานที่เเบบนี้ถ้าพาเด็กเล็กไปต้องห้ามซุกซน เเละ ห้ามวิ่ง เเละ ต้องห้ามคลาดสายตาเฝ้าระวังเด็ดขาด ถ้าเป็นลูกถ้าเป็นหลานผม ทำสินค้าในห้างเสียหายเพราะความซุกซน ผมจะรีบขอโทษทางห้าง เเละ พนักงานที่รับผิดชอบตรงนั้น ในความผิดพลาดที่ผมดูเเลลุก-หลานไม่ดีพอ ยินดีรับผิดชอบสินค้านั้น เเละ ช่วยทำจัดเก็บช่วยทำความสะอาด เเละ จ่ายเงินพิเศษให้กับเเม่บ้านที่ต้องมาทำความสะอาดเพิ่มเติม เพราะผมถือว่าเป็นเรื่องความรับผิดชอบของผมในฐานะเป็นผู้ปกครองของเด็ก จากคุณ : pinhead2000 เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 02:35:45

ความคิดเห็นที่ 6 ทางห้างเค้าจะไป Claim อะไรได้หรือไม่มันไม่ใช่เรื่องของเรานะครับ แต่เรื่องคุณเข้าไปทำให้สินค้าเค้าเสียหาย ทั้งที่มันก็อยู่ของมันดีๆ ก็ต้องชดใช้ ผมว่าอันนี้สิมันเป็นตรรกะง่ายๆเลยนะ อันที่จริงที่เค้าลดให้ 5% นี่ผมก็ว่าเค้าใจดีมากแล้วนะครับ เค้าไม่ลดให้ยังไม่ผิดเลย ป้ายราคาก็ติดอยู่ก่อนแล้ว ไม่ใช่เอามาให้เราดูตอนแตกไปแล้วซะหน่อย จากคุณ : PaPa-KiLo เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 03:04:15

ความคิดเห็นที่ 7 สมควรถูกปรับค่ะ เห็นเด็กๆที่ผู้ปกครองพาไปดูของ แล้วปล่อยให้ ปีน ดึง ทึ้ง กระแทก กระทืบ แล้ว อยากให้ปรับ 100% ค่ะ จากคุณ : นนนี่มาแล้ว เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 04:05:52

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่น่าพาเด็กไปตั้งแต่แรกแล้ว มันไม่ใช่สวนสนุกจะได้พาเด็กไปเดิน จากคุณ : Seahorse(ม้าน้ำ) เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 06:40:45

ความคิดเห็นที่ 9 ต้องจ่ายอยู่แล้ว เพราะเคยเจอเหตุการณ์คล้ายๆ แบบนี้ที่เซ็นทรัล เป็นผู้หญิงเดินเลือกซื้อเครื่องแก้วอยู่ แต่พลาดไปทำเครื่องแก้วหล่นมาหลายสิบชิ้น  พนักงานเดินมาเก็บป้ายราคาแล้วนำไปคิดเงินกับผู้หญิงคนนั้น จากคุณ : ซาตานกลับใจ เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 07:51:30

ความคิดเห็นที่ 10 ชดใช้ครับ ถ้าอย่างนั้นไปเขวี้ยงของเล่นก็ได้อย่างงั้นหรือ แล้วบอกว่าเป็นอุบัติเหตุ จากคุณ : widcom168 เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 08:10:54

ความคิดเห็นที่ 11 ดูเหมือนจะเอกฉันท์นะ จากคุณ : GounZ เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 08:14:53

ความคิดเห็นที่ 12 ทำของเสียหายก็ต้องชดใช้ครับ ไม่ได้ซื้อไปใช้  แต่ทางห้างก็เอาชิ้นไปขายไม่ได้เหมือนกัน จะเคลมได้หรือไม่ก็ควรแสดงความรับผิดชอบนะครับ จากคุณ : CK5 เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 08:29:26

ความคิดเห็นที่ 13 ทำของเขาเสียหาย ก็ต้องชดใช้ ก็สมควรแล้วไม่ใช่เหรอครับ จากคุณ : Ferrari เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 08:37:34

ความคิดเห็นที่ 14 ชดใช้เขาไป คุยกับเขาดีๆ เก็บอ่างเก่าที่แตกไว้ ให้ทางห้างช่วยเคลมให้ ถ้าเคลมได้คุณก็มารับอ่างที่เคลมได้ไป เพราะคุณจ่ายเงินแล้ว ถ้าเคลมไม่ได้ คุณก็มารับอ่างที่แตกไปทิ้งเองก็ได้ ป้องกันทางห้างจะเคลมไปขายใหม่เอง จากคุณ : นายสันทัด เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 08:44:03

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้า Homepro สามารถเคลมได้ไม่สมควรปรับที่ลูกคุณทำเสียหาย นั่นแสดงว่าลูกคุณสามารถวิ่งไปชนนั่นชนนี่แตกระเนระนาดยังไงก็ไม่สมควรปรับ ให้ทาง Homepro ไปเป็นธุระทำเรื่องเคลมเอาเองอย่างนั้นก็ได้สิ จริงๆผมมองว่าเป็นความรับผิดชอบของผู้ปกครองที่พาเด็กไปอ่ะครับ สมควรต้องดูแลไม่ให้เกิดความเสียหายอ่ะ จากคุณ : Kunaun&Kadookmoo เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 09:07:09

ความคิดเห็นที่ 16 ไม่สมควรถูกปรับครับ   ผมว่าทางห้างสมควรจะทราบอยู่แล้วว่า ของที่นำมาติดตั้งโชว์ มีโอกาสที่จะถูกจับถูกสัมผัส หรือถูกชนได้ ควรใช้วิจารณญาณแบบคนปกติธรรมดาสามัญเขาคิดกัน ว่าจะต้องติดตั้งให้แน่นหนา ไม่ให้ใคร ที่มาดูสินค้าทำล่วง หรือแม้แต่กรณีนี้ก็เหมือนกัน มันย่อมมีโอกาสเกิดขึ้นได้ แล้วทำไมไม่ป้องกันหละ  ถ้าเป็นที่บ้านจะปรับก็ไม่ว่าเลยเพราะเป็นที่ๆ ไม่ได้ทำไว้ให้ใครมาจับเล่น   ทางห้างแทนที่จะขอโทษ ยังมีหน้ามาปรับอีก ถ้ากรณีผมอยู่ชั้นสอง ยืนพิงราวกันตก แล้วมันพังผมล่วงลงมา หัวกระแทกพื้นสลบไป 2 วัน ผมยังต้องชดใช้ค่าทำราวกันตกเขาพังหรือไม่ แต่ถ้ากรณีกระเบื้องเป็นแผ่น ๆ ที่เขาตั้งโชว์ไว้ ไม่ได้ยืดกับอะไร เราต้องรู้ได้เองว่ามันมีโอกาสตกแตกได้เราก็จะระวัง ต้องดูแลลูกเราไม่ให้วิ่งซน ถ้าลูกชนตกแตกเราต้องชดใช้กรณีนี้ผมเห็นด้วย 100% ผมว่าเรื่องแบบนี้คงต้องดูเป็นกรณีๆไป แต่ case นี้ ยังไงๆ ก็ไม่สมควรจ่าย แก้ไขเมื่อ 20 มิ.ย. 54 21:34:04 แก้ไขเมื่อ 20 มิ.ย. 54 09:37:25 จากคุณ : ทิดชา เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 09:22:02

ความคิดเห็นที่ 17 มามองอีกมุมหนึ่ง ถ้าเด็กซน ไปทำสินค้าเสียหาย หล่นลงมาแต่...สินค้านั้นทับถูกเด็กบาดเจ็บสาหัส หรือ...ตาย ความคิดเห็นก็อาจจะออกมาอีกแบบหนึ่ง ความรับผิดชอบก็อาจจะออกมาอีกแบบหนึ่งได้...นะ จากคุณ : นายสันทัด เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 09:26:14

ความคิดเห็นที่ 18 ต้องชดใช้ครับ ส่วนการเคลมระหว่างโฮมโปรกับSCGได้ ก็เป็นอีกเรื่องนึงครับ ทีนี้ก็อยู่กับการประณีประนอมกัน ใจเขาใจเราครับ อย่างถ้ามีลูกค้าเข้ามาซื้อของๆผมแล้วลูกค้าทำของเสียหายโดยที่ไม่ได้ตั้งใจ เป็นอุบัติเหตุ จะให้ทางร้านรับผิดชอบฝ่ายเดียวหรือครับ อันที่จริงห้างร้านลักษณะนั้น ไม่ควรที่จะเอาเด็กเล็กเข้าไปครับ เพราะเด็กเข้าไป ก็ใช่ว่าจะช่วยอะไรได้ เพราะมันเป็นสินค้าวัสดุก่อสร้าง จากคุณ : ยาน้ำแก้ไอตราตะแป๊ะแกล้งตาย เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 09:53:08

ความคิดเห็นที่ 19 สมควรด้วยประการละทั้งปวงครับ จากคุณ : นายไข่ เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 10:00:30

ความคิดเห็นที่ 20 ทำของเค้าเสีย ก็ต้องชดใช้ค่ะ ถึงเค้าจะเคลมได้ เพื่อน จขกท ก็ไม่เกี่ยว เพราะตอนห้างเค้าจ่ายเบี้ยประกัน ไม่ได้ไปช่วยเค้าจ่ายซะหน่อย จากคุณ : Moody-Angle เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 10:02:58

ความคิดเห็นที่ 21 เรื่องแบบนี้เรากลัวมากเลย เวลาไปกับลูก2คนเราจะไม่เข้าช่องพวกนี้เลย แล้วจะจับมือลูกเดินตลอด หรือเอาลูกนั่งรถเข็นเลย ไม่จำเป็นจริงๆจะไม่เข้าไปเด็ดขาดต้องให้แฟนไปด้วยช่วยกันดูลูก กลัวทำของเค้าเสียหายค่ะ แล้วอีกอย่างที่สำคัญที่สุดสำหรับเรา............................."กลัวเกิดอันตรายกับลูก".......................... ดีนะที่แค่อ่างเค้าแตก ถ้าลูกหัวแตกจะแย่กว่านี้ เรื่องจ่ายหรือไม่จ่ายค่าเสียหายเค้า เราไม่อาจวิเคราะห์ได้เพราะเราไม่เห็นของที่ติดตั้ง คนเล่าจะบอกแต่มุมของตัวเอง แต่เรื่องที่อยากบอกก็คือ ทำไมไม่ดูลูกดีๆ เพื่อนคุณไม่สงสารลูกหรือไงที่หัวกระแทกอ่างจนอ่างตกลงมาแตก หัวเค้าก็คงจะแทกแรงถึงไม่เป็นแผลก็เจ็บหัวมากละนะ เล่าแต่เรื่องค่าเสียหายไม่เล่าอาการลูกเลย สงสารเจ้าตัวเล็กนั่นจังป่านนี้หัวโนแล้วละ จากคุณ : แม่อัศวิน เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 10:22:55 A:125.24.233.20 X: TicketID:320240

ความคิดเห็นที่ 22 ผมสงสัยบ้างว่า ที่หลายคนบอกไม่น่าเอาเด็กไปเล่น ทำไมไม่คิดบ้างว่าเขาจะไปซื้อของ แล้วอยู่กัน พ่อแม่ลูก ถ้าไม่เอาลูกๆไป แล้วจะเอาไปทิ้งไว้ที่ไหนครับ ครอบครัวเดี่ยวสมัยนี้เยอะแยะไป ผมก็ด้วยครับ ลูกผมเคยทำชามกระเบื้องที่ ห้างดอกบัวแตก หลายๆๆใบ ทางห้างไม่ว่าอะไรเลย ไม่ต้องใช้ค่าเสียหายด้วย ทั้งๆที่ผมยินดีจ่าย เพราะว่าลูกเราไปชนของเขาแตก ของอยู่บนชั้น แต่กรณีอ่างล้างหน้า ใครจะนึกว่ามันจะล่วงได้ ถามจริงๆเถอะ ยังงี้ผมเปิดร้านขายอ่างล้างหน้า ถ้าขายไม่ออก ก็แกล้งติดตั้งตัวโชว์ไห้มันตกแตกง่ายซะเลย คงต้องมีใครมาจับบ้างละ วันๆอาจจะได้หลายอันอยู่ สะใจดี จากคุณ : ทิดชา เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 10:36:27

ความคิดเห็นที่ 23 ลูกเราก็เคยวิ่งชนแจกันแตก เราก็รับผิดชอบคะ ถือว่าเป็นความผิดของเราที่ไม่ดูแลเด็กเอง จากคุณ : NuxnixClub เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 11:05:15

ความคิดเห็นที่ 24 ก็ให้เขาฟ้องร้องมาแล้วก็ไปพิสูจน์ในชั้นศาลสิครับ ถ้าคุณคิดว่าลักษณะของเหตุที่ว่านี้เป็นความประมาทเลินเล่อของห้างก็ต้องไปพิสูจน์กัน ผมอยากให้ลองคิดในอีกแง่มุมนะครับ คุณเคยเดินเข้าไปในห้างหรือร้านบางร้านที่วางของเกะกะเต็มไปหมดหรือเปล่า หากคุณไปเกี่ยวตู้วางของหล่นโครมลงมาทั้งตู้คุณคิดว่าคุณต้องรับผิดชอบค่าเสียหายทั้งหมดหรือ เป็นผมผมไม่ยอมเด็ดขาดเพราะลักษณะการวางของนั้นเสี่ยงต่อการเกิดอุบัติเหตุอยู่แล้ว แต่ถ้าผมเดินไปถึบตู้ล้มลงมาโครมนั่นก็อีกเรื่องหนี่ง ดังนั้นการต่อสู้นั้นหากสามารถพิสูจน์ได้ว่า โฮมโปรได้จัดวางชั้นของไม่แข็งแรงเสี่ยงต่อการเกิดอุบัติเหตุก็สามารถต่อสู้ได้ ทั้งยังสามารถเรียกร้องค่าเสียหายในทางแพ่งได้ในกรณีเกิดอันตรายต่อเด็กหรือคนทั่วไปที่ไปเดินซื้อของ   เรื่องอายุของคนที่มาเดินห้างก็ไม่เกี่ยว หากห้างได้มีการติดประกาศว่าห้ามนำเด็กอายุต่ำกว่ากี่ขวบเข้ามานั้นอีกเรื่องนึง แต่นี่ก็ไม่ได้มีการห้ามเอาไว้ดังนั้นจะเอามาเป็นข้ออ้างไม่ได้เลย ส่วนพ่อแม่ต้องดูแลเด็กนั้น อันนี้ก็มีส่วน แต่มันไม่ใช่ข้อกฏหมายที่จะเอามาอ้างได้ว่าเด็กที่มี่พ่อแม่มาด้วยนั้นหากเกิดอุบัติเหตุขี้นพ่อแม่ต้องรับผิดชอบสถานเดียวเพราะอย่างที่บอกคือ หากพิสูจน์ได้ว่าการเกิดอุบัติเหตุนั้นมีสาเหตุจากการติดตั้งหรือวางของในลักษณะที่เสี่ยงต่อการเกิดอุบัติเหตุซึ่งมันเป็นความรับผิดชอบของห้างต่างหาก อันนี้อยากให้คิดก่อนที่จะตอบนะครับ ไม่มีใครเห็นที่เกิดเหตุเหมือน จขกท. แต่ผมพยายามชี้ให้เห็นถึงสิทธิของตนเองก่อนที่จะไปด่วนสรุปเป็นศาลเตี้ย ทุกอย่างมันอยู่ที่เจตนาและการพิสูจน์หลักฐานครับ ส่วนเรื่องการประกันอุบัติเหตุนั้นอย่าเอามาเป็นประเด็นอ้างอิงเด็ดขาดเพราะมันไม่ได้เกี่ยวอะไรกับจขกท.เลย ในทางกลับกันหากจขกท.ซื้อประกันอุบัติเหตุให้ลูกและลูกได้รับอันตรายจากอุบัติเหตุครั้งนี้ จขกท.คงรู้สึกไม่เห็นด้วยหากห้างบอกว่าไม่รับผิดชอบค่ารักษาพยาบาลเพราะลูกจขกท.มีประกันอุบัติเหตุอยู่ ดังนั้นเรื่องการมีหรือไม่มีประกันนั้นไม่เกี่ยวครับ จากคุณ : BlueAurora (BlueAurora) เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 11:35:12

ความคิดเห็นที่ 25 1.บ้านเราจะเป็นต้องเอาลูกไปค่ะ  ไม่มีคนเลี้ยง แบกไปหมดแหละ พนักงานชินแล้ว บางที่ก็ต้องมาช่วยจับ แต่เราก็ระวังลูกสุดชีวิตนะคะ  แตกชดใช้ให้ห้างได้ ทิ่มตาลูกบอด ใครจะชดใช้ให้ลูกได้  ถึงมีเคลมมาแล้วยังไงล่ะ... ใต้อ่างที่เค้าวางโชว์ ปกติมันใช่ที่ให้ลูกค้าเข้าไปรึเปล่า ไม่ใช้บนฝ้าอะไรที่ลูกค้าต้องเดินผ่านแล้วมันจะตกลงมาได้ 2. เห็นด้วยกับ คคห 14 ว่าลองคุยว่ามีทางเลือกอื่นไหม แก้ไขเมื่อ 20 มิ.ย. 54 12:01:47 แก้ไขเมื่อ 20 มิ.ย. 54 11:58:27 จากคุณ : m&n เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 11:55:22

ความคิดเห็นที่ 27 ส่งเคลมได้  แต่จะได้เคลมหรือเปล่าทางhp ก็ไม่รู้หรอกครับ ขึ้นอยู่กับเรื่องเคลมที่ส่งไป และต้องส่งชิ้นส่วนแตกหักเสียหายไปเคลมให้ครบทุกส่วนนะครับ และใช้เวลานานหลายเดือนกว่าจะรู้ผล       อย่างอื่นไม่ขอวิจารณ์ครับ จากคุณ : ศรีวรลักษณ์ เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 12:03:11

ความคิดเห็นที่ 28 ลูกปลอดภัยก็ดีแล้ว อ่างล้างหน้าไม่ใช่เบาๆ แล้วชิ้นส่วนที่แตกมันจะบาดได้นะครับ 3,500 ถือว่าฟาดเคราะห์ เพราะถ้าลูกคุณบาดเจ็บ คุณอาจจะเบิกค่ารักษาจากประกันได้ แต่คุณอยากได้เงินประกันเพื่อรักษาลูกคุณหรืออยากเสียค่าอ่างล้างหน้าแต่ลูกคุณปลอดภัยล่ะ จากคุณ : แนะนำด้วยครับ เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 12:19:18

ความคิดเห็นที่ 29 เป็นเรื่องของความรับผิดชอบ และ สามัญสำนึกล้วนๆ ถ้ากลัวว่าจ่ายเงินแล้วเค้าจะเอาของไปเคลมมาขายอีก ก็นำซากกลับมาด้วยสิคะ ลูกไม่เจ็บตัวก็บุญเท่าไหร่แล้ว ปล. งานนี้โทษเด็กไม่ได้ ต้องคนดูแลเด็ก จากคุณ : namm_gamm เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 12:36:08

ความคิดเห็นที่ 30 อย่างนี้ คุณขับรถไปชนคนอื่น แล้วอ้างว่า รถเขามีประกัน คุณจะไม่รับผิดชอบอะไรบ้างเลยเหรอครับ ?? จากคุณ : Alice_Nine เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 12:36:40

ความคิดเห็นที่ 31 ถ้าเป็นเราก็คงจ่าย แต่คงขอส่วนลดมากกว่านี้แหล่ะ เวลาไปห้างเนี่ยผู้ใหญ่ต้องคอยดูแลเด็กแบบใกล้ชิดเลย เพราะเวลาเราพาไป ลูกกะเราต้องตัวติดกันเลย นี่ดีนะคะ หัวเด็กไม่เป็นอะไร แต่ดูมันไม่น่าจะหลุดง่ายเลยนะ จากคุณ : keylove เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 12:57:46

ความคิดเห็นที่ 32 เห็นด้วยกับความคิดเห็นที่24 คุณอยู่ในสถานการจริงถ้าคุณเห็นว่ามันไม่เป็นธรรมกับคุณก็ให้เขาฟ้องศาลเรียกร้องค่าเสียหายจากคุณ ถ้าคุณแพ้คุณก็จ่ายตามความเป็นจริงที่เขาซื้อมาขายโดยยังไม่บวกกำไร(นี่คือแย่ที่สุด)ทั้งนี้สุดแต่ดุลพินิจของศาลที่จะพิจารนาตามเหตุผลและข้อเท็จจริง อีกทั้งความประมาทของห้างเองที่อาจทำให้เด็กตกใจขวัญเสียจากเหตุการที่เกิดขึ้น อาจจ่ายคนละครึ่ง(ระดับกลาง) หรือไม่ต้องจ่ายเลย(ระดัยดี)หากพิสูจน์ว่าการติดตั้งไม่ถูกต้องตามมาตราฐานที่ควรจะเป็น      เชื่อเถอะคุณไม่ใช่คนแรกที่เจอเหตุการณ์นี้ ถ้าคุณยืนยันว่าเป็นความประมาทของห้างและไม่เป็นธรรมกับคุณที่ต้องจ่ายตามที่เขาเรียกร้องมา เขาก็จะต่อรองราคาลงมาเอง      การทำเรื่องฟ้องร้องแค่จ้างทนายเขียนคำฟ้องก็เกินราคาของแล้วไหนจะเสียเวลาอีกถ้าเป็นข่าวออกไปยิ่งเสียมากกว่าอีก      ส่วนประกันภัยของห้างยิ่งไม่เอาด้วยกับความเสียหายเพียงเท่านี้ มันไม่คุ้ม ดูง่ายๆอย่างประกันภัยรถ รถชนกันความเสียหายไม่มากไม่คุ้มกับการฟ้องร้องจากฝ่ายผิดก็จะไม่ฟ้องอาจทวงถามหรือต่อรองกันไม่ได้จริงไ็ม่เอา (ถึงมีพวกทวงหนี้นอกระบบไว้ใช้งานนอกกฎหมาย)       ต่อรองกับเขาดู จะ 300หรือ500 ก็ว่าไปตามใจคุณ ให้เขาต่อรองมา อย่ากลัวคุณไม่ใช้อาชญากร ผลเป็นอย่างไรแจ้งด้วย คุณไม่ใช่คนสุดท้ายหรอก จากคุณ : หมิ่วมิลค์ (หมิ่วมิลค์.*) เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 13:28:12

ความคิดเห็นที่ 33 นึกถึงตอนไปพักร้อนที่สวิสหนึ่งเดือน ทุกวันจะไปเดินเล่นในห้างใกล้ที่พัก มีอยู่วันหนึ่งหยิบสินค้าเป็นขวดแก้วมาดู แล้วนำไปวางไว้ที่เดิมเผอิญมันซ้อนกันเป็นชั้นทำให้ขวดหล่นมาแตกหนึ่งใบ ตกใจมากทำอะไรไม่ถูก พนักงานแคชเชียร์เขาหันมามองแล้วพูดอะไรฟังไม่รู้เรื่อง โบกไม้โบกมือ ก็เลยเดินเข้าไปหาเขาแล้วพูดอังกฤษว่า ยินดีจะจ่ายค่าขวดที่แตก (ราคาไม่เยอะหรอกสิบกว่าฟรังส์) แต่พนักงานก็พูดอังกฤษไม่ได้อีก โชคดีมีผู้หญิงคนหนึ่งกำลังจ่ายเงิน หันมาแปลให้ฟังว่า ไม่เป็นไร ไม่ต้องจายค่าเสียหาย เดี๋ยวมีคนมาเก็บกวาดเอง เลยขอบคุณเขายกใหญ่ ไม่เกี่ยวกับเรื่องนี้นะคะ แค่เล่าให้ฟังเฉยเฉย จากคุณ : Funnyfamily เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 13:43:11

ความคิดเห็นที่ 34 โหวตให้แล้วนะค่ะ  .....สมควร...เนื่องจากเป็นคนผิดจึงต้องจ่าย แต่เรื่องการเคลม กับ ขอส่วนลดก็เป็นอีกเรื่องนึง ตอบให้เฉพาะเรื่องโหวตค่ะ จากคุณ : SSL เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 13:52:06

ความคิดเห็นที่ 35 ผมว่าผิดไม่ผิดตัวเองรู้อยู่แก่ใจครับ ถ้าแค่นี้ต้องให้ห้างเค้าไปฟ้องศาลตัดสิน บ้านเมืองจะไปไหนได้ครับ ความรับผิดชอบเป็นคุณสมบัติอย่างหนึ่งของประชากรในประเทศที่เจริญแล้วครับ จากคุณ : kittik25 เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 13:58:28

ความคิดเห็นที่ 36 ในฐานะเจ้าของร้าน คุณควรจะจ่ายค่ะ....เพราะลูกคุณผิดค่ะ ของบางอย่างไม่ใช่ว่า claim ได้ทุกกรณีนะค่ะ คุณจะมาเน้นว่า เขา claim ได้ก็ไม่ถูก ในฐานะลูกค้า คุณควรจ่ายค่ะ เพราะคุถณต้องสงสารเขาค่ะ เขาขายของ เปิดร้าน ลูกเราซนนะค่ะ ไปทำของเขาพัง เวลาที่เราไป homepro ลูกเราจะต้องนิ่งๆ ห้ามหยิบนั้นหยิบนี่ เพราะมันเป็นเครื่องมือ กระจก กระเบื้อง สี ถ้าของเขาไม่พัง ลูกบาดเจ็บ เราจะเสียใจมากกว่าค่ะ จากคุณ : L'hivre เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 14:21:47

ความคิดเห็นที่ 37 ปกติอ่างล้างหน้าตามบ้าน เท่าที่ผมเห็น มันก็ยึดด้วยเหล็กสองชิ้นนี่ครับ ยึดเหล็กตะขอติดไว้ที่ผนัง แล้วก็แขวนอ่างเข้าไป ถ้ายกขึ้นอ่างก็หลุดออกจากตัวแขวน กรณีติืดตั้งแบบถาวรเช่นที่บ้านเขาก็ทำแบบเดียวกันนี่ล่ะครับ แต่จะมีปูนยาแนวหรืออะไรก็ว่าไปให้งานมันเรียบร้อย ส่วนในแผงโชว์สินค้า ติดโชว์เฉยๆก็คงไม่ต้องยาแนวอะไร และมันก็แข็งแรงไม่หล่นอยู่แล้วเพราะเหล็กสองชิ้นนั้นมันก็อุปกรณ์มาตรฐานที่แถมให้เอาไปติดตั้งทีั่บ้านด้วย เป็นแบบเดียวกัน  นอกจากไปยกหรือไปดันมันจากด้านล่างมันก็จะหลุดลงจากตัวแขวนแน่นอน   ดังนั้นการที่เขาแขวนด้วยเหล้กสองชิ้นผมเข้าใจว่าเป็นการยึดติดตั้งที่ปกติไม่ได้ประมาทอะไร ลูกค้าปกติก็ไม่มีใครไปยกไปดันมันอยู่แล้ว การดูสัมผัสจับปกติไม่มีทางที่มันจะหล่นได้เลย จากคุณ : Ph เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 16:41:16

ความคิดเห็นที่ 38 ทำผิดก็ต้องยอมรับผิดครับ ของมันอยู่ของมันดีๆ ถ้าไม่มีอะไรไปกระทำให้มันตก มันก็คงไม่ตก ส่วนเรื่องเคลมได้หรือไม่ ไม่ใช่เรื่องของคนทำให้ตก แต่เป็นเรื่องของห้างฯ กับประกันภัยครับ และการเคลมประกันภัยแบบนี้ มันทำให้เบี้ยปีถัดไปเพิ่มขึ้นน่ะครับ ของฟรีไม่มีในโลกครับ จากคุณ : SurasakMan เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 18:04:45

ความคิดเห็นที่ 39 ขอลดเยอะๆหน่อยก็แล้วกัน ผมว่ามันมีทางได้เยอะกว่า 5 % แต่ยังไงก็ต้องชำระครับ จากคุณ : โอพ่อพระ เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 18:16:18

ความคิดเห็นที่ 40 คห.37 ที่ติดที่บ้าน ด้านล่างจะมีท่อน้ำทิ้งติดอยู่ครับ คงจะดันตกลำบาก ทีนี้มาติดที่ห้าง ก็คงเป็นเรื่องของความใส่ใจละครับ นึกถึงหรือไม่ว่ามันไม่มีน๊อตยึดแล้วผมก็คาดว่าไม่มี ท่อน้ำทิ้งข้างล่าง มันย่อมมีโอกาสที่จะหล่นสูงกว่าปกติ ควรที่จะป้องกันหรือไม่   หรือว่าไม่ต้องหรอก เดี๋ยวถ้าหล่นก็ปรับเอา เมืองไทยเมืองพุทธคนไทยใจดี คงไม่มีใครมาฟ้องร้องอะไรหรอก คงจะยอมรับกรรมว่าตนเองทำผิด ไม่น่ามีปัญหาอะไร ห้างเราจะต้องมาระมัดระวังอะไรกันนักหนา ใครจะถูกหล่นทับหัวแม่เท้าแตกก็ช่างมันปะไร จากคุณ : ทิดชา เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 20:53:15

ความคิดเห็นที่ 41 เราว่าเจ้าของกระทู้ น่าจะต้องจ่ายเงินค่าเสียหายนะคะ  แต่ส่วนลดได้มากกว่า 5 เปอร์เซนต์แน่นอน  เพราะอย่างกรณีที่เราซื้อสินค้าตัวโชว์ จะได้ราคาลดพิเศษอยู่แล้ว แต่บอกไม่ได้ว่ากี่เปอร์เซนต์นะคะ เดี๋ยวผิดจรรยาบรรณค่ะ จากคุณ : เจ้าปังย่ากะท๊อฟฟี่ เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 21:13:31

ความคิดเห็นที่ 42 ความเห็นของผมนั้นเป็นกลางๆนะครับ มันเป็นเรื่องของการพิสูจน์ข้อกล่าวหาตามกระบวนการยุติธรรม อยากจะบอกอย่างหนี่งว่า ในประเทศเจริญแล้วบ้านเมืองของเขาจะใช้กระบวนการยุติธรรมในการยุติข้อพิพาทครับ ในประเทศลาวเองขนาดสองบ้านมีเรื่องไม่เข้าใจกัน เขาใช้วิธีการแจ้งความและให้ศาลตัดสินไม่ใช่ออกมาตีรันฟันแทงกัน หลายคนดูถูกคนลาว แต่ผมเองเคยไปอยู่ที่ลาว มีเพื่อนสนิทเป็นคนลาว ผมยังอึ้งเลยว่าบ้านเมืองของเขาแม้ไม่ได้ทันสมัยเหมือนบ้านเราแต่ความคิดอ่านของคนลาวในการอยู่ร่วมกันในสังคมนี่พัฒนาไปไกลแล้ว สำหรับเรื่องนี้คนที่รู้ดีที่สุดคือ จขกท.ครับ ไม่มีใครตัดสินถูกผิดได้หรอกเพราะไม่ได้ไปอยู่ในสถานการณ์จริง จากคุณ : BlueAurora คห.24 (BlueAurora) เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 22:26:11

ความคิดเห็นที่ 43 จ่ายไปเถอะ ทำของเค้าพัง เห็นบ่อยๆที่พ่อแม่ปล่อยให้เด็กวิ่งไปมาน่ารำคาญ เอาลูกไป ทำไมไม่ดูแลให้ดี เดือดร้อนคนอื่นไปหมด วิ่งไปชนคนนั้น ไปเหยียบคนนี้ ไปดึงอันนุ้น ไปทึ้งอันนี้ ไอนั่นร่วง ไอนี่หล่น เด็กก็ไม่สนใจ ไม่หยิบ ไม่เก็บ พอแม่ก็ได้แต่แหกปากว่า อย่าสิลูกกกก แต่ไม่มีปัญญาจะห้ามจริงจังให้ลูกหยุด เฮ่อ เด็กก็ติดเป็นนิสัย ที่พูดมาทั้งหมด ไม่ได้จะว่าเด็กเลยสักนิด มีแต่ผู้ใหญ่ทั้งนั้น ที่หล่อหลอมให้มันเกิดขึ้น จากคุณ : พ่อแม่รังแกฉัน (I aM sTraiGhtFoRwarD) เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 22:45:19

ความคิดเห็นที่ 44 ผมว่าเด็กปลอดภัย ก็นับว่าโชคดีแล้วครับ   ถ้าอ่างแตกแล้ว กระเด็นมาบาดเด็ก ท่านผู้ปกครองจะเสียใจมากกว่านี้ครับ จากคุณ : ton_21 เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 14:25:46

ความคิดเห็นที่ 45 การเคลมสินค้าได้หรือไม่ได้ มันเป็นอีกกรณีหนึ่งที่ต้องพิจารณา เช่นเดียวกับการจ่ายค่าสินค้าว่าเป็นเงินเท่าไหร่  ทั้งนี้ ถ้าห้างยืนยันว่าต้องเก็บแต่เราไม่จ่ายห้างก็คงไปหักเงินของพนักงานแทน.. สำหรับมูลเหตุของกรณีนี้เกิดจากผู้ปกครองไม่ได้ระวังบุตรเท่าที่ควร ทำให้บุตรไปทำให้สินค้าเสียหาย ไม่ใช่เกิดจากการไปเลือกดูสินค้าแล้วเกิดการตกหล่น เคยมีกรณีหนึ่งที่เด็กไปปีนหยิบสินค้าในชั้นวางแล้วชั้นวางพลิก ทำให้เด็กได้รับบาดเจ็บและสินค้าเสียหาย กรณีนี้ทางห้าง....ได้กล่าวขอโทษ+จ่ายค่ารักษาพยาบาลและค่าทำขวัญให้เด็กและไม่ได้เรียกค่าเสียหายใด จากคุณ : แม่ปรากริม เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 21:50:07

ความคิดเห็นที่ 46 เอากฎหมายต่างประเทศมาใช้ในไทยไม่ได้ (และกฏหมายไทยก็หวังอะไรไม่ได้) แต่บอกได้ว่าร้านขายอุปกรณ์ฯที่ต่างประเทศบางแห่ง "ไม่อนุญาตให้นำเด็กเล็กกว่า10ขวบเข้าร้าน" หรือเข้าได้ แต่ต้องอยู่บนรถเข็นเท่านั้น ถ้าไม่นำรถเข็นเข้ามาเอง ก็ต้องจับนั่งอย่างถูกต้อง ให้นั่งเล่นๆนอนๆอยู่ในตะกร้าไม่ได้ ในกรณีห้างสรรพสินค้าไม่เอาเรื่องเมื่อเด็กเล็กทำสินค้าเสียหายนั้นน้อยมาก โดยมากก็มีค่าชดใช้ในกรณีที่ร้านไม่มีประกัน กรณีในเมืองไทย การปล่อยเด็กวิ่งสะเปะสะปะไปทั่วก็ไม่ดีตั้งแต่แรกแล้ว บางคนถึงขนาดมองห้างเป็นสวนสนุกซะงั้น เมื่อถามว่าควรจะอนุญาตให้พาเด็กเข้าไปหรือไม่ ก็ต้องตอบว่าไม่ ของมีคม ของแตกง่าย อุปกรณ์หนัก และเครื่องยนต์ทำงานอยู่ ถ้ารับผิดชอบไม่ได้ก็อย่าดีกว่า เข้าใจว่าบางร้านมีการติดป้ายเตือนลูกค้าว่าของโชว์ไม่ควรห้อยโหนหรือให้เด็กเข้าใกล้ซะด้วย แต่เมื่อมีความเสียหายที่เกิดจากฝ่ายลูกค้าก็ควรชดใช้ตามสมควร อาจจะขอส่วนลดตามเหตุผลไป ประกันไม่ได้ครอบคลุมทุกอย่างให้เสมอไป ต้องโทษรถเข็นเด็ก และสนามเด็กเล่น ที่มีน้อยมากในเมืองไทย ทำให้เด็กพวกนี้ต้องเข้าไปเล่นในสถานที่ค้าขาย? จากคุณ : abstract เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 22:05:00 A:124.122.67.74 X: TicketID:071021

ความคิดเห็นที่ 47 ทำผิดก็ต้องรับผิดชอบค่ะ แต่ควรจะให้ศาลเป็นคนตัดสินไม่ใช่มาตัดสินกันเอง ผิดถูกเดี๋ยวศาลจะพิจารณาเองค่ะ ตามรูปคดี ถ้าคุณมั่นใจว่าการติดตั้งของทาง HP ไม่ดีพอ ซึ่งอาจก่อให้เกิดอุบัติเหตุได้ ก็ต้องสู้ล่ะค่ะโดยเฉพาะเด็กที่มากับเราได้รับบาดเจ็บด้วยถึงแม้จะนิดเดียวก็เหอะ คนกับสิ่งของมันเทียบกันไม่ได้น่ะค่ะจะบอกว่าพ่อแม่ไม่ดูก็ไม่ได้ เด็กน่ะค่ะ จับคนนี้อีกคนวิ่ง มันก็มีบ้างล่ะค่ะที่เราจะควบคุมไม่ทั่วถึง แต่ทางร้านเองก็ต้องตรวจสอบว่าของชิ้นไหนติดตั้งไม่ดี วางไว้หมิ่นจนน่าจะเกิดอุบัตติเหตุได้หรือเปล่าด้วยไม่ใช่ให้คนที่เป็นลูกค้าดูแลเองอย่างเดียว เด็กที่มากับเราต้องเจ็บตัว ขวัญเสียแค่นี้เราก็เสียใจจะแย่อยู่แล้ว เพราะฉะนั้นเมื่อไหร่ที่เรารู้สึกว่าไม่ได้รับความยุติธรรมก็ต้องสู้ค่ะ ไม่ใช่ว่าเงินแค่นี้ไม่อยากจะจ่าย แต่เจ้าของกระทู้คงไม่มั่นใจว่าถูกต้องแล้วเหรอที่ต้องจ่าย เราเคยเกิดเรื่องประมาณนี้ครั้งหนึ่งตอนนั้นลูก 2 ขวบเข้าไปซื้อของที่ร้านสะดวกซื้อที่เจ้าของตั้งเอง มีแอร์ปิดกระจกมิดชิดเจ้าของเลี้ยงหมาลูกเราเดินเข้าร้านเพื่อไปซื้อของ ไม่ได้เดินเหยียบหรือทำร้ายหมา แต่หมากัดลูกเราเป็นแผลเจ้าของร้านไม่มาดูสักนิด ด้วยความขี้เกรงใจคนได้แต่ปล่อยช่างเค้า พาลูกมารักษาเอง แต่เชื่อไหมเหตุการณ์นี้ทำให้เสียใจถึงปัจจุบันและบอกกับตัวเองว่า อะไรที่เรารู้สึกว่ามันไม่ยุติธรรมกับเรา และครอบครัวเราจะสู้ สู้ให้ถึงที่สุดแต่สู้ในขั้นตอนของกฏหมายน่ะค่ะ ไม่ใช่ศาลเตี้ยและยอมรับได้หากศาลเป็นคนตัดสิน ขอให้โชคดีค่ะ อย่าคิดว่าเรื่องแค่นี้เสียเวลาจ่ายเงินก็จบ ถ้าคิดแบบนี้แล้วมันจะเกิดแบบนี้ไปอีกกี่ครั้งในชีวิต กี่ครั้งที่เรารู้สึกว่าโดนเอาเปรียบแต่ไม่สู้ สู้เถอะค่ะ ในชั้นศาลถึงแม้ท้ายที่สุดศาลสั่งให้จ่ายเงิน เราก็รู้สึกสบายใจที่เราไม่โดนเอาเปรียบ และเมื่อถึงวันนั้นเราก็ยินดีจ่ายอย่างเต็มใจ จากคุณ : aa เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 23:24:34 A:124.120.213.39 X: TicketID:321719

ความคิดเห็นที่ 48 ความเห็นที่16 คุณทิดชา เหมือนจะถูกนะครับ แต่ของโชว์เขาติดตั้งไว้ให้จับได้ ลูบได้ แต่ไม่ได้ให้ไปยกเล่น หรือ ทดสอบความแข็งแรงของการติดตั้งนะครับ อยู่ดีๆจะเที่ยวไปชนไปปัดไปกระแทกมันร่วงลงมาแล้วบอกว่า พนักงานติดตั้งไม่ได้เอง งั้นเหรอ จากคุณ : AMATAENG เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 14:52:06

ความคิดเห็นที่ 49 กระทู้นี้ก็ดีอย่างครับ คุยกันด้วยเหตุผล แล้วก็ไม่ต้องเอาเรื่องของน้ำจิตน้ำใจมาพูด คุยกันเรื่องความเหมาะสม ผมเสียงส่วนน้อยก็ขอเสนอมุมมองอีกหน่อย ถ้าทางห้างยึดอ่างล้างหน้าไว้แน่นหนา เด็กลุกขึ้นชนอ่างคงไม่หล่นแต่เด็กอาจหัวแตกได้ คงจะไปอีกมุมเลย หรือหาอะไรกันไว้ข้างใต้ ป้องกันไว้ก่อน แล้วที่ชอบว่ากันว่าเด็กซน กรณีนี้เด็กเขาก้มลงไปหยิบของ โดนต่อว่าน่าดูเลยไอ้หนูเอ๊ย  ทั้งพ่อแม่ก็โดนด้วยที่ไม่ดูแล แล้วผมว่า hompro ตกลงไม่ควรเอาเด็กเข้าไปใช่ไหมครับ ผมดูยังไงๆ เขาก็เน้นขายความสะดวก รูปแบบคล้ายห้างสรรพสินค้านะ มีทั้งเครื่องใช้ไฟฟ้า เฟอร์นิเจอร์ ผ้าม่าน ของ DIY ไม่เหมือนกับ บุญถาวร หรือว่าผมมองไม่เหมือนคนอื่น สำหรับเรื่องความรับผิดชอบ ก็แล้วแต่มุมมอง แต่อยากให้ลองคิดนิดนึง  สิ่งที่เราคิดว่ามันไม่มีอันตราย มันมั่นคงปลอดภัย เราก็จะไว้ใจลดความระมัดระวัง แต่ถ้าสิ่งนั้นมันไม่เป็นตามที่ควรเป็น กลับจะทำอันตรายเราได้มากกว่า ของที่ดูน่าอันตรายอีก   สุนัขดูท่าทางดุเราก็ไม่เข้าใกล้  แต่ไอ้ตัวน่ารักคิดว่าไม่เป็นไรเราไม่ระวังกลับโดนกัด   ร้านขายแก้ว ขายคริสตัล  มักไม่ค่อยมีคนทำแตก ร้านขายรองเท้า ล่วงจากชั้นบ่อยไป กรณีนี้เด็กขาดความระมัดระวังลุกขึ้นหัวไปชน (มุมผมมองว่าเด็กไม่ได้จงใจเล่นซน)  ซึ่งถ้าเป็นเหตุการณ์ปกติที่ควรจะเป็น ผมขอย้ำว่าที่ควรจะเป็น เด็กอาจเจ็บหัวโน โดยที่อ่างล้างหน้าไม่ตกแตก จากแรงเด็กดัน แล้วที่มันตกแตกได้นะมันเพราะอะไร  มันเป็นกรณีปกติธรรมดา ที่มันควรจะต้องหล่นแตกหรือไม่ครับ แล้วก็ที่ผมบอกว่าดูเป็นกรณีๆไป ผมหมายถึงถ้าเด็กซนทำของเสียหายต้องชดใช้แน่นอน ผมบอกไปแล้ว  จึงอยากให้ช่วยดูกรณีนี้ด้วย อย่าได้เหมารวมว่าทำของเสียหายต้องชดใช้ทุกกรณีเลยครับ จขกท.ไปไหนช่วยมาบอกหน่อยว่าสรุปยังไง แก้ไขเมื่อ 22 มิ.ย. 54 21:49:57 จากคุณ : ทิดชา เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 21:34:53

ความคิดเห็นที่ 50 สมควรต้องจ่ายค่าเสียหายครับ เพราะอ่างล้างหน้า ไม่ว่าจะเป็นการแขวนโชว์หรือติดตั้งเพื่อใช้งานจริง ก็จะติดโดยแขวนไว้กับเหล็กสองชิ้นแบบนั้นทั้งนั้น  ถ้าเป็นการใช้งานปกติ อ่างจะไม่หล่นลงมาแน่นอนแม้จะไม่ได้ต่อท่อน้ำทิ้งไว้ ทีนี้ การที่เด็กก้มหยิบของและเงยขึ้นมาไปดันอ่างตกแตก ถือเป็นความผิดของเด็กครับ ถึงแม้จะเป็นอุบัติเหตุ แต่สินค้าของทางห้างเขาเสียหาย เมื่อห้างเรียกค่าเสียหาย ผู้ปกครองก็ต้องชดใช้ครับ   แต่ถ้าเด็กไม่ได้โดนอ่างเลยแต่อ่างตกลงมาแตกเองและไปบาดเด็กเข้า อันนี้ห้างจะต้องชดใช้ครับ เห็นความแตกต่างตรงนี้นะครับ การจะเข้าไปในห้างที่ขายสินค้าฮาร์ดแวร์แบบนี้ ถ้าเป็นผู้ใหญ่ปกติก็ไม่มีปัญหาอะไร เพราะเขาย่อมรู้ว่าอะไรควรอะไรไม่ควร  แต่กับเด็กที่ยังไม่มีวิจารณญานเพียงพอนั้นสมควรที่จะต้องอยู่ในความดูแลและความรับผิดชอบของผู้ปกครองครับ จากคุณ : sehen เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 23:24:51

ความคิดเห็นที่ 51 cause & effect ค่ะื เป็นตรรกะ เหตุและผล กรณีนี้ถ้าเด็กไม่เป็นไร แต่อ่างแตก ผู้ปกครองต้องจ่ายค่าเสียหายของอ่าง เพราะถ้าเด็กไม่ชน อ่างก็ไม่แตก แต่ในทางกลับกัน ถ้าเด็กบาดเจ็บ ทางร้านต้องชดใช้ค่าสินไหมกรณีการบาดเจ็บทางร่างกายของบุคคลภายนอกที่เข้ามาใช้บริการภายในสถานที่ค่ะ อย่าทะเลาะกันยืดยาวค่ะ จากคุณ : modanda (Modanda) เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 22:12:33