ความคิดเห็นที่ 1 รฟม.บุกรื้อถอนตึกแถว หลังเจ้าของยื้อเรียก70ล. ไล่ที่ - นายรณชิต แย้มสอาด รักษาการผู้ว่าการการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) กำลังเจรจากับนายวุฒิชัย วงศ์จักรแก้ว เจ้าของร้านขายยาชื่อวีวีฟาร์มาซี ย่านสะพานพระนั่งเกล้า จ.นนทบุรี ที่ถูกเวนคืนที่ดินสร้างรถไฟฟ้าสีม่วง หลังเจ้าหน้าที่ รฟม.และกำลังตำรวจ สภ.เมืองนนทบุรี กว่า 140 คน เดินทางเข้ารื้อถอนอาคารดังกล่าว เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม รฟม.-ตำรวจบุกขนย้ายสิ่งของตึกแถวร้านขายยาย่านพระนั่งเกล้า สร้างสถานีรถไฟฟ้าสายสีม่วง หลังเจ้าของยื้อหลายครั้งพร้อมเรียกร้องค่ารื้อถอนสูง 70 ล้าน ก่อนเจรจาลงประจำวันโรงพัก ขอยืดเวลาถึง 14 ก.ค.ย้ายเอง เมื่อเวลา 06.00 น. วันที่ 9 กรกฎาคม นายรณชิต แย้มสอาด รักษาการผู้ว่าการการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) พร้อมเจ้าหน้าที่ รฟม. และกำลังตำรวจ สภ.เมืองนนทบุรี รวมประมาณ 140 คน เดินทางเข้ารื้อถอนอาคาร ตึกแถวเลขที่ 53/74 หมู่ที่ 5 ต.บางกระสอ อ.เมือง จ.นนทบุรี ซึ่งเป็นตึกแถว 5 ชั้น 2 คูหาเปิดเป็นร้านขายยาชื่อวีวีฟาร์มาซี เพื่อสร้างสถานีรถไฟฟ้าสายสีม่วง สถานีพระนั่งเกล้า โดยเจ้าหน้าที่ใช้ก๊าซตัดกุญแจประตูเหล็ก และทุบประตูชั้นใน ทำให้เสียงสัญญาณกันขโมยดังขึ้น จากนั้น นายวุฒิชัย วงศ์จักรแก้ว อายุ 70 ปี เจ้าของอาคาร พร้อม น.ส.ชื่นกมล วงศ์จักรแก้ว บุตรสาวนายวุฒิชัยได้วิ่งลงจากชั้นบนอาคารลงมา ก่อนเข้าต่อว่าเจ้าหน้าที่ว่าเป็นการกระทำเหมือนโจรปล้น แต่เจ้าหน้าที่ รฟม.ไม่สนใจ ได้นำสิ่งของที่อยู่บริเวณชั้นล่างใส่กล่องขนย้ายออกไปเก็บที่สำนักงานโครงการรถไฟฟ้าสายสีม่วง พร้อมแจ้งให้นายวุฒิชัยไปรับของคืนในภายหลัง ขณะเจ้าหน้าที่เตรียมขึ้นไปขนย้ายของที่อยู่ชั้นบน แต่นายวุฒิชัยเข้าขัดขวาง ทำให้นายรณชิตต้องเข้าไปเจรจา ซึ่งนายวุฒิชัยขอเวลาขนย้ายสิ่งของเองถึงวันที่ 14 กรกฎาคม เจ้าหน้าที่ รฟม.จึงรับข้อเสนอ พร้อมแจ้งว่าจะเข้ามารื้อถอนอาคารในวันที่ 15 กรกฎาคม แม้นายวุฒิชัยจะยังไม่ย้ายสิ่งของออกไปก็ตาม จากนั้น ทั้ง 2 ฝ่ายได้ลงบันทึกประจำวันไว้เป็นหลักฐานที่ สภ.เมืองนนทบุรี โดยนายวุฒิชัยยังไม่ยอมลงบันทึก โดยแจ้งว่าขอกล้องวงจรปิดคืนก่อน ซึ่งฝ่าย รฟม.รับปากจะนำมาคืนให้ ฝ่าย รฟม.จึงลงบันทึกไว้ฝ่ายเดียว ด้านนายรณชิตกล่าวว่า รฟม.ให้เวลานายวุฒิชัยมานานแล้ว ซึ่งตึกแถวบริเวณใกล้เคียงได้รื้อถอนไปหมดแล้ว เหลือเพียงอาคารของนายวุฒิชัยหลังเดียวที่รื้อไม่ได้ ทำให้การก่อสร้างรถไฟฟ้าสายสีม่วงล่าช้า ก่อให้เกิดความเสียหาย รฟม.จึงต้องดำเนินการตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเวนคืนอหังสาริมทรัพย์ โดยไม่ได้กระทำการขัดต่อกฎหมายแต่อย่างไร รายงานข่าวแจ้งว่า เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน ที่ผ่านมาเจ้าหน้าที่ รฟม.ได้พยายามจะเข้าไปขนย้ายเพื่อรื้อถอนอาคารดังกล่าวแต่ไม่สำเร็จ เนื่องจากนายอนันตชัย วงศ์จักรแก้ว อายุ 38 ปี ลูกชายของนายวุฒิชัยนำปืนออกมาขู่ เจ้าหน้าที่ รฟม. ทำให้ถูกดำเนินคดี ทั้งนี้ เจ้าของอาคารพยายามเรียกร้องค่าเวณคืนจาก รฟม.เป็นวงเงินที่สูงถึง 70 ล้านบาท http://www.matichon.co.th/daily/view_news.php?newsid=01p0109100754&sectionid=0101&selday=2011-07-10 จากคุณ : Batholomew เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 11:00:13

ความคิดเห็นที่ 2 อ๋อ....อืมมมมมม.... แล้วตกลงBTSเขาให้ค่าเวนคืนเท่าไหร่หรือครับ(อยากรู้) จากคุณ : หลานคุณยายจ๋า เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 11:07:12

ความคิดเห็นที่ 3 ยอมๆเค้าดีกว่านะผมว่า เราสู้หลวงไม่ได้หรอก จากคุณ : 0012 เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 11:07:29 A:49.49.104.245 X: TicketID:232449

ความคิดเห็นที่ 4 ดูตอนแรกเหมือนบุกจับอะไรสักอย่าง แต่ดูสักพักทำไมต้องเอาพระเค้าไปด้วยอ่ะคะ จากคุณ : bangnuu เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 11:21:26

ความคิดเห็นที่ 5 เฮ้อ ดูแล้วก็น่าเห็นใจ แต่ทำอะไรมากไม่ได้ แถวๆบ้าน โดนเรียบเหมือนกัน จากคุณ : Juggru เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 11:59:36

ความคิดเห็นที่ 6 น่าเห็นใจนะคะ เคยได้ยินว่าค่าเวนคืนถูกมากๆ ถ้าเราเป็นจข.ก็ไม่รู้จะทำยังไงเหมือนกัน จากคุณ : MY PIDPEE เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 12:20:28

ความคิดเห็นที่ 7 อืออ หืออ 70 ล้านน ตึกแถว 5 ชั้น สองคูหานี้นะ แบบนี้เรียกว่า อะไรกันดี เหอเหอ ... ผมว่าเจ้าบ้านก็นะ สำหรับบีทีเอส เขาเวณคืน ราคาตลาดนะครับ ก็น่าจะได้ซัก 30-40 ล้านก็น่าจะโอเคน๊าา  แต่เรียกไป 70 ล้านนี้ มัน เอิ่มม..ม คงไม่อยากจะย้ายไปไหน เลยเรียกไว้สูงๆละมั้งเนอะ น่าเห็นใจทั้งสองฝ่าย .. .  แต่ก็อยากให้คนแถวนั้น มีรถไฟฟ้าใช้มากกว่านะ  เคยไปบ้านเพื่อนแถวไทรม้า รถติดด นึกว่าอยู่ใจกลางเมือง สู้ๆๆ .. . จากคุณ : Hayclub เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 12:27:47

ความคิดเห็นที่ 8 เจ้าหน้าที่ มาช่วยกันขนของกันใหญ่เลย ... จากคุณ : D_YONG เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 13:37:37

ความคิดเห็นที่ 9 ที่ที่เวณคืนรถไฟฟ้าบางซื่อ-บางบัวทอง เป็นของ MBT .รถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) ไม่ใช่ BTS น่ะครับคนล่ะโครงการ จากคุณ : ชายหนุ่มอิสสระ เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 13:54:43

ความคิดเห็นที่ 10 ท่านเจ้าของบ้านโลภไปหรือเปล่า 70 ล. ราคาที่เขาให้ก็น่าสมน้ำสมเนื้อแล้วนะครับ คนอื่นเขาก็รับได้(และรู้จักการเสียสละ) และที่สำคัญ เงินที่เขาเอามาเวนคืนก็คือภาษีของคนทั้งประเทศ และก็ทำไปเพื่อพัฒนาประเทศ คนเราควรเสียสละบ้าง อย่าเห็นแก่ตนเองมากนัก เจ้าหน้าที่เขาทำถูกแล้วครับ จากคุณ : bb เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 14:02:00 A:183.89.112.55 X: TicketID:322641

ความคิดเห็นที่ 11 เค้าก็คงหวงที่อยู่ ที่ทำกินเค้าน่ะแหละ เฮ่อ ตัดใจเหอะลุง จากคุณ : abadeebee เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 14:04:59

ความคิดเห็นที่ 12 ผมว่ายอมเสียสละเพื่อส่วนรวมดีกว่านะครับ อย่างน้อยเพื่อประเทศชาติพัฒนาขึ้นได้ เนื่องจากไม่ต้องรถติด จากคุณ : treser[*_-] เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 14:09:41

ความคิดเห็นที่ 13 http://www.thairath.co.th/content/region/178064 ข้อเท็จจริงเป็นไงไม่ทราบได้ ตามข่าวนั้น ค่าชดเชย 10ล้านอาจจะมองว่าเยอะ แต่ในความเป็นจริง ตึกแถว ติดริมถนน ทำเลค้าขาย  ราคาต่อห้อง เกิน 10ล้านอยู่แล้ว เท่าที่อ่านในข่าว จข.ตึกไม่ยอมรับค่าชดเชย อาจจะรออุทรหรือฟ้องศาลปกครอง อะไรก็แล้วแต่ แต่ทางรฟม.ก็เอาเงินเข้าบัญชีให้แบบบังคับให้รับกลายๆ แล้วเข้าบังคับไล่รื้อ  ดูก็ไม่เป็นธรรมเท่าไหร่ ส่วนเรื่องเสียสละขอไม่พูดแล้วกัน แต่ก็ลองคิดดู ใจเขา ใจเรา ถ้าคนในเหตการ์ณเป็นเรา หรือญาติ หรือคนใกล้ตัวเรา เค้าต้องเสียบ้าน เสียที่ทำมาหากิน โดยที่ไม่รู้ว่าเงินที่ชดเชยให้มานั้น จะพอซื้อที่อยู่ ที่ทำกินเปิดร้านใหม่ได้หรือไม่ก็ไม่รู้ จากคุณ : viewfinder เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 15:20:10

ความคิดเห็นที่ 14 เราเห็นด้วยกับ คห 13 เต็มประตู หากเราเกิด เราโตมากับบ้านเรา เราผูกพันกับเขา มันก็เหมือนส่วนหนึ่งของร่างกายเรา คนที่บุกรุกเข้ามาถือเสมือนอาชญากรเข้ามากระทำชำเราขืนใจเจ้าของบ้าน เราเห็นในคลิปแล้ว รู้สึก อนาถ เสื่อม ไม่ไหวจะเคลียร์ ไม่รู้นะ ใครๆอาจจะเห็นใจรัฐ แต่รัฐเห็นใจเจ้าของบ้านเขาหรือเปล่า แล้วราคาประเมินเท่าไร ราคาตลาดเท่าไร แล้วอีพวกที่ไม่เกี่ยวข้องอย่างสื่อที่ถือกล้องกันหราอ่ะ ใครเชิญให้เข้าไป ร้านค้าเขาเอาไว้ขายของนะ ไม่ให้ใครมาถ่ายรูป เขาไม่ได้อยากเป็นดาราเสียหน่อย เสื่อมมมมมมมมมมมมจริงๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ สื่อ+++++ จากคุณ : ปากจัดชะมัดยาด เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 15:44:43 A:223.206.156.109 X: TicketID:301976

ความคิดเห็นที่ 15 อันธพาลครองเมืองจริงๆ แย่ๆ แทนที่จะชดเชยด้วยราคาตลาด แต่นี่กลับให้ต่ำกว่าราคาตลาด แย่ๆ (สุมมติว่าตามข่าวเป็นจริงนะ) กฎหมายเป็นเครื่องมือของผู้มีอำนาจจริงๆ คนดีทำดี ได้ดีมีที่ไหน คนชั่วทำเลว ได้ดีมีถมไป เพราะที่นี่ประเทศสารขันธ์ จากคุณ : สารขันธ์ เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 16:02:25 A:101.108.35.37 X: TicketID:322251

ความคิดเห็นที่ 16 ..ขอตอบเท่าที่ทราบจาก คนแถวนั้นนะครับ.. ..ทุกบ้านได้รับเงินเวณคืนเรียบร้อยแล้ว..รวมทั้งร้านยานี้ด้วย ประมาณ 30 ล้าน 2 ห้อง(อาคารอื่นไม่ทราบครับว่าได้เท่าไรแต่น่าจะประมาณ 20-30 ล้าน) ..ทางเจ้าหน้าที่แจ้งล่วงหน้าประมาณ 3 เดือน (น่าจะให้เวลาอีกประมาณ 3 เดือนนะครับเนื่องจากอาคารอื่นที่เค้าย้ายออกหมดแล้ว) ..ทางเจ้าของอาคารต้องการ 70 ล้าน จริงครับ (อาคารอายุประมาณ 20 ปีได้มั้ง) ..บริเวณนั้นจะสร้างเป็นทางลงสถานีรถไฟฟ้า..หากไม่ย้ายออกคงไม่สามารถดำเนินการก่อสร้างได้.. จากคุณ : แมวเมามาย (xeksa) เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 16:43:23

ความคิดเห็นที่ 17 ตึกแถวสองคูหา  เอากัน 70 ล้าน ไอ 70 ล้านนี่เงินใครต้องจ่ายเหรอครับ แล้วพวกที่เคยโดนเวนคืนบ้านเพื่อสร้างถนนหรือโครงการต่างๆเขาเรียกกันขนาดนี้เหรอ ถ้าไม่มีถนนที่ได้มาจากการเวนคืนที่ของคนอื่นไอตึกนี้จะได้ 30-40 ล้านไหม๊ ถ้ารายนี้ได้  อีกหน่อยได้ฮา  รถไฟสารพัดสายต้องจ่ายค่าเวนคืนกันเท่าไหร่  สุดท้ายก็ไม่ต้องสร้างอะไร ประเทศมันก็อยู่ตรงนี้  มีอะไรก็ใช้มันไปเท่านั้น  ดี  ไม่เปลืองภาษีดี แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 54 18:54:59 แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 54 18:54:05 จากคุณ : jomjonbupa เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 18:50:53

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าเป็นเมื่อก่อนนี้จริงครับ ที่ชาวบ้านได้ตามราคาประเมินของกรมที่ดิน ทำให้รู้สึกถูกเอาเปรียบเป็นอย่างมาก  แต่ปัจจุบันเค้าให้กันตามราคาประเมินของตลาดแล้วครับ อาจจะสูงต่ำไปบ้างก็นิดหน่อย จากคุณ : e (Eng G20) เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 20:25:08

ความคิดเห็นที่ 19 ตกลงข้อเท็จจริงเป็นยังไงครับ ได้30ล้าน ขอ10ล้าน ขอ70ล้าน ชักงง จากคุณ : จับได้โดยละม่อม Return เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 20:32:30

ความคิดเห็นที่ 20 ซ้ำ แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 54 20:36:05 จากคุณ : จับได้โดยละม่อม Return เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 20:35:55

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่เห็นสงสารเลย กฏหมายมีเพื่อคนหมู่มาก หากทุกคนอ้างแบบนี้หมดอยู่มานาน ไม่คุ้ม สุดท้ายจะไปทำอะไรได้ กฏหมายควรจะแรงกว่านี้ด้วยซ้ำ ไม่ต้องมานั่งรอฟ้องกัน2-3ศาล จากคุณ : Tamจัง เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 23:09:28

ความคิดเห็นที่ 22 น่าเห็นใจครับ ร้านขายยาคงขายดี+กำไรน่าดู เห็นรวยๆกันทั้งนั้น ขนาดเงิน 30 ล้าน ยังไม่ยอมย้าย จากคุณ : ja999 เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 54 00:43:46

ความคิดเห็นที่ 23 มันก็แค่การยึดติด ล่ะนะ เปิดร้านขายยาได้ ก็แปลว่าฐานะก็ดีพอสมควร ที่จะซื้อบ้านได้อีกที่ ที่ของหลวง ก็ให้หลวงเขาคืนไป มีประโยชน์อะไรอีกมากมาย ได้มากได้น้อยก็ ดีกว่าไม่ได้อะไรเลย จากคุณ : cat_on_a_hot_tin_roof_ เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 54 01:10:10

ความคิดเห็นที่ 24 เห็นด้วยก่ะ 23# รวยแล้วยังไม่พอ 30 ล้าน ไม่พออีกหร๋ฮ -*- จากคุณ : devilblack เขียนเมื่อ : 13 ก.ค. 54 17:48:59

ความคิดเห็นที่ 25 เอ่อ... จากคุณ : primavera369 เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 54 19:17:16

ความคิดเห็นที่ 26 ชักสับสนข่าว ตัวเลขในบัญชีที่เจ้าของร้านเอามาโชว์ในรายการคุณสรยุทธ์ ได้แค่ 8 ล้านเองนา จากคุณ : สิชา เขียนเมื่อ : วันอาสาฬหบูชา 54 00:50:39

ความคิดเห็นที่ 27 ูดูข่าวเหมือน คห.26 เค้าบอกว่าได้เงินในบัญชีโดยไม่รู้ตัวมาก่อน เป็นเงิน 8 ล้านกว่าๆ เงินพึ่งโอนด้วย ตกลงเชื่อใครดีเนียะ นี่ละน่ะ ข่าวก็คือข่าว ดูแล้วรู้สึกเห็นใจเหมือนกัน แต่ก็น่ะ จข บ้านก็คิดค่าเีสียโอกาสเยอะเกิน 70 ล้าน ถ้าคนอื่นๆ ลุกขึ้นมาโวย มาขอแบบนี้บ้าง คนย่านนั้นคงรวยกันน่าดู จากคุณ : *~ atlot ~* เขียนเมื่อ : วันอาสาฬหบูชา 54 10:06:06

ความคิดเห็นที่ 28 ไม่โดนเองไม่รู้สึกหรอก  ของแบบนี้   เรื่องจะเป็นยังไง   ผมไม่รู้ๆแต่ว่า  ถ้าคุยกันดีๆ  ทั้งสองฝ่ายตั้งแต่แรก คงไม่มีเรื่องมาจนถึงทุกวันนี้     ลองเป็นคุณอาศัยอยู่บ้านมาตั้งแต่เกิดจนโต  แล้วโดนเวนคืน     คุณจะรู้สึกอย่างไรครับ    ราคาไม่เท่าไหร่แต่จิตใจหล่ะ    มันแทนกันได้มั้ย   พวกที่ชอบพูดเรื่องมันเป็นกฎหมายเนี่ย    โดนซักทีจะได้ซึ้ง จากคุณ : เด็กดื้อนิรัน5 เขียนเมื่อ : วันอาสาฬหบูชา 54 14:00:37

ความคิดเห็นที่ 29 ไม่มีใครอยากโดนเวนคืนที่ดินหรอก แต่ก็อยากให้มีถนนหรือรถไฟฟ้ามาอยู่ใกล้ๆบ้าน ยิ่งติดหน้าบ้านเลยยิ่งดี แล้วยังไง  โดนเข้ากลางบ้านซะเลย ใกล้พอมั้ย คิดเสียว่า ยอมเสียสละเพื่อส่วนรวมซะ  เผื่อจะได้กุศลขึ้นมาบ้าง ดีกว่าต้องมาทุกข์เสียใจในสิ่งที่ไม่สามารถจะเปลี่ยนแปลงได้ จากคุณ : jutapit เขียนเมื่อ : วันอาสาฬหบูชา 54 15:04:42

ความคิดเห็นที่ 30 แปดล้านกว่าๆที่โอนเข้าไป คงโอนเพิ่มให้ครบตอนเค้าย้ายออกแล้วรึปล่าว ดูจากพฤติกรรมไม่ยอมย้าย ใครมันจะอุ่นใจโอนให้หมดล่ะ บอกตรงๆ เวนคืนน่ะ อย่างมากก็ไม่ควรจะขาดทุน แต่ไม่ใช่มาทำกำไร เรียกราคาเวนคืนสูงๆ ลองขายดิ อยากรู้จะได้รึปล่าว 70 ล้านเนี่ย จากคุณ : เยื่อ เขียนเมื่อ : วันอาสาฬหบูชา 54 15:12:06 A:121.223.1.131 X: TicketID:289089

ความคิดเห็นที่ 31 โลภไงจะเอาแต่ประโยชน์ตน เค้าคงไม่แจ้งเช้าให้ย้ายเย็นหรอก ประเทศไม่เจริญเพราะมีคนแบบเนี่ย จากคุณ : WAGASHI เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 54 18:14:28

ความคิดเห็นที่ 32 โครงการเค้าแจ้งเจ้าของตึกไว้นานแล้วเพราะกว่าโครงการจะได้สร้างต้องผ่านหลายขั้นตอน 1.เจ้าหน้าที่ลงไปสำรวจผลกระทบสิ่งแวดล้อม รับฟังความคิดเห็นชาวบ้าน 2. ประเมินราคาที่ดิน 3. แจ้งราคาให้เจ้าของตึกทราบ ถ้าไม่พอใจราคา ก็เข้าสู่ขั้นนตอนการเจรจาตกลงราคา 4. ทำหนังสือแจ้งการรื้อถอน เป็นไปไม่ได้ที่เจ้าของตึกจะไม่ทราบว่าเจ้าหน้าที่จะไปรื้อถอน ประเด็นมันอยู่ที่เค้าไม่พอใจราคาประเมินเท่านั้นเอง ที่ต้องการคือ 70 ล้าน ถ้าได้ก็คงไม่มีปัญหา...แต่คุณรู้ใหมเงิน 70 ล้านที่คุณต้องการมันคือเิงินภาษีของคนในประเทศนะจะบอกให้.... จากคุณ : Qing Ling เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 11:40:33

ความคิดเห็นที่ 33 จงพึงเข้าใจไว้ครับว่า แผ่นดินนี้เป็นของใคร คุณๆ ท่านๆ ที่อยู่ในแผ่นดินนี้คือการเช่าอยู่ เจ้าของตัวจริงจะมาเอาไปใช้ประโยชน์เพื่อส่วนรวมอย่างไรก็ได้ แต่จะชดเชยให้อย่างเหมาะสม และการเวรคืนก็เป็นราคาสูงสุดของประเมินจากที่ดิน/จากธนาคาร/จากราคาซื้อขายตามท้องตลาด ฉะนั้นถือว่าได้สมน้ำสมเนื้อแล้ว แต่แล้วหลวงก็ยังให้อุธรณ์ได้อีกหากไม่พอใจค่าตอบแทนที่ย้ายออกจากแผ่นดินที่มีเจ้าของ ซึ่งถือว่าให้โอกาสอย่างมาก แต่แล้วก็มาอ้างแค่ว่าเกิดมาก็อยู่นี่ แล้วไงครับแผ่นดินที่คุณยืนอยู่มีคนเกิดคนตายแล้วกี่หมื่นกี่แสนคนเค้าจะมาหลอกมาหลอนขอเอาคืนจากคุณได้ไหม จากคุณ : SK-II (SiangKaen) เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 12:50:28

ความคิดเห็นที่ 34 ถ้าคนประเทศนี้คิดแบบเดียว ทำแบบเดียวกับคุณๆๆร้านขายยา คงจะ เอ่อ.............. จากคุณ : kiara เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 18:27:13

ความคิดเห็นที่ 35 นี้คือการเวนคืนครับ ราคาที่ได้ก็เป็นราคาที่เป็นราคากลางที่ถูกประเมิณโดยกรมที่ดินแห่งประเทศไทยซึ่งมีมาตรฐานเดียวกันทั่วประเทศ ไม่ใช้ราคาการซื้อขายทั่วไป เพราะรัฐไม่ได้เข้าไปซื้อแต่เป็นการเวนคืน (โดนเหมือนกันหมดแหละครับ) ผมฟังในรายการพูดได้คำเดียวครับว่า "หัวหมอจริงๆเลยแม่คุณ" อุ๊ย!! ลืมไปเขาจบเภสัชไม่ได้จบกฎหมาย.. เลยอยากจะอยู่เหนือกฎหมายสินะ (ดูจากจดหมายขู่ถึง รฟม. ของเจ้เขาอ่ะนะ) ท้ายนี้อยากรู้จริงๆที่พี่เขาขอความเป็นธรรม พูดตลอดรายการ เขาได้ให้ความเป็นธรรมกับกฎหมายไทยหรือยัง แต่เรื่องการแจ้งให้ทราบถีงการเวนคืนที่ดินที่พี่เขาบอกว่าไม่รู้เรื่องหรืออะไรก็แล้วแต่อันนี้คิดกันเองนะครับ จากคุณ : สส (Materu) เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 17:43:35