ความคิดเห็นที่ 1 ใช้รุ่นนี้อยู่ครับ  ติด5 จุด  ใช้งานดีไม่มีปัญหา  หาสัญญาณได้เอง  มีคนบอกว่าซื้อย่านบ้านหม้อ 5ร้อยกว่าบาท  แต่ผมซื้อที่ลำพูนแพง เจ็ดร้อยกว่า จากคุณ : ลุง500 เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 21:11:10

ความคิดเห็นที่ 2 ที่ถามมาสองตัวน่ะใช้รีโมตร่วมกันได้เลยนะนั่น จากคุณ : กิมทุย เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 21:39:19

ความคิดเห็นที่ 3 เกือบทุกรุ่นในปัจจุบัน ทำโอทีเอได้หมดแล้วครับ รุ่นเก่าเอามาแฟลชก็ทำได้เหมือนกัน แฟลชข้ามรุ่นก็ได้เพราะชิพตัวเดียวกัน ส่วนมากผมจะแฟลชของไอเดียไป เพราะอัพเร็วและอัพเดทตลอด ของพีเอสไอ อัพแค่ S7 S9 O2 รุ่นเก่ากว่านั้นเขาไม่ซัพพอตร์แล้ว ตอนนี้ถ้าจะซื้อให้เลือชิพ 3329 เพราะมันถอดระหัสได้  เวลาเขาถ่ายบอลหรือรายการลิขสิทธิ์จะได้ดูได้ (อย่างตอนนี้ถ่ายบอลโคปา เครื่องรุ่นเก่า ชิพ3328 จะดูไม่ได้รุ่นใหม่ 3329 ดูได้ครับ) และถ้าให้แนะนำเลย ตอนนี้ เครื่อง QSat รุ่น Q pro ครับ ราคาตลาดไม่น่าเกิน 7-800.- ชิพถอดรหัสได้  เป็นเครื่องของคนไทยทำด้วย ช่วยกันสนับสนุนและภาพที่ๆได้สวยมากๆครับ ยิ่งต่อกับ LCD LED หรือ PDP นี่ชัดกว่าเห็นๆเลยครับ แนะนำเลยตัวนี้ จากคุณ : mangginoon เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 22:28:37

ความคิดเห็นที่ 4 แนะนำ เครื่อง Q-SAT รุ่น QPRO จากไทยแซท เป็นระบบ OTA ช่องใหม่เพิ่มช่องให้อัตโนมัติเพียงแค่2วินาทีเร็วสุดในท้องตลาดที่สำคัญถ้าใช้ LCD LED TVหรือ พลาสม่าทีวี ความชัดเพิ่มขึ้น 10-20% กว่าเครื่องรับตัวอื่นในระบบ C-band  ตัวเครื่องมีรูปลักษณ์ ที่ดีกว่า ทุกแง่มุม เมื่อเทียบทั้งราคา กับ PSI O2 ผมซื้อร้าน ช.ชัยชนะ ที่บ้านหม้อราคา 600 บาท แก้ไขเมื่อ 20 ก.ค. 54 22:31:24 จากคุณ : pinhead2000 เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 22:29:41

ความคิดเห็นที่ 5 ซื้อมาใช้งานอย่าลืมซื้อสาย AV ที่คุณภาพดีๆมาใช้งานด้วยนะครับสายAVที่เเถมว่าคุณภาพไม่เวิร์ค ( อย่างน้อยก็ควรเป็นสาย AV ของ PANASONIC ราคา 60 บาท ก็ใช้งานได้ดีเเล้วครับ ) จากคุณ : pinhead2000 เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 22:35:33

ความคิดเห็นที่ 6 ขอบคุณพี่ๆที่เข้ามาให้ความรู้และคำแนะนำครับ พอดีจะหาซื้อรีซีฟเว่อร์ตัวใหม่เหมือนกัน ผมรบกวนสอบถามหน่อยครับ เครื่องรับของผมมันมีปัยหาการรับสัญญาณครับ บางช่องมันแจ้งว่าสัญญานไม่ดี บางช่องก็ไม่มีภาพไปเลย แต่จุดอื่นๆในบ้านชัดเจนดีครับ ลองเอาเครื่องที่มีปัยหาไปต่อกับจุดอื่นก็มีปัญหาเหมือนเดิม ถ้าเอาไปซ่อมจะคุ้มไม๊ครับ รึซื้อใหม่ดีกว่า? จากคุณ : น้องกี้...ความรู้แค่คืบ เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 23:08:47

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าไม่อยู่ในระยะเวลาประกันสินค้า เเนะนำซื้อใหม่ดีกว่าครับ เนื่องจากบ้านคุณดูได้หลายๆจุดคงจะใช้มัลติสวิทข์ตัด-ต่อ เเนะนำปรึกษาทางร้านว่า รีซีฟเวอร์รุ่นไหนไม่มีปัญหางานระบบที่ใช้มัลติสวิทข์ จากคุณ : pinhead2000 เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 54 00:15:31

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณครับพี่ pinhead2000 แล้วเจ้าตัวQ-SAT รุ่น QPRO นี่จะใช้ได้ไม๊ครับ? เห็นพี่ๆหลายท่านแนะนำ ชักสนใจครับ จากคุณ : น้องกี้...ความรู้แค่คืบ เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 54 00:33:18

ความคิดเห็นที่ 9 ขอบคุณมากเลยครับที่มาบอกเรื่องรหัสชิพ 3329 เพราะสองตัวที่ผมยกมามันเป็นชิพ 3328 ไปดูเวบ 9sats มา อีกสองรุ่นที่เป็นชิพ 3329 คือ 1)IDEASAT TOPTEN OTA ราคา 600 บาท  อ่านจากผู้ใช้มาคอมเม้นต์บอกว่าดีมากๆ 2)dBy LEO-809 V.1 S (OTA) Biss Key 550 บาท รุ่นนี้ดีตรงรับประกันให้ 2 ปีแน่ะครับ รู้สึกทางเวบ 9sats จะเชียร์ตัวนี้ออกหน้าออกตาตรงประกันสองปี เทียบกับ Q-SAT รุ่น QPRO ตัวไหนเวิร์คกว่าครับ เพราะ QSAT QPRO ร้าน 9sats ก็ไม่มีขายเสียด้วย (บ้านผมใกล้ร้านนี้ครับ)หรือว่า Qsat ยังมีภาษีเหนือกว่าตรงภาพชัดกว่าครับ ปล.ผมเอามาใช้กับมัลติสวิตซ์ PSI ที่ใช้กับทีวี 8 เครื่องน่ะครับ อยากได้รุ่นที่ไม่มีปัญหากับมัลติสวิตซ์ด้วยครับ อ้อ ใช้จานดำ 6 ฟุต Dynasat ครับ อ้อ ท่าน pinhead2000 ครับสนใจสาย AV Panasonic ราคา 60 บาท ซื้อได้ที่ไหนครับ มีแบรนด์นี้แปะราคานี้จะซื้อได้เหรอครับ (หมายถึงของแท้ไหม) แก้ไขเมื่อ 21 ก.ค. 54 01:20:13 แก้ไขเมื่อ 21 ก.ค. 54 01:18:44 แก้ไขเมื่อ 21 ก.ค. 54 00:58:51 แก้ไขเมื่อ 21 ก.ค. 54 00:53:26 จากคุณ : ไรเฟิล เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 54 00:51:42

ความคิดเห็นที่ 10 จากคุณ : น้องกี้...ความรู้แค่คืบ Q-SAT รุ่น QPRO .ใช้ได้ดีเลยครับ เพราะ วงจรตัดต่อ เป็นแบบไฮบริจ คือแบบผสม โดยใช้ LM & TR & Hybrid ซึ่งเครื่องรับส่วนใหญ่จะใช้ LM ตัวเดียว สังเกตุว่าจะมีฮีดซิงค์ แปะใว้กันร้อน เป็นจุดอ่อนถ้ามันร้อนมากๆก็จะเสีย ทำให้เกิดอาการรับได้แนวเดียว คือดูได้เป็นบางช่อง QPRO เลยออกแบบวงจรนี้มา ซึ่งไม่จำเป็นต้องใส่ฮีตซิงค์ใ้ไอซีเลยเพราะมันไม่ร้อนทำให้ การตัดต่อเวลาต่อกับ มัลติสวิทดี ไม่ว่าจะต่อสายไกล้ หรือ ไกลครับ ปล เครื่องรุ่นอื่นที่เป็น วงจรไอซีก็ตัดต่อได้ดีเหมือนกัน แต่ัญหาคือเรื่องความร้อนสะสม ปล.2 แต่ให้ระวังเครื่อง PSI S9 ซึ่งตอนนี้ลดต้นทุนโดยไม่ใช้ IC LM แล้ว แต่ใช้ ทรานซิสเตอร์แทน ทำให้เวลาเอาไปต่อกับ มัลติ หรือ ต่อสายสัญญาณ ไกล้/ไกล เกินไป จะจะมีปัญหาได้ครับ จากคุณ : mangginoon เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 54 01:11:43

ความคิดเห็นที่ 11 จากคุณ : ไรเฟิล ถ้า 2 ตัวนั่น แนะนำไอเดียครับ แต่นายแซทเขาก็ขาย คิวแซทอยู่นะครับ รุ่นคิววันถูกกว่าที่ท่านว่ามาอีก ชิพ3329 วงจรไฮบริจ แต่ภาพเหมือนเครื่องรับทั่วไปไม่สวยเท่า คิวโปร ข้อเสียของตัวนี้คือหาซื้อยากเพราะผลิตไม่ทันความต้องการ และ รีโมท มีปัญหา แต่น่าจะแก้ไขในล็อตใหม่แล้ว จากคุณ : mangginoon เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 54 01:26:29

ความคิดเห็นที่ 12 บอกตรงๆ Q-SAT รุ่น QPRO ผมยังไม่เคยทดลองกับมัลติสวิทช์เเบบจริงๆจังเลยซักครั้ง ( เคยเทสกับ MULTI SWITCH 4X4 PSI (D2R-4S) ภาพมันดร๊อป เเละ ช่อง 9 มีปัญหาภาพไม่ออก เเต่ก็ทำใจอยู่เเล้วกับมัลติสวิทช์รุ่นนี้ เพราะเท่าที่ทราบมีปัญหากันเยอะ ) เพราะส่วนใหญ่ผมต่อผ่านหัว LNB C BAND เเบบ 2 OUTPUT  ใช้งานไม่มีปัญหาอะไรเลยครับ ผมซื้อ Q-SAT รุ่น QPRO เพราะผมชอบที่ภาพออกมา คมสวย เเละ ภาพสีสันออกมาเนียนที่สุด ในเครื่องรับที่สัญญานออกผ่านทางสาย AV ผมเปิดดูผ่าน LED TV PHILPS / FULL HD ขนาด 32 นิ้ว มันดูดีที่สุดในราคาเครื่องรีซีฟเวอร์เท่าๆกัน,ตัวเครื่องมีลูกเล่นที่เราสามารถจัดย้ายช่องได้ง่ายๆ,จัดบูเก้ ช่องรายการเป็นกลุ่มได้ง่ายๆ มีลูกเล่นให้เครื่องจำระดับเสียงล่าสุดที่ใช้ จะปิด หรือ เปิด ก็ได้ เเละ ระบบ OTA เราเลือกได้ว่าจะเลือกใช้เเบบไหนมีประมาณ 3 เเบบ (ส่วนตัวผมไม่ได้ให้ความสำคัญระบบ OTA เท่าไร ( ส่วนใหญ่ปิด ) เพราะนิยมการสเเกนหาช่องเองมากกว่า ) เเต่เท่าที่ทราบเครื่อง Q-SAT รุ่น QPRO ไม่มีปัญหาฯกับมัลติสวิทช์ทุกยี่ห้อครับ http://www.snsat.com/webboard_1243633_46025_th?lang=th จากคุณ : pinhead2000 เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 54 02:01:56

ความคิดเห็นที่ 13 งั้นผมฟันธง กะลงเงินในกระเป๋าไปกับ Qsat Qpro เลยดีกั่วเนอะครับ อิๆ.... อีกคำถามครับเจ้าตัว Qpro กะ Qone นี่มันต่างกันยังไง และเล่นรุ่นไหนดีครับ? จากคุณ : น้องกี้...ความรู้แค่คืบ เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 54 02:33:34

ความคิดเห็นที่ 14 ตามนั้นครับ  Q-pro ครับ จากคุณ : peengineer19/68 เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 54 08:36:22

ความคิดเห็นที่ 15 Q-Pro อีกเสียงครับ พอใจมาก ภาพกริ๊ปเลย จากคุณ : Awakening เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 54 11:07:21

ความคิดเห็นที่ 16 เครื่องชิพ 3329 จะดูได้ถึง บอลยูโร หรือ บอลโลกหรือเปล่าครับ ตอนนี้ที่บ้านใช้ ZIMPLEBOX 4 รุ่น 14th แฟลชเองให้เป็น OTA แล้ว กับ IDEA TOP-TEN OTA (ฝาดำ)  แต่ไม่ค่อยชอบวิธีเรียงช่องของ INFO คือจะเรียงช่อง 3 5 7 9 ตามตัวเลขบนรีโมทเลย ไม่เหมือนของ idea ที่เรียงช่อง 1234 เหมือนทั่วๆ ไป ถ้าจะเอา datadump ของ idea ไปใช้กับ Info จะใช้ได้หรือเปล่า (กลัวเครื่องพัง เห็นในเวปชอบขู่ไว้ถ้าไม่ตรงรุ่นจะพัง) หรือมีแฟลช ตัวไหน แบบเรียงช่อง 3579 กด 1234 ที่แนะนำให้ใช้กับ ZIMPLEBOX 4 รุ่น 14th ได้บ้าง ขอบคุณครับ จากคุณ : dover sole เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 54 11:18:20

ความคิดเห็นที่ 17 Q Pro ร้อนมาก ไม่ชัดกว่า dynasat mini เพิ่งซื้อมาหลังจากอ่านกระทู้นี้ เสียดายตังค์ค่ะ จากคุณ : jas (สักดาวิ) เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 54 17:48:36

ความคิดเห็นที่ 18 เอาแล้ว จิงป่ะ คห.17 จากคุณ : ขาไม่หญ่าย (phch) เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 54 18:18:16

ความคิดเห็นที่ 19 เอาล่ะสิ... กำลังจะไปถอยมาซักตัวพรุ่งนี้แล้วเชียว ยังไงดีครับเนี่ยะ???? เล็งอยู่ 2 ตัว Qpro กะ DBY Leo999 ยังไงๆ...เอ่ ??????? จากคุณ : น้องกี้...ความรู้แค่คืบ เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 54 22:13:00

ความคิดเห็นที่ 20 ความคิดเห็นที่ 17 ผมว่าคุณคงเข้าใจผิดนะครับ จริงๆรีซีฟเวอร์ dynasat mini one เป็นเครื่องรับสัญญานๆที่มีข้อด้อยในหลายๆอย่างเช่น  มีปัญหามากๆกับมัลติสวิทช์,มีสัญญานเสียงที่ออกมาเข้า ทีวี ค่อนข้างค่อย,เครื่องร้อน ผมเเนะนำเพื่อนใช้ QSAT รุ่น QPRO ตอนนี้จะร่วมๆ 10 เครื่อง ไม่มีใครมาบ่นว่าไม่ชัดกว่า ? สีไม่สวยกว่า ? หรือ เครื่องร้อนมากๆ ส่วนที่เอาไปเปรียบเทียบกับ DBY LEO 999-MATV (RF 2-69) รุ่นใหม่ อันนี้ก็เกินไปครับ นั้นมันใช้งานระบบ มีRF เเละ สีสวย,คมชัด ตามราคาเครื่อง ราคา 900 บาท เเพงกว่า QSAT รุ่น QPRO ที่ขาย 600 บาท ถึง 50% จริงๆเครื่องรับระบบ Digital แบบ ฟิกซ์ ที่ขายในบ้านเรา มันเน้นที่ราคามากเกินไปครับ เครื่องรับสัญญานดาวเทียมดีๆได้มาตราฐาน ภาพสวยๆ มีชองสัญญานเเบบ HDMI เเละ รับสัญญาน HDTV ( รับได้ทั้ง SD,HD )ไม่มีใครกล้านำเข้ามาขายเท่าไร จากคุณ : pinhead2000 เขียนเมื่อ : 22 ก.ค. 54 13:01:07

ความคิดเห็นที่ 21 ผมซื้อ Dynasat mini 1 มาพร้อมกับหน้าจาน 6 ฟุต ตอนนี้ผมถอดวางไว้เฉยๆ แล้วเอา Q-pro มาใส่แทน โดยส่วนตัวแล้วผมว่า Q-pro ภาพสวยกว่าครับ (ถ้าเปรียบเทียบ 2 รุ่นนี้) จากคุณ : mc_samrong เขียนเมื่อ : 22 ก.ค. 54 17:16:40

ความคิดเห็นที่ 22 Qpro กะ DBY Leo999   เทียบกันไม่ได้หรอกครับ  เครื่อง FTA ทั่วๆไป ใช้ 3328/3329 ภาพจึงไม่ต่างกันมากอยู๋ที่เฟิมร์แวร์ของเจ้าใหน จะปรับสีสันมาถูกใจหรือเปล่า แต่ Qpro  มันใช้ชิพ NXP  ซึ่งมันมีชื่อทางด้านภาพอยู่แล้ว มันแตกต่างแบบไม่ต้องจับผิด ก็มองเห็นได้ว่าสวยขึ้น Leo999  มันเพิ่มฟังชั่นเข้ามา เช่นมี RF มีหน้าจอ ราคามันก็สูงกว่า แต่ไม่ได้หมายความว่ามันจะดีกว่า ถ้าเราไม่ได้ใช้ฟังชั่นพวกนั้นก็ไม่มีประโบชน์อะไร ฟันธงอีกครั้ง เครื่องรับ FTA ที่ขายในตลาดอยู๋ขณะนี้  Qpro ภาพสวยที่สุดครับ สวยกว่าเครื่อง HD เสียอีก (HD ที่ดูช่อง SD  ได้แจ่มต้องเลือกหน่อย ) จากคุณ : mangginoon เขียนเมื่อ : 23 ก.ค. 54 20:34:18