ความคิดเห็นที่ 1 ช่วยโพสรูปให้ครับ จากคุณ : กระดาษฉีก เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 09:19:28

ความคิดเห็นที่ 2 อีกรูป จากคุณ : กระดาษฉีก เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 09:20:37

ความคิดเห็นที่ 3 รูปสุดท้าย จากคุณ : กระดาษฉีก เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 09:21:11

ความคิดเห็นที่ 4 อย่าทุกข์ไปเลยครับ น้ำจะหาทางไปจนได้เพราะช่วงนี้น้ำมากจริงๆ ปริมาณน้ำขณะนี้จะทะลุทะลวงทุกอย่างแม้กระทั่งความเห็นแก่ตัว ขอภาวนาให้คนไทยทุกคนพบกับความทุกข์น้อยที่สุดครับ จากคุณ : โซว เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 09:33:39

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นใจครับ จากคุณ : คนมีตังค์ เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 09:41:00

ความคิดเห็นที่ 6 ในซอยท่าอิฐ มันมี"ผู้มีอิทธิพล" อยู่มาตั้งแต่สมัยผมเรียนปวช.เมื่อยี่สิบปีก่อน ทำใจเถอะครับ อย่างที่ท่านข้างบนว่าไว้ น้ำมันจะทำลายทุกอย่างเอง สู้ธรรมชาติไม่ได้หรอก จากคุณ : คนข้างใจ เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 09:43:39

ความคิดเห็นที่ 7 แล้ว มันจะผ่านไปครับ ซอยนั้นสุดท้ายก็อาจจะเป็นเหมือน กทม ตอนนี้ ส่วนคุณ ก็อาจจะเป็นเหมือน คนต่างจังหวัดตอนนี้ ธรรมชาติไม่ลำเอียงหรอกครับ มีแต่มนุษย์เท่านั้น ที่เลือกที่รักมักที่ชัง จากคุณ : ฮูยัน เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 09:49:48

ความคิดเห็นที่ 8 คน กทม เค้ารอ น้ำอยู่ครับ  แต่คนรับผิดชอบสูงสุดไม่ทำอะไรซักที ฝากไปบอกเค้าคนนั้นด้วยนะ ปล. กทม ท่วมเยอะแล้วนะ  เผื่อบางคนจะสบายใจขึ้นมาบ้าง แก้ไขเมื่อ 28 ต.ค. 54 10:24:00 จากคุณ : abyss_x เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 10:23:28

ความคิดเห็นที่ 9 ชาวบ้านอย่างเราคงทำได้แค่เอาขึ้นสื่อเยอะๆ  หลายๆทาง    ให้คนดูช่วยกันขยาย    ไปฟ้องหน่วยงานที่รับผิดชอบเขาคงไม่สนใจ    ถ้าเราไม่มีเส้น    บ้านนี้เมืองนี้อยู่กันอย่างนี้มานานแล้ว จากคุณ : Hooley Houllier เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 10:29:46

ความคิดเห็นที่ 10 หมู่บ้านประดับดาว เจ้าของเป็นพวก อบต. ใครทำอะไรมันไม่ได้หรอกค่ะ ตอนนี้บ้านที่อยู่รอบหมู่บ้านนี้เ้ค้าโดนกันหมดแล้ว แต่ในหมู่บ้านยังแห้งสนิท -_-" จากคุณ : มารยาเวทย์ เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 10:54:08

ความคิดเห็นที่ 11 เอ ดูจากรูปเค้ากั้นทางทิศเหนือไม่ใช่หรือครับ ผมว่าช่วยให้น้ำจากทางเนือไม่ไหลลงมาเพิ่มนะครับ ถ้าน้ำเจ้าพระยายังไม่ลดระดับลง ยังไงน้ำคงไม่ไหลย้อนย้อนกลับขึ้นไปได้อยู่ดี และถึงไม่กั้นยังไงน้ำก้อท่วมสูงอยู่ดี เพราะติดแนวถนนรัตนาธิเบกศ์ที่อยูด้านใต้ จากคุณ : nat1234 เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 11:15:24

ความคิดเห็นที่ 12 อ้างอิงคห11 คันกั้นน้ำที่เป็นปัญหาคือคันกั้นน้ำหน้าปั๊มเชลล์ที่กั้นบนถนนหลวง(ราชพฤกษ์) ที่ทำเพื่อประโยชน์เฉพาะกลุ่มส่วนตัว ส่วนคันกันติดกับคลองเป็นเรื่องปกติดีอยู่แล้ว จากคุณ : เสียใจมาก เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 11:21:09 A:124.122.103.188 X: TicketID:090894

ความคิดเห็นที่ 13 รูปแผนที่ครับ A คือ คาซ่าวิลล์ จะเห็นว่าด้านใต้ ติดแนวถนนรัตนาธิเบศก์ที่ทำตัวเป็นเขื่อนที่ทำให้ระดับน้ำยกตัวสูงขึ้น ส่วนด้านขวาเป็นแม่น้ำเจ้าพระยา ซึ่งก้อล้นตลิ่ง ไม่สามารถระบายน้ำออกไปได้ จากคุณ : nat1234 เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 11:23:04

ความคิดเห็นที่ 14 คนที่ตั้งคันดินหน้าปั๊มshellสามารถทำให้น้ำบริเวณทางเข้าซอยท่าอิฐแห้งได้(หน้า7-11) ดังนั้นมีทางระบายน้ำออกยังไปแหล่งน้ำสาธารณะได้ ตอนนี้ถนนราชพฤกษ์ช่วงคันกั้นน้ำบริเวณปั๊มเชลล์ถึงถนนรัตนาธิเบศร์เป็นแอ่งกักน้ำ ทำให้ลำบากมากเพราะคันดินบริเวณหน้าปั๊มshell ขอบคุณความคิดเห็นคุณnat1234 จากคุณ : เสียใจมาก เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 11:31:42 A:124.122.103.188 X: TicketID:090894

ความคิดเห็นที่ 15 อีกกระทู้นึง ที่พูดถึงหมู่บ้านนี้ก้อโดนอุ้มไปแล้ว จากคุณ : เด็กหัวฟู เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 11:34:57

ความคิดเห็นที่ 16 คห 14 ครับ ไม่ใช่ครับ คนที่ตั้งคันดินหน้าปั้ม shell ที่เค้าทำให้บริเวณทางเข้าซอยท่าอิฐแห้งได้ เพราะเค้าทำคันกั้นน้ำจากแม่น้ำเจ้าพระยาและน้ำจากทางเหนือยากแค่รอบบริเวณพื้นที่ป้องกันของเค้าเท่านั้น และถึงเค้าไม่ทำคันกั้นน้ำตรงปั้มเชลล์ ยังไงน้ำบนถนนราชพฤกษ์ที่ด้านล่างลงมาก้อไม่ลดครับ เพราะไม่มีใครทำกั้นน้ำไม่ให้น้ำจากแม่น้ำเจ้าพระยาไหลเข้ามาในพื้นที่ด้านล่าง จึงทำให้มีน้ำที่ล้นออกจากแม่น้ำเจ้าพระยาทางด้านขวาเข้ามาเติมอยู่ตลอดเวลา ลองนึกถึงหมู่บ้านแห่งนึงน้ำท่วมเพราะน้ำเข้ามาจากทางหน้าหมู่บ้าน มีอยู่ซอยนึง เค้าทำกั้นน้ำบนถนนสาธารณะที่ปากซอยเค้า แล้วสูบน้ำออก จนน้ำแห้ง ถ้าเราไปรื้อคันกั้นน้ำของซอยเค้า น้ำก้อไม่ลดอยู่ดี จากคุณ : nat1234 เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 11:41:13

ความคิดเห็นที่ 17 คห16 ถ้าเป็นแบบนั้น ลองถามในมุมนี้ เพราะอะไรถึงไม่ทำคันกั้นน้ำปิดทางเข้าซอย7-11 ซึ่งตัวอย่างที่คุณnat1234ยกมานั้น ก็ควรไปทำคันกั้นน้ำปิดทางเข้าซอย7-11 ซึ่งถ้าทำแบบนั้นจะไม่มีกลุ่มคนบนถนนราชพฤกษ์มาวิพากษ์วิจารณ์กลุ่มคนที่ทำคันกั้นน้ำกลุ่มนี้ จากคุณ : เสียใจมาก เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 11:48:26 A:124.122.103.188 X: TicketID:090894

ความคิดเห็นที่ 18 ขอบคุณคุณnat1234มาก ที่มาใส่ใจคนเดือดร้อน จากคุณ : เสียใจมาก เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 12:00:44 A:124.122.103.188 X: TicketID:090894

ความคิดเห็นที่ 19 คห 17 ทำได้ครับ แต่แนวกระสอบทรายจะต้องยาวมาก ไม่ใช่แค่ปิดทางเข้าซอย 7-11 เท่านั้น คือยาวจากริมคลองจนถึงปั้ม shell ยังไงก้ออดทนกันอีกนิดนะครับ แล้วทุกอย่างจะผ่านไปเอง หัวอกเดียวกันครับ บ้านผมก้อจมเหมือนกัน จากคุณ : nat1234 เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 12:03:22

ความคิดเห็นที่ 20 อยู่กรุงเทพมาหลายสิบปีไม่เคยเจอหน่วยงานราชการมาทำอะไรที่ไม่เป็นกลางแบบนี้ ย้ายมาอยู่นนทบุรีไม่นาน ป้ายข้อความดีๆหน้าศูนย์ราชการนนทบุรี ทำให้ภูมิใจกับการมาเป็นคนนนทบุรี (ขอไม่กล่าวอ้างถึงคำพูด แต่ผมประทับใจมาก) ถึงจะเป็นเวลาไม่นาน แต่พอมาเจอการกระทำแบบนี้ แล้วหน่วยงานราชการไม่มาช่วยดูแลให้ความเป็นธรรม เหมือนโดนกลั่นแกล้ง เสียใจมากครับที่ตัดสินใจย้ายมาอยู่บริเวณนี้ คงอยู่แถวนี้ไม่นานก็คงย้ายไปอยู่จังหวัดอื่นแล้ว เสียใจกับความเห็นแก่ตัวของคนกลุ่มนี้ จากคุณ : เสียใจมาก เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 12:44:25 A:124.122.103.188 X: TicketID:090894

ความคิดเห็นที่ 21 อ่านแล้วยังงง...ว่าที่เดือดร้อน เพราะรถผ่านไม่ได้หรือว่าที่น้ำมันท่วมกันแน่ จากคุณ : เบิ้มจัง เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 13:15:38

ความคิดเห็นที่ 22 มดที่ว่าแข็งแรงกว่าขนาดตัวหลายเท่ายังต้องหนี้น้ำ คิดว่าไม่รอดเดี๋ยวก้อท่วมโดยทั่วกัน จากคุณ : ploynisa เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 14:44:56

ความคิดเห็นที่ 23 @คห 19 ถ้ากลัวน้ำเข้าซอยก็น่าจะกั้นแค่แนวหน้าซอยก็พอ ไม่จำเป็นต้องกั้นจากแนวคลอง เพราะแนวคลองเป็นคนละคันดินกัน จากคุณ : Vitology เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 15:34:07 A:180.210.216.74 X: TicketID:015742

ความคิดเห็นที่ 24 ไม่ต้องกลัวครับ เดียวน้ำมา พวกนี้จะตั้งตัวไม่ทันเพราะคิดว่ากันน้ำได้ จะได้เสียหายมากๆ จากคุณ : คออ่อน เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 15:58:16

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่ต้องกลัวครับ เดียวน้ำมา พวกนี้จะตั้งตัวไม่ทันเพราะคิดว่ากันน้ำได้ จะได้เสียหายมากๆ จากคุณ : คออ่อน เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 16:23:35

ความคิดเห็นที่ 27 #23 กั้นเฉพาะหน้าซอยไม่ได้ครับ เพราะน้ำจากถนนราชพฤกษ์จะมุดเข้าข้างซอย ในขณะที่ถ้ากั้นขวางถนน ลองดูตามภาพ คห 1 จะเห็นว่าแนวถนนราชพฤกษ์ที่เอียงขึ้นเข้าหาเกาะกลางที่ยกสูง และพื้นถนนที่น้ำไม่ซึมผ่านขึ้นมาจะช่วยเป็นแนวคันกั้นน้ำได้ดี และประหยัดกระสอบทรายกว่าครับ จากคุณ : nat1234 เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 17:04:40

ความคิดเห็นที่ 28 ปล่อย เขาไป ถ้ากลั้นมาก ๆ แล้ว น้ำไม่มีทาง ไป มันจะยกตัวสูงขึ้น จากนั้น ก็ คือ แตก ครับ ความเสียหายจะมากกว่า ให้ น้ำไหลผ่านครับ จากคุณ : alpha_sss เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 17:12:45

ความคิดเห็นที่ 29 เท่าที่ทำความเข้าใจทั้งหมด คันกั้นน้ำที่ปั๊มเชลล์มีไว้เพื่อกันน้ำเข้าไปยังซอยท่าอิฐทางซอย7-11 และถึงพังคันกั้นน้ำนี้ระดับน้ำบนถนนราชพฤกษ์ก็ยังเท่าเดิมอยู่ดี เพราะฉะนั้นกลุ่มคนกลุ่มนึงจึงมีสิทธิเหนือกฎหมายและประชามติในการมาทำคันกั้นน้ำบนถนนหลวง(ราชพฤกษ์) ไม่อยากอ้างถึงการขู่ทำร้ายและคำต่อว่าที่จะจมหมู่บ้านบนถนนราชพฤกษ์เพราะไม่มีคลิปเสียง ใครจะใส่ร้ายใครก็ได้ ได้แต่ทำใจและน้อยใจไปทุกๆนาที ภูมิใจที่เกิดมาเป็นคนไทยและทำประโยชน์ให้ประเทศชาติมาตลอดหลายปี แต่เสียใจที่มาอยู่พื้นที่ตรงนี้ T.T ขอบคุณคุณ nat1234 ที่มาช่วยแสดงความคิดเห็น จากคุณ : เสียใจมาก เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 17:58:35 A:124.120.34.5 X: TicketID:090894

ความคิดเห็นที่ 30 มาดูบ้านผม คลายเครียดครับ http://www.pantip.com/cafe/home/topic/R11226501/R11226501.html#133 จากคุณ : chatup เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 21:46:48

ความคิดเห็นที่ 32 งง ตกลงที่เสียใจนี่เสียใจเรื่องไรเหรอ เสียใจว่าน้ำโดนกั้นทางระบายออก? เสียใจว่าฉันท่วมแต่เธอรอด? ถ้าพังคันกั้นน้ำแล้วไม่ทำให้น้ำลดแล้วทำไมถึงอยากพังคั้นกั้นน้ำเหรอคะ? งงอ่ะ ที่ว่าโดนขู่จะจมหมู่บ้านนี่ สงสัยว่าเขาจะทำยังไงให้หมู่บ้านคุณจมอีกเหรอคะ? ในเมื่อตอนนี้เขาก็ทำคันกั้นน้ำไว้อยู่แล้ว มันก็เท่ากับว่าก็จมอยู่แล้วไม่ใช่เหรอ? แล้วขู่จะจมยังไงอีกอ่ะ? งงจริงๆนะ - -* (ไม่อยากอ้างถึง แต่ก็พูดแล้วนี่ แล้วตกลงอยากอ้างหรือไม่อยากละนี่ -_-" นี่ก็งงเหมือนกัน) แก้ไขเมื่อ 28 ต.ค. 54 23:05:52 แก้ไขเมื่อ 28 ต.ค. 54 22:59:27 จากคุณ : YanYanMachiko เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 22:54:30

ความคิดเห็นที่ 33 ประดับดาวยังไม่ท่วมหรอครับ จากคุณ : metoyousr เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 54 23:48:00

ความคิดเห็นที่ 34 คันเตี้ยแค่นั้น จิ๊บๆ ของจริงมา มันสูงกว่าคันกั้นมากๆ จากคุณ : ก้นกบ เขียนเมื่อ : 29 ต.ค. 54 09:19:30

ความคิดเห็นที่ 35 ผมว่ากั้นไม่กั้นตรงนั้นก็ท่วมอยู่ดีเพราะมันวิ่งข้ามราชพฤกษ์บางส่วนมา บ้านผมอยู่ในซอยนั้น ก็ระดับเอวเหมือนกัน จากคุณ : Acmo เขียนเมื่อ : 29 ต.ค. 54 11:53:25

ความคิดเห็นที่ 36 อ้างอิงถึง คห32 ใจความสรุปอยู่ในคห29อยู่แล้ว เสียใจเพราะ "เพราะฉะนั้นกลุ่มคนกลุ่มนึงจึงมีสิทธิเหนือกฎหมายและประชามติในการมาทำคันกั้นน้ำบนถนนหลวง(ราชพฤกษ์)" ความเห็นของเจ้าของกระทู้มีแต่กล่าวอ้างเกี่ยวกับเรื่องเกี่ยวกับความไม่เป็นธรรมในการตั้งคันกั้นน้ำนี้ และขอให้ทำความเข้าใจว่า เมื่อสิ่งหนึ่งที่ถูกกล่าวอ้างว่าไม่ธรรม ไม่ใช่ว่าจะต้องถูกทำลายถึงจะกลับมาสู่ความเป็นธรรม ยังมีวิธีอีกมากมายที่จะนำความเป็นธรรมมาสู่เรื่องนั้นๆ และไม่ได้มีคำพูดใดๆของเจ้าของกระทู้กล่าวอ้างว่าจะไปพังคันกั้นน้ำตั้งแต่คห1 และน้ำท่วมต้องใช้เวลาเพื่อสะสมระดับน้ำ และคันกั้นน้ำที่กล่าวอ้างไม่ใช่เพิ่งทำเสร็จเมื่อวาน จากคุณ : เสียใจมาก เขียนเมื่อ : 29 ต.ค. 54 12:21:01 A:124.120.43.53 X: TicketID:090894

ความคิดเห็นที่ 37 ไม่เข้าใจ จากคุณ : เขียนบน iPhone (BEWOLF) เขียนเมื่อ : 29 ต.ค. 54 18:18:27

ความคิดเห็นที่ 39        จขกท ผมก็คนหนึ่งที่อยู่เส้นราชพฤกษ์ ผมถามจริงๆไม่มีใครเดือดร้อนจากการกั้นน้ำตรงจุดนั้นนะ นอกจาก "คนเห็นแก่ตัว" ชัดไหมครับบ้านผมก็ท่วมเข้ามาในหมู่บ้านแต่ผมยอมให้พื้นที่ตรงไหนก็ได้ที่ยังไม่ท่วมให้ได้แห้ง คือมันต้องมีพื้นที่แห้ง ไม่ใช่ชั้นท่วม เธอต้องท่วมไปกับชั้นได้ เพราะถึงปล่อยให้ระบายออกมายังไงน้ำมันก็ทรงตัวไม่มีประโยชน์อะไรเลย สู้ให้คนที่อยู่แถวนั้นที่น้ำยังเข้าไม่ถึงได้ปลอดภัยไม่ดีกว่าหรือ       ผมขอเถอะนะคนไทย อย่ามีกระทู้เห็นแก่ตัวิีกเลยตรงไหนไม่ท่วมตรงไหนท่วมแล้วยังพอรับเป็นแก้มลิงได้ เพื่อใหเอีกที่ไม่ท่วมได้ช่วยกันทำเถอะครับดูข่าววันนี้ที่เมืองเอกหลังวัดนาวงสิครับไปทำลายคันกั้นน้ำกันเพื่อให้น้ำระบาย โดยที่ไม่รู้ว่าผลกระทบจะส่งผลถึงอะไรบ้าง คิดแค่ว่าชั้นต้องรอดชั้นต้องไม่เดือดร้อน คือเอาตัวเองเป็นที่ตั้งมันน่าทุเรศครับบอกตรงๆ จากคุณ : โซดาหวาน (โซดาท้าดวล) เขียนเมื่อ : 29 ต.ค. 54 21:06:22

ความคิดเห็นที่ 40 คห38 และ คห39 รบกวนกลับไปอ่านคหที่36ด้วย เจ้าของกระทู้ใช้คำพูดสุภาพมาโดยตลอด ในคห36บอกไว้ชัดเจนว่า ไม่ใช่ต้องการให้ท่วมกันหมด ไม่ได้ต้องการให้ทำลายคั้นกั้นน้ำนี้ แต่อยากรู้ว่าใครมีสิทธิ์ที่จะมากั้นคันน้ำบนถนนหลวง(ถนนราชพฤกษ์) และใครได้ผลประโยชน์ โดยการตั้งกระทู้นี้ ได้ข้อเสนอแนะและความคิดดีๆจากคุณ nat1234 บรรลุจุดประสงค์ของการตั้งกระทู้นี้แล้ว คห38,39 ถ้าคุณเป็นคนที่อาศัยอยู่ในซอยท่าอิฐก็พอจะทำความเข้าใจได้กับการแสดงความคิดเห็นแบบนี้ ครั้งแรกที่มาตั้งกระทู้ในpantipไม่คิดว่าจะมีคนพูดจาด้วยถ้อยคำรุนแรงเช่นนี้ ขอให้คนจิตใจดีช่วยลบกระทู้นี้ด้วย ขอบคุณมากๆๆๆ จากคุณ : เสียใจมาก เขียนเมื่อ : 29 ต.ค. 54 23:44:53 A:110.169.208.245 X: TicketID:090894

ความคิดเห็นที่ 41 แก้ไข คห39 เป็นคนที่อาศัยอยู่บนเส้นราชพฤกษ์ จากคุณ : เสียใจมาก เขียนเมื่อ : 29 ต.ค. 54 23:56:28 A:110.169.208.245 X: TicketID:090894

ความคิดเห็นที่ 42 @คห 30 บ้านผมก็โดนไปไม่ต่างจากที่คุณโดนหรอกครับ แถมน้ำไม่มีทางออกติดคันดินอีกต่างหาก จากคุณ : Vitology เขียนเมื่อ : 30 ต.ค. 54 00:04:01 A:180.210.216.74 X: TicketID:015742

ความคิดเห็นที่ 43 ขอบคุณทุกๆคนที่มาแสดงความคิดเห็นด้วยจิตใจดีเป็นที่ตั้ง จากคุณ : เสียใจมาก เขียนเมื่อ : 30 ต.ค. 54 00:06:11 A:110.169.208.245 X: TicketID:090894

ความคิดเห็นที่ 44 จขกท.ครับ ผมว่าไม่ต้องลบกระทู้ออกไปหรอก เชื่อว่าหลายคนที่เดือดร้อนเพราะการกั้นน้ำตรงนี้มีเยอะ และถ้าเราลบและไม่เรียกร้องความเป็นธรรม พวกกลุ่มที่ทำคันกั้นน้ำคงสบายกันเกินไปและใช้อำนาจแบบนี้ตลอดแน่ๆ ส่วนคห.อื่นๆที่คิดเห็นว่าให้บริเวณที่เดือดร้อนอยู่เป็นแก้มลิงไว้ แบกความเดือดร้อนให้คนที่ยังไม่เดือดร้อน แนะนำว่าลองคิดว่าตัวเองเดือดร้อนแบบนี้ก่อนดูดีมั้ย หรือไม่ก็ลองเข้าไปโซนที่ท่วมสูงนะว่ามันสูงและเดือดร้อนขนาดไหน และคิดต่ออีกนิดนึงว่าอีกนานเท่าไรที่น้ำจะไป เพราะตอนนี้ก็สองอาทิตย์กว่าแล้วและน้ำดำและเน่า ลองนึกภาพบ้านตัวเองอยู่ตรงนั้นบ้างนะ เข้าใจจุดประสงค์จองจขกท.นี้นะ เค้าไม่ต้องการให้ทำลายออกหรือต้องการให้ท่วมกันไปหมด แต่แค่รัฐบาล กลุ่มที่สร้างคันกั้นน้ำตรงนั้น หรือชาวบ้านที่ได้รับผลประโยชน์ไม่เดือดร้อน ไม่ท่วมมาช่วยเหลือบริเวณที่เค้ารับกรรมนี้ด้วย ไม่ใช่ว่าปากหรือสมองดีแต่คิดว่า ให้เค้ารับกรรมไป เราสบายอยู่ แล้วอยู่กันสบาย แต่เป็นคนไทยกันจริงๆ ก็มาช่วยเหลือหรือเห็นใจกันหน่อยก็ดี แล้วคนที่บอกว่าอยู่ถนนราชพฤกษ์เหมือนกัน ถนนเส้นนี้มันยาวมากนะ สงสัยบ้านคงอยู่จุดที่ไม่ท่วมใช่มั้ย ดูเหมือนไม่ค่อยเข้าใจกับสภาพตรงนี้ จากคุณ : น้องเมเปิ้ล เขียนเมื่อ : 30 ต.ค. 54 00:16:43 A:110.168.193.15 X: TicketID:335887

ความคิดเห็นที่ 45 แล้วทำไม จขกท ถึงไม่รวมกลุ่มกันมากั้นน้ำไม่ให้เข้าซอยของคุณตั้งแต่แรกหล่ะครับ?? ปล ผมไม่ได้อาศัยอยู่แถวนั้น แต่แค่สงสัยว่า ทำไมไม่พยายามช่วยเหลือตัวเอง จากคุณ : gnilwob เขียนเมื่อ : 30 ต.ค. 54 00:51:49

ความคิดเห็นที่ 46 อย่าไปคิดมากเลยว่า ใครมีอำนาจมากั้นคันดินตรงนี้ ตรงนั้น ถ้าทำแล้วมันพอจะมีพื้นที่ ที่ไม่โดนน้ำท่วมได้ก็น่าจะยินดีกับเขาด้วย ที่เขาทำได้สำเร็จ ดีกว่าจะให้ท่วมไปหมด ทีนี้จะลำบากมากกว่า จากคุณ : Palace เขียนเมื่อ : 30 ต.ค. 54 00:51:59

ความคิดเห็นที่ 47 ปล่อยให้ที่เราท่วม แล้วยินดีกับที่ไม่ท่วม เป็นบ้านใครคงยินดีด้วยไม่ลง ใช่ว่าปล่อยให้จุดที่ท่วม ก็ท่วมไปแล้วที่ไม่ท่วมมาช่วยเหลือหรือให้ไปอยู่ด้วยซะทีไหน ก็ต่างคน ต่างอยู่เหมือนเดิม แล้วต้องยินดีกับเค้าด้วยอีกมั้ย จากคุณ : Maple เขียนเมื่อ : 30 ต.ค. 54 08:44:42 A:58.8.60.115 X: TicketID:335887

ความคิดเห็นที่ 48 #47 ก็ถึงได้ถามไง ว่า"ถ้ารู้ว่าพังคันกั้นน้ำแล้วน้ำไม่ลด ทำไมถึงยังอยากพังอึก" คือไม่ต้องถึงกับยินดีไปกะเขาหรอก แต่ไม่ต้องเอาสะใจมากก็พอมั้ง ส่วนจขกท พูดตามตรงก็ยังไม่เข้าใจเหตุผลที่อยากให้เอาคันกั้นน้ำออกอยู่ดีอ่ะ เห็นจั่วหัวกระทู้ว่า"ชาวบ้านแถวนั้นเดือดร้อนเพราะคันกั้นน้ำ" เดือดร้อนยังไงหว่า? เดือดร้อนเพราะก่อคันดินผิดกฎหมาย? เป็นคนดีจังอุตส่าห์พิทักษ์กฎหมายในยามน้ำท่วม ขอบคุณจขกท ที่ตั้งและตอบกระทู้ด้วยจิตใจดีเป็นที่ตั้งเช่นกัน จากคุณ : YanYanMachiko เขียนเมื่อ : 30 ต.ค. 54 10:23:12

ความคิดเห็นที่ 49 คห45 ขอตอบด้วยความเห็น คห29 (ที่ไม่ได้คัดลอกข้อความมาอีกรอบ อาจจะมีการมาต่อว่า แหนบแนมเจ้าของกระทู้อีก) ความเดือดร้อนต้องลองไปถามกลุ่มคนที่อาศัยติดกับถนนราชพฤกษ์เทียบดู อ่านทุกคหอีกรอบ เข้าใจชัดแล้วว่า คหในpantipในกระทู้นี้มีทั้งคนที่ตั้งใจมาช่วยคิด,อธิบาย แต่อีกด้านนึงก็มีการใช้คำพูดถากถาง,รุนแรง,ยอกย้อน ใครมีจิตกุศล,จิตอกุศลอย่างไรมีแต่เจ้าตัวที่รู้จิตตัวเอง จากคุณ : เสียใจมาก เขียนเมื่อ : 30 ต.ค. 54 12:14:11 A:124.120.38.254 X: TicketID:090894

ความคิดเห็นที่ 50 http://www.pantip.com/cafe/news/topic/NE11265074/NE11265074.html จากคุณ : YanYanMachiko เขียนเมื่อ : 30 ต.ค. 54 13:59:54

ความคิดเห็นที่ 51 คห48 จริงๆแล้วไม่มีใครสรุปอะไรเลยนะ ว่าทำลายแล้วน้ำจะลดลงหรือไม่อย่างไร ดังนั้นอ่านให้เข้าใจประเด็นและถี่ถ้วนนิดนึงนะ ไม่งั้นจะแสดงอะไรหลายๆอย่างออกมา และอีกอย่างคห46เค้าพิมบอกไว้เองว่าให้ยินดีกับคนที่ไม่ท่วม ณ ตอนนี้ คนที่ท่วมคงไม่มีจิดใจสะใจในควมเดือดร้อนคนอื่นหรอก เพราะเค้าเข้าใจความเดือดร้อนมานานแล้ว จากคุณ : Maple เขียนเมื่อ : 30 ต.ค. 54 16:56:00 A:58.8.60.115 X: TicketID:335887

ความคิดเห็นที่ 52 ถ้าคิดในแง่ดี นะครับ การที่มีพื้นที่แห้งไว้ใกล้ๆบ้านเรา ก็ดีกว่า ท่วมหมด พังคันกั้นไป ก็แค่ทำให้ท่วมเท่าๆ กัน เจอมาทุกจังหวัดครับ ประท้วง ทะเลาะกันแบบนี้ พอพังคันกั้น ท่วมหมด  ก็มาทะเลาะแย่งข้าวกันอีก ตอนแรกคนข้างในไม่เดือดร้อน ข้าวก็มีพอกิน ลุยๆน้ำมา ก็ยังมีที่แห้งๆให้พัก พอพังคันกั้น นอกจาก ไม่ได้ทำให้บ้านตัวเองน้ำลด ยังไปเพิ่ม จำนวนผู้เดือดร้อน ให้มากขึ้น จนข้าวแจกไม่พอ จุดแห้งๆ ก็ไม่มี สุดท้ายก็ต้องอพยพกันหมด จากคุณ : webkit เขียนเมื่อ : 30 ต.ค. 54 17:29:11

ความคิดเห็นที่ 53 เห็น ฝ่ายค้าน+ฝ่ายรัฐบาล คุยๆ ตรงๆ กันนะครับว่า จะออกกฎหมาย เพิ่มเติม ลดภาษีให้บริเวณที่น้ำท่วม แล้ว เก็บภาษีบริเวณที่น้ำไม่ท่วม ประชาชนจะได้ไม่ทะเลาะกันมาก จากคุณ : webkit เขียนเมื่อ : 30 ต.ค. 54 17:32:02

ความคิดเห็นที่ 54 พื้นที่แห้งมันก็ดีหรอก แต่วิธีการมันไม่ค่อยเหมาะนะ ถ้ามีคนเลียนแบบบ้าง ไปกั้นถนนราชพฤกษ์ไว้สักช่วงนึง เอาปั้มไปสูบให้แห้งเลย แล้วกางเต้นท์มานั่งมานอน เอารถมาจอดให้สบายใจ มันก็น่าจะได้ใช่ไหม ด้วยตรรกะเดียวกันคือ คนท่วมก็คงท่วมอยู่ดี คนไม่ท่วมก็ไม่ท่วมอยู่ดี แถมได้ที่แห้งไว้ใกล้ๆแถวนั้นอีก และถ้าทุกกลุ่มคิดกันอย่างนี้ทำกันอย่างนี้ บ้านเมืองก็คงไม่มีกฎระเบียบอะไรให้ยึดถือแล้ว จากคุณ : nantabc (nantabc) เขียนเมื่อ : 30 ต.ค. 54 22:54:42

ความคิดเห็นที่ 55 จริงๆแล้วคนบนราชพฤกษ์ คงไม่ได้มีเจตนาให้คนในท่าอิฐที่ยังไม่ท่วมได้รับความเดือดร้อน หรือท่วมไปเหมือนกันหรอก เพียงแต่ว่าหากย้ายคันไปกั้นหน้าซอยตัวเองเลย ถึงจะใช้กระสอบทรายมากขึ้นก็คงจะไม่ได้เดือดร้อนเท่ากับคนที่เขาน้ำท่วมบ้านสูงเกือบเมตร และไม่มีที่อยู่ต้องอพยพออกจากบ้านตัวเอง แถมน้ำขังไม่มีทางระบายออกสู่คลองสาธารณะ เพราะโดนกั้นเอาไว้ใช่ไหม คนไทยด้วยกัน ขอแบ่งปันทางระบายน้ำกันบ้าง ถึงจะยังท่วมอยู่ เราก็รับสภาพได้ แต่ขอระบายน้ำออกบ้างเพื่อให้ระดับน้ำพอจะลดลงไปบ้าง และไม่ขังจนเน่าเหม็นเหมือนทุกวันนี้ หากเป็นคนไทยด้วยกัน หวังว่าจะมีจิตใจเอื้อาทรต่อคนไทยด้วยกันบ้างไม่มากก็น้อย จากคุณ : คนราชพฤกษ์ เขียนเมื่อ : 30 ต.ค. 54 23:50:35 A:180.214.219.220 X: TicketID:336035

ความคิดเห็นที่ 56 คิดว่าหลายๆความคิดเห็นยังมองถึงสิ่งที่ไม่เป็นธรรมของคันกั้นน้ำกระทู้นี้ไม่ตรงกัน 1) คันกั้นน้ำนี้มาสร้างบนถนนราชพฤกษ์(ถนนหลวง) ผิดกฎหมาย 2) คันกั้นน้ำนี้มาขวางทางเดินน้ำที่ไปยังคลอง(แหล่งน้ำธรรมชาติที่จะระบายต่อไปยังอ่าวไทย ซึ่งส่งผลให้น้ำของอีกฝั่งคันกั้นน้ำไม่มีที่ระบายและค้างเน่าเสียอยู่ สิ่งต้องห้ามในการแก้ปัญหาเรื่องน้ำท่วมนั้นก็คือ "การขวางทางน้ำไหลไปยังแหล่งน้ำธรรมชาติใหญ่" เพราะว่าน้ำท่วมจะไม่มีที่ไปและจะค้างอยู่แบบนั้น ตอนนี้ถนนราชพฤกษ์กลายเป็นคลองราชพฤกษ์แต่ไหลไปรวมกับคลองบางบัวทองไม่ได้เนื่องจากคันกั้นน้ำที่กล่าวในกระทู้นี้ ตัวอย่างโจทย์รูปด้านล่าง ช่วยตอบกันว่าคั้นกั้นน้ำอันไหนถูก และ คันกั้นน้ำอันไหนผิด จากคุณ : เจ้าของกระทู้ เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 54 09:27:18 A:124.122.129.234 X: TicketID:090894

ความคิดเห็นที่ 57 http://image.free.in.th/show.php?id=9f3719ff46a89c84094bb96e020e27ba รูปโจทย์ จากคุณ : เจ้าของกระทู้ เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 54 09:27:50 A:124.122.129.234 X: TicketID:090894

ความคิดเห็นที่ 58 เจ้าของกระทู้ขอตอบว่า คันดินที่ถูกคือ 1,2,3,5,6,7 คันดินที่ผิดคือ 4 เพราะกั้นแล้วยังห้ามปั๊มน้ำข้ามคันดินไปด้านหลังคันดิน จากคุณ : เจ้าของกระทู้ เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 54 09:30:07 A:124.122.129.234 X: TicketID:090894

ความคิดเห็นที่ 59 ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคันกั้นน้ำนี้จากเวปบอร์ดขององค์การบริหารส่วนจังหวัดนนทบุรี "เค้าบอกว่าคุณกั้นคันก็เพราะจะประท้วงคาซ่าวิว ที่สูบน้ำออกมาถนนราชพฤกษ์ พวกคุณกลัวน้ำจะไหลเข้าโครงการ 1-4 จึงกั้นคันเขื่อนและไม่ยอมให้รถทหารผ่านเข้ามา" รูป http://image.free.in.th/show.php?id=8b47a062b9e2a415bfdeb338050607d0 ลิงค์เวปบอร์ดกระทู้เต็ม http://www.nont-pro.go.th/main.php?m=webboard&op=detailwebboard_data&No=5955&gr= จากคุณ : เจ้าของกระทู้ เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 54 11:16:27 A:115.87.91.82 X: TicketID:090894

ความคิดเห็นที่ 60 ถึงเจ้าของกระทู้และผู้แสดงความคิดเห็นทุกท่าน ต่างคนต่างความคิดแต่มีหลายอย่างน่าสนใจจากกระทู้นี้ครับ ผมเป็นคนนึงที่อยู่ในพื้นที่ตรงนั้นเลยและอยากถามข้อมูลเพิ่มเติมจากเจ้าของกระทู้และคนที่รู้สึกว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมจากการกั้นสถานที่ตรงนั้น ไม่ทราบว่าคุณเสียใจมากอาศัยอยู่ตรงไหนครับ และคนเดือดร้อนที่ว่าอาศัยอยู่ริมถนนราชพฤกษ์แถวๆนั้นใช่มั๊ยครับ แล้วคุณลองดูข้อมูลนี้แล้วคิดต่ออีกหน่อยก่อนจะรู้สึกว่าความเป็นธรรมควรอยู่ตรงไหน 1.รู้มั๊ยว่าน้ำที่ท่วมถนนราชพฤกษ์มาจากทางไหน น้ำที่ท่วมจากราชพถกษ์มาจากบางบัวทอง เอ่อมาทางป่าไม้อุทิศเริ่มท่วมขาออกก่อนและลอดคลองตรงช่วงครัวเมืองตรัง(เลยปั็มเชลล์ ปั้ม ปตท ขึ้นมาหารัตนาธิเบศน์) 2.คลองใต้สะพานยูเทิร์นเชื่อมต่อไปอ้อมเกร็ดต่อตรงกับเจ้าพระยา นั่นแปลว่าน้ำในคลองและหลังหมู่บ้านที่ว่าสูงกว่าน้ำที่ท่วมราชพฤกษ์มาตั้งนานแล้ว 3.โครงการบ้านดังกล่าวเจ้าของโครงการโอนเป็นของนิติดูแลกันเองมาตั้งนานแล้วบ้านเจ้าของโครงการอยู่ฝั่งตรงข้ามปั๊มเชลล์น้ำท่วมล้อมบ้านพร้อมๆทุกท่านที่รู้สึกว่าเดือดร้อนกันนั่นแหละ 4.รถทหารยังคงผ่านเข้าออกได้ตลอดตั้งแต่ตอนต้นจนถึงตอนนี้ และพื้นที่แห้งที่เป็นประเด็นก็ยังเป็นที่ช่วยเหลือคนรอบๆ มีทหารคอยอำนวยช่วยเหลือประชาชนตรงนั้นอยู่ สรุปถ้าพังแนวกั้นทั้งสองทางน้ำก็จะท่วมถนนตรงนั้นเท่ากันเป็นระดับเดียวและหมู่บ้านทาวน์เฮ้าท์ในซอยเซเว่นก็จะท่วมเท่าๆข้างนอกแต่หมู่บ้านที่ทุกคนสงสัยก็จะยังไม่ท่วมเพราะมีแนวกั้นอยู่ในระดับแข็งแรงพอสมควร เพราะเค้ากั้นรับน้ำจากเจ้าพระยาที่สูงมากมาตั้งแต่ตอนที่ข้างหน้าราชพฤกษ์ยังไม่ท่วม ผมเข้าใจคนที่เดือดร้อนนะครับที่รู้สึกว่าคนที่อยู่แห้งได้เหมือนเอาเปรียบคนอื่นแต่การพังแนวกั้นในบริเวณที่น้ำท่วมถึงแล้ว น้ำจำนวนมหาศาลที่มีอยู่ในพื้นที่ไม่มีทางลดลงได้หรอ ตรงไหนที่มันท่วมก็จะยังท่วมเช่นเดิม เราน่าจะศึกษาจากคนที่ไม่ท่วมมากกว่าว่าเค้าดูแลกันอย่างไร เค้าเริ่มกั้นจากที่ไหน เริ่มกันเมื่อไหร่ ลองคิดภาพมุมกว้างๆ ศึกษาทางเดินน้ำ ทำความเข้าใจก่อนที่จะรู้สึกอะไรไปตามอารมณ์หรือสังคมชี้นำ จากคุณ : คนตรงนั้น เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 54 14:09:59 A:1.46.238.130 X: TicketID:336122

ความคิดเห็นที่ 61 เท่าที่อ่านมายังไม่เห็นใครบอกว่าจะไปทำลายคันกั้นเลยนะ แค่บอกว่าขอแบ่งทางระบายน้ำเอง สงสัยคุณคนตรงนั้นคงจะอยู่จุดที่แห้ง เลยไม่ค่อยเข้าใจคนที่เดือดร้อน ด้วยความเคารพ ขอทางระบายน้ำนิดนะ คนไทยด้วยกัน ทำคันกั้นใหม่ก็ได้ แบบว่าคุณยังมีพื้นที่แห้งเหมือนเดิม แต่ก็ยังพอเหลือทางระบายน้ำในชาวริมถนนราชพฤกษ์บ้าง จากคุณ : คนราชพฤกษ์ เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 54 14:48:44 A:203.144.130.176 X: TicketID:336035

ความคิดเห็นที่ 62 ณ ปัจจุบันก็มีแต่การกล่าวอ้างกันไปมาว่าน้ำไหลมาจากทางนั้น เดินไปจากทางนี้ เอาคันดินออกคงไม่ได้ช่วยอะไร แต่จริงๆแล้วพวกเรายังคิดว่าเอาออกแล้วอย่างไรก็คงช่วยการระบายน้ำสำหรับหมู่บ้านริมถนนราชพฤกษ์ ส่วนประเด็นเรื่องหมู่บ้านในซอยเซเว่นพวกท่านก็มีสิทธิที่จะกั้นปากซอยของพวกท่าน แต่ไม่น่าจะเป็นการถูกต้องที่พวกท่านมากั้นถนนหลวงอย่างที่ทำอยู่ตอนนี้ พวกท่านอาจไม่สะดวกในเรื่องรถรับส่งในซอยเซเว่นอยู่บ้างเพราะเมื่อกั้นปากซอยท่านอาจต้องจัดรถเป็นสองช่วง แต่มันก็ยังทำให้ซอยของพวกท่านคงสภาพอย่างที่เป็นอยู่ได้ พวกเราไม่ได้อยากเห็นใครลำบากเหมือนที่เราโดยอยู่ตอนนี้ ไม่ว่าเพื่อความเสมอภาคหรือเพื่อความสะใจ แต่ขอให้ให้ความเป็นธรรมกับเราบ้าง เพราะเราหวังว่าจะได้กลับเข้าไปอยู่อาศัยในบ้านของเราภายในระยะเวลาอันเหมาะสมก็เท่านั้น จากคุณ : nantabc เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 54 15:38:19

ความคิดเห็นที่ 63 เรียนคุณราชพฤกษ์ ผมว่าถ้าจะขอแค่ทางระบายน้ำไม่น่มีปัญหานะครับ ว่าแต่จะระบายจากไหนไปไหนครับเพราะอย่างที่เรียนไปแล้วว่าน้ำในฝั่งคลองใต้สะพานยูเทิร์นสูงกว่าฝั่งราชพฤกษ์ตอนนี้นะครับ เพราะคงทราบกันดีว่าข้ามคลองไปอีกฝั่งทางไป 345 น้ำสูงมาก ถ้าเอาแนวกั้นออกจากถนน มากั้นที่หน้า เซเว่น น้ำก็จะเข้าท่วมทาวน์เฮ้าท์สองข้างทาง ในซอยเซเว่นโดยน้ำจะเข้าทางที่ว่างระหว่างร้านเครื่องเสียงกับปั้มเชลล์ ส่วนเรื่องว่าผมอยุ่ในที่แห้ง ใช่ครับเพราะผมย้ายออกมาแล้ว แต่ก็เคยกลับเข้าไปนำเรือและของไปบริจาคซึ่งรวบรวมกับกลุ่มเพื่อนๆ เพื่อช่วยเหลือคนข้างใน ลองศึกษาทางน้ำดีๆ ถ้าคิดว่าเปิดตรงนั้นเป็นทางน้ำให้ระบายไปทางไหนได้ผมเชื่อว่าสามารถเจรจาหรือติดต่อหน่วยงานรัฐเข้าไปจัดการได้เลย ตอนนี้อย่างที่คุณบอกครับ คนไทยด้วยกันมีอะไรช่วยเหลือกันได้ ก็ช่วยๆกันครับ จากคุณ : คนตรงนั้น เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 54 15:50:13 A:1.46.238.130 X: TicketID:336122

ความคิดเห็นที่ 64 ขอตอบคห60 เฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับความเป็นธรรมหรือไม่เป็นธรรมของคันกั้นน้ำนี้ คห60 สรุปถ้าพังแนวกั้นทั้งสองทางน้ำก็จะท่วมถนนตรงนั้นเท่ากันเป็นระดับเดียวและหมู่บ้านทาวน์เฮ้าท์ในซอยเซเว่นก็จะท่วมเท่าๆข้างนอกแต่หมู่บ้านที่ทุกคนสงสัยก็จะยังไม่ท่วมเพราะมีแนวกั้นอยู่ในระดับแข็งแรงพอสมควร เพราะเค้ากั้นรับน้ำจากเจ้าพระยาที่สูงมากมาตั้งแต่ตอนที่ข้างหน้าราชพฤกษ์ยังไม่ท่วม ผมเข้าใจคนที่เดือดร้อนนะครับที่รู้สึกว่าคนที่อยู่แห้งได้เหมือนเอาเปรียบคนอื่นแต่การพังแนวกั้นในบริเวณที่น้ำท่วมถึงแล้ว น้ำจำนวนมหาศาลที่มีอยู่ในพื้นที่ไม่มีทางลดลงได้หรอ ตรงไหนที่มันท่วมก็จะยังท่วมเช่นเดิม เราน่าจะศึกษาจากคนที่ไม่ท่วมมากกว่าว่าเค้าดูแลกันอย่างไร เค้าเริ่มกั้นจากที่ไหน เริ่มกันเมื่อไหร่ ลองคิดภาพมุมกว้างๆ ศึกษาทางเดินน้ำ ทำความเข้าใจก่อนที่จะรู้สึกอะไรไปตามอารมณ์หรือสังคมชี้นำ ตอบ เจ้าของกระทู้ไม่เคยบอกว่าจะไปพังคันกั้นน้ำที่กล่าวนี้ขอให้ย้อนไปอ่านทุกคหด้วย และการดูแลพื้นที่ไม่ให้น้ำท่วมไม่ควรทำให้คนอื่นเดือดร้อนโดยขวางทางน้ำไหลไปยังแหล่งน้ำธรรมชาติที่จะระบายต่อไปยังทะเลหรืออ่าวไทย ----------------------------------------------- และก็ยังยืนยันจุดประสงค์เดิมตามคห56 ที่กล่าวว่า สิ่งที่ไม่เป็นธรรมของคันกั้นนี้ำนี้คือ "1) คันกั้นน้ำนี้มาสร้างบนถนนราชพฤกษ์(ถนนหลวง) ผิดกฎหมาย 2) คันกั้นน้ำนี้มาขวางทางเดินน้ำที่ไปยังคลอง(แหล่งน้ำธรรมชาติที่จะระบายต่อไปยังอ่าวไทย ซึ่งส่งผลให้น้ำของอีกฝั่งคันกั้นน้ำไม่มีที่ระบายและค้างเน่าเสียอยู่ สิ่งต้องห้ามในการแก้ปัญหาเรื่องน้ำท่วมนั้นก็คือ "การขวางทางน้ำไหลไปยังแหล่งน้ำธรรมชาติใหญ่" เพราะว่าน้ำท่วมจะไม่มีที่ไปและจะค้างอยู่แบบนั้น" และขอให้ทุกท่านอ่านทุกคหก่อนแล้วค่อยแสดงความคิดเห็น เพราะว่าเจ้าของกระทู้มีการตอบคำถามจากคหต่างๆในกระทู้นี้ไปหลายคหแล้ว น่าจะช่วยให้การแสดงความคิดเห็นตรงจุดมากยิ่งขึ้น จากคุณ : เจ้าของกระทู้ เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 54 17:26:54 A:124.122.128.67 X: TicketID:090894

ความคิดเห็นที่ 65 ถนนที่เป็นทางหลวง ที่มีทางจะให้น้ำไหลลงคลองได้ กลับถูก"กั้น"ไว้โดยคนบางกลุ่ม พื้นที่แห้งตรงนั้นไม่ทราบว่า แห้งแล้วทำการช่วยเหลือคนที่เค้าเปียกมากกว่าหรือเปล่า? หรือแห้งเพราะเอาตัวรอด? ถนนตรงนั้นมีตะปูเรือใบเพื่อให้รถกะบะสูงเข้าไม่ได้ จะได้จ้างเรือที่คิดเงินที่คิดค่าจ้างแพงลิ่วโดยที่"ไม่มีใครเอาผิดได้" หลายๆเรื่องที่มีคำถาม และมีคำตอบที่ไม่สามารถอธิบายได้เพราะ"อิทธิพลมืด" เวรกรรมไม่ตามชาตินี้ ก็ตามชาติหน้า ชาตินี้ยังมีบุญก็ใช้กันไปแต่ถ้าไม่ทำเพิ่ม ระวังหลังกันให้ดีจ๊ะ :) แก้ไขเมื่อ 05 พ.ย. 54 15:25:20 จากคุณ : คนตรงนั้นเลยล่ะ (pajikojung) เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 15:24:24

ความคิดเห็นที่ 66 หมู่บ้านประดับดาวมี 7 โครงการนะคะ โครงการ 1-4 และ โครงการ 7ไม่ท่วม แห้งสนิท ส่วนโครงการ 5-6 ท่วมมานานแล้วคะก่อนถนนราชพฤกษ์จะท่วมซะอีก เพราะหน้าหมู่บ้านถนนเป็นแอ่ง แถมยังโดนกันคันหินตรงแยกครัวคันไถ จากฝั่งโครงการ 1-4 ด้วย ทำให้น้ำตรงนั้นสูงเช่นกัน แล้วมีคนพูดว่าหมู่บ้านประดับดาวไปฟ้องคาซ่าวิว คาดว่าเป็นโครงการ 1-4 ไม่ใช่โครงการ 5-6แน่นอนคะเพราะท่วมเหมือนกัน จากคุณ : ผู้ประสบภัย เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 54 18:13:57 A:27.130.107.129 X: TicketID:334942