ความคิดเห็นที่ 1 Plasma รุ่นใหม่ๆ เดี๋ยวนี้ ไม่มีอาการ Burn in แล้วครับ มันขยับพิกเซลตลอดแล้ว สงสัยไปอ่านข้อมูลรุ่นคุณปุ่มาแน่ๆ เลยหลงยุค พลาสม่า ดูฟรีทีวีชัดกว่า LED ครับ แต่มีหลายๆๆคนบอกว่า LED ดูหนัง FULL HD ชัดกว่า PLASMA แต่ผมไปดูด้วยแต่ ผมขอบอกว่าผมแยกไม่ออกครับ มันก็ชัดไม่ต่างกัน หรือผมตาไม่เทพพอก็ไม่รู้ ข้อดีของ LED ที่ผมเห็นชัดๆเลยว่ามันดีกว่า PLASMA ก็คือ แสงสะท้อนน้อยกว่า ครับนอกนั้นผมยังไม่เห็นว่าม้นจะดีกว่าตรงไหนเลยสักข้อ แบบชัดๆนะ จากคุณ : เออ เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 55 23:36:32 A:125.27.232.33 X: TicketID:286777

ความคิดเห็นที่ 2 เหมือนคุณ คห.1 เลยครับ แต่ PLASMA สมัยนี้ แสงสะท้อนแทบไม่ค่อยมีแล้วนะครับ แถม PLASMA จะดูบอลมันกว่า หรือหนังแอดชั่นที่เคลื่อนไหวเร็วๆครับ เพราะจะไม่เกิดอาการโกสต์ให้เห็น แต่ถ้า LED ตัว 100 Hertz ขึ้นไป ก็พอวัดกับ PLASMA ได้ครับ แต่คงไม่เทียบเท่า LED ดู FULL HD สวย คม กว่าจริงครับ เพราะสีจะสดครับ ดูจาก จขกท. ลองดูของเจ้าอื่นเป็นตัวเลือกด้วยก็ดีนะครับ จากคุณ : WaZeii เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 55 01:00:33

ความคิดเห็นที่ 3 ที่บ้านมีทั้ง LED และ พลาสม่า ชอบดูพลาสม่าค่ะ มันชัดแบบมีมิติ นุ่มนวลตา LED ก็ชัดนะคะ ชัดแบบสีสด แต่ภาพแบนๆแข็งทื่อหน่อย จากคุณ : จดหมายTyra เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 55 03:04:51

ความคิดเห็นที่ 4 ดูหนังเป็นหลักเลือก led ถ้าดูทีวีเป็นหลัก dth เลือก plasma จากคุณ : ควนโส เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 55 07:45:25

ความคิดเห็นที่ 5 เอาเป็นว่า ถ้า บ้าน จขกท ทีวีหันเข้าหาพนังบ้านข้างในไม่ใช่หันไปหาประตู-หน้าต่างละก็ ซื้อพลาสม่าไปเลยครับทีเดียวจบ ข้อเสียหลักๆ มีแค่หน้าจอสะท้อนแสงเหมือนจอแก้วเท่านั้นเอง ที่เหลือทิ้ง LCD, LED ขาด  ส่่วนยี่ห้อพลาสม่านั้น ดูพานาดีกว่าไหม 666 จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 55 07:54:23

ความคิดเห็นที่ 6 พลาสม่า ดูสบายตากว่า  LED ตื่นตา ตื่นใจ  แต่ผมดูแล้วมันแสบตา ถ้าดูนานๆ พลาสม่า สีสรร สบายตา ที่สำคัญ การเคลื่อนไหวของภาพเป็นธรรมชาติมากกว่า เรื่อง Burn  มันเรื่องโบราณ แล้วครับ  รุ่นใหม่ๆ มีการขยับพิกเซล ไม่มีปัญหานี้แล้วครับ พลาสม่า ติดอย่างเดียวเลย เรื่องจอสะท้อน  ถ้าห้องคุมแสงไม่ได้ ก็ปวดหัว เรื่องกินไฟ  ผมว่า ไม่มากไปกว่ากันเท่าไหร่ ยิ่งเทียบกับจอแก้วแล้ว ผมว่าน้อยกว่าเยอะ สรุปสั้นๆ  พลาสม่า ถ้าคุมแสงได้   ดีกว่าทุกกรณี ทั้งภาพ และกระเป๋าตัง............ จากคุณ : asawavet เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 55 09:02:43

ความคิดเห็นที่ 7 อ่านไว้ได้ความรู้  ขอบคุณคะ จากคุณ : ผึ้งน้อยafet เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 55 10:02:23

ความคิดเห็นที่ 8 Plasma ครับ ดูเนียนตา ไม่มี ghost effect เวลาดูละครหลังข่าวนักแสดงไม่มีผื่นหรือขี้กลากที่หน้าเหมือน led ด้วยครับ จากคุณ : anonymous coward เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 55 10:18:02

ความคิดเห็นที่ 9 ดูทรู ดูช่อง HD ที่มีทั้งหนัง ฟุตบอล คอนเสิร์ต ฯลฯ ด้วยมั้ยครับ ถ้าใช่ เลือก Plasma Full HD ไปทีเดียวจบ เหตุผลก็ตามความเห็นบนๆบอกไว้นั่นแหละครับ เอาไว้รองรับเครื่องเล่นบลูเรย์ หรือ HD Player ด้วย ในอนาคต ข้อดีของ LED ตอนนี้มีกินไฟน้อยกว่า Plasma ประมาณ 20-30 % ที่ขนาดจอพอๆกัน กับ ภาพสว่างกว่าตอนวางโชว์ในห้าง แต่พอเอา Plasma มาดูที่บ้านนี่คนละเรื่องกับตอนโชว์ในห้างครับ ส่วนเรื่องความคมชัด สีสด ไม่ต่างกัน ถ้าเป็น Full HD ทั้งคู่ ถ้าว่ากันด้วยเรื่องสะท้อนแสง LED รุ่นบนๆสะท้อนพอๆกับ Plasma หรือมากกว่าถ้าเทียบกับ Plasma รุ่นๆบนเหมือนกัน ส่วน LED รุ่นล่างๆที่เป็นจอด้าน ช่วยเรื่องแสงสะท้อนได้เยอะทีเดียวครับ แต่ไปด้อยเรื่องมุมมอง กับความเคลื่อนไหวและมิติชัดลึกรวมทั้งภาพที่ไม่ค่อยเป็นธรรมชาติ เอาไปดูทรูช่องธรรมดา กับ หนังจาก DVD ใช้ Plasma HD Ready เหมาะที่สุดครับ ราคาก็ถูกด้วย แต่ Plasma HD Ready ที่มักเป็นรุ่นประหยัด มันสะท้อนได้ใจจริงๆ แต่ถ้าชอบดูกลางคืนไม่มีปัญหานะครับ จะเปิดไฟเหนือจอกี่ดวงก็แล้วแต่ . จากคุณ : จอห์น สก๊อตต์ เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 55 10:44:38

ความคิดเห็นที่ 10 ส่วนตัวอยากได้พลาสมาครับ เพราะดูแต่ฟรีทีวีเป็นหลัก แต่ห้องสว่างเกิน ควบคุมยาก เลยตัดใจซื้อ LED แทน จากคุณ : Mr.Jinna เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 55 10:51:26

ความคิดเห็นที่ 11 Plasma ยังมีีBurn In อยู่นะครับ ใน100-150 ชั่วโมง แต่มันไม่ได้หนักเหมือนรุ่นแรกๆ แถมเป็นแล้วก็ล้างได้ ถ้าดูTV หรือ DVD  อย่างเดียวแทบไม่เกิดครับ ถ้าสมัยก่อน ดูทีวีนี่ติดBurn เป็นโลโก้ทีวีได้เดี๋ยวนี้ไม่มีครับ เพราะมีระบบเคลื่อนพิกเซลให้ เรื่องเคลี่อนพิกเซล นี่มีขอบเขตน้อยครับ บางทีไม่ได้ครอบคลุมทั้งจออย่าไปหวังมันมากในช่วงแรกเลย ถ้าไม่ได้เปิดภาพแช่ทิ้งไว้นานๆ10-15นาทีขึ้นไป Burn inแทบไม่เกิดครับ   ส่วนใหญ่ที่เกิดจะพวก เปิดรูปจากUSBหรือเปิดฟังค์ชั่นในทีวีทิ้งไว้นานจนภาพมันค้าง Plasmaจะดูเนียนตา ลื่นไหลกว่า LED ครับ แต่ความละเอียดของสีจอสู้LED ไม่ได้สีเลยไม่สดเท่า ข้อเสีย พลาสม่าคือ จอต้องหันเข้าผนัง ไม่ก็มีผ้าม่านติดปิดและตรงจอต้องอยู่ฝั่งผนังด้วย ถ้าทำได้พลาสม่าเป็นตัวเลือกดีที่สุดครับ ยี่ห้อแนะนำ ก็ Panasonic  (แต่ LED ของ Pana ผมแนะนำว่า ไม่ค่อยน่าซื้อนะ) จากคุณ : ปีโป้รสมะนาว เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 55 11:00:37

ความคิดเห็นที่ 12 Plasma บางรุ่น มีกันแสงสะท้อนได้นะ พวกระบบ anti-reflection อะไรพวกเนี้ย เครื่องผมนี่ตั้งตรงข้ามหน้าต่างบานใหญ่เลย ก็ดูได้สบายไม่มีปัญหาอะไร อย่างในภาพครับ ผมวาง ipad ไว้ตำแหน่งเดียวกับจอ plasma แต่จะเห็นว่าเงาสะท้อนในจอ ipad นี่ เห็นชัดเจนมาก ในขณะที่ทีวี จะเห็นแสงสะท้อนน้อยกว่ามาก และออกเป็นภาพเบลอๆแทน (ของจริงจะเห็นแสงสะท้อนน้อยกว่านี้ทั้งสองจอครับ แต่กล้องมันรับแสงเยอะกว่าที่ตาเห็น) จากคุณ : MR.Pokkk เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 55 11:52:49

ความคิดเห็นที่ 13 จอplasmaกับจอหลอดแก้วมันกระพริบนะครับ  คนทั่วไปทำไมไม่พูดเรื่องนี้ไม่รู้ และที่ผมไม่เลือกเพราะผมปวดตามันกระพริบน่ารำคาญมาก ไม่รู้เมื่อก่อนมีแต่จอแก้วทนดูมันไปได้ยังไง มิน่าตอนนี้ถึงต้องใส่แว่น(ดูTVมากไป) แนะนำให้ใช้ LCD หรือ LED ก็ได้ครับ จะสบายตากว่าครับ คุณภาพภาพผมว่าพอๆกันแหละ จากคุณ : NN เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 55 12:11:31

ความคิดเห็นที่ 14 แต่ พลาสม่า กินไฟเยอะ แอลอีดี ประหยัดไฟมาก จากคุณ : หนึ่งจุดแดง เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 55 12:24:39

ความคิดเห็นที่ 15 ผมเองไม่ได้สนใจเรื่อง ชัดกว่าหรือไม่ คุมแสงได้หรือเปล่า กินไฟเท่าไหร่ ฯลฯ ผมเลือกเทคโนโลยีใหม่ๆไว้ก่อน คือ LED  เพราะที่ญี่ปุ่นเขา LED กันทั้งนั้นเลย หลายปีมาแล้วด้วย แก้ไขเมื่อ 03 พ.ค. 55 12:52:55 จากคุณ : Rendezvous เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 55 12:52:32

ความคิดเห็นที่ 16 ซื้อ TV มาใช้ ผมให้ความสำคัญของภาพมาอันดับหนึ่ง ใช้ทั้ง PLASMA LCD และ LED สำหรับผมถ้าดูภาพเคลื่อนไหว Plasma กินขาดครับ จากคุณ : PLAKORN เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 55 13:11:22

ความคิดเห็นที่ 17 พลาสม่าเด๋วนี้ไม่กระพริบแล้วครับ ถ้าปรับ 50hz อาจจะมีบ้าง แต่ปรับเป็น 100hz ไ่ม่กระพริบแล้วครับ จากคุณ : CK5 เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 55 13:45:46

ความคิดเห็นที่ 18 Plasma ให้ผมฟรียังไม่เอาเลยครับ รู้จักเปลวพลาสม่า ที่ใช้ตัดแผ่นเหล็กหรือเปล่า รู้จักแสงจากไฟ xenon หน้ารถหรือเปล่า เคยดูที่ห้าง กลับมาอ้วกเลย (เพราะเขาปรับแสงจัด) ดู plasma ดูจอตู้ดีกว่า ดีกว่าทุกอย่าง และไม่ทำลายร่างกายผม ผมไม่แปลกใจ ทำไมญี่ปุ่นเขาใช้ LED เป็นผมผมก็เอา LED หรือไม่ก็จอตู้ ทั้งหมดข้างต้น เป็นแนวความคิดและความรู้ส่วนตัว ไม่มีเจตนา discredit อะไรทั้งสิ้น จากคุณ : ----------- เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 55 14:13:19 A:203.185.134.4 X: TicketID:275893

ความคิดเห็นที่ 19 Plasma  อีกเสียงครับ คคหท ข้างบน ok ครับ ยกเว้น บัตรผ่าน 18 ครับ จากคุณ : หน้าเลี่ยม เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 55 20:31:23

ความคิดเห็นที่ 20 ผมเองไม่ได้สนใจเรื่อง ชัดกว่าหรือไม่ คุมแสงได้หรือเปล่า กินไฟเท่าไหร่ ฯลฯ ผมเลือกเทคโนโลยีใหม่ๆไว้ก่อน คือ LED  เพราะที่ญี่ปุ่นเขา LED กันทั้งนั้นเลย หลายปีมาแล้วด้วย แก้ไขเมื่อ 03 พ.ค. 55 12:52:55 จากคุณ : Rendezvous ***** ทำไมถึงทำ LCD ออกมา เพราะ "ต้นทุนถูกกว่าได้กำไรมากกว่า" ทำไมถึงทำ LED ออกมาแทน LCD เพราะ สู้ระบบพลาสม่าไม่ได้ , ทำไมถึงทำ OLED ออกมา เพราะ LED ความเร็วในการตอบสนองก็ยังสู้พลาสม่าไม่ได้อยู่ดี 666 ***** ส่วน คห18 มั่วซะไม่มี ถ้ามั่วแบบนั้น พวกตู้เย็นที่มีระบบพลาม่า แอร์ที่มีระบบพลาม่า ก็อันตรายเหมือนกับเครื่องเชื่อมละซิ ... เฮ่อ 666 จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 4 พ.ค. 55 09:28:22

ความคิดเห็นที่ 21 ^ ^ มือถือ ทำให้สมองบวมหรือเปล่า ยังเถียงกันไม่จบ 10 กว่าปีแล้ว จานเมลามีนในไมโครเวฟ ก่อมะเร็ง กว่าจะออกมาเตือนล่อไป 15 ปี หลักการของจอ plasma อ่านยังไง อ่านกี่หน ก็เหมือน plasma ตัดเหล็ก กับไฟ xenon จอพลาสม่า ไม่ได้มีราคาแพงเกินไป จนทำให้ใครอยากได้แล้วไม่มีปัญญาที่จะซื้อ ขนาดรถ hybrid มีเส้นแรงแม่เหล็กวิ่งอยู่ในห้องโดยสาร ผมยังเอียงหูฟังเขาเลย เก็บไว้เป็นข้อมูล ทำไมคนไทยไม่ชอบรับฟังข้อมูลที่ขัดกับแนวความคิด ถ้าไม่ใช่ ก็ช่วยกรุณาอธิบายชี้แจงหน่อย ว่าหลักการมันแตกต่าง หรือเป็นยังไง คนอื่นเขาจะได้มีความรู้ด้วย ไม่ใช่ว่าถ้ามันเป็นของที่ไม่ตรงความคิดเรามันแย่หมด มันผิดหมด สุดท้ายก็ว่าเขามั่ว แล้วที่ไม่มั่วมันเป็นยังไงล่ะ ผมคนหนึ่งที่ไม่ซื้อ plasma เพราะเหตุผลข้างต้นจริงๆ ครับ ไม่ได้โกหก ส่วนมั่วหรือเปล่า รอคนไม่มั่วมาตอบ ครับ........... ไม่ใช่ให้คนที่ไม่รู้มาตอบ ส่วนตู้เย็นพลาสม่า แอร์พลาสม่า มันเป็นหลักการ sputering ของอิออน มันไม่มี พลังงานสูง เหมือน plasma ที่ให้แสง อะไรที่ใช้อิออน เขาก็เรียก plasma ทั้งนั้น จากคุณ : คห.18 เขียนเมื่อ : 4 พ.ค. 55 10:23:49 A:203.185.134.4 X: TicketID:275893

ความคิดเห็นที่ 22 หลักการที่ใช้เปลวไฟตัดเหล็กคืออะไร ??? จากคุณ : monsungja เขียนเมื่อ : 4 พ.ค. 55 11:59:33

ความคิดเห็นที่ 23 ง่ายๆ โทรทัศน์ บ้ า อะไร ไหม้ติดจอ (Burn in) ถ้ามันไม่ร้อนมาก ลองคิดครับ ไอ้ที่แก้ไขกัน ก็ปลายเหตุ ไม่ใช่แก้ต้นเหตุ ย้ำอีกที่ทั้งหมดเป็นความเห็นส่วนตัว จากที่เคยเรียนหนังสือมาบ้าง จากคุณ : คห.18 เขียนเมื่อ : 4 พ.ค. 55 15:38:34 A:203.185.134.4 X: TicketID:275893

ความคิดเห็นที่ 24 plasma  ค่ะ จากคุณ : หมีพุงกาง เขียนเมื่อ : 4 พ.ค. 55 20:00:08

ความคิดเห็นที่ 25 ผมมีทั้ง 2 แบบครับแนะนำว่า หากหลังจอภาพมีหน้าต่างหรือหน้าตำแหน่งวางทีวีมีหลอดไฟแสงสว่างและเปิดใช้งานให้หลีกเลี่ยงการใช้ plasma เพราะคุณจะเห็นตัวคุณเองในทีวีและหากมองในมุมเอียงมันจะสะท้อนอย่างมาก ไปใช้ led. LCD ได้เลย. หากไม่ก็ใช้ได้ครับดูฟรีทีวีเหมามากกว่า led 32 " ก็ดูชัดเช่นกัน จากคุณ : Arsenal_FC เขียนเมื่อ : วันฉัตรมงคล 55 08:10:48

ความคิดเห็นที่ 26 มีพลาสมาครับดู true HD ชัดมากๆ ไม่มีประสบการณ์กับ LCD ครับ แต่ยังสงสัยอยู่เรื่องคือที่เขาว่าพลาสมาไล่เฉดเทาไปดำได้ดีกว่า LCD เครื่องผมไม่เห็นดีเลย ดูหนังสยองขวัญมืดๆทึมๆ มันจะดำปื้นๆซะละมากกว่า แต่ถ้าหนัง AV ขาวๆ สว่างๆอันนี้ไม่มีเป็นหา ชัดเด้ะ จากคุณ : I love Alpha เขียนเมื่อ : วันฉัตรมงคล 55 09:26:14

ความคิดเห็นที่ 27 คห.18  มั่วได้ โล่ห์..... จากคุณ : asawavet เขียนเมื่อ : วันฉัตรมงคล 55 10:28:37

ความคิดเห็นที่ 28 ยังกะอ่านดาวินชี่โค้ด... จับแพะชนแกะ เอามาต่อกันได้นะ เหอๆ จากคุณ : MR.Pokkk เขียนเมื่อ : 6 พ.ค. 55 14:20:14

ความคิดเห็นที่ 29 ^ ^ คห. 27 กับ 28 ช่วยกรุณาอธิบาย เป็นวิทยาทานแก่กระผมหน่อยได้ไหมครับ เผื่อกระผมจะได้ฉลาดทันโลกเสียที อย่าบอกเพียงว่า ผมใช้อย่างนี้อยู่ อย่างนี้แหละดี ตลกไปหรือเปล่า เคยไปฟังแอมเวย์พูดอาหารเสริม พูดอย่างดี สารอาหารกี่ตัว ชื่ออะไรบ้าง จำได้หมด สุดท้ายผมถามเขาว่าเรียนจบอะไร เขาบอกจบ เศรษฐศาสตร์........................ ว่าผมมั่ว ก็บอกผมสิว่า ที่ถูกมันเป็นยังไง เอาแค่เรื่อง burn in ก็พอ อธิบายหน่อยว่าเกิดได้ไง จากคุณ : คห.18 เขียนเมื่อ : 8 พ.ค. 55 11:11:59 A:203.185.134.4 X: TicketID:275893

ความคิดเห็นที่ 30 อย่างนี้ผมอธิบายไป คุณจะเชื่อไหมเนี่ย เพราะผมไม่ได้จบวิศวกรรมไฟฟ้ามา... หลักการทำงานของจอ plasma มันใช้ก๊าซ xenon ก็จริงครับ แต่มันไม่ได้ฉายตรงๆเหมือนคุณไปอ๊อกเหล็กอะไรแบบนั้น มันใช้ไฟฟ้ากระตุ้นให้ก๊าซ xenon และ neon มันสร้างแสง uv ออกมา ไอ้เจ้า uv นี่แหล่ะที่จะไปกระตุ้นสารเรืองแสง phospor ที่เคลือบแต่ละ pixel ไว้ เพื่อให้เกิดเป็นภาพ หลักการมันคล้ายจอ crt เพียงแต่เปลี่นจากการกระตุ้นด้วยหลอด cathod มาเป็นใช้ uv แทน มันเลยเกิด burn in ได้ จากเจ้าสารเรืองแสง phospor นี่แหล่ะครับ หากมันถูกกระตุ้นค้างไว้ที่สถานะเดิมนานๆ มันอาจจะไม่สามารถคลายตัว (ไม่รู้เขาใช้คำว่าอะไร) กลับได้ เช่นเดียวกับจอ crt ซึ่งมันก็เกิดได้เหมือนกัน ส่วนเรื่องที่คุณไปดูในห้างแล้วกลับมาอ๊วก ผมว่าอาจเป็นเพราะเป็นจอที่มี hz ต่ำ หรือไม่ก็แสดงภาพเคลื่อนไหวแล้วสะดุด เลยทำให้เกิดอาการวิงเวียนได้ โดยส่วนมากที่ผมเจอ ผมเจอคนที่ดู lcd, led แล้วอ๊วกมากกว่า plasma เยอะครับ จากคุณ : MR.Pokkk เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 13:52:31

ความคิดเห็นที่ 31 Mr.18 : ข้าว่า มนุษย์ต่างดาวมันจะมาบุกโลก และล้างเผ่าพันธุ์มนุษย์ Mr.Other : อะไรของเอ็งวะ Mr.18 : ถ้าพวกเอ็งไม่เชื่อ ก็หาหลักฐานมาพิสูจน์สิฟะ ว่ามนุษย์ต่างดาวไม่มีอยู่จริง ไม่งั้นกรูไม่เชื่อ Mr.Other : กลายเป็นหน้าที่กรูใช่มั้ยเนี่ย เอ็งเป็นคนเปิดประเด็น ทำไมเอ็งไม่หาหลักฐานมาให้ดูก่อนล่ะ ว่ามนุษย์ต่างดาวมีจริง และมันจะมาบุกโลก !!!... จากคุณ : MR.Pokkk เขียนเมื่อ : 9 พ.ค. 55 14:01:39

ความคิดเห็นที่ 32 ภาพค้างคือ Image Retention (IR) หายได้ มีคำสั่ง wash out แล้วแต่จะตั้งชื่อ ฺีส่วน Burn-in ติดค้างตลอด (เมื่อก่อน)ไม่มีวันหาย แต่เดี๋ยวนี้ไม่แน่ใจ Plasma LCD LED เปิดประเด็นทีไร ..ดราม่าทุกที.. จากคุณ : นายแพรว เขียนเมื่อ : 25 พ.ค. 55 20:30:15