ความคิดเห็นที่ 1 บนครับ ล่างผักเน่าครับ 2บานเนี่ยแหละ เหมือนความเย็นมันเย็นกับช่องแช่ผักด้วย แปลกน่ะทั้งๆที่ ๆ  ตัวปรับก็แยกกัน ส่วน mitsu ดูดี ๆ น่ะครับ ผมว่าตู้เย็นห่วย บางที ดีไซสวยมาก เทคโนโลยีล้ำมาก แต่กับเรื่องพื้นฐานรับไม่ได้ เช่น บางรุ่นไม่มีช่องระบายน้ำ ยางไม่แน่นแบบตั้งใจไม่ใส่แม่เหล็กดูดขอบมาให้  สีลอก เจอกับตัว จากคุณ : puri puri pon pon เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 55 02:34:13

ความคิดเห็นที่ 2 เพิ่งไปสั่งแบบช่องฟรีสอยู่ข้างล่างมา T T จากคุณ : นายฮ้อย แห่ง หงซิ่ง เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 55 04:02:06

ความคิดเห็นที่ 3 ตามหลักการ "อากาศร้อนเบาตัวลอยขึ้นข้างบน" อากาศที่ร้อนไปโดนเครื่องกำเนิดความเย็นข้างบน ทำให้เย็นตัว มีน้ำหนักลดต่ำลง ดันอากาศร้อนข้างล่างที่ร้อนกว่า ให้ลอยขึ้น ไปรับความเย็น วนเวียนกัน จนความเย็นได้ระดับ ดังนั้น ถ้าช่องแช่แข็งอยู่ล่าง อากาศร้อนข้างบน ไม่ได้วนเวียนลงมารับความเย็นก็ จะเย็นช้า ไม่เคยมรตู้เย็นแบบที่มีช่องแช่แข็งอยู่ด้านล่าง  เลยไม่ทราบว่า ตู้เย็นแบบที่ว่า มีพัดลมดูด หรือ เป่าอากาศร้อนลงมาข้างล่างหรือไม่ ส่วนตู้เย็นสองประตูที่ช่องแช่แข็งอยู่ข้างบน มีพัดลม เป่าอากาศเย็นจากช่องแช่แข็งให้ลงมาในช่องข้างล่าง  พอช่องข้างล่างเย็นถึงระดับ จะมีกลไก ประตูปิดช่องลมที่พัดลมเป่าลงมา ลมเย็นจะเป่าออกในช่องแช่แข็งอย่างเดียว เมื่อช่องแช่แข็ง อุณหภูมิลดต่ำลงถึงระดับที่ตั้ง คอมเพรสเซอร์ก็จะตัดการทำงาน เท่าที่เคยรือ เคยแก้ ตู้เย็นแบบสองประตูมาบ้าง ดังนั้น ตามหลักการที่ว่ามาแล้ว ตูแช่แข็งอยู่ข้างบนจึงน่าจะเหมาะสมกว่า ยกเว้นมี อุปกรณ์ หรือมีคำอธิบายที่ดีกว่า มาหักล้างครับ จากคุณ : ขอนเก่า เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 55 04:35:59

ความคิดเห็นที่ 4 ใช้พานาแบบสองบาน ช่องฟรีซอยู่ล่าง เนื่องจากใช้ช่องฟรีซบ่อย เลยคิดว่าไม่สะดวกเพราะต้องก้มลงปิดเปิด/วางหยิบของ เพราะช่องฟรีซของแน่น จัดยาก ไม่เป็นระเบียบ ถ้าไม่ค่อยได้ใช้ช่องฟรีซ ผมว่าอยู่ล่างไปเลยก็ดี จากคุณ : คนรักดาบไทย เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 55 08:06:14

ความคิดเห็นที่ 5 เคยถามเซลล์ขายตู้เย็นหลายๆยี่ห้อเค้าแนะนำช่องแข็งด้านบนค่ะ เค้าบอกหลักการประมาณคห.3 ตอนที่จะซื้อสนใจฮิตาชิ โตชิบ้า แต่ไม่มีขนาดที่ต้องการเลยถอยมิตซูมาใช้ดีไม่มีปัญหา แก้ไขเมื่อ 01 ก.ค. 55 09:46:19 จากคุณ : rantana เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 55 09:45:40

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่รู้ว่าต่างกันซักแค่ไหน แต่เป็นผมชอบตู้แช่แข็งด้านบนมากกว่ามันใช้สะดวกกว่า จากคุณ : TenSaru เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 55 11:43:53

ความคิดเห็นที่ 7 ใช้พานาโซนิค อินเวอร์เตอร์ช่องฟรีสอยู่ข้างล่าง แอบรู้สึกว่าตู้เย็นมันไม่เย็นฉ่ำเหมือนตัวเก่า (GE 10 กว่าปี) แต่ใช้งานสะดวกขึ้นเยอะครับ จัดของง่ายขึ้น ช่องฟรีสเป็นลิ้นชัก ดึงออกมาหาของง่ายดีครับ จากคุณ : MoChiRo เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 55 12:38:53

ความคิดเห็นที่ 8 เหตุผลเดียวที่เอาช่องฟรีซไว้ด้านล่างคือ... ช่องฟรีซอยู่ด้านบนแล้วเอื้อมไม่ถึง จากคุณ : นายสันทัด เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 55 12:51:14

ความคิดเห็นที่ 9 ผมว่าพวกรุ่นที่ช่องฟรีซอยู่ด้านล่าง ใช้สะดวกขึ้นมากกกก จะหยิบอะไรก็แทบไม่ต้องก้มเลย เหมาะสมกับสรีระและการใช้งานจริงมากกว่า เพราะเอาเข้าจริง ๆ นาน ๆ ทีจะเปิดช่องฟรีซ แต่ Hitachi ก็มีรุ่นที่ช่องฟรีซอยู่ด้านล่างนะครับ แต่จะเป็นรุ่นที่มี สามประตูอ่ะ คือ บานบนสุดเป็นบานเปิด ส่วนด้านล่างสองบานเป็นลิ้นชัก ลองดูนะครับจำได้ว่ามีให้เลือกประมาณ 14 Q จากคุณ : xxx (Severus Snape) เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 55 17:13:48

ความคิดเห็นที่ 10 ที่ซื้อแบบช่องฟรีสมาเพราะชอบที่ทมันเลื่อนเหมือนลิ้นชัก (เน้นสวยเก๋) อีกอย่างคนขายบอกว่าแช่ไอติมแล้ว ไอติมไม่นิ่มเหมือนตู้เย็นเครื่องเก่าด้วย สุดท้ายไม่รู้จะเป็นอย่างไร ไว้ว่ากันวันที่เขาเอามาส่ง T T จากคุณ : นายฮ้อย แห่ง หงซิ่ง เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 55 19:17:23

ความคิดเห็นที่ 11 เรื่องประสิทธิภาพ หับความเย็นไม่แน่ใจ เพราะไม่เคยใช้เทียบกัน แต่ความสะดวกนี่แล้วแต่การใช้งานของแต่ละคนค่ะ   เคยคิดว่าช่อฟรีสอยู่ล่างดีแล้ว แต่เจอเพื่อนที่เน้นกินอาหารแช่แข็ง เบียร์วุ้นใช้ช่องฟรีสล่าง แล้วบ่นว่าไม่สะดวกก็มีเหมือนกัน จากคุณ : GniN เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 55 03:32:41

ความคิดเห็นที่ 12 ที่บ้านเป็น Sharp แบบสามประตูครับ ช่องล่างสุดแช่ผัก เป็นแบบลิ้นชัก ช่องกลางเป็นช่องแช่เย็นธรรมดา ช่องบนเป็นฟรีซ แต่ที่ออฟฟิศใช้พานา ช่องล่างแช่แข็ง ช่องบนเป็นแช่เย็น มีลิ้นชักแช่ผักอยู่ข้างล่างของช่องแช่เย็น การใช้งาน ไม่แตกแต่างกันครับ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นอยู่ที่รูปแบบการใช้งานในชีวิตประจำวันเรามากกว่าครับ เราแช่แข็งบ่อยไหม เยอะไหม ดีไซน์ มากกว่า ความเห็นส่วนตัว ไม่ว่า ช่องฟรีซจะอยู่บน หรือจะอยู่ล่าง มันไม่ใช่ประเด็น แต่ประเด็นคือการดีไซน์ระบบทำความเย็นมากกว่าครับ ว่าจะหมุนเวียนดีอย่างไร ซึ่งตรงนี้เราไม่รู้ครับ (ในฐานะผู้ใช้) ดังนั้น ไม่ต้องแคร์ ดูฟังก์ชั่นการใช้งานดีกว่าครับ จากคุณ : สุกรสยาม เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 55 11:55:20

ความคิดเห็นที่ 13 ตอนจะซื้อก็ชั่งใจเรื่องนี้เหมือนกัน แต่คิดเหมือนคุณขอนเก่า เลยเอา Hitachi มาเหมือนกัน ที่สำคัญผมดูฉลากประหยัดไฟ ตัวที่เอามาค่าไฟถูกที่สุดในพิกัด 10Q ทำได้ประมาณ 800 กว่าบาท/ปี จากคุณ : Avantasia เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 55 14:02:30

ความคิดเห็นที่ 14 ใช้แบบช่องแช่แข็งอยู่ด้านล่างของพานาครับ  ก็ไม่แฮปปี้กับช่องบนเท่าไหร่เพราะรู้สึกว่าน้ำดื่มเย็นไม่สะใจ เลยต้องก้มหยิบน้ำแข็งเพิ่มอีก  ส่วนช่องแช่แข็งล่างผมว่ามันทำความเย็นได้ดี เพราะเอาไอศกรีม เอาน้ำแข็งหลอดไปแช่แล้วโอเคเลย แต่อีกตู้ที่เป็นรุ่นเก่าไม่โนฟรอสต์รู้สึกว่ามันจะละลายหน่อยๆ อันนี้ไม่รู้ว่าเอามาเทียบกันได้รึเปล่าเพราะมันเกิดคนละยุคกัน จากคุณ : อรพิน เขียนเมื่อ : 2 ก.ค. 55 20:05:34

ความคิดเห็นที่ 15 ที่บ้านใช้ตู้เย็น panasonic ที่ช่องแช่แข็งอยู่ด้านล่างครับ ใช้มาปีกว่าแล้ว ใส่หมู ไก่ เนื้อในช่องแช่แข็ง ก็แข็งดี ไม่มี เนื้อเน่า ปลาเน่า หรืออะไรที่ผิดปกติ ช่องธรรมดาก็ไม่มีปัญหาอะไร เย็นปกติ แต่สะดวกเพราะไม่ต้องก้มหยิบ ผัก ผลไม้เหมือนตู้เย็นอันเก่า จากคุณ : oddie เขียนเมื่อ : 5 ก.ค. 55 22:30:41