PANTIP.COM : R3401921 การเทคาน หล่อเสาและการก่อกำแพง [ที่พักอาศัย]

ความคิดเห็นที่ 10

กรุณาอ่านข้าม คคห นี้ไป เพราะ อาจจะค่อนข้างวิชาการหนักเกินไป... และน่าเบื่อ...
ขออนุญาต ใช้ ชื่อยี่ห้อที่คนรุ้จัก แทน Type ของผลิตภัณฑ์ที่วิศวกรเข้าใจกันในหมุ่

กราฟ ใน คคห ที่ 8 เป็น ลักษณะกราฟรูปแบบมาตราฐานที่ วิศวกร น่าจะใช้ ประมาณกับ คอนกรีตปกติกำลังค่อนข้างสูง (เมื่อใช้กับปูนซิเมนต์ประเภทเดียวกับตราช้างเอราวัณหรือเทียบเท่า) สำหรับ คอนกรีตปกติตราช้างหรือเทียบเท่า จะประมาณกำลังที่อายุ 7 วันที่ ประมาณ 60 % ของที่อายุ 28 วัน ทีมีการบ่มชื้นสมบูรณ์ในห้องชื้นอิ่มตัวหรือ แช่ในน้ำ (อ้างอิง: Properties of concrete โดย Naville และ Concrete technology โดย CPAC)
อย่างไรก็ตาม อาจ สุงต่ำกว่านี้ได้ เนื่องจาก ส่วนผสม และ ลักษณะการ บ่ม เช่นกัน

ดังนั้นการประมาณที่ 40% ของผมแต่เดิมอาจจะดู conservative ไปบ้าง แต่ก็เผื่อการบ่ม และ ส่วนผสม ตลอดจน ชนิดของปูนที่ใช้(บางทีใช้ปูนเสือนะ เอ้าพูดจริงๆ) และอุณหภูมิแวดล้อม พอให้ได้เห็นเป็นตัวอย่าง

ดังนั้นในข้อกำหนดการรอ ที่ 14-21 วันนั้น จึงถือเป็นข้อกำหนดโดยทั่วไป ที่ต้อง"รอ" เพื่อการแน่ใจว่า คอนกรีตมีกำลังสามารถ ใช้งาน ระหว่างการก่อสร้างได้ อย่างปลอดภัย ทั้งนี้และทั้งนั้น ได้เปิดช่องให้อยุ่ในดุลยพินิจของวิศวกร หากจะต้องการถอดแบบให้เร็วกว่า ต้อง ยืนยัน กำลัง ของคอนกรีต หรือ อาจใช้วิธี ไม่ส่งถ่ายแรงส่วนใหญ่ลงไป ในระหว่างนั้น ก็ได้ ดังที่อย่างที่ คุณ Patunga กล่าวไว้ก็ไม่ผิด

ดังนั้นประเด็นที่ผมกล่าวจึง ระบุการใช้งานทั่วไป และ สร้างตัวเลขขึ้นมาเพื่อการมองภาพให้เห็นพอเข้าใจ ว่า ทำไม วิศวกร จึงต้องพิจารณา ก่อนการอนุญาต มากกว่า การทำตามอย่างโครงการอื่นทำที่ 7 วัน ทุกโครงการก็ทำที่ 7 วันได้ .... โดยไม่ทราบว่า มีการไม่ถอดค้ำยัน หรือ มีการเพิ่มสเปคฯคอนกรีต หรือ ข้อรายละเอียดที่มีวิศวกรดูแลอยุ่ ...

การยึดถือแค่ "วัน" เป็นที่ตั้ง จึงดูออกจะสร้างความไขว้เขวให้กับสังคม พอควร (ในความคิดส่วนตัวผม) และข้อกำหนด ก็กำหนดไว้ให้ใช้ในกรณีทั่วไป สังคมเองจึงไม่ควรยึดถือข้อยกเว้นหรือ แนวปฎิบัติที่คุ้มประโยชน์ที่สุด เป็น ยาวิเศษ ใช้ได้กับการก่อสร้างทุกหลัง...

อีกทั้ง ข้ออธิบายที่มักใช้กัน ว่า มี Safety Factor เหลือเฟือ หรือ 2 เท่า แล้ว ก็ยังคลุมเคลือ ส่อไปในทางให้ เข้าใจว่า ควรทำ หรือ เชิงรับรองว่าใครๆก็ทำกันได้.... อันตรายที่จะตามมา ไม่เพียงแต่ผุ้อยุ่อาศัย แต่ อาจหมายถึง บ้านข้างเคียงที่ไม่รู้อิโหน่ อิเหน่ อีกต่างหาก ตรงนี้ที่ ผม เน้น...

ตอบคำถาม คคห ที่ 9
ผมเอง ไม่มีเอกสารยืนยัน ชัดเจน ไปว่า อาคารที่ ออกแบบตาม มาตราฐาน WSD ตามแฟคเตอร์ ที่ใช้ 45 % จะมีอายุใช้งานเช่นไร ส่วนตัว ผม น่าเชื่อว่ามีผุ้ ศึกษาด้านนี้อยุ่บ้าง หรือ อาจเทียบเคียงจากการศึกษาจากมาตราฐานอื่น ส่วนที่ผมมีเอกสารยืนยันได้ ก็คือ การออกแบบอาคารสะพานที่ใช้งานตามปกติ(ไม่วิ่งเกิน) หากออกแบบตามมาตราฐาน LRFD แล้ว จะมีอายุใช้งานไม่น้อยกว่า 75 ปี (ทั้งนี้มีข้อกำหนด การตรวจสอบย่อยเป็นระยะๆ ด้วยนะ)

เรื่องอายุอาคารบ้านเรือน โดยทั่วไป มักกล่าวกันว่า มีอายุ 25 ปี อาคารสุงๆใหญ่ๆ กว่า 50 ปี ทั้งที่ออกแบบด้วยมาตราฐานเดียวกัน แต่ การควบคุมงานต่างกัน ...

ดังนั้นโดยส่วนตัว ตามที่เห็น อาคาร ที่ใช้งานอย่างปกติ ที่ออกแบบ ไว้โดยวิศวกร ก่อสร้างอย่างถูกต้องตามหลักวิศวกรรมเดียวกันและมีการบำรุงรักษาตามสมควร น่าจะมีการใช้งานต่อเนื่องกันมา ได้ถึงกว่า 50 ปีทั้งนั้น อีกทั้งมาตารฐานการออกแบบ ไม่ว่าจะ WSD หรือ USD ต่างก็เป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบ ของ LRFD ส่วนตัว ผมจึงค่อนข้างมั่นใจใน อายุที่ผมกะประมาณไว้

หากจะประยุกต์คำอธิบายจากสายความรุ้ด้าน Fracture mechanics และ Fatique หากใช้งานวัสดุไม่เกิน Endulance limit หรือประมาณว่า 30 % ของกำลังคลากของวัสดุ (ขึ้นอยุ่กับวัสดุประเภทใดด้วย) อายุใช้งานจาก น้ำหนักบรรทุก แทบจะอยู่ได้ชั่วโครต แต่ ในความเป็นจริง การเสื่อมถอยจากสนิมและ การกักกร่อน จะเป็นตัว กำหนดแทน

อย่างไรก็ตามการกำหนด อายุอาคารใช่ว่า พอครบอายุปุ๊บ ก็ ถือว่า ห้ามใช้อาคารเลยก็ไม่ใช่ แต่วิศวกรจะประเมินความมั่นคงแข็งแรงจากการตรวจสอบอาคาร ไม่ว่าด้วยวิธี การทดสอบรับน้ำหนักและดูผลตอบสนอง หรือ โดยสายตา หรือ ลงละเอียดลึกไปถึง Accustic Emission ก็ อาจพอจะประเมินได้ว่า ความเสื่อมถอบของวัสดุศาสตร์ เป็นไปอย่างไร... เช่นกัน การใช้งานผิดประเภทกับอายุใช้งานที่คาดหมายในการออกแบบ การ overload ในบางชั่วเวลา ในเชิงทฤษฎีก็ลดทอนอายุของชิ้นส่วนลงไปทันที ดังนั้น การกำหนดอายุอาคารใช่ว่าจะเป็นเรื่องง่ายๆ ยิ่งหากเป็นการ Overload ในช่วงเวลาที่คอนกรีตยังอยุ่ในช่วงพัฒนากำลังช่วงแรกๆ นั้น ออกจะให้ควมรุ้สึกที่ไม่ดีเท่าไรและน่าสนใจศึกษามากทีเดียว...

ขออภัยหากอ่านแล้ว เข้าใจยาก นะครับ .... พยายาม อธิบายแต่ออกจะเหมื่อนวกวนไปหน่อย อีกทั้ง ใช้ชื่อ technical ไปหน่อย .... คือนึกอธิบายคำเหล่านั้นไม่ค่อยถูก...
แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 48 19:16:31

จากคุณ : polar bear sushi (The Polar Bear) - [ 11 เม.ย. 48 19:08:07 ]